Del:
10 Fælles dyr, som middelalderlige mennesker fik fuldstændig forkert
Middelalderen levede i en tid, da overtro var fakta, og utrolige ting blev let accepteret. I dag er det svært at få sådanne dyr som den nuttede bæver og den altid loyale hund, der er forkert, men da blev fantastiske historier betragtet som nonfiction. For at være retfærdige kunne de ikke ligefrem hoppe på en computer og kontrollere, hvad de havde hørt. Faktisk lærte mange af dem aldrig at læse. De få, der var heldige nok til at blive undervist i, hvordan man læste, blev ofte på samme sted for de fleste af deres liv. Trods alt var rejse ikke helt så avanceret som det er i dag.
Sammenligning af dette problem var den kendsgerning, at meget få nye litteraturarbejder blev skrevet i disse dage. Men historier var godt elskede, da de hjalp med at lette monotoni og kedsomhed. Folk elskede historier om dyr, og oplysningerne kom ofte fra, Erubestiaries, Bøger, der detaljerede regnskaber og beskrivelser af dyr. Men de var ikke ligefrem skrevet, men snarere kopieret. Folk måtte stole på teksterne til sådanne noterede og intelligente mennesker som Plinius den Ældste og Augustin af Hippo, der døde ganske lidt før middelalderen.
I dag har vi websteder som The Medieval Bestiary, der tilbyder et fascinerende kig på de ofte ulige måder, middelalderlige mennesker opfattede almindelige dyr.
10Bees
Husk de, æbler og bierne, snakker du? Nå, de skal have brugt noget ud over bier i middelalderen. Hvorfor? Fordi de tilsyneladende ikke troede, at bier var, Änborn. Som normale dyr. De blev født af de forfaldne kroppe af okser eller kalve. Nogle gange blev det sagt, at de stammede fra orme, der spontant dannede sig i kvægens kroppe. De troede også, at de små buggere valgte den ædle bi blandt dem at være deres konge (i modsætning til en dronning) og at de havde krige.
Bierne blev også antaget at have en lovlov baseret på toldvæsenet. Der var ikke behov for ting som at straffe de forseelser eller en dødskode; Lawbreakers håndterede alt selv effektivt. De blev anset for at straffe sig ved at begå selvmord ved at stikke, fordi bi-kriminelle tilsyneladende ikke kunne bære at leve med deres skyldige samvittighed. Bier blev også klassificeret som fugle. Den mindste af fugle, faktisk. Fugle, der startede som orme måske de ældste værdsatte ironi så meget som vi gør.
9Mouse
Biet var ikke det eneste dyr, som middelalderen troede, det var lige sket. "Alle ved hvad en mus er. Det er svært ikke at, i betragtning af at de kun er overalt. Faktisk er der så mange af dem, at folk besluttede, at de skulle komme fra en kilde, der var lige så almindelig som de var. Ifølge dagens eksperter kom mus fra det altid tilstedeværende snavs. Det er faktisk, hvor deres navn kom fra-de fik mus (mus) fra humus (smuds).
Men ikke alle eksperter troede, at mus var bare små skovboller, der besluttede at vokse ben og hale. Plinius den ældste skrev, at mus opfattet enten ved slikke hinanden eller ved at smake salt. Licking virker en bizar måde at reproducere, men han er ekspert. Plinius den ældste lærte også, at egyptiske og alpine mus havde den ret unikke kvalitet at gå på to ben. Hvis du er bange for mus, forestil dig en bipedal, mangy lille mus, der kommer på dig.
8Beaver
Åh, den yndige lille bucktoothed bæver, træbanen overalt, hadede af både flod- og streamejerne. Hvis du nogensinde har lavet nogen bæverforskning, ved du, at de blev jaget efter deres skind. Men ifølge vores gruppe af middelalderlige eksperter kunne jægere ikke pleje mindre for en bæveres hud. De var efter en meget fremmed, meget mere modbydelig præmie: testiklerne. Det fattige dyrs testikler blev tilsyneladende brugt til fremstilling af medicin.
Men det bliver meget, meget værre.
Se, bæveren skal have været en ganske kærlig skabning. Da det blev jaget og vidste, at det ikke kunne komme væk, gjorde det et forfærdeligt valg. Det ville ofre sine testikler at leve. Hvordan? Det var ret simpelt. De tænder, der nemt kan skære gennem træstammer? Det ser ud til, at de var det perfekte self-castration værktøj. Beveren ville bide sine egne testikler og kaste dem i jægeren. Det ville opgive sin mandskab for at fortsætte med at leve. Men hvad nu hvis bæven måtte gå igennem stresset for at blive jaget for det, er du igen? Det var en nem ting at løfte sit ben for at lade jægerne vide, at de spilder deres tid og jagter en eunuch bever.
7Cuckoo
Gøgfuglen. Den lille fugl, der kommer ud af gamle ure øverst på hver time? Ifølge bestiaries havde det nogle underlige vaner. For eksempel var gøglerne svage og kortvingerede. Dette gjorde det svært for dem at flyve lange afstande. Så de dovne småfugle havde en løsning på dette problem: De ville piggyback på en drage (fuglen, ikke legetøjet). Vi aner ikke hvordan de kunne have gjort det.
Det var ikke det eneste eksempel på gøgens dovenskab. Det ser ud til at disse fugle ikke kunne lide at arbejde så meget; Faktisk sørgede de ikke engang for deres egen unge. De ville simpelthen lade deres æg være i en anden fugles rede og derefter gå på deres lykkelige lille vej. De var ikke kun dovne, men også forfærdelige forældre. Men det ser ud til, at de gjorde en produktiv ting: Deres spyt producerer tilsyneladende cikader, de irriterende små insekter, der elsker at holde dig op hele sommeren.
Det skal bemærkes, at nogle fugle rent faktisk overgiver deres unge i andres reden, og det gør også flere gøgetyper (herunder den fælles gøg). Så de middelalderlige forfattere fik faktisk noget rigtigt rigtigt.
6Goat
Geder er ret almindelige dyr. Vi har alle kendt om geder siden vi var små børn, stort set takket være de vidunderlige historier om troll under broer. De middelalderlige tegninger og beskrivelser af geder var faktisk ret præcise. Nå, med undtagelse af en ting. Tilsyneladende var han-geiterne meget lustige skabninger, og dette fik deres blod til at være ekstremt varmt. Så varmt, faktisk, at det ville opløse diamanter - det sværeste naturlige stof i verden. I forfatterens egne ord: en sten "så hård, at den heller ikke kan udføres af jern eller ild." Vi undrer os over, hvordan de gik om at teste denne teori. Også, hvordan gik de om at dræbe geder, hvis de troede, at deres blod var varmt nok til at smelte diamanter?
5Ibex
Så er der gedeens slægtning: ibexen. Også kaldet "bjerggeder", den ibex er bedst kendt i dag for at hoppe rundt på bjerge, uvidende om, at en enkelt slip ville sende dem til deres dødsfald. De har også spiralhorn, der bruges til beskyttelse mod rovdyr og kæmper for dominans.
Imidlertid troede de gamle, at der var en anden brug for hornene. De kunne ikke tro, at et dyr kunne være fantastisk nok til at hoppe rundt på bjerge uden et indbygget forsvar mod at falde. De troede, at hvis ibexen nogensinde skulle glide, ville den simpelthen lande på sine horn (som de antog var svært nok til ikke at bryde). Ibex'en ville bare ryste falden af, uberørt og gå tilbage til sit enkle liv at være en ninja geit.
4Pelican
Pelicanen virker som en uskyldig nok skabning. En pelikan var den blide, hvis lidt gal, ven af Ariel i Den lille Havfrue. Du ser dem hele tiden tæt ved havet. De virker som regel helt uskadelige (selvom de kan vær ret aggressiv). Men for folk der lever i middelalderen, må de have været skræmmende.
Pelicans har baby pelikaner. Det er normalt. Men ifølge de middelalderlige bestiaries, da deres babyer hakkede på dem, ville pelikanerne miste deres vrede og slå babyerne. Ikke bare en lille swat, heller; de ville slå hårdt nok til at dræbe. Ja, de dræbte deres egne babyer. Men det hele sluttede godt; Efter tre dage ville moren hakke sig selv, indtil hun blødte. Da blodet fra deres mor faldt på de døde babyer, ville de komme tilbage til livet. Men det er ikke det eneste, som "eksperterne" fik fejl. De troede også, at en slags pelikan spiste krokodiller. Krokodiller! Det skulle være en skræmmende fugl, et langt skridt fra den adorably klumpede, vi kender i dag.
3Dog
Den loyale hund, mandens bedste ven. Vi ved alle, hvad en hund er. Vi har jaget med dem, delte vores mad med dem, taget hånd om dem og elskede de lune goofballs siden nogen først smed et stykke kød til en ulv. Men hvis du tror på middelalderens udsigter på dem, er de endnu mere awesome. For det første blev det antaget, at hunde ikke kunne leve uden mænd. Når det er sagt, var de yderst nyttige skabninger. De kunne helbrede deres egne sår ved at slikke dem. Men mere forbløffende, at binde en ung hund til en patient ville helbrede eventuelle interne sår.
Der er historier fortalt om hundens loyalitet og mod. Har du nogensinde hørt om kong Garamantes hunde? Historien går, at denne konge blev fanget af sine fjender. Han blev reddet, men ikke af sin hær eller hans riddere: Han blev reddet af sine 200 hunde. Derudover eskorterede hundene kongen tilbage til sine lande og kæmpede for enhver, der forsøgte at tage ham igen.
Og så er der historien om en mand, der blev myrdet. Hans hund holdt lojalt vagt over sit lig. Publikum, der havde samlet sig omkring den døde, kunne ikke få hunden til at forlade. Morderen, der troede, at han kunne kaste mistanker ud af sig selv, kom ind i mængden og gik op til kroppen, fejende følelser. Hunden så ham og anerkendte manden som den mordende cutthroat, angreb ham. Næsten straks erkendte morderen mordet, så mængden ville få den rasende hund ud af ham.
2Weasel
Væsken er en lille, ildlignende væsen. De fleste af os har formentlig mindst en vag forestilling om, hvordan det ser ud. Middelalderens folkemusik havde langt mindre kendskab til denne skabning. Eller snarere havde de et mærkeligt, underligt begreb af væsen. For det første var det en beskidt væsen, der ikke skulle spises. Ikke mange mennesker ønsker i dag væskebandsmør, så den del er ikke for langt væk. Men så begynder tingene at blive temmelig ... forstyrrende.
Se, væsenet opfattes tilsyneladende gennem munden og fødte gennem øret. (Nogle eksperter hævdede det modsatte: Weasels udtænkt gennem øret og fødte gennem munden. Det er svært at sige, hvad der er værre.) Hvis barnet kom ud til højre øre, ville det være en mand; hvis det blev født ud i venstre øre, ville det være en kvinde. Åh, og hvis deres baby blev såret, mens han forlod øret / fødselskanalen? Intet til det: Da væsen var dygtig med medicin, kunne det genoplive sin unge.
1Panther
Har du nogensinde hørt om en panter? Et billede af en rigtig findes her. Ser anderledes ud end den ovenfor, ikke? Tro det eller ej, det billede er tættere på sandheden end nogen af de andre ting, middelalderlige eksperter troede på panteren. De beskrev det som et "blidt, flerfarvet dyr, hvis eneste fjende er dragen".
Sådan var den typiske panters liv, ifølge vores middelalderlige kilder: Pantheren ville fejre på drage, formodentlig.Efter det var gjort med dets skællede måltid, ville det finde sig en hyggelig hule og tage en lang katnap; en tre-dages lang katnap, faktisk. Så da det vågnede, ville panteren give et højt brøl. Mens det var brølende, ville en sød duft komme ud af munden. Alle dyrene i panterens habitat ville følge denne lugt til brølende panter, tilsyneladende fortryllet.
Nå, næsten alle. Der var en undtagelse: de mægtige drager. De store, skræmmende drager ville kæmpe i deres lille hemmelige hul, fordi panteren af en eller anden ukendt årsag skræmte livet ud af dem. Åh, og de dyr, der gik til panteren efter sin lur? Ingen talte virkelig om, hvad der kom fra de forvirrede skovværker ... men der var kun så mange drager for den "blide" panter at spise.