Del:
10 Hilarious Things People Brugt til at tro på ikoniske dyr
Det er nemt at tage mængden af oplysninger, vi har ved hånden, for givet. For eksempel kan alle, der læser dette, beskrive Mona Lisa, selvom de aldrig har set det, takket være internettet og tv. Men forestil dig at gå tilbage i tiden og forsøge at beskrive noget som en løve eller en elefant til nogen, der aldrig havde set en.
Her er 10 eksempler på mennesker fra historien, der fejler berømte dyr til mytiske dyr, rare hybrider eller skabninger trukket fra deres egne snoet fantasi.
10 Cyclops Mythen begyndte med Elephant Skulls
Vi tænker sjældent på, hvilke dyr der ligner under hele den pels og hud. For eksempel vidste du, at en elefants skalle har et stort hul lige i midten?
Det er let for os, som folk, der ved, hvad en elefant ligner, for at indse, at hullet markerer placeringen af elefantens bagagerum. De gamle grækere havde imidlertid ikke den luksus af den viden, så da de fandt de kæmpe kranier af en elefants forhistoriske slægtninge, Deinotherium giganteum, de lavede den eneste antagelse, de kunne: Det tilhørte en kæmpestor enoget mand.
Forfatter Adrienne Mayor foreslår, at denne tidlige elefants knogler og kranier banede vejen for cyklops myte sammen med fortællinger fra andre mytiske dyr. Det kan måske virke dumt nu, men en gammel græsk ville sandsynligvis ikke have troet det noget mindre plausibelt end et kæmpe firbenet dyr med en næse længden af sin krop. Faktisk, da flere kunstnere fra middelalderen havde til opgave at tegne en elefant fra en så vage beskrivelse, kom de op med skabninger som uacceptable som cyklops.
9 The Elephant Of The Speculum Humanae Salvationis
Det Speculum Humanae Salvationis ("Mirror of Human Salvation") var en anonymt skrevet bog fra middelalderen med søde, små digte baseret på historier fra Bibelen. Bogen var populær i omkring 200 år, og den blev genudgivet to snesevis af gange på flere sprog med kunst fra ikke navngivne kunstnere.
En særlig populær historie fra manuskriptet er den af Eleazar Avaran, en soldat knust ihjel af en elefant under den maccabeanske oprør på 160 B.C. Mange kunstnere tog det på sig selv for at tegne denne heroiske handling, på trods af handicapet om aldrig at have set en elefant i deres liv.
Gennemse de forskellige kunstneriske skildringer for at se, hvor alvorligt kunstnerne savnede varemærket. Interessant nok var den eneste ting, de formåede at få ret, elefantens bagagerum, hvilket er bedre end grækerne gik.
8 Taxidermy Lion af en mand, der aldrig havde set en løve
Løver er en af de mest berømte store katte - der var et tidspunkt, hvor du ikke engang kunne se en film uden en løve, der brølede direkte på dit ansigt. Gå tilbage til 1731, og det var en anden historie.
Selv om billeder af løver var udbredt på våbenskjold, var de stadig et mærkeligt, næsten mytisk dyr for det meste af den vestlige verden. Så da kong Frederik Sveriges første sendte en løve til sin lokale taxidermist, havde emnet næsten ingen idé om hvilket dyr han blev bedt om at montere. Slutresultatet var en legende cartoonistisk karikatur, der ikke ville se ud på plads i en KISS-tema Disney-film.
Historien er muligvis apokryphal - hver nuværende kilde fører tilbage til en enkelt svensk blog, hvilket efterlader de fulde detaljer næsten umulige at skelne.
7 Platypusen ingen troede var ægte
Selv når du ved, at platypus er ægte, er dyret stadig næsten utroligt. Det er et pattedyr, men det lægger æg, og det er også giftigt og har en latterlig ænderegning.
Med alt det i tankerne, er det ikke svært at forestille sig, at da skabningen først blev ramt, modtog den en sund mængde vantro fra naturalister. En ekspert, George Shaw, angrebte endog en fyldt platypus med saks for at bevise, at det var falsk. Prøven i British Museum stiller stadig stilfulde saksmerker som et evigt testamente til menneskets skepsis.
6 The Camelopard
“Camelopard"(Undertiden skrevet som"Giraffen") Er navnet mønter af de gamle romere for den ydmyge giraf. De kaldte det under den falske antagelse om, at skabningen var et usædvanligt kors mellem en kamel og en leopard.
Det er ikke klart, om de troede, at de to skabninger havde parret til at skabe en giraf, eller hvis de troede, at en af deres mere onde guder var ansvarlig. Det, vi ved, er, at romerne elskede kameloparder. Blandt den romerske elite har skabelsen haft et ry som et mærkeligt og blidt dyr, så skævt, at det kunne føres rundt med intet andet end en enkel streng.
Du kan tilgive romerne for at tro at giraffen på en eller anden måde var relateret til kamel. Begge skabninger er store quadruped pattedyr med lange spindelben. Romerne troede også af en eller anden grund, at strudsene lignede en kamel. Faktisk henviste den berømte romerske naturistiske Plinius den ældste åbenlyst til strudsene som "struthio camelus"(" Kamelfugl ") i hans værker.
5 Durer's Bulletproof Rhinoceros
Albrecht Durer var en tysk kunstner fra det 16. århundrede, der var kendt som en berømthed i hele Europa for sine tegninger - som på grund af fremkomsten af trætrykning var frit tilgængelige for køb i hele kontinentet. En af Dursers mere berømte tegninger er hans ætsning af en næsehorn, en skabning Durer har aldrig lagt øje på.
Den eneste reference Durer havde til sin tegning var en skitse og et brev, der beskriver dyrets dimensioner. Durer's version viste sig derfor betydeligt mere udførlig end den rigtige ting. Alt ved det er overdrevet til hilaritetens punkt.For eksempel er dens tykke læderagtige hud trukket til at ligne rustning, og hornet ligner en ceremoniel dolk.
Vi ved ikke, hvorfor Durer tog rhinoen sådan ud, men vi tror, vi er alle bedre mennesker for at have lagt øjnene på det.
4 The Stubby-Armed Kangaroo
Kangaroen har symboliseret Australien lige siden den først blev set (og skudt) af naturalist Sir Joseph Banks i 1771. Bankerne havde været ombord på HMS Endeavour på sin forskningsrejse til Australien. Ved at se kænguruen vidste han, at det måtte dokumenteres, hvilket betød, at det måtte dræbes.
Når Bestræbelse vendte tilbage til England, slog kænguru i slæb, bad banker den fremtrædende maler George Stubbs at male dyret for hans optegnelser. Til trods for at have en egentlig prøve at basere sin tegning på, malede Stubbs væsenet med underholdende stubbe arme, en alt for lang hale og et muslignende hoved.
Uanset hvordan dimensionerne var, blev Stubbs tegning stadig betragtet som god nok til at dække bogen om detaljerne BestræbelseAustraliens tur, der cementerer dyrets status som verdens vigtigste symbol.
3Dyret af Gevaudan
Som vi tidligere har nævnt, så middelalderen at ulve blev mere voldelige over for mennesker på grund af de mange (spiselige) lig, der blev efterladt af den svarte død. Wolves aktivt jagede mennesker til mad, og da tiden kom for kunstnere til at tegne disse mystiske dyr, tog de visse kunstneriske frihedsrettigheder.
Et særligt berømt eksempel er Beast of Gevaudan, en skabning, der tilsyneladende terroriserede området Gevaudan mellem 1764 og 1767. Dyret blev beskrevet som alt fra et kæmpe bipedalt monster dækket af pigge til en hybrid mellem en hund og en hyena. Du kan tilgive kunstnere af dagen til tegninger som ovenstående billede.
Men da jægeren Francois Antoine dræbte en ægte grå ulv mens hun søgte dyret, besluttede kunstnere, at han virkelig havde dræbt en vred anteater.
2 Den Skinny Dodo
Trods uddøden i de sidste 300 år er dodo kendt verden over takket være de anatomiske tegninger af kunstnere som Roelant Savery. Men meget få kunstnere nogensinde fysisk så en dodo. De baserede deres tegninger på enten skriftlige beskrivelser af fuglen, isolerede stykker af prøven eller endda andre unøjagtige tegninger.
Dette har ført til to forskellige fremtrædelser af fuglen: den velkendte klumpede waddling dodo og en slankere, bestemt mere ondskabsfuld udseende, såsom den ovenstående tegning fra det 17. århundrede biolog Carolus Clusius.
Interessant nok er ingen helt præcis, hvilken af disse billeder der er mere præcise. Enten eller begge disse tegninger kan være hilarisk forkert.
1 Hyenas magiske forsvindende penis
Hiënaen er måske ikke det smukkeste dyr derude, men det er en af Afrikas mere berømte og unikke skabninger, som har ført til, at den blev omtalt i mange stykker af historisk kunst. Der er dog et træk ved hyenen, der nogensinde syntes at være i stand til at få det rigtige.
Så vidt tilbage som Aesops fabler, er hyenen blevet beskrevet som et væsen, der er i stand til at ændre sit køn på vilje. Skønt denne tro blev anfægtet af sådanne respekterede sind som Plinius den ældste og Aristoteles, lykkedes det stadig at fortsætte hele vejen ind i middelalderen.