10 af naturens mest avancerede nonhuman mindes

Undersøgelser af ikke-menneskelig sentientitet og intelligens er traditionelt blevet hæmmet af selve eksperimentets indbyggede antropocentrisme. De moderne felter inden for kognitiv videnskab og dyreadfærd fortsætter med at skubbe væk ved denne subjektive hindring og give nyttige glimt i det potentiale, som de levende arter, vi deler vores verden med, ligger i.

Når vi søger stjernerne for tegn på liv og fortsætter med at forbedre og forbedre hvad kunstig intelligens kan gøre, er det værd at huske, hvor lidt vi virkelig ved om de fremmede sind, der allerede er omkring os i den naturlige verden.

10 andre primater

Seneste chimpanse (Pande) forskning har afsløret, at visse arter i Vestafrika har brugt sten til mode rå stenalder værktøjer og har smadret nødder i næsten en million år. Den største forskel mellem stenalderen og disse chimpanser er vores større, rigere, fattigere hjerner, der oprindeligt opstod på grund af en genetisk mutation. Denne mutation hjalp med at lette vores efterfølgende opfindelse af ild og madlavning og resulterede i den proteinrige kost, vi havde brug for til at vokse større hjerner.

En moderne undersøgelse havde involveret at indføre chimpanser til en simpel ovn, som de kunne bringe deres mad til og få det kogt, hvis de ønskede det. Emnerne begyndte hurtigt at bruge ovnen til at have kogt grøntsager og kød, og de favoriserede det kogte kød over den råpris, de var vant til. Forskere erkendte, hvilken stor risiko dette repræsenterede for emnerne - chimpanserne måtte opgive deres eksisterende mad til en ukendt "proces" og et overlegen alternativ. Slutresultatet indebar også et potentiale mod fremtidig brandbrug.

Den lange tailed macaque (Macaca fascicularis) har en mindre hjerne end chimpanser, men har alligevel vist sig langt mere dygtige til at udnytte det moderne holocene-landskab end vores splinterede og faldende hominide fætre. Faktisk holder lange tailed macaques titlen til den mest invasive ikke-menneskelige primat i verden. Væsentligt, M. fascicularis Befolkninger på thailandske øer bruger også stenværktøjer, og arten er aggressivt udvidet til nye områder på mange andre øer i forskellige lande, herunder Mauritius og Hong Kong.

9Raccoons

De er mindre og mere alsidige end bjørne, større og længere levede end rotter, og har mere behændige forben end hunde. Raccoons blomstrer under de miljømæssige ændringer, de har oplevet i Holocene. I 1907 blev der udført psykologiske undersøgelser, som viste, at vaskebjørn overhovedet udgjorde hunde i kognition og udført på samme niveau som aber.

Suzanne McDonalds undersøgelse viste, at vaskebjørn tilpasser sig og bliver klogere i vores bymiljøer, udvikler nye foragingstrategier og lærer at åbne bakker og døre. Denne nye habitat tvinger vaskebjørn til højere tætheder end de tidligere har oplevet, hvilket kræver mere komplekse sociale interaktioner.

Forskere har endnu ikke fundet tegn på øget social samhørighed eller alliancer mellem disse karakteristiske ensomme dyr, selv om det ser ud til at vaskebjørn står over for udvælgelsestryk for at bevæge sig væk fra ensom foraging-adfærd og mod gruppeliv.

8Rodents

Rigelige, højt sociale omnivorer med hurtige generationsomsætninger og ekstremt tilpasselige naturer, rotter og mus er i stand til overraskende avancerede kognitive og sociale præstationer.

Richard Dawkins diskuterede rotter, mens han skrev om dyrebevidsthed og pegede på eksperimenter fra 1986 og 1991, der viste rotter, der forbinder casual duftsignaler fra deres omgivelser med observerbare resultater i andre rotter for at ændre deres egne fodringspræferencer. Dette gav dem mulighed for at vælge de sikreste og sundeste madindstillinger, og rottekolonierne vedtog hurtigt generationer mellem generationerne "traditioner" for kollektivt at lære at undgå forgiftede fødevarer. Samtidig forskning har også demonstreret rotte altruisme, med emnerne at vælge at hjælpe en drukning følgesvend snarere end at modtage chokolade.

Gennemført af John Calhoun i 1972, placerede universet 25 eksperimentet mus i et indeholdt "samfund", der bestod af flere levende kamre og begrænsede ressourcer. Da muspopulationen boomede og begyndte at lide konsekvenserne af overbelægning og konkurrence om ressourcer, viste den resulterende dystopi spøgelseslignende ligheder med en overfyldt menneskelig befolkning. Navnlig opstod der en klasseopdeling mellem stærkt aggressive ressourceberettigede mus og de sikre og iagttagende mere beroligende individer, der havde de bedste territorier, som igen blev besat med selvplejning og opgav alt parring og pleje af deres unge.

Forskning fra University of Minnesota viser, at urban gnavere har steget i hjernestørrelse i løbet af det 20. århundrede, da de fortsætter med at tilpasse sig deres nye miljø og evolutionære potentiale.

7Dogs

Nylige hundeforskning tvivler den velkendte fortælling om, at tidlige mennesker tømmer ulve og opdrætter dem i hunde, vi kender og elsker. Den fremherskende nutidige forståelse indebærer et langt mudderforhold med ulve, der lærer gradvist nye måder at udnytte menneskelige samfund til at spise, parasitært udskærer deres egne nicher på kanten af ​​menneskelige bosættelser i sig selv.

Canine evolution er ved at fortsætte, og vores måske ikke-ganske-trofaste ledsagere virker velplacerede til at fortsætte med at vokse og tilpasse sig som holocene udfolder sig omkring dem med aggressive, hybridiserede former for ulve og coyoter, der for nylig er dokumenteret i Nordamerika.

Indendørs hunde har vist sproglige evner overlegen til chimpanser og lærer ord på en måde, der er mere beslægtet med menneskelige børn. De kan faktisk udlede betydningen af ​​ukendte ord baseret på den aktuelle situation.Professor Brian Hare var mest imponerende i stand til at bruge denne konceptuelle evne til at undervise sin hund Chaser mere end 1.000 objektbaserede navneord, selvom han ikke anser hans hund for at være noget særligt usædvanligt.

På arteniveau bruger husdyr i en meget reel mening mennesker som redskaber til at fremme deres egen følelse. Ved at gøre det, kan de hurtigt lære sig at udføre nye opgaver, såsom at lære at åbne porte gennem direkte efterligning.

6Dolphins

Til trods for at være andre pattedyr, efterlader delfiner kognitive forskere at ridse deres pande. Cetaceans-pattedyr, der lever under vand, kommunikerer 20 gange mere effektivt end primater, primært fordi deres primære sans er auditiv. Mennesker bruger også lydkommunikation, men vi er meget bedre egnet til visuel information. Michigan State University forskere foreslår, at delfiner kan overføre enkle billeder i sonar til hinanden. Selvom det er ekstremt svært at teste, er de dele af hjernen, der er forbundet med følelser og beslægtet kognition, mere avancerede i delfiner. Der forbliver intens debat om, hvor stærkt dette korrelerer med den faktiske kognitive funktion.

Mens tilstedeværelsen (eller fraværet) af delfinsprog fortsætter med at ophæve kognitiv videnskab, har forskere lykkedes at undervise flaskefugle delfiner (Tursiops) simple sprog sammensat af lyd og gestural signaler. Nylige beviser tyder på, at vilde delfiner bruger signaturflette opkald, der udfører samme funktion som menneskelige navne.

Mens delfiner udviser simpel brug af værktøj, forbliver de begrænset af deres manglende prehensile cifre og deres manglende evne til at manipulere og styre deres omgivelser. Desværre har undersøgelsen af ​​cetacean intelligence taget årtier at komme sig fra de spektakulært bisarre og mislykkede eksperimenter af John Lilly.

5Crows

Med hensyn til kognition, den New Caledonian Crow (Corvus moneduloides) er en hård handling øverst. Et kråk, vednavnet 007, slog et af de mest komplekse værktøjer, der bruger test, der nogensinde er udviklet til dyr. En anden prøve, kaldet Betty, lavede et simpelt værktøj ved at bøje ledningen meget hurtigere end noget andet dyr, der blev observeret. Evnen af ​​denne art nødvendiggjorde skiftet i dyrekognitionsforskning og krævede en større revurdering af aviær intelligens og dens potentiale.

Undersøgelserne af corvids af John Marzluff fra University of Washington viste, at krager lærte hinanden at genkende truende mennesker. I denne test antog kragerne det "farlige" maskerede emne ved første øjekast, fordi det samme emne tidligere havde truet andre krager i deres gruppe. Kråberne var forberedt på denne dårlige person på grund af forudgående kommunikation inden for gruppen og vidste hvad de kunne forvente.

4Kea

Mærkelige ting opstod i den evolutionshistoriske historie New Zealand's South Island. Komplet isolering fra jordbaserede pattedyr skabte nye nicher og udvælgelsestryk for fugle at udnytte ... med imponerende resultater. Da New Zealand blev koloniseret af mennesker, slog dens endemiske krager støvet, mens Kea (Nestor notabilis) forladt at ransage biler og raid affaldsbeholdere.

Kea er alpine papegøjer, der udfører sammenligneligt med sjimpanser i kognition. De er særligt imponerende for at vise strategisk tilbageholdenhed inden de handler og har lært at bruge sten som bytte chips til mad.

Avian adfærdsmedarbejder Alan Taylor anser Kea mere intelligent end New Caledonian krager på grund af deres avancerede sociale adfærd og nysgerrighed. Kea udmærker sig ved gruppelæring på grund af deres evne til at lære og kopiere hinandens succesfulde adfærd. Kea er nær legendariske foragere, hvor nogle endda lærer at angribe og dræbe får. De er langlivede - med en forsinket modning som menneskelig ungdom - og har et ekstremt komplekst socialt hierarki. Deres vokale repertoire er meget komplekst, men ikke demonstreret så meget som andre papegøjer, og der er stadig meget at afdække om deres kommunikationsmekanismer.

3Octopuses

Dyreetikere har peget på centralnervesystemet (CNS) som en indikator for bevidsthed. Problemet med denne tilgang er, at blæksprutter er klart bevidste, men de har ikke CNS. Historier stammer fra blæksprutte, der kommer ud af akvarier, klatrer over værelser for at stjæle østers fra andre tanke og ændrer deres adfærd mod forskellige mennesker, der udelukkende er baseret på visuelle tegn.

På trods af at man har udført sammenligneligt med mange pattedyr i IQ-test, har blæksprutte været omkring 230 millioner år længere. Blæksprutte er dokumenteret, der udviser brug af spil og værktøj, og enkelte blæksprutte har vist sig at have forskellige personligheder ligesom mennesker. Enhver sucker på en blæksprutte er tentacles i stand til at modstå at gribe ligner den menneskelige tommel og pegefinger, hvilket tillader fantastisk mekanisk fingerfærdighed og objektmanipulation, der sætter primater til skamme.

Men blæksprutte er ekstremt ensomme væsener, der lever i naturlig isolation fra social interaktion. De lever også kun kun tre til fem år.

2Ant Hives

Når vi tænker på en højere følelse, har vi en tendens til at glemme leddyr, men nogle er overraskende lyse. Forskellige krebsdyr er i stand til at genkende og huske hinanden i mindst 24 timer ad gangen, og hoppende edderkopper kan i en vis grad strategisk jage bytte.

En eneste myr er næppe en nobelprismodtager, men som en koloni kan de binde sammen for at opnå nogle bemærkelsesværdige præstationer. Denne type samfund består af nært beslægtede droner kaldes en superorganisme og løser problemer ved at replikere enkle, individuelle handlinger for at skabe komplekse mønstre. En individuel myr er imidlertid langt fra tankeløs, da studier har vist både læring og altruistisk adfærd blandt grupperne.

De af en passende filosofisk eller paranoid bøjning sammenligner ofte mordkorn med menneskelige byer og med god grund.Mierkirtler er yderst komplekse strukturer og omfatter i nogle arter mange hundrede sammenhængende kamre. Drevet af de enkelte sind og bruger feromoner og genetik til at integrere deres kollektive produktion, kan selv en almindelig ant koloni overvinde og fange større insekter og kraftigt forsvare sit territorium fra andre indtrængende kolonier.

Foruroligende har myrer for nylig overvundet en alvorlig begrænsning af koloniens størrelse og kompleksitet. Den argentinske ant (Linepithema ydmyg) har været i stand til at danne kolonier rundt om i verden med milliarder af arbejdere og flere dronninger, der dækker hundredvis af kvadratkilometer. Disse "supercolonies" er næsten udødelige og er i stand til hurtigt at dominere ethvert levested de indtaster.

1Mycelium

Fremtrædende mycologist Paul Stamets opfattelser mycelium (store, intrikate netværk af svamphyphae, der rådgiver vores jord) som følende enheder i deres egen ret. Faktisk går han så langt som at beskrive dem som intelligente væsener, der fungerer som naturens internet, der forbinder og regulerer forskellige aspekter af planter og økosystemers livscyklus. Han spekulerer også på, at det kan være muligt for folk at kommunikere direkte med mycelium.

Stamler peger ofte på svampens myceliums bevist evne til at lære og reagere på miljøændringer gennem ændringer i deres vækstmønstre som et centralt tegn på denne intelligens. Han nævner en undersøgelse af slimforme, der blev gennemført af Toshuyuki Nakagashi i 2000 som bevis på læringsfunktionerne i et mobilnetværk, når de blev udsat for et problem. Nakagashis slimforme var i stand til at navigere labyrinter ved at udfylde enhver mulig rute og derefter eliminere alle de blokerede og uundgåelige passager for at koncentrere deres vækst langs labyrintens mest direkte vej. Faktisk er slimforme så effektive til at opbygge effektive fodernetværk, at ingeniører begynder at engagere dem til at hjælpe med at løse store ressourcefordelingsproblemer.

Richard Doyle udvider nogle af Stamets ideer til sociobiologi ved at foreslå, at mycelium også integrerer og forbinder mennesker på subtile måder, hvilket tyder på, at psilocybin-producerende svampe har udviklet sig sammen med os. Han siger, at de har givet vores art en kemisk nøgle til et abstrakt jungisk rige af figurative billeder og begreber kaldet Noosphere, hvorfra vi danner æstetiske og kunstneriske ideer om bred kulturel resonans. Doyle antyder, at i løbet af vores evolutionære historie øgede nedsænkning i Noosphere vores forfædre gav gavn af øget reproduktiv succes på grund af deres resulterende nye udsigter og øget individualitet.