10 Crazy Literary Conspiracy Theories

Hvis du læser mellem linjerne i din yndlingsroman, kan du opdage en gal konspirationsteori. Fra Elizabethan England til det 21. århundrede har folk lavet nogle temmelig underlige påstande om bøger og de folk, der skrev dem, lige fra hemmelige identiteter til dræbte gerninger.

10 er J.K. Rowling Real?

J.K. Rowling var bare en gennemsnitlig arbejdende mor, der blev en verdenskendt, uber-velhavende forfatter. Det er i det mindste det, Bloomsbury forlagsfirma vil have dig til at tro. Ifølge den norske filmmager Nine Grunfeld er der ingen J.K. Rowling. Forfatteren eksisterede aldrig.

Grunfeld mener Harry Potter bøger er bare alt for vellykkede til at være det arbejde, en kvinde har. Hun er mistænksom over, hvordan Rowling kan kaste ud syv Potter-romaner om 10 år, og hvordan disse bøger, skrevet af en ingen, kan sælge mere end 250 millioner eksemplarer verden over. Grunfeld hævder, at hele denne operation er for professionel, også for at være resultatet af en enkelt forfatter. I stedet, Harry Potter er en virksomhedskabelse, skrevet af et team af forfattere a la the Nancy Drew serie. Kvinden, vi kender og elsker som J.K. Rowling er faktisk en skuespillerinde betalt til narre læsere. Enhver anden synes Grunfeld er bare en lille smule jaloux?

9 Dræbte Charlotte Bronte sine søstre?

Brontes var en temmelig særlig familie. Charlotte Bronte skrev Jane Eyre, Skrev Emily stormfulde højder, og Anne skrev den mindre kendte Lejer af Wildfell Hall. Kun Charlotte og Anne's romaner var vellykkede i deres tid, men alle tre er siden blevet klassikere af engelsk litteratur. Desværre gjorde ingen af ​​Brontes det forbi deres trediverne takket være tuberkulose. Men ... var det virkelig TB?

Kriminolog James Tully, forfatter af De forbrydelser af Charlotte Bronte, har en meget mere uhyggelig teori. Ifølge Tully var Charlotte jaloux af hendes søsters berømmelse, så hun gik sammen med sin fars curate, Arthur Bell Nicholls, og forgiftede Anne og Emily sammen med deres bror Branwell. Takket være deres ordning døde Emily og Branwell i 1848, og Anne døde i 1849, så det døde duo kunne betale alle deres royaltycheck. Efter mordene var Arthur og Charlotte gift, men Tully hævder, at Nicholles dobbeltkorsede sin kone. Han forgiftede Charlotte og eliminerede dermed alle Brontes og holdt alle disse fedtkontroller for sig selv.

Tully forsøgte at få sine teorier offentliggjort som en nonfiction bog, men kunne ikke finde en villig udgiver. Så rewrote han hele sagen som en roman, der viser, at sommetider er sandheden ikke nødvendigvis fremmed end fiktion.

8 var J.R.R. Tolkien Og C.S. Lewis Occultists?

J.R.R. Tolkien og C.S. Lewis er to af de mest indflydelsesrige fantasyforfattere hele tiden, og deres romaner er elskede over hele verden. Men flere konspirationsteoretikere hævder, at disse to mænd var stærkt involveret i det okkulte og primer deres læsere til en ny verdensorden - den ene sammensværgelse for at styre dem alle.

For eksempel, i Ringenes Herre, Saurons øje udgør formentlig Illuminatis allsynende øje. Nogle teoretikere hævder Gandalf symboliserer den berømte tryllekunstner Aleister Crowley, og at Frodo er en "aspirant", der håber at blive indledt i Gandalfs oplyste broderskab af sort magi. Den berygtede John Todd prædike, at Tolkien faktisk kopierede sine romaner fra The Book of Shadows, en Wiccan-tekst, og at hans runer er virkelig heksernes alfabet.

Til toppen af ​​det, hævder nogle, at Illuminati bruger ringe til at enslave folk! Faktisk er "One Ring" -digtet angiveligt en incantation, der bruges til at styre hjernevaskede tjenere. Som bevis bemærker konspirationsteoretikere, at Tolkien lærte i Oxford, et kollegium, der åbenbart drives af Illuminati. De hævder, at Tolkien var blødgør hans læsers modstand mod det okkulte og forberedte dem til det kommende Illuminati-rige.

Og hvad med Lewis? Hans romaner er virkelig kristne allegorier, ikke sandt? Nå, konspirationsteoretiker Mary van Nattan siger, at Aslan faktisk repræsenterer hedenske solgudstande. Løven, heksen og garderobeskabet fokuserer på et land faldt i evig vinter. Imidlertid er den vinterlige forbandelse ødelagt af Aslans tilbagevenden, så han er som midtvintersolhverv, der bryder gennem vinteraften. Van Hattan påpeger også, at Aslan har guldpels, et gyldent ansigt og gyldne øjne. Gæt hvad der er mere gyldigt? Solen!

Og går han tilbage til John Todd, hævder han, at Lewis skal læses, hvis man nogensinde vil tilslutte sig en hekseforening. Så alle har lyst til at øve hekseri bedre hen til deres lokale kristne boghandel.

7 Var Edgar Allan Poe myrdet?

Som fader til detektivgenren er det hensigtsmæssigt, at Edgar Allan Poe død er et mysterium. Den 3. oktober 1849 viste Poe sig i Baltimore, skræmmende og iført en andens tøj. Han døde fire dage senere, selvom ingen er sikker på hvordan. Nogle tror, ​​at han overdoserede, nogle siger, at han har diabetes, og nogle selv skylder rabies. Det bør ikke komme som nogen overraskelse, at nogle siger, at Poe blev myrdet.

En af de mere fremtrædende teorier tyder på, at Poe var "cooped". På 1800-tallet, da valgsæsonen kom rundt, ville bande rulle op for mænd, der vandrede rundt i gaderne, slå dem op og få dem til at blive fulde. Mændene ville derefter blive taget til valglokaler og tvunget til at stemme for en bestemt kandidat flere gange og riggede valget. For at sikre, at deres fanger ikke blev anerkendt, ville kidnapperne tvinge dem til at bære forskellige tøj hver gang de kastede en afstemning. Nogle mener, at dette er grunden til, at Poe viste sig unhinged og iført tøj, der ikke var hans.

Andre mistanke om, at mordet var personligt.Som historien går, var Poe involveret med en kvinde, der havde nogle smukke besiddende brødre. Da de lærte Poe, var en alkoholiker, havde de en dejlig, lang tale med forfatteren og opfordrede ham til at se andre mennesker. Tydeligvis overbeviste de ham lidt for grundigt.

Den mest bizarre teori har Poe blevet myrdet af murmændene. Ved at udsætte deres onde gerninger gennem korte historier som "The Capture of Amontillado" og "Never Bet Devil Your Head", påpegede Poe deres vrede og blev myrdet på sin rejse til Baltimore. Imidlertid lægger de fleste historikere lille lager i denne teori, da det er skarp ravn sur (undskyld).

6 Hvem skrev Shakespeare's Play?

Shakespeares forfatterskab er blevet stillet af crazies og forskere. Dem, der tror manden fra Stratford-Upon-Avon, var den eneste forfatter af værker som Hamlet er kendt som Stratfordians. Alle modstandere er anti-Stratfordians, og denne lejr har tiltrukket et overraskende antal bemærkelsesværdige tal, som Charlie Chaplin, Vanessa Redgrave, Sigmund Freud, Charles Dickens og Orson Welles.

Konspirationsteoretikere har et problem med at tro, at Bard skrev sin egen poesi, fordi han var en mere almindelig. Søn af en glover og uldsmugler, Shakespeare var bare en skuespiller, der ikke engang gik på college. Hvordan kunne denne fyr skrive nogle af de smukkeste prosa på engelsk? Han hængte ikke med kongelige, og han havde aldrig rejst uden for England, så hvordan kunne han skrive om emnerne med så dybde og præcision? Anti-Stratfordians tror Shakespeare var bare for uvidende at skrive et spil som King Lear. I stedet måtte forfatteren være en person med uddannelse og klasse. Så hvem var manden bag manden?

Anti-Stratfordians har flere kandidater, de mest populære er Christopher Marlowe, Edward de Vere og Sir Francis Bacon. Marlowe var en berømt dramatiker, der blev myrdet i en barkamp, ​​før mange af Shakespeare's skrifter blev skrevet, men ifølge konspirationsteoretikere overlevede han faktisk. Da han var en spion for kronen, blev Marlowe smuglet ind i Frankrig, hvor han tilbragte resten af ​​sit liv og skrev Shakespeare's canon.

Den anden kandidat, de Vere, var den 17. Earl of Oxford og har støtte fra Roland Emmerich-filmen Anonym. Men de Vere døde også før spiller som Macbeth og Stormen blev endda skrevet.

Francis Bacon-teorien er den mest sandsynlige, for det meste fordi han ikke var død på det tidspunkt. Nogle mener, at han var den eneste forfatter af Shakespeare's skuespil, mens andre mener, at han var et medlem af en dramatiker-konspiration. Mark Twain favoriserede Bacon-hypotesen og troede, at du kunne finde ordet "Francisco Bacono" gemt i Shakespeares første folio. Men hvis du tror, ​​at disse mistænkte er bare lidt for normale, så hvad med dronning Elizabeth jeg? Nogle tror faktisk, at jomfrudrottningen skrev Shakespeare's ord. Det ser ud til, at nogle vil altid spekulere på, om Shakespeare opnåede storhed eller havde påtrykt ham.

5 er Greven af ​​Monte Cristo En jesuit Allegory?

Jesuitterne er en af ​​de mest frygtede organisationer i konspirationsteori lore, og Eric Phelps, forfatter af Vatikanese Assassiner, mener, at de er ansvarlige for stort set alt, hvad der nogensinde er sket. Han ser deres skygge overalt, også i klassisk litteratur. Ifølge Phelps vidste Alexandre Dumas også sandheden om Jesu Samfund og eksponerede dem Greven af ​​Monte Cristo.

Phelps mener at grev er symbolsk for jesuitgeneral. Generalen er fyren med ansvar for Jesuit ordenen, den mand der angiveligt starter krige og politiske omvæltninger. Tydeligvis blev kongerne og dronningerne i Europa træt af jesuitterne, der startede revolutioner, så de banerede dem til en ø ud for Portugals kyst, hvilket i det væsentlige er hvad der sker med grev-nogle jaloux fyre sætter ham op og har ham fængslet på en ø . I Dumas roman slipper greven fra sit vandige fængsel og tager hævn over dem, der samspillede imod ham.

På samme måde hævde Jesuit-generalen hævn på Europa ved at etablere og frigøre Napoleon Bonaparte. Stadig ikke overbevist? Se bare på titlen. Monte betyder "Mount", og Cristo betyder "Kristus", så bogen hedder virkelig "Kristi Mountens Grev." Sag lukket. (Detektivarbejde er så nemt.)

4 Var Tom Clancy del af en 9/11 konspiration?

Carol Valentine har et problem med standard 9/11 historien. Hun mener, at det er for "utroligt." Hun siger, at der ikke er nogen måde, en gruppe af terrorister bevæbnet med knive kunne kapre fire fly og succesfuldt kollidere tre af dem i deres planlagte mål. Timingen var for perfekt, udførelsen er for glat, og hun har svært ved at acceptere kun Flight 93-passagererne ville kæmpe tilbage.

I stedet beskylder Valentine verdens ældste syndebukke, jøderne. Hun mener, at Israel og loyalister i den amerikanske regering brugte fjernstyrede fly til at angribe New York og D.C. Terroristerne eksisterede aldrig. De var bare en del af røgen skærmen.

Men ifølge Valentine var den amerikanske regering bekymret over, at ingen ville falde til den udlandske kapningshistorie, så de hyrede Tom Clancy for at hjælpe med omslaget. Valentine tror ikke, det er et tilfælde at Clancy's roman fra 1994 Æresgodtgørelse har en terrorist, der styrter et fly ind i Capitol-bygningen. I stedet siger hun, at Pentagon hjalp Clancy til at skrive sin bog for at overbevise verden om, at et 9/11 scenarie faktisk var muligt. Når alt kommer til alt, hvis Clancy ikke havde skrevet Æresgodtgørelse, vi ville alle naturligvis have mistanke om robotstyrede zionistiske fly, fordi det bare er så indlysende.

3 Var Lewis Carroll Really Jack The Ripper?

Jack Ripper har inspireret bøger, film og endeløse spekulationer om hans identitet. Konspirationsteoretiker Richard Wallace mener, at den mand, der er ansvarlig for Whitechapel-mordene, var ingen anden end Charles Lutwidge Dodgson, bedre kendt som Lewis Carroll. Dette er en teori der virkelig går ned i kaninhullet.

I sin bog, Jack Ripper, lyshjerte ven, Wallace hævder, at Carroll gik sammen med sin ven, Thomas Vere Bayne, for at gøre en bule i den lokale prostituerede befolkning. Wallace's teori er dog lidt rystende, da den er baseret på anagrammer, der findes i Carrolls bøger. For eksempel, mens du læser igennem Nursery Alice (en Carroll-godkendt forkortelse af Alice's Adventures in Wonderland), Wallace opdagede denne passage:

"Så vandrede hun væk, gennem skoven, og bragte den grimme lille ting med hende. Og det var et godt stykke arbejde at holde fast på det, det var så vildt. Men i hvert fald fandt hun ud af, at den rigtige måde at holde fast i sin fod og sit højre øre. "

Wallace skiftede nogle bogstaver rundt og kom til sidst op med noget mørkere:

"Hun snakkede om det! Men endelig fandt Dodgson og Bayne en måde at holde fat på den fede lille hore. Jeg fik et fast greb om hende og sprang hendes hals, venstre øre til højre. Det var også hårdt, vådt, modbydeligt. Så træt af det, de kastede op - Jack Ripper. "

Selvfølgelig måtte Wallace tabe et par bogstaver og slå en "o" til en "jeg" for at opdage Carrolls "hemmelige". Men Wallace peger også på Carrolls besættelse med nummer 42. Det fremgår af flere af Carrolls værker som f.eks. Alice's Adventures in Wonderland og "Snarkens jagt", og Wallace teoretiserer alle drabsmedrene er forbundet med dette nummer. For eksempel var Emma Smith 45, da hun blev myrdet. Femogfyrre er tre mere end 42. Martha Tabram blev stukket 39 gange og var 39 år gammel. 39 er tre mindre end 42. Det bliver selvfølgelig lidt rodet takket være Mary Kelley. Hun var 25, da hun blev myrdet, men Wallace mistenker, at Carroll troede, at hun var 24. Fireogtyvende er 42 bagud. Nå, måske er 42 ikke svaret på alt.

2 er Forbandede Ungdom Et CIA Brainwashing Tool?

Forbandede Ungdom er en af ​​de mest kontroversielle romaner fra tid til anden. Fra 1961 til 1982 var J.D. Salingsers fortælling om teen angst den mest censurerede bog i amerikanske skoler og biblioteker. Mens forældre har gjort indsigelse mod romanenes skønhed og seksuelt indhold, tror konspirationsteoretikere Catcher udgør en meget større trussel end nogle få forbandelsesord. Nogle mennesker er bekymrede for, at historien om Holden Caulfield kan køre folk til at myrde.

Vi talte for nylig om Mark David Chapmans 1980-mord på John Lennon, men bare et år senere forsøgte John Hinckley Jr. at myrde præsident Ronald Reagan. Hvad har disse to fyre til fælles? De var begge fans af Forbandede Ungdom. Husk, at Chapman var så besat af bogen, at han efter at have dræbt Lennon begyndte at læse romanen lige der på gaden, kun få meter væk fra vippens krop.

Var disse handlinger fra din daglige snigmorder? Eller var Chapman og Hinckley begge hjernevasket CIA stooges? Konspirationsteoretikere foreslår, at Salinger var en CIA-operativ, og at hans bog er en "kontrolmekanisme". I en artikel indsendt til Paranoia Magazine, Adam Gorightly teoretiseret, at romanen er "en udløsende enhed, der afsætter et post-hypnotisk forslag, ligesom hjerte dronningen i Richard Condon s Manchurian Candidate, frigør i sine sindstyrede emner kommandoen til at dræbe. "Så dybest set, når sovendeagentet sidder igennem Catcher, han er aktiveret for at dræbe et præarrangeret mål som en musiker eller en præsident. Det er også Forbandede Ungdom en trussel mod berømtheder overalt, eller er hele teorien falsk?

1 dræbte Stephen King John Lennon?

Problemet med "CIA hjernevasket Chapman at dræbe John Lennon" teori er muligheden for, at måske Chapman ikke gjorde det. Måske var han bare en patsy, og den virkelige morder var King of Horror selv, Stephen King. I det mindste er det, hvad Steve Lightfoot, forfatter af Stephen King Shot John Lennontænker Svært at forestille sig? Det er nemt, hvis du prøver.

Ifølge Lightfoot ønskede Richard Nixon og Ronald Reagan Lennon og hans fred protester ud af billedet. (Lightfoot snuble over disse oplysninger ved at kryptere skjulte koder i overskrifterne af magasiner som f.eks Tid og Newsweek.) Så Nixon og Reagan hyrede Stephen King for at være triggerman. Det viser sig, at Chapman bare var en skuespiller betalt for at tage efteråret. Som bevis peger Lightfoot på det berømte foto af Lennon, der giver sin autograf til Chapman bare timer før Beatles død. Det er klart, at det ikke er Chapman på billedet. Hans briller, hår og fordybninger er forkerte. Det er faktisk King!

Yderligere bevis på kongens inddragelse findes i hans romaner Salems Lot og Den Døde Zone hvor han er skjulte spor for at taunt sandhederne om hans forbrydelser. Lightfoot hævder endog, at han har modtaget breve fra kong, der truer ham til at holde sig stille om sammensværgelsen.

Lightfoot er meget lidenskabelig over hans teori. På sin varevogn har Lightfoot skrevet sin webadresse og den dristige påstand, "Forfatter Stephen King, ikke Chapman, myrdede Lennon.Det er sandt, eller han ville sagsøge. "Og siden King har et hjem i Florida, viste Lightfoot på et byrådsmøde i Sarasota bevæbnet med hjemmelavede tegn for at advare byen om kongens mordiske aktiviteter. Lightfoot er absolut ikke King's top fan.