Top 10 Store Satirister

Satire er den form for humor, der holder folk eller samfund generelt op til undersøgelse og latterliggør de dårlige afsløringer. God satire bør tilbyde bedre eksempler eller i det mindste lade os overveje valg vi ofte tager for givet. På denne måde er satire af stor værdi for samfundet. Mens satire kan være grusom for ofrene, det mocks, bør det altid være sjovt. Disse ti individer er de bedste satirister, der nogensinde har levet. Som med så mange lister kræver den sidste sætning advarslen 'Efter min mening'. Hvis du tror jeg savnede nogen, skal du pope dem i kommentarerne.

10

Aristofanes

"Du har alle karakteristika hos en populær politiker: en forfærdelig stemme, dårlig avl og en vulgær måde."

Klassisk Athen var en dybt politisk by, som man ville forvente af et demokrati. I et demokrati synes vælgerne at blive informeret, og de kan lide at grine af de ansvarlige. Aristophanes var en mester af komiske lege i Athen. Særlige festivaler blev afholdt hvert år for komedie, og deltagelse blev betragtet som en religiøs nødvendighed. En dybt konservativ tænker, Aristophanes tog sigte på alle de innovationer, han så farligt. Hans mål omfattede politikere (som demagogen Cleon), de nye tænkere (sofister, med hvem han klumpede Socrates) og andre dramatikere (som Euripides, med sine lavfødte tegn). Hans skuespil spænder fra absurde situationer (søgen efter fuglens by) til den velkendte (jury-tjeneste), men alle er fyldt med hvide. Oversættelse kan være svært, da hans værker er meget aktuelle og indeholder referencer, vi måske savner. En god oversættelse, når den udføres godt, kan stadig få folk til at brølle med latter og gøre et punkt. I løbet af den anden irakiske krig blev Aristophanes 'Lysistrata udført verden over som et kald til fred. Aristophanes kan have haft det sidste grin, som i det mindste nogle mennesker, der selv er medtaget, se Lysistrata som et argument for at se en krig igennem til slutningen.

9

Platon

"Jeg er helt enig," sagde Aristophanes, "at vi på alle måder må undgå hårdt at drikke, for jeg var mig selv en af ​​dem, der i går druknede i drikke."

Indtil jeg faktisk læste Platons dialoger, i stedet for blot at lære om dem, havde jeg ingen anelse om, at Platon var sjovt. Anecdoter har en ung Platon, der skriver dramaer, før de tager til filosofi. Det ser ud til, at han aldrig tabte talent for drama eller for efterligning. Platon satiriserer hele vejen igennem dialogerne. Aristophanes er mocked i symposiet som en boorish person, der kan fortælle en underholdende historie, men er ude af stand til dyb tanke. Platon fanger Aristophanes 'baglæns flotte stemme perfekt. I de fleste dialoger, når Sokrates, altid en dygn i dyd, snakker med nogen, er den anden person satiriseret. Samtalepartneren savner næsten altid det faktum, at de bliver narret, men vi kan høre smirken Socrates gemmer sig. Platon bruger satire til at understrege hans dybdefilosofi, så de, der måske ikke kan følge dialogenes filosofiske tråd, stadig kan drage fordel af dem.

8

Juvenal

"Af alle de Griefs, der chikanerer Distrest,
Sikker på, at den mest bittere er en hånlig jest. "

Som Athen var Rom en politisk hotbed, og så satire blomstrede. To stilarter af satire udviklet. Den første er baseret på Horats værker, der brugte poesi til forsigtigt at pege på folks dårskab. Den anden, langt hårdere, var baseret på Juvenals digte. Det er svært at ikke lide Juvenal, selv når han er på sit mest vulgære. Hans bog med satiriske digte begynder med et beklagelse; "Det er svært at ikke skrive satire ..." Som Juventus er Juvenal ligesom Aristophanes konservativ og angriber det, han ser som moralsk henfald. Han spotter de mennesker, der kommer til kejseren, hvor svært det er at smigre effektivt, kvindelig moral og mennesker, der mangler en fælles menneskelig følelse. Juvenal lignede ligesom mange satirister sin skarpe tunge og blev bange for hans vittighed. Mens hans ord var skarpe, er de blevet ordsprogede. Vi siger stadig folk længes efter 'brød og cirkus' og spørg 'hvem vil se på seerne?'

7

Chaucer

"Fuld del, hun sang tjenesten forfærdelig,
Tilrettelagt i ansættelsesnæsen ful swetely;
Og Frenche hun talte influenza fayre og fetidly,
Efter skalaen af ​​Stratford atte bowe,
For Frenche i Paris var at ansætte ukendt. "

Chaucer's Canterbury Tales er et af de største digte på engelsk. Det giver os et indblik i det middelalderlige sind og den sociale situation i et bredt udsnit af samfundet. Ved at holde sit dramatiske spejl op til en så sort gruppe af pilgrimme, er Chaucer nødt til at lægge mærke til visse dårlige ting. Vi anerkender alle de sociale klatrere, der forsøger at gøre som deres betters gør (i dette tilfælde taler fransk) og mislykkes mishandlet (den primære taler fransk godt, men med en tung engelsk accent). Det der gør Chaucer til en sådan dygtig satirist, er, at han ikke sparer nogen deres foibles, men han tåler hans hån. Ridderen er en god mand, og så er hånen mild, næsten kærlig. The Pardoner, en mand, der pryder folkens frygt for helvede for at tjene penge ved bedrageri, er plaget af alle Chaucer's forces. At vide, hvilke mål der er værdige for misbrug, er satiristens kunst.

6

Erasmus

"Hvorfor farvel, klapp dine hænder, lev og drik lustily, mine mest fremragende disciple af dårskab."

Erasmus var et af de største sind i den europæiske renæssance og en grundlægger af reformationen, berømt for sin lærde samling og sammenligning af bibelske tekster. Mens Luther, den mest dourmand i alderen, blev inspireret af det arbejde, tager vi vores inspiration fra Erasmus "I Lovprisning." I denne korte essay, skrevet i form af en tale af gudinden Folly, bliver al folks dårskab holdt op for rosende ros.Hvad der gør dette arbejde så bemærkelsesværdigt er, at ingen undslipper den prodding satire. I arbejdet mockes følgende mennesker - de unge, de gamle, kvinderne, de, der har børn, lærde, munke, konger, teologer ... Listen fortsætter. Da alle tager deres andel af satire, føles ingen af ​​dem hårdt udført, og vi må alle overveje; hvorfor gør vi hvad vi gør?

5

Swift

"Det er beregnet, at elleve tusind personer i flere tilfælde har lidt døden, snarere end at forkaste deres æg i den mindre ende."

Vi forlader nu den blide satire i Erasmus for et langt skarpere satirisk sind. Jonathan Swift er bedst kendt i dag for Gulliver's Travels, men hans skrifter er omfattende. Gulliver's Travels har form af et rejseforslag, hvor hvert af de steder, Gulliver når, reflekterer i groteske form nogle forkerte af nutidige samfund. Gulliver føles moralsk overlegen til de små mænd i Lilliput, men bliver afsløret dårligere end gigantene i Brobdingnag. Humøret i Gulliver's Travels er skarpt, men intet i forhold til pjecen Et beskedent forslag. Det pågældende forslag er et for at løse de irske hammere, der skete regelmæssigt, ved madlavning og spisning af babyer. Selv i dag er folk chokerede, hvis de ikke forstår den subtile satire.

4

Voltaire

"Optimisme," sagde Cacambo, "hvad er det?"
"Alas!" Svarede Candide, "det er obstinatet at fastholde, at alt er godt, når det er helvede."

Voltaire var en af ​​de wittiest mænd i en alder af wits. Hans Candide er en af ​​de bedste bøger du kan læse om et par timer. Det er historien om en ung mand, Candide, under påvirkning af en lærer af optimisme, Pangloss. Før første side er over forfærdelige ting begynder at ske med alle tegnene. Når du bliver spurgt, hvorfor sådanne ting opstår, vil Pangloss forklare "Alt er til det bedste i de bedste af alle verdener." Bogen kan ses som et smalt angreb på Leibnizs arbejde, men i virkeligheden er det meget mere. Det mocker den indfødte optimisme af ungdom, retfærdighed, kristne fordomme, krig og klasseforskelle, da katastrofeflugten er dumpet på hovedpersonerne. Hvilket endelige råd tilbyder Candide os, som ikke bor i de bedste af alle mulige verdener? Vi skal pleje vores haver.

3

Ambrose Bierce

"Satire; Navneord. En forældet slags litterær sammensætning, hvor forfatterens fjenders vices og follier blev forklaret med ufuldkommen ømhed. "

Bierce har opdelt mening om sine fordele. Er han en vulgær og uanstændig cynic? Er han en ivrig og vittig observatør af den menneskelige natur? Hans inddragelse her fortæller dig, hvilken vej jeg kommer ned på sagen. Hans 'Devil's Dictionary' giver satiriske definitioner af ord, der, så godt som at få dig til at grine, får dig til at spekulere på, hvor meget sandheden der er i hans satire. Djævelens Ordbog er fortsat populær efter et århundrede, og er den perfekte følgesvend, hvis du ønsker at punktere en fjendens argumenter.

”Konservative; Navneord. En statsmand, der er enamored af eksisterende onde, som adskilt fra den liberale, som ønsker at erstatte dem med andre. "

2

Orwell

"Alle dyr er ens, men nogle er mere lige end andre."

Teorien om kommunisme er fremtrædende. Hvem ønsker ikke at tro at alle er lige, og at utopi er lige rundt om hjørnet, hvis vi kun kunne lære at dele? George Orwell, produktet af en middelklasseklasse og Eton, var dybt bekymret over sin medmenneske og leget med kommunismen som et våben mod fascismen. Hans erfaringer i den spanske borgerkrig lærte ham, at kommunismen kan komme ned i totalitarisme, udrensninger og beastliness. Så Orwell skrev en fabel af kommunisme, Animal Farm, for at forklare, hvad onde det kan føre til. I nogle få korte kapitler ser vi fremkomsten af ​​en idealistisk ide om dominans og nedstigningen i et regime lige så slemt som noget der gik forud for det. Humoren her er mørk, men det var også de gange, han skrev det i.

1

Matt Stone og Trey Parker

Jeg ved ikke, hvad citat for at starte denne indgang med. Lidt en snyde, men disse to har arbejdet sammen for at skabe en stor satirisk kraft. South Park har sat sine satiriske seværdigheder på næsten alle i sine fjorten år. Humoren er absurdist og shotgun, ingen undslipper uden at have deres latterlige aspekter udsat. Selv om mange ser det som støtende, synes de at gå glip af, at alle får deres retfærdige andel af misbrug. At se South Park og føler at du bliver uretfærdigt målrettet er at afsløre dine egne usikkerheder. Uanset dine religiøse eller politiske standpunkter, ved at mocking alle sider, beder South Park alle om at stille spørgsmålstegn ved deres overbevisninger og ikke acceptere noget på grundlag af en ekstern myndighed.