Del:
Top 10 forstyrrende moderne eksperimenter
Nogle forskere har altid haft en tendens til at glemme moral i jakten på viden. Ved at gøre dette har de tvunget dyr og mennesker til at lide. Så reviewskort blev oprettet for at hjælpe med at bringe etiske standarder til videnskaben.
Institutional review boards bruges til at regulere forskning i USA. På trods af at mange lande har lignende paneler, fortsætter uetiske undersøgelser. Det skyldes i vid udstrækning de forskellige etiske retningslinjer i dyreforskning og udøvelse af viden til enhver pris. Nedenfor er 10 moderne eksperimenter med forstyrrende konsekvenser.
10 Mind-Controlled Rats
Forskere ved State University of New York har fundet en måde at kontrollere rotter eksternt. Forskere hævder, at dyrene kan være gavnlige for os ved at gøre farlige og vanskelige job.
Rotter gør gode kandidater til dette eksperiment på grund af deres lille størrelse og række fysiske evner. Teknologien er stadig i sine tidlige stadier og kan kun registrere signaler op til 460 meter væk.
Alligevel gør de billige omkostninger til rotten og dens udstyr denne videnskabelige præstation ret skræmmende. Endnu mere foruroligende er, at en skabning kan styres af en computer.
Forskerne kontrollerede rotterne ved at bruge computere til at sende elektriske signaler gennem dyrets hjerne som en måde at give ordrer til rotterne. De blev i det væsentlige villige slaver til forskerne, som stimulerede nydelsescentrene for rotternes hjerner.
Hvis dette eksperiment bliver en skridt til at kontrollere andre dyrs sind - og muligvis mennesker - så står vi alle over for truslen om at få vores selvstyre taget væk af tyranniske ledere og korrupte regeringer. Dette kan ikke ske, men muligheden for det er stadig foruroligende.
Denne teknologi kan medvirke til at skabe de perfekte lydige slaver eller borgere. De ville ikke engang ønske at undslippe eller rebel og ville blive slået til at gøre hvad deres herrer ønsket - alt for at få et euforisk elektrisk stød.
9 kunstige livmoder
Kunstige livmoder er almindelige i science fiction genren, og forskere er tættere end nogensinde på at udvikle en i den virkelige verden. De har allerede skabt en kunstig livmoder, der hjalp til med at udvikle for tidlige lam. Det lignede en stor, klar plastpose med ledninger.
Målet med forskningen er at forbedre overlevelse og livskvalitet for for tidlige babyer, hvoraf mange lider af cerebral parese og respiratoriske komplikationer. De mulige konsekvenser omfatter dog en overflod af etiske quagmires.
Hvis mennesker kan produceres helt uden livmoder, så kan de erstatte naturlige fødsler. Mange kvinder foretrækker måske fødsel uden for deres krop for helbred og forfængelighed. Teknologien kan også bruges til sterile kvinder og homoseksuelle par.
Denne teknologi udgør imidlertid truslen om at føre til eugenik og befolkningsstyring, hvis kvinder blev steriliseret, hvilket efterlader dem med adgang til kunstige livmoder som de eneste, der er i stand til at vokse. Muligheden for kunstig livmoder er skræmmende.
8 CRISPR
CRISPR-Cas9 er en forholdsvis ny genredigeringsteknologi, der er præcis, billig og hurtig. Genetisk modifikation er allerede kontroversiel, men muligheden for genredigerende teknologi, som anvendes til mennesker, rejser flere etiske dilemmaer.
I 2015 forbedrede forskerne nøjagtigheden af Cas9-enzymet, hvilket gør det endnu mere levedygtigt som et redskab til genteknologi. Hvis vi har evnen til at ændre vores eget DNA og skabe designer babyer, åbner vi dørene for en række problemer.
Genetik er meget kompliceret. Mange egenskaber styres af flere gener, hvilket gør det vanskeligt at vurdere virkningen af at ændre et gen. Et gen der kan være skadeligt i et scenario kan være gavnligt i et andet. Så fjernelse af potentielt skadelige gener kan skade os på lang sigt.
Ideen om at skabe designer babyer er hængslet på ideen om, at nogle gener er overlegen overfor andre, og at vi bør forsøge at skabe mennesker med overlegen genetik. Hvis designer babyer var vellykket dannet, kunne kløften mellem de rige og de fattige fortsætte med at udvides.
7 humane kimærer
Kimærer er organismer med celler fra to personer. Humane kimærer eksisterer naturligt, men de er stadig 100 procent mennesker. Nu har forskere skabt humane dyrs kimærer.
Disse forskere håber at fremstille menneskelige organer i dyr ved at injicere stamceller i embryonerne. Forskere håber, at dette vil redde livet for mennesker, der desperat har brug for organdonationer, men det kan føre til den yderligere sløring af linjen mellem menneske og dyr.
Det stiller også spørgsmålet om, hvad det betyder at være menneske. Hvor mange menneskelige celler gør en organisme virkelig menneskelig? Hvis chimærerne skulle besidde lignende kognitive evner som mennesker, ville de også få samme rettigheder eller behandles som underordnede?
Processen kan også skade organismen. Det egentlige etiske dilemma med menneskelige kimærer er deres juridiske status og hvordan vi vil tolerere muligheden for menneskelige kvaliteter besiddet af en anden art.
6 De-udryddelse
De-udryddelse er, hvad det lyder som: opstanden af uddøde arter. Det kan lyde spændende, men det kan føre til en lang række problemer - som det gjorde i Jurassic Park.
I 2003 blev det første uddøde dyr, den pyreneanske ibex, født, kun til at dø og forårsage underarterne en anden udryddelse. Mindre end to årtier senere håber forskere at bringe uldige mammutter tilbage.
For det første skal forskerne sekvensere mammut DNA. De har til hensigt at bruge asiatiske elefanter som surrogatmødre. Hvis dette skulle fungere, kan mammutter ses i zoologiske haver, men sandsynligvis ikke i naturen.
De-udryddelse rejser det etiske problem med at bringe en uddødt art i en helt forvandlet verden, som de måske ikke kan tolerere eller overleve. Endvidere virker muligheden for at bringe en art tilbage, der aldrig kan leve igen i det vilde, som et affald af ressourcerne. Pengene til at finansiere disse projekter kan bedre bruges til at beskytte andre arter mod udryddelse i stedet for at spille Gud.
Ideen om at bringe tilbage arter kan være spændende, men det rejser også spørgsmål om hvad man skal gøre, hvis neanderthaler blev bragt tilbage. I fremtiden kan det være muligt at bruge CRISPR til at producere Neanderthals ved at bruge os eller chimpanser som surrogatmødre. Dette vil sandsynligvis forårsage en masse lidelser, da mange klonede individer er tilbøjelige til helbredsproblemer og ofte dør unge.
Derudover ville livet sandsynligvis være svært som en moderne Neanderthal. Tørring og mobning vil sandsynligvis opstå på grund af deres forskellige bygge- og ansigtsegenskaber, muligvis større fysisk styrke og måske forskellige intelligensniveauer. Det vil sige, hvis de betragtes som mennesker og ikke er tvunget til at være vores slaver eller underordnede i samfundet.
5 kunstigt liv
Et laboratorium meddelte i 2010, at det havde skabt den første kunstige livsform. Den forstyrrende del af eksperimentet er, at forskerne spillede Gud. Forskere håber at skabe syntetiske livsformer for at hjælpe med at løse presserende verdensproblemer som energisikkerhed, forurening og sygdom.
Imidlertid er de potentielle negative konsekvenser drastiske, især da vi ville skabe noget, der aldrig naturligt eksisterede. Nye livsformer kan forårsage kaos på os eller andre skabninger. Faren for kunstige livsformer er, at vi kan skabe noget, som vi ikke forstår, der potentielt kunne komme i brand igen.
4 exoskeletoner
For mennesker er exoskeletoner enheder, der bæres for at forbedre styrke og mobilitet - noget de fleste mennesker vil ønske. Aktiv Pelvis Orthosis (APO) blev skabt af europæiske forskere for at forhindre fald, en farlig virkelighed for ældre.
Imidlertid er disse exoskeletoner fyldt med etiske problemer - fra omkostninger til pensionering. I det mindste i begyndelsen ville de nok kun være tilgængelige for de rige på grund af omkostningerne. Exoskeletoner kunne også bruges til at skubbe pensionsalderen endnu højere og tvinge vores ældste til at arbejde.
Disse enheder kan også bruges af perfekt sunde og pasformede individer for at forbedre deres fysiske evner. Dette kan føre til et utal af problemer: Robotforbedring i sport, opgraderinger af soldater og længere arbejdstimer. Ved at vie for at forbedre vores styrke, kan vi ende op dårligere.
3 hovedtransplantationer
Ideen om hovedtransplantationer lyder fjernet. Hobning er trods alt en form for udførelse. Sergio Canavero har imidlertid hævdet at succesfuldt reparere de udskårne spinalkabler af mus. Selv om mange mennesker er skeptiske, håber hans gruppe at teste deres teknik på hunde næste.
Der er mange etiske spørgsmål omkring denne ide. For det første kan hjernen ligesom mange donerede organer afvises, og patienten skal tage stoffer for at forhindre dette efter en utroligt farlig procedure. Disse immunosuppressive lægemidler har bivirkninger, herunder osteoporose, svækkede muskler og højt blodsukker.
Derudover fører dette til mange spørgsmål om identitet. At have helt nye organer kan være traumatisk for patienterne og føre til øget modvilje mod organdonationer til potentielle donorer.
2 forbedrede patogener
Forbedrede patogener er så potentielt dødelige, at Det Hvide Hus gennemgår finansieringen af undersøgelser, der gør patogener mere farlige. Mange undersøgelser blev standset i 2014 på grund af en række skræmmende ulykker i laboratorier.
Forskere studerer forbedrede patogener som en måde at tage defensive foranstaltninger mod den næste pandemi. Men disse sygdomsfremkaldende stoffer kunne ved et uheld forårsage en pandemi, hvis et superpatogen skulle undslippe fra et laboratorium.
Den anden foruroligende mulighed er bioterrorisme - noget som CDC allerede forbereder sig på. Evnen til at skabe endnu dødeligere sygdomme åbner døren for større trusler forårsaget af patogener.
1 kærlighed potions
Kærlighed kan være magisk og vanskelig at forstå. Det kan også forårsage meget smerte. Ikke desto mindre studerer det videnskabelige samfund måder at brygge kærlighedskræfter, en potentielt forstyrrende udvikling.
Neuropeptidoxytocinet undersøges for at undersøge dets evne til at hjælpe med relationer. Nogle forskere er skeptiske over for, at vi virkelig kan skabe kærlighedskræfter. Men hvis forskerne var i stand til med succes at anvende oxytocin eller andre stoffer som kærlighedskræfter, ville de etiske implikationer være dybtgående.
Disse stoffer vil sandsynligvis blive brugt til at støtte snarere end at danne kærlighed, men ideen om at forsøge at genskabe noget så komplekst som kærlighed kan ses som at spille Gud. Desuden ville det være meget uetisk at tvinge nogen til at forelske sig i dig, hvis det kunne ske. Det ville krænke en persons autonomi, og kærlighedsdrikken kan betragtes som et voldtægtssag.
Desuden kan vi bare lægge en båndstøtte på vores problemer ved at blive afhængige af kærlighedslægemidler til at helbrede hjertesorg og rette forhold. Det kan være klogere - og bestemt bedre - at håndtere kærlighed den gammeldags måde.