Del:
10 kriminelle, der sagsøgte deres ofre
Mange mennesker ender som ofre for kriminalitet. De, der har lidt mere alvorlige forbrydelser, kan få deres liv vendt på hovedet af deres prøvelser. Ideelt set vil sådanne ofre i sidste ende kunne fortsætte med deres liv.
Nogle kriminelle er dog ikke villige til at lade deres ofre leve i fred. De skylder dem for deres skader, og de indgiver retssager for at forsøge at få de penge, de føler, de fortjener. Mens de fleste af deres retssager mislykkes, formår de stadig at genoplive deres ofre.
10David Belniak
I 2007 var familien McWilliams og Bassi på vej til jule middag på en slægtninge. Familiens bil stoppede ved et rødt lys. Trucken bag dem stoppede ikke eller endog bremset; dens chauffør, david belniak, styrtede ind i bilen på 138 kilometer i timen (86 km / t). Kollisionen dræbte tre mennesker og forlod en anden alvorligt skadet.
Belniak påtalte sig skyldig i tre tilfælde af DUI-overtrædelse. Han havde alkohol, Xanax og kokain i hans system på tidspunktet for nedbruddet. Han blev dømt til 12 års fængsel.
Ofrene for ofrene indgav en borgerlig sag mod Belniak, og han blev afvist. Han hævdede, at ulykken var forårsaget af føreren af det andet køretøj, Ray McWilliams, som Belniak troede var under indflydelse af medicin på tidspunktet for nedbruddet. Han sagde, at McWilliams pludselig havde ændret baner, hvilket gjorde det umuligt for ham at undgå kollisionen. Belniaks dragt krævede, at ofrenes slægtninge skulle betale for sin smerte, lidelse, psykiske angst og medicinske regninger. Han ønskede mere end $ 15.000 i skader.
En jury afviste Belniaks sag, og de beordrede ham til at betale 14 millioner dollars til ofrenes slægtninge.
9 Andrew Burnett
Sara McBurnett's bil stødte uheldigvis ind i Andrew Burnett i 2000. Andrew mistede hurtigt sit humør og begyndte at råbe på Sara. I raseri kom han ind i Sara's bil og greb sin hund, en tiårig Bichon Frise med navnet Leo, fra sit skød. Han kastede Leo ind i sporene af modkørende trafik.
Sara sprang ud af sin bil og forsøgte at redde sin hund. Desværre var hun mislykket, og Leo blev ramt af en bil. Sara forsøgte at køre sin hund til dyrlægen, men han døde undervejs.
Andrew Burnett blev dømt for forbrydelse dyr grusomhed, og han blev dømt til tre års fængsel. To år senere sagsøgte han Sara og San Jose Mercury News for mere end $ 1 mio. Han hævdede, at Sara havde anklaget ham for medierne, og avisen udgjorde bevidst pålidelig om ham. Sagen blev kastet ud af en dommer.
8 Rick Earl Bodine
I 1982 besluttede Rick Bodine og nogle af hans venner at stjæle spotlights, der var på taget på deres tidligere gymnasium. Gruppen sneg sig på skolens grunde midt om natten. Bodine klatrede først på taget. Han lykkedes at frigøre et af lysene, og han overgav det til sine venner. Bodine gik over taget for at få endnu en spotlight.
Han trådte på et malet overlysvindue, og han styrtede igennem det. Bodine faldt 8,2 meter på gymnasiet, og han landede på hovedet. En af Bodines venner løb til en nærliggende brandstation for at ringe til en ambulance.
Faldet gav Bodine mute og quadriplegic. Hans advokater indgav en personskade retssag. De hævdede, at skolen havde skabt en fare med de malet overlysvinduer, som blandede sig ind i taget.
Skolens forsikringsselskab slog sig for $ 260.000 foran, plus $ 1.500 om måneden for resten af Bodines liv.
7 Jesse Dimmick
Jesse Dimmick var en flygtning overfor en mordladning. I 2009 ledede han politiet i højhastighedstog, da han styrtede sin stjålne varevogn på forsiden af Rowleys hjem. Dimmick gik ind i parrets hjem og truede dem med knifepoint. Rowleys formåede at få Dimmicks tillid ved at forblive rolig, spise Cheetos og drikke Dr Pepper mens de så Patch Adams med ham.
Dimmick faldt i søvn, og parret flygtede deres hus og kaldte politiet. Politiet kom ind i hjemmet og anholdt Dimmick, som de ved et uheld skød i ryggen. Dimmick blev dømt til 47 års fængsel.
Rowleys indgav en retssag mod Dimmick for $ 75.000 for følelsesmæssig nød. Dimmick nedjusteret. Han ønskede $ 235.000: $ 160.000 til at dække hospitalregninger og $ 75.000 for smerte og lidelse.
Han hævdede, at Rowleys havde aftalt at skjule ham fra politiet i bytte for penge, hvilket han sagde var en juridisk bindende mundtlig kontrakt. Dommeren var uenig, og Dimmicks retssag blev afvist.
6 Nigel Sykes
Nigel Sykes brød ind i en pizza restaurant og forsøgte at røve det på gunpoint i 2010. En af medarbejderne gav ham $ 140. Sykes forsøgte at få fat i pengene og løbe, men en anden medarbejder greb ham bagfra. Andre medarbejdere slog sin pistol væk.
Sykes blev anholdt, og han blev dømt til 15 års fængsel for hans forbrydelse. I 2014 indgav han en retssag mod restauranten, medarbejderne og politiet. Sykes ønskede $ 260.000 for hans skader, som han sagde, at han fik den hårde, unødvendige måde, han blev behandlet på.
Sykes hævdede, at medarbejderne havde slået ham med gryder og pander, selv om han senere ændrede sin historie. Han sagde senere, at medarbejderne havde sparket og slået ham, og man havde hældt varm suppe over hans krop. Sykes hævdede, at medarbejderne havde slået ham ubevidst, og han vågnede ikke, før han blev anholdt.
En føderal magistrat anbefalede en dommer at afvise sagen.
5 Samuel Cutrufelli
I 2012 besluttede Samuel Cutrufelli at røve den 90-årige Jay Leone. Cutrufelli brød ind i Leones hjem, og han bundet Leones hænder, før han begyndte at ryste gennem sit hus. Leone formåede at frigøre hænderne, og han overbeviste Cutrufelli for at lade ham bruge badeværelset.
Leone greb en af de fem håndvåben, han havde stashed i hans badeværelse, og han konfronterede tyveriet. Cutrufelli fyrede sin pistol, og han slog Leone i hans kæbe. Leone fyrede tilbage og slog Cutrufelli fire gange. Cutrufelli formåede at kæmpe pistolen væk fra Leone, og han satte pistolen mod Leones hoved. Heldigvis var der ingen kugler tilbage.
Cutrufelli flygtede Leones hjem. Han blev senere anholdt, og han blev dømt til 86 år til livet. Cutrufelli indgav snart en retssag mod Leone. Han hævdede, at Leone uagtsomt havde skudt ham under konfrontationen, og han sagde, at Leone havde forårsaget ham stor kropsskade og økonomisk skade. Cutrufellis retssag blev smidt ud.
4 Scott Newton Kerner
Scott Kerns smittede seksuelt en tiårig pige i flere måneder i 2000. Barnets slægtninge fandt ud af det, og politiet startede en undersøgelse. Kerner tilstod forbrydelsen, og han blev dømt til 7,5 til 20 års fængsel.
I 2007 indgav han en retssag mod sit offer. Kerns hævdede, at pigen havde løjet om volden som en del af en sammensværgelse mellem hende, hendes mor, advokatassistentens advokat og de offentlige forsvarere, der repræsenterede ham. Dommeren afviste hans sag.
Kerns indgav en anden retssag i 2015, der stadig hævder at være offer for en sammensværgelse. Dommeren afviste også denne sag.
Det følgende år indgav Kerns offer til ham for at udfylde uretfærdige og besværlige dragter. Kerner modtog en yderligere fængselsstraf på seks til 12 måneder for hans gentagne forsøg på at sagsøge den unge kvinde. Dommeren lagde også et forbud mod yderligere dragter af ham. Hun sagde, at Kerns kunne relitigere hans krav ville tillade ham at genoplive offeret.
3 Scott T. Zielinski
Scott Zielinski forsøgte at stjæle Nick's Party Stop i 2007. Zielinski holdt medarbejderne på knifepoint og truede med at dræbe dem. Han formåede at gribe cigaretter, spiritus og $ 873 i kontanter. Da Zielinski forsøgte at flygte, fyrede en af medarbejderne en pistol og slog Zielinski to gange. Tre af medarbejderne dæmpede Zielinski, og de slog ham, indtil politiet ankom.
Zielinski blev anholdt, og han blev dømt til otte år for røveriet. Han indgav en retssag mod butikken og søgte $ 125.000 for smerte og lidelse. Zielinski hævdede, at forretningsmedarbejderne havde overdrevet ham: Han led et knækket brystben, sammenfaldet lungen, brudte ribben og tab af bevægelse.
En dommer gav sagen mulighed for at gå videre, hvis Zielinski kunne sende en $ 10.000-obligation for at dække forretningen og medarbejdernes advokatsalærer, hvis han tabte sagen. Zielinski kunne ikke sende bindingen, og hans retssag blev afskediget.
2 Brendon Fearon
I 1999 brød Brendon Fearon og Fred Barras ind i Tony Martin's hjem. Parret havde hørt, at Martin havde mange værdifulde antikviteter. Martin hørte duoen komme ind i sit hjem. Han var blevet røvet flere gange, og han var fast besluttet på at forsvare sig under denne indbrud.
Martin begyndte at gå ned ad trappen. Før han nåede bunden blev en lommelygte skinnet i øjnene. Martin fyrede hans ulicenserede haglgevær. Han skød dårligt Barras i ryggen og alvorligt såret Fearon i benet.
Både Fearon og Martin blev arresteret. Fearon blev dømt til tre års fængsel for indbruddet, og Martin blev dømt for mord og dømt til fængsling i livet. Martin appellerede, og hans forbrydelse blev reduceret til voldslag. Hans sætning blev reduceret til fem år.
Fearon indgav en retssag mod Martin. Han ønskede 15.000 kr. Fearon hævdede, at hans skader havde påvirket hans evne til at nyde sex og kampsport, og han havde lidt posttraumatisk stress fra skydningen.
Martin indgav et modstykke for erstatning. Fearon tilbød at stoppe sin sag, hvis Martin faldt hans, og de begge faldt deres retssager.
1 Mark Gilbert
I 2008 blev Simon Cremer rasende, da han fandt ud af, at hans medarbejder, Mark Gilbert, havde skrevet en virksomhedskontrol til sig selv og indbetalt det. Cremer lavede Gilbert iført et pap tegn, der læste, "Thief. Jeg stjal £ 845 på vej til politistationen. "Han paraderede Gilbert gennem gaderne og tog ham til politistationen.
Politiet lod Gilbert væk med forsigtighed. Men Cremer blev anklaget for falsk fængsel og arresteret. Afgiften vil senere blive droppet.
Gilbert indgav en retssag mod Cremer. Han sagsøgte for to års værd af tabt indtjening, nød og den psykologiske hjælp, han sagde, han havde brug for efter hændelsen. Cremer valgte at afklare sagen, da det ville have kostet ham £ 25.000 at gå til retten, hvilket ville have ødelagt ham økonomisk. Han måtte betale Gilbert £ 5,000 i erstatning og £ 8.000 i retten omkostninger.