10 forstyrrende tegn, at FBI er korrupt

10 forstyrrende tegn, at FBI er korrupt (Forbrydelse)

FBI har til opgave at sikre amerikanske borgeres sikkerhed mod indenlandske trusler som terrorisme, organiseret kriminalitet og korruption i det offentlige kontor. Som sådan er FBI gennemsyret af visse specielle kræfter, der gør denne organisation til en virkelig formidabel kraft. FBI er f.eks. En af en håndfuld føderale agenturer, der har den juridiske myndighed til at sparke din dør til enhver tid og har dig på jorden hurtigere end du kan sige "onkel Sam".

Det er af afgørende betydning, at en organisation, der er så magtfuld som FBI, altid holdes på kort sigt med offentlig ansvarlighed. I betragtning af muligheden for at overskride sit mandat kunne agenturet hurtigt omdanne sig fra en svag forsvarer til en ondskabsfuld kraft af undertrykkelse.

Men hvad nu hvis FBI allerede har kørt amok og nu er en marionet af særlige interesser, der drives af anti-amerikanske agendas? Hvis disse nylige tegn på korruption i FBI virkelig er vejledende for udbredt forseelse, så kan Amerika have en forfatningsmæssig krise på hænderne.

10 Benghazi-undersøgelsen

Fotokredit: reuters.com

Den 11. september 2012 blev den amerikanske diplomatiske mission i Benghazi, Libyen, angrebet af islamiske ekstremister. Oprindelig regnet som en spontan protest udløst af en video kritisk over for muslimer, blev det senere afsløret, at Benghazi-angrebet faktisk var planlagt i god tid.

Datoen valgt for dette brutale angreb, som tog livet af fire amerikanere, synes næppe som et tilfælde. Det er også afgjort mærkeligt, at statsafdelingen valgte at opdrage et mindre kendt britisk sikkerhedsfirma ved navn Blue Mountain med håndtering af beskyttelsen af ​​Benghazi-missionen.

På det tidspunkt, hvor de blev tildelt deres diplomatiske sikkerhedskontrakt af staten, havde Blue Mountain ingen ansatte i Benghazi-regionen. De hyrede 20 lokale mænd til at gøre jobbet, hvilket kræver minimal baggrundskontrol og giver næsten ingen uddannelse. Nogle kilder har foreslået, at medlemmer af Blue Mountain-sikkerhedsholdet opgav deres indlæg under angrebet og måske endda har deltaget i drabet af ambassadør J. Christopher Stevens og tre andre amerikanere.

Hillary Rodham Clinton var som chef for statsafdelingen på det tidspunkt beskikket af amerikanske diplomater, der var stationeret i udlandet. Hvorfor Clinton State Department valgte Blue Mountain over snesevis af langt mere kvalificerede og velrenommerede sikkerhedsselskaber forbliver et mysterium.

Men det er sikkert, at Clintons forsømmelighed i håndteringen af ​​sikkerhed i Benghazi blev noteret af adskillige prominente republikanske lovgivere. Også en FBI undersøgelse af Benghazi angrebene pågår.

På trods af bevis for, at sekretær Clintons valg førte til tabet af amerikanske liv, har FBI ikke pålagt hende nogen forbrydelser. Måske er dette et tegn på korruption på FBI's højeste niveau, eller måske blev både offentligheden og FBI simpelthen distraheret af skandalen, der opdrættede sit grimme hoved fra kølvandet på Benghazi-sagen: Clinton's ulovlige brug af en privat server til lagre klassificeret materiale.

9 Emailgate

Foto kredit: USA i dag

Da Amerika så Benghazi-undersøgelsen udfolde sig, blev det klart, at sekretær Clinton havde misbrugt klassificerede oplysninger. Mens Clinton attesterede, at ved hjælp af en personlig mobilenhed, og en hjemmeserver til at lagre oplysninger, der var afgørende for den nationale sikkerhed, var blot en "bekvemmelighed", var ukorrekt opbevaring af klassificeret materiale mod loven og har ført til anklage af mange offentlige embedsmænd.

I august 2015 indledte FBI en detaljeret undersøgelse af Clinton email skandalen. Alligevel på trods af beviser mod Hillary Clinton besluttede FBI-chef James Comey, at sekretær Clinton blot var "yderst uforsigtig" snarere end "grov uagtsom" i hendes håndtering af klassificerede oplysninger og ryddet hende for kriminel forseelse.

Comey kom til denne konklusion efter at have stillet Clinton bag lukkede døre på den fjerde juli weekend i 2016. FBI registrerede ikke sessionen og krævede ikke, at Clinton vidnede under ed.

Men med henvisning til nye beviser, der blev fundet på den bærbare computer af Anthony Weiner, genåbte Comey genoptaget e-mailundersøgelsen bare uger før præsidentvalget den 8. november 2016. Til sidst fastslog Comey sin oprindelige konklusion, men ikke før han kastede alvorlige forhåbninger om Clintons kandidatur.

Siden da er der blevet rejst spørgsmål om de roller, der spilles af to top FBI-embedsmænd, Peter Strzok og Andrew McCabe, i Clintons befrielse. Justitsdepartementet genåbnede Clinton-e-mailundersøgelsen i januar 2018, efter at det blev afsløret, at Strzok havde været ansvarlig for at ændre sproget i Comeys 5. juli 2016, redegørelse for at redde Secretary Clinton fra kriminelle anklager.

McCabe mistænkes for at forsinke undersøgelsen af ​​de filer, der findes på Weiner's bærbare computer, så længe som muligt. Begge agenter har ved flere lejligheder vist sig at have engageret sig i partisan politik ubeføjelse af deres stationer.


8 Det asfaltmøde

Foto kredit: USA i dag

Den amerikanske advokatgeneral er leder af justitsministeriet og har direkte ansvar for FBI. Den 27. juni 2016 mødte generaladvokat Loretta Lynch i hemmelighed Bill Clinton på sit regeringsfly, da den sad på asfalten for Sky Harbor International Airport i Phoenix, Arizona.

Mens Lynch beskrev dette møde som en improviseret mulighed for socialisering mellem gamle venner, afslørede FBI-dokumenter, der blev fremskaffet af Judicial Watch, at Clinton forsætligt forsinkede flyets start til at "manøvrere" et møde med advokatgeneral.

Dokumenterne om retsvæsenet viser endvidere, at FBI var mere bekymret over oplysninger om mødet, der lækker offentligheden, end de selv handlede om mødet. Hvis mødet var uskyldigt, hvorfor skulle FBI være bekymret for offentligheden om at finde ud af det?

Kort efter mødet bad Loretta Lynch FBI-direktøren James Comey om at stoppe med at kalde Clinton-e-mail-sonden en "undersøgelse" og kalde det en "sag" i stedet. Comey sagde under ed, at denne anmodning om at ændre det sprog, der blev brugt i en aktiv undersøgelse for tilsyneladende partisk politiske årsager, gav ham en "følelsesløs følelse". Ikke desto mindre blev Hillary Clinton fritaget for alle påståede forbrydelser i forbindelse med hendes brug af en privat e-mail-server om ugen efter asfaltmødet.

7 Uran One

Fotokredit: NBC News

I 2010 var FBI et af ni agenturer, der godkendte salget af amerikanske uran minedrift anlæg af det canadiske selskab Uranium One til Rosatom, et statsstøttet russisk energiselskab. Denne aftale gav den russiske regering kontrol med omkring 20 procent af alle amerikanske uranreserver og blev i øvrigt også godkendt af statssekretær Hillary Clinton.

Interessant nok havde FBI ved tidspunktet for Uranium-aftalen 2010 allerede erhvervet en masse beviser, der viste, at Rosatom var involveret i bestikkelse, tilbageslagsordninger, hvidvaskning af penge og afpresning for at udvide Putins indflydelse på amerikansk uran. Salget af amerikansk uran til Rusland gik igennem alligevel uden FBI-indblanding.

I 2017 begyndte US House Intelligence Committee at undersøge Uran One-aftalen for tegn på kriminel forseelse. I februar 2018 vidnede FBI-informanten William Douglas Campbell om, at Rosatom havde ansat lobbyvirksomhed APCO for 3 millioner dollars om året for at få Hillary Clinton's godkendelse af aftalen ved at yde massive bidrag til Clinton Global Initiative. Campbell hævder, at ansættelse af APCO kun er toppen af ​​isbjerget, når det kommer til Rosatoms korruption.

USA skal importere uran for at følge med efterspørgslen. At vælge at sælge 20 procent af amerikanske uranreserver ville derfor være en potentiel fare for den nationale sikkerhed og er særlig urolig, fordi salget blev foretaget til et firma som Rosatom.

6 Den russiske sonde

Fotokredit: foreignpolicy.com

Helt siden kulminationen af ​​præsidentvalget i 2016 har venstreorienterede publikationer og pundits insisteret på, at den virkelige årsag, Hillary Clinton mistede, ikke var, at hun var korrupt og ude af kontakt, men at Donald Trump kolliderede med den russiske regering for at stjæle valget.

Selv om samarbejdet ikke er en forbrydelse, når det gælder føderalvalget, og Rusland og andre lande har forstyrret valget i USA i årtier, udnævnte justitsministeriet tidligere den tidligere FBI-direktør Robert Mueller som specialrådgiver for at undersøge muligheden for russisk indblanding i 2016-valget. Sniffing en mulighed for at underminere autoriteten af ​​den behørigt valgte præsident i De Forenede Stater, medierne ventede åndeligt i måneder for Muellers hold at droppe hammeren.

Men efter flere anklagelser af mindre kampagneembedsmænd vedrørende uafhængige teknikker og en smattering af skræmmende blatante forekomster af falske nyheder, syntes demokrater at indse, at samspillets fortælling ikke gik på nogen måde og skiftede til at beskylde Trump og hans hold af obstruktion af retfærdighed i stedet.

Justitsministeriet og FBI har udnyttet enorme ressourcer, der forfølger en sag, der sandsynligvis ikke eksisterer. Det er praktisk taget ubestrideligt, at Rusland blandede sig i 2016's amerikanske valg, men der er stadig ingen beviser for, at Trump-embedsmændene kolliderede med russiske agenter for at svæve valgresultatet.

Det er dog sikkert, at mindst en top FBI-agent måtte fjernes fra Muellers hold på grund af åbenlyse politiske partiskhed. Special agent Peter Strzok kaldte Trump en "idiot" i en sms, og det er kun starten på Strzoks partisanlige adfærd.


5 The Strzok Texts

Fotokredit: granitegrok.com

FBI Special Agent Peter Strzok udvekslede tekstbeskeder med kollega Lisa Page, en FBI advokat, med hvem han angiveligt havde en ekstramarital affære, der var åben om deres fælles had af Donald Trump. Dette er særlig bekymrende, fordi Strzok blev tildelt et hold, der havde til opgave at objektivt afgøre, om Trump havde samarbejdet med Rusland for at stjæle valget.

Alligevel strækkede Strzok ikke om at skjule sin modvilje mod den nuværende præsident, og kaldte Trump en "d-che" og viste indlysende fordel for kandidat Clinton i løbet af 2016-valget.

Tidligere præsident Barack Obama kom også under kontrol som følge af disse tekstbeskeder. I en meddelelse fra September til 2016 om Page til Strzok, Page nævnes, at "potus [da præsident Obama] vil vide alt, hvad vi gør." Obama havde tidligere sagt, at han ikke havde overdraget FBI vedrørende Clinton-e-mailundersøgelsen, som Strzok og Page blev tildelt på det tidspunkt.

En anden Strzok-tekst refererer til et mystisk "hemmeligt samfund." Nogle mennesker mener, at dette udtryk refererede til en hemmelig gruppe inden for FBI, der er forspændt mod Trump. Andre siger, at begrebet blot er et forsøg på humor og ikke bør tages alvorligt.

Men måske er den mest skadelige tekst, som Strzok sendte til Page, tilsyneladende planer på FBIs højeste niveau for at underminere Trump i tilfælde af sin opstigning til præsidentskabet. Vi diskuterer det næste.

4 Forsikringspolitikken

I august 2016 sendte Peter Strzok Lisa Page en sms, der synes at referere til et møde mellem Strzok, Page og Andrew McCabe, som var adjungerende direktør for FBI på det tidspunkt. Meddelelsen lyder som følger:

Jeg vil gerne tro på den vej, du slog ud for overvejelse i Andys kontor - at det ikke er muligt, han bliver valgt - men jeg er bange for, at vi ikke kan tage den risiko. Det er som en forsikring i det usandsynlige tilfælde, at du dør, før du er 40.

I denne meddelelse udtrykker Strzok sit håb om, at Page er rigtigt, og at Trump ikke vil blive præsident. Men Strzok synes også at henvise til hans hensigt om at forberede den usandsynlige mulighed for Trumps valg ved hjælp af en uspecificeret "forsikringspolitik." Var Strzok organiseret eller på anden måde deltog i en modstand inden for FBI for at undergrave den myndighed, der var tildelt Trump af det amerikanske folk ?

Nogle individer fortolker det på den måde. Andre føler, at Strzok simpelthen gav udtryk for sine politiske synspunkter uden nødvendigvis at forsøge at påvirke undersøgelser vedrørende Donald Trump eller Hillary Clinton.

Ikke desto mindre, i slutningen af ​​januar 2018, blev FBI's vicegeneraldirektør, McCabe, trukket tilbage og ventede tidligere end forventet efter at have mødt med FBI-direktøren Christopher Wray for at drøfte en inspektørs generelle rapport om Clinton-e-mailundersøgelsen. Nogle nyheder konti sagde, at McCabe rolle i e-mail undersøgelsen var under kontrol.

3 Andrew McCabe's Wife

Foto kredit: heavy.com

I slutningen af ​​2015 løb Jill McCabe, hustru til den nyligt pensionerede FBIs viceminister, Andrew McCabe, en mislykket kampagne for et seniatsæde i Virginia State. Hendes kampagne modtog bidrag på i alt omkring 675.000 dollars fra Virginia Democratic Party og en super PAC styret af den demokratiske Virginia Governor Terry McAuliffe, en langvarig Clinton-allieret.

Jill McCabe mistede løbet måneder før sin mand blev involveret i Clinton email undersøgelsen. Faktum er imidlertid, at Andrew McCabe's kone havde været i stand til at løbe for kontoret af en nært tilknyttet Hillary Clinton.

Som nævnt tidligere har justitsministeriets kontor for inspektørgeneral (OIG) haft en ny interesse for Andrew McCabe's håndtering af e-mails, der blev genoprettet fra Anthony Weiner's bærbare computer i begyndelsen af ​​oktober 2016.

Selvom FBI-etiske embedsmænd undlod at advare McCabe om potentielle interessekonflikter vedrørende hans engagement i undersøgelsen af ​​Clintons e-mails undersøger OIG blandt andet om visse FBI-medarbejdere forsøgte at forsinke offentliggør e-mails til efter valget i november 2016.

2 Bruce Ohrs kone

Foto kredit: heavy.com

Bruce Ohr var Justitsministeriet (DOJ), der oprindeligt leverede det såkaldte "Rusland dossier" til FBI. Ohr blev slået ned i december 2017 for ikke at underrette DOJ fra sine møder med medarbejdere hos Fusion GPS, oppositionsforskningsfirmaet, der forfattede dossieret.

Bruce Ohrs kone, Nellie Ohr, arbejdede for Fusion GPS på det tidspunkt, dossieret blev formuleret. Bruce Ohr undlod at afsløre denne interessekonflikt for DOJ. Ifølge Paul Kamenar, en advokat i Washington DC, er det en føderal forbrydelse, der "bevidst og forsætligt" ikke sender de nødvendige oplysninger om regeringens etiske former.

FBI fortsatte med at bruge "Rusland dossieret" for at hjælpe med at sikre en FISA (International Intelligence Surveillance Act), der garanterer at overvåge mindst en Trump-kampagnemand i starten af ​​2016-valget.

1 FISA-Gate

Foto kredit: businessinsider.com

I marts 2017 gjorde præsident Trump det hæslige krav om, at Obama-administrationen havde overvåget Trump Tower under valget i 2016. Trump blev latterliggjort af medierne for at gøre denne ubekræftede påstand, men det ser nu ud til, at mindst et medlem af Trumps kampagneteam blev overvåget af medlemmer af den udgående administration.

Den 2. februar 2018 afklassificerede House Intelligence Committee et kontroversielt notat, der blev skrevet af formand Devin Nunes. Notatet afslører, at medlemmer af Obama Justice Department havde præsenteret et "salacious og unverified" dossier, der blev skrevet af diskrediteret FBI-informant Christopher Steele som et centralt bevismateriale, når han anmodede om en FISA-overvågningslov (Foreign Intelligence Surveillance Act), der overvåger Trump-kampagnerådgiver Carter Page (ikke kendt forhold til FBI advokat Lisa siden nævnt tidligere) i valget i 2016.

Steele-dossieret blev brugt som bevis, selv om Steele allerede var blevet diskonteret som en upålidelig FBI-kilde, der lækkede information til medierne.

På egen hånd viser Nunes memo ikke meget. Men dage senere udgav senatorer Chuck Grassley og Lindsey Graham et stærkt redacted memo, der synes at bekræfte mange af de krav, der blev fremsat i Nunes memo. Grassley / Graham-notatet sagde, at det uverificerede Steele-dossier udgjorde størstedelen af ​​de beviser, der var brugt til at sikre den oprindelige FISA-warrant (og tre på hinanden følgende fornyelser) for at overvåge Page.

Selvom de vidste, at Steele-dossieret var oppositionsforskning finansieret af Hillary Clintons præsidentkampagne og DNC, undlod FBI at kontrollere indholdet af dossieret, inden det blev fremlagt som bevis for at opnå en FISA-warrant. Steele ser ud til at have brugt højtstående russiske embedsmænd som kilder til dette demokratisk finansierede dossier, der ironisk nok påstod, at den republikanske kandidat var sammenfaldende med russerne for at påvirke 2016-valget.