Del:
10 Grisly Historical Murderers Caught Takket For Forensics
I dag kan du næppe læse om en forbrydelsesundersøgelse uden retsmedicin, der spiller en integreret del. Ja, detektive arbejde vil aldrig blive erstattet, men de forskellige retsmedicinske forskere har gjort det meget lettere ikke blot at finde skylden, men også for at sikre en overbevisning. Faktisk bekymrer nogle advokater, at juryer bliver mere og mere mistro i tilfælde, der mangler retsmedicinske beviser.
Det var ikke altid tilfældet. Retsmedicinske forskere måtte arbejde hårdt for at bevise værdien af deres indsats for politiets afdelinger og offentligheden som helhed. Men det er rimeligt at sige, at disse mord måske stadig er uløste i dag uden deres tilsagn.
10 Mary Blandy
Toksikologi
I 1751 i Henley-on-Thames ønskede Mary Blandy at gifte sig med en skotsk officer ved navn William Henry Cranstoun. Det eneste problem var, at kaptajnen havde en kone og et barn tilbage i Skotland, som han havde disavowed. Som følge heraf mislykkedes Marias far, Francis Blandy, stærkt af hendes forlovelse.
Cranstoun havde en løsning. Han gav Maria en særlig kærlighedspotion til at blande ind i sin fars mad hver dag. Det skulle få ham til at give sig til ægteskabet. I stedet dræbte han ham. Ikke overraskende, da det mirakel potion var arsen.
Mordet på Francis Blandy betragtes som et tidligt tilfælde af retsmedicinsk toksikologi, der plejede at bevise mordforgiftning. Dette var årtier før udviklingen af Marsh-testen eller enhver anden form for standardeksperiment, der blev anvendt til at detektere arsenikens tilstedeværelse.
Engelsk læge Anthony Addington var den, der arbejdede sagen. Han testede det hvide pulver fra potionen for forskellige egenskaber som farve, flamme og nedbør. Han fandt resultaterne i overensstemmelse med det af hvide arsenik, og hans ekspertvidenskab blev accepteret under retssagen.
Den unge dame tilstod at bruge pulveret. Men hun hævdede, at hun virkelig troede at det var harmløst og kun ønskede, at hendes far godkendte ægteskabet. Hun blev dømt og hængt i 1752. Cranstoun løb væk til Frankrig og undvigede britisk retfærdighed, men led en uafhængig død samme år.
9 The Mad Carpenter
serologi
Blodarbejde er en væsentlig del af retsmedicinsk videnskab, men det var ikke altid så nyttigt som det er i dag. Et milepælsmoment skete i 1901, da den tyske bakteriolog Paul Uhlenhuth udtænkte den antistofpræparatprøve, der hedder til hans ære, som kunne bruges til at etablere arter af en blodprøve. Bare et par måneder senere brugte han det til at dømme en barnedrabber.
Den 1. juli 1901 forsvandt to brødre i alderen seks og otte i skoven i Gohren, Tyskland. Deres kroppe blev fundet den næste dag, dismembered og med deres kranier knust. En lignende hændelse var sket et par uger tidligere, da en landmand så en mand afsked og syv af hans får.
Suspicion faldt på en reclusive snedker, der hedder Ludwig Tessnow. Politiet fandt sine friskvasket tøj med mistænkelige pletter. Han hævdede dog, at de kom fra træfarve, et fælles redskab i sin arbejdsstil. Han blev også anerkendt af bonden, men igen var det et ord mod en anden. En lokal magistrat huskede et tilfælde, hvor to piger blev dræbt i en anden landsby på samme måde. Deres hovedmistanke var Ludwig Tessnow.
Myndighederne var overbeviste om, at de havde deres morder, men de havde ingen beviser for at dømme. Heldigvis havde anklageren lige lært om en ny test udarbejdet af Paul Uhlenhuth. Forskeren blev bragt ind. Han kunne bevise ikke kun, at pletterne var blod, ikke træfarve, men at de kom fra får og mennesker. Tessnow blev henrettet.
8 Frederick Seddon
Analytisk kemi
En anden vartegnende proces inden for retsmedicinsk toksikologi kom på vegne af Dr. William Wilcox (nogle gange Willcox), der udviklede den første metode til kvantificering af arsenik. Han brugte først denne teknik i 1911 i tilfælde af Frederick Seddon, der blev anklaget for mordet på hans lodger, Eliza Barrow.
Tidligere var Seddons nabo, Eliza Barrow og hendes afdelingen flyttet ind i deres London-hus. Snart nok overbeviste Frederick hende om at underskrive alle sine besparelser og lagre til ham i bytte for gratis logi for livet plus en lille livrente. Et par måneder senere blev Eliza Barrow syg og døde og blev hurtigt begravet af Seddon i en billig fælles plot. Dette var nok til at rejse mistanker om Elisas slægtninge, som overbeviste myndighederne om at åbne en undersøgelse i hendes død.
Hendes krop blev opgravet og undersøgt af den førnævnte Dr. Wilcox og en ung Bernard Spilsbury, som ville blive Storbritanniens førende patolog og arbejde på nogle af landets mest berygtede mord.
Lægerne kunne bevise tilstedeværelsen af arsen i Eliza Barrows krop. De viste også, at Seddon kunne have opnået det ved at opsuge flypapir i vand. Formentlig havde den mistænkte købt store mængder flypapir kort før sin lodger sin død.
7 Emile Gourbin
Sporanalyse
Edmond Locard var en banebrydende kriminolog, der kaldes "Sherlock Holmes of France". I dag er han bedst husket for Locards udvekslingsprincip, et vigtigt postulat af retsmedicin, der bedst opsummeres som "hver kontakt efterlader et spor." Han beviste dette koncept ved flere lejligheder, såsom mordet på Marie Latelle i 1912.
Marie blev fundet forkælet i hendes forældres hjem i Lyon. Politiet mistænkte sin kæreste Emile Gourbin, men han producerede en gruppe vidner, der vidnede om, at han havde spillet kort med dem den aften indtil sent på aftenen.
Det lignede, at Gourbin havde en lufttæt alibi, men Locard satte sit princip på prøve. Hvis kæresten havde kvælet Marie, var hans hænder kommet i kontakt med hendes nakke.Locard skrabede under Gourbin's negle og fundet væv, men det var umuligt at bevise med den nuværende teknologi, at den tilhørte Marie. Forskeren fandt dog også rosa partikler indeholdende vismut, zinkoxid, magnesiumstearat og et bestemt jernoxidpigment kaldet venetianrød.
Det var ansigtpulver. Ikke kun det, men produktet var sjældent nok, at Locard spores en drogist, der hævdede, at han kun forberedte den brugerdefinerede blanding til Marie Latelle. Beviserne gav anledning til en bekendtgørelse fra Gourbin. På natten af mordet havde han ventet, indtil hans kortkammerater var fulde nok til ikke at lægge mærke til, at han satte uret et par timer frem og således gav sig en alibi.
6 Brian Hussong
Voiceprint Analyse
Voiceprint-analyse viste sig at være afgørende for at opnå en overbevisning for mordet på Neil LaFave i 1971. En game warden på Sensiba Wildlife Area i Wisconsin blev LaFave dræbt på sin 32. fødselsdag. Hans hovedløse krop blev fundet i en lav grave i et fjernt område af dyrelivet bevare, og hovedet var placeret i nærheden med to .22 kaliber skud i den.
Mens det var på udkig efter et muligt motiv, opdagede detektiverne, at spilforvalteren var særlig hård på poachere. De bragte ind for at stille spørgsmålstegn ved alle de mennesker, som LaFave havde anholdt og bad dem om at tage polygrafiske test. Disse er ikke utroligt pålidelige, men de pegede myndighederne i den rigtige retning, da kun 21-årige Brian Hussong nægtede at tage en.
Undersøgere fik en domstolsbeslutning til at lægge en wiretap på Hussongs telefon. Den store pause kom, da den mistænkte kaldte sin bedstemor, Agnes, der sagde, at hans våben var godt skjulte. Politiet søgte sit hjem og fandt .22-riflet, hvilket ballistik viste sig at være mordvåbenet.
Ved retssagen nægtede Agnes Hussong at være den person på båndet. Telefonkonversationen blev dog sendt til Michigan Voice Identification Unit, som kunne konstatere, at stemmen var hendes. Bedstemor blev hæmmet, og Brian Hussong fik liv i fængsel.
5 Mysteriet af den manglende korpige
Forensisk antropologi
Forensisk antropologi kan være særlig nyttig til at give svar i årtier, selv århundreder, efter at forbrydelsen blev begået, da de fleste andre former for beviser er forsvundet. Det var tilfældet i 1961, da tre potholere fandt skelettrester i en hul i nærheden af Swansea i Wales.
Knoglerne blev taget til Home Office Forensic Laboratory i Cardiff, hvor de blev samlet for at danne et næsten fuldstændigt skelet. Skallen og bækkenet foreslog, at offeret var en ung kvinde.
Lange knogler viste at hun var omkring 163 cm høj. Røntgenbilleder og visdomstænder lagde hendes alder mellem 20 og 28 år. Et par tråde af hår fanget i et greb foreslog, at hendes hår var brun. var blevet skåret i tre stykker, men dødsårsagen kunne ikke fastslås.
Med resterne var der en vielsesring med et stempelmærke fra 1918 og nogle kvaster, der tilhørte en stilfuld i begyndelsen af 1920'erne. Undersøgere var overbeviste om, at offeret var døde omkring 40 år tidligere, men mange registreringer var blevet ødelagt under anden verdenskrig. Alligevel begyndte de at stille spørgsmål og håbede på at blive heldige.
De gjorde. Folk huskede korstpige Mamie Stuart's mystiske forsvinden. Hun passede beskrivelsen perfekt, havde boet i området og var forsvundet i 1920. Hendes bigamist mand George Shotton var blevet anklaget, men han blev frikendt på grund af mangel på en krop. Han døde af naturlige årsager i 1958.
4 The Biggar Murder
Forensisk Odontologi
Den 7. august 1967 blev den 15-årige Linda Peacock fundet myrdet i den skotske by Biggar. Hun var blevet slået og kvalt og havde et bidemærke på hendes højre bryst.
Myndighederne havde en rig forsyning af potentielle mistænkte, da kriminalitetsscenen var tæt på en skole for unge fanger. Lige uden for flagermuset havde de 29 personer af interesse at undersøge. De var nødt til at finde en måde at indsnævre ned på marken, så de vendte sig til tandlæger og konsulent Warren Harvey.
I dag oplever retsmedicinsk odontologi en nedgang på grund af flere tilfælde, hvor den pegede fingeren på en uskyldig person. Tilbage i 1967 brugte Harvey omkring 400 timer til at sikre, at han fik den rigtige mand.
Et første sæt af tænderindtryk fra indsatte og personale eliminerede alle men fem. En nærmere inspektion udpegede 17-årige Gordon Hay. Hans tænder led af cuspal maldevelopment, hvilket resulterede i hævede cirkulære kanter. De matchede små, cirkulære contusions tilbage på Lindas bryst. Men hvis dette skulle være beviset for, at dømt Hay, Harvey måtte vise, at det var en unik eller yderst sjælden dental defekt.
Han studerede 350 drenge i alderen 16-17 år og undersøgt over 1.000 hundehunde. Harvey fandt kun to tænder med lignende grober og ingen der var på modsatte sider af samme mund. Han tilbragte fem timer i vidneboksen, og bittemarkeringsbeviset var nok til at dømme Gordon Hay i en første for et drap i Det Forenede Kongerige.
3 John Toms
ballistik
Ballistik har vist sig at være nyttige som internationale retsmedicinske værktøjer i over 200 år. Tilbage i 1794 brugte engelske myndigheder i Lancashire denne rudimentære videnskab til at vise, at den 18-årige John Toms dræbte en anden mand ved navn Edward Culshaw.
Toms havde et motiv og en næsepistol. Undersøgere måtte imidlertid bevise, at det var hans pistol, der blev brugt i mordet. Under Culshaws obduktion genvundede eksaminator bolden såvel som et papirskrot, der tjente som væde i mundingen, rammet oven på projektilet for at forhindre det i at falde ud.
Papiret var blevet revet af et sangark. Da Toms blev arresteret og søgt, fandt forskerne arket i lommen og det revne fragment matchede perfekt. Toms blev fundet skyldig og hængt.
2 lørdag nat strangler
DNA-profil
DNA har helt sikkert revolutioneret måden vi undersøger forbrydelser på. Selv den mindste dråbe blod eller en enkelt streng hår kan sætte en dræber bag stænger.
Andre gange behøver du ikke engang at have synderen DNA. En stikprøve fra en slægtning kan indikere en familielignende kamp og sætte efterforskere på rette spor. Denne teknik har været i nyheden meget for nylig takket være flere højt profilerede mord, der løses gennem familiært DNA, men det er blevet brugt succesfuldt i årtier.
Tilbage i 1973 blev tre teenagepiger voldtaget og forkvælet i skovene i Llandarcy, Syd Wales. Medierne kaldte morderen "Saturday Night Strangler." Politiundersøgelsen undersøgte omkring 200 mistænkte men gjorde aldrig nogen anholdelser.
Morderen forlod en sædprøve på forbrydelsesscenen, men det var lidt godt i 1970'erne. Hurtig fremad i næsten tre årtier, og retsmedicinske forskere forsøgte at sammenligne den med den nationale DNA-database. De fik ikke nogen hits, men de fik en familielignende kamp til en biltyv, der hedder Paul Kappen. Som det viste sig, var hans far, Joseph Kappen, en af de mistænkte spørgsmålstegn ved mordetidspunktet.
Joseph Kappen døde af kræft i 1990. En opgravningsordre gav DNA'et nødvendigt for at teste mod morderen af sperma. De matchede. Selvom Joseph Kappen aldrig kunne blive officielt prøvet og dømt for mordene, erklærede myndighederne undersøgelsen.
1 Andreas Schlicher
Forensic Geology
At vide hvem morderen er og at kunne bevise det er to meget forskellige ting. I 1908 ville de tyske myndigheder ikke have været i stand til at dømme Margarethe Filberts morder uden det videnskabsmand Georg Popps banebrydende geoforensiske arbejde.
Filberts hovedløse krop blev fundet den 30. maj i et felt nær Falkenstein Valley i Bayern. Mange pegede fingeren på en lokal bonde og poacher med et voldsomt temperament ved navn Andreas Schlicher.
Politiet fandt spor af menneskeligt blod på hans tøj og under hans negle, men det var ikke nok til at bevise, at han var skyldig. Hans riffel, ammunition og et par bukser blev fundet i nærheden i et forladt slot.
Ifølge vidnesbyrd rensede Schlichers kone sine sko natten før mordet. Landmanden sagde, at han ikke havde været på kriminalitetsstedet eller slottet siden da. Han hævdede faktisk, at han kun havde vandret sine egne marker, og derfor havde kun jord fra hans ejendom været til stede på hans sko.
Popp viste sig at dette var en løgn. De tre regioner havde alle ganske markant jord. Jorden på kriminalitetens scene var rig på nedbrudt rød sandsten, vinkelfart og ferruginagtig ler. Jorden fra slottet indeholdt kul og mursten fra smuldrende vægge. Schlichers landbrugsjord var rig på glimmer, porphyry og mælk kvarts.
På den mistænkte sko fandt Popp jord fra de to første områder, men ikke den tredje. Desuden fandt han brune og lilla fibre, som han matchede til offerets nederdel. En jury fandt Schlicher skyldig, hvilket førte til hans tilståelse.