Del:
10 Notoriske historiske mord løst ved hjælp af tidlig forensik
Forensics er blevet en uundgåelig del af løsningen af forbrydelser. Vi har vænnet os til tilsyneladende øjeblikkelige svar takket være et væld af tv-shows, hvor en dråbe blod, et lille stykke knogle eller en enkelt hårstreng ofte fører til drabens fangst.
Dette kan få os til at glemme, at retsmedicinsk kriminologi stadig er et ungt felt. Alle de teknikker, vi tager for givet, blev udviklet for få årtier siden, da en relativt lille gruppe af patologer og andre retsmedicinske eksperter påberåbte dem til at løse en række grufulde mord.
10 Crumbles Murders
"Crumbles-mordene" var to forskellige forbrydelser - 1920-mordet på Irene Munro og 1924-mordet på Emily Kaye - der fandt sted på en strækning af stranden kendt som Crumbles nær Eastbourne.
Emily Kayes død var særligt grusom. Hendes slagtede rester blev fundet i fire store sektioner og snesevis af små stykker i og omkring en bungalow ved Crumbles.
Politiets opmærksomhed fokuserede hurtigt på hendes elsker, Patrick Mahon. Han havde motiv: Kaye var gravid med sit barn, men han var allerede gift. Efter forundringen indrømmede Mahon til gerningen, bortset fra at han præsenterede det som en ulykke.
Ifølge Mahon havde han og Kaye argumenteret, og under en følelsesmæssig pas havde hun angrebet ham. Mahon forsvarede sig. I kampen faldt Kaye og slog hendes hoved på en kulspand. Panicked, Mahon gik ud, købte en kniv og vendte tilbage til bungalowet for at sprænge kroppen.
Ikke mange mennesker købte Mahons historie. En person, som ikke troede på ham, var patolog Bernard Spilsbury, en pioner for retsmedicin. Han satte ud for at bevise, at den dårligt lavede spand ville også være brudt, hvis Emily Kaye havde ramt hendes hoved på det, som Mahon hævdede. Spilsbury overbeviste juryen med en omhyggelig genopbygning af kriminalitetsscenen ved hjælp af miniaturemøbler. Mahon blev fundet skyldig og hængt.
En anden arv i denne sag er mordetasken. På scenen advarede Spilsbury en detektiv, hvem han så at samle Kayes rester med bare hænder og understregede vigtigheden af korrekt gear. Det følgende år blev et sæt med handsker, testrør, fingeraftryksudstyr og forstørrelsesglas introduceret til Scotland Yard.
9 Margate Matricide
Navnet "Margate matricide" blev brugt af medierne for at henvise til Rosaline Foxs død i 1929 i hendes søn, Sidney Harry Fox. De to boede på et hotel i Margate, da Rosaline angiveligt døde som følge af en ild i sit værelse. Hvad der faktisk skete, var, at Sidney tidligere havde overbevist sin mor om at få livsforsikring og derefter kvælte hende og håbede at skjule sin forbrydelse med ild.
Han kom næsten væk med det. Lægen, der undersøgte Rosalines krop, var tilfreds med, at hun var død af stød og kvælning, og hun blev begravet en uge efter ilden. Forsikringsforskerne var dog mere grundige, da de skulle betale et betydeligt krav til Sidney Fox.
De bemærkede en plet af uforbrændt tæppe mellem lænestolen, hvor Rosaline sad, og gaskomfuret, der var den påståede kilde til ilden. Hvordan kunne ilden nå hende, men hoppe over denne del af rummet?
De var mistænkelige nok til at vende sig til Bernard Spilsbury, som opgravede Rosalines krop og udførte en omhyggelig undersøgelse efter slagtning. Heldigvis havde undertakeren forseglet sin kiste med kitt, som havde forhindret et alvorligt forfald.
Ved første øjekast viste Rosaline intet tegn på vold eller forkert spil. Men ved nærmere inspektion fandt Spilsbury en lille blå mærke inde i hendes hals. Så fandt han en anden blå mærke på tungen og konkluderede, at Sidney Fox havde kvalt sin mor og brugt en pude til at dæmpe hendes skrig.
8 Manden, som opløste sin kone
I 1897 løb Adolph Luetgert et vellykket pølse- og pakkefirma og blev kendt som "Pølsekongen i Chicago." Men han var også i et ulykkeligt ægteskab med sin kone Louisa. En nat gik de to en tur. Hun blev aldrig hørt fra igen.
Ifølge Luetgert blev hans kone sur og simpelthen sprang væk. Imidlertid mistede politiet hurtigt misbrug. Da de søgte på Luetgert-pølsefabrikken, lærte de hvad der virkelig skete med Louisa.
I fabrikkens kælder fandt de et kar med fyldende, rødlig væske. Efter dræning af karret fandt de små stykker knogler, hårstrenger, tøjstykker og endog Louisas guldring, der bærede hendes initialer.
For os kan det virke som en åben og lukket sag. Men det var sidst på 1800-tallet, og det var svært at bevise, at et mord selv var sket uden en krop. Luetgert hævdede, at han planlagde at blande væsken med kaliumchlorid til at gøre sæbe, og at knoglerne var kommet fra dyr.
I et af de tidligste eksempler på ekspert retsmedicinsk vidnesbyrd anklagede anklagemyndigheden hjælp fra antropolog George Dorsey. Han konkluderede, at knoglefragmenterne tilhørte en menneskelig kvinde. Sammen med alle de omstændigheder, der var tilfældet, var det nok at dømme Adolph Luetgert om mordet på hans kone.
7 Buck Ruxtons Jigsaw Murders
https://www.youtube.com/watch?v=hM1L6wZUALk?start=104&end=523
Den 29. september 1935 nyder en ung kvinde en tur gennem Moffats borg i Skotland, da hun kom på en forfærdelig syn - et bundt fast i en strøm med en arm, der pokede ud af den. Efter at politiet blev underrettet, kammede de omhyggeligt scenen og fandt 70 stykker menneskelige rester.
Opgaven med at samle dette menneskelige puslespil for at identificere ofrene faldt på John Glaister og et team af eksperter inden for patologi og retsmedicin. De fastslog, at ofrene var to kvinder. I et tidligt eksempel på retsmedicin er Dr. A.G.Mearns fastslog den omtrentlige dødstid ved at studere de maggoter, der blev fundet i resterne.
I mellemtiden fandt retshåndhævende en mistænkt, Dr. Buck Ruxton, gennem et godt gammeldags politimandskab. Dele af kroppene blev pakket ind i en specialudgave af Søndag Grafisk, som blev trykt for Lancaster-området 160 km (100 mi), hvor legemet blev fundet. Ruxton hævdede, at han aldrig havde været i Skotland. Men politiet vidste, at det var en løgn. Også hans kone manglede.
Et gennembrud i sagen kom fra fotografisk overlejring. Et billede af en af kranierne blev overlejret over et billede af Isabella Kerr, Ruxtons kone, og de to var en kamp. Det andet offer blev identificeret som Mary Jane Rogerson, Kerrs pige. Ruxton havde dræbt sin kone i vrede og dræbte derefter sin pige til at dække det første mord.
6 Brighton Trunk Murders
https://www.youtube.com/watch?v=J7cIib-o5-Q?start=192&end=225
Brighton stamme mord var to ikke-relaterede men lignende forbrydelser, der skete i Brighton i 1934. Den 17. juni viste en forladt bagagerum på byens banegård at indeholde torso af en kvinde.
Hendes identitet og hendes morder er et mysterium for denne dag. Men for at finde resten af hende tog politiet en grundig søgning af området. Selv om de fandt en anden sag med hendes manglende lemmer og hoved, opdagede de også en anden kuffert med en anden krop.
Dette nye offer var 42-årige Violet Kaye. Hun var en prostitueret, der havde flygtet London med sin kæreste, Tony Mancini. Selvfølgelig blev han den primære mistænkte. Men Mancini hævdede, at Kaye var blevet myrdet af en klient. Efter at have opdaget sin krop, panikede han, fordi han havde en rekord. Mancini mente, at politiet ville bebrejde ham, så han skjulte sin krop.
Sir Bernard Spilsbury blev bragt ind for at gøre obduktionen. Han konkluderede, at Violet Kaye var død fra et slag til hovedet. En charred hammer blev fundet i Mancinis kælder.
I mellemtiden vidnede en grafologekspert om, at en telegramformular, der angiveligt var skrevet af Violet Kaye til sin søster, matchede Tony Mancinis håndskrift. På trods af beviset, der pegede på ham, blev Mancini fundet uskyldig.
Dette skyldes i vid udstrækning det stavede forsvar af hans advokat, Norman Birkett, som skulle fortsætte med at tjene som dommer under Nürnberg-forsøgene. Årtier senere, kort før hans død, erkendte Mancini til mordet på Violet Kaye.
5 Wigwam Murder
I begyndelsen af 1940'erne var Joan Pearl Wolfe kendt som "Wigwam Girl" til lokalbefolkningen omkring Surrey-området, fordi hun boede i improviserede wigwams på en hede kendt som Hankley Common. Men i september 1942 forsvandt hun. Hendes krop blev fundet en måned senere, da to Royal Marines patruljerede området så hendes hånd stikker ud af snavs.
Forensic patolog Dr. Keith Simpson blev bragt ind for at undersøge resterne. Kroppen blev dårligt dekomponeret med næsten intet blødt kropsvæv tilbage. Imidlertid kunne Simpson samle 38 kranietfragmenter for at afsløre et stort slagsted bag på kraniet og dermed bestemme dødsårsagen. Han fastslog, at mordvåbenet sandsynligvis var en trægren og at hun også var blevet stukket med en kniv.
Efter en nærmere undersøgelse af kriminalitetsscenen fandt politiet en tung gren med blodpletter. De afdækkede også et kærlighedsbrev skrevet af offeret til hendes elsker, en fransk-canadisk soldat ved navn August Sangret, som var stationeret i området. Til sidst fandt politiet også kniven fast i et affaldsrør.
Fra brevet fastslog politiet, at Wolfe var gravid. Sangret var analfabeter, så han havde stolet på andre soldater til at skrive sine breve til Wolfe. De vidste, at han ikke havde til hensigt at gifte sig med hende, hvilket sandsynligvis førte til et voldeligt argument mellem dem. Sangret blev fundet skyldig og hængt for mordet på Joan Wolfe.
4 Aberdeen Sack Murder
Den 21. april 1934 blev Aberdeen chokeret af en grusom opdagelse: Den ældgamle Helen Priests krop blev fundet i en sække i sin bygningens fælles badeværelse. Hun viste tegn på kvælning og seksuelle overgreb.
Politiet begyndte at stille spørgsmålstegn ved alle i bygningen og fokuserede snart deres opmærksomhed på Donalds. Manden havde en alibi, men konen, Jeannie Donald, gjorde det ikke. Det var kendt, at hun havde foragt for pigen.
En indledende undersøgelse af Helens krop fastslog, at hun ikke blev voldtaget. Men hun var blevet overfaldet med et instrument til at simulere handlingen og måske bebrejde sit mord på en mand, når morderen måske var en kvinde.
På dette tidspunkt var Jeannie Donald blevet politiens stærkeste mistænkte. Men de havde brug for bevis, så retsmedicinsk pioner Sydney Smith blev bragt ind for at høre.
Umiddelbart byggede han et stærkt tilfælde for politiet ved at analysere de snesevis af fiber, hår og sporstoffer, der var fundet i sækken og sammenligne dem med elementer fra Donald husstand. Han fandt adskillige kampe, hvilket gjorde det sandsynligt, at beviset var kommet fra deres hjem.
Smith analyserede også blodpulver fundet inde i Donald-huset. Blodet viste sig at være type O, det samme som Helens. Men dette viste ikke, at blodet var hendes, indtil Smith havde et gennembrud. Han indså, at den unge pige tarm havde sprængt under hendes angreb, frigiver bakterier ind i hendes blodbanen og gør hendes blod forensisk unikt.
En bakteriolog bekræftede at alle blodprøverne tilhørte Helen Priestly. De konkluderede, at Helen var blevet dræbt af Jeannie Donald i hendes hjem.
3 The Vampire Rapist
https://www.youtube.com/watch?v=uk96VhPEOpo
Selvom retsmedicinsk odontologi har fået en fremtrædende rolle i kriminelle undersøgelser i Det Forenede Kongerige i første halvdel af det 20. århundrede, tog det et stykke tid længere for at bite mark bevis for at opnå accept i Nordamerika. Dette skyldtes i vid udstrækning den meget publicerede retssag fra Ted Bundy, hvor han sammenlignede sine tænder indtryk til dem, der blev tilbage på ofrene, som hjalp med at dømme ham.
Men et par år før var der faktisk en anden sag i Canada, der repræsenterede den første registrerede brug af retsmedicinsk bite-bevis i Nordamerika.
I slutningen af 1960'erne blev der fundet flere kroppe af kvinder i Montreal. De var blevet voldtaget og kvalt og havde savage bid mærker på deres bryster. Medierne kaldte morderen "vampyrkæmperen" for hans angreb.
I 1970 havde politiet forbundet tre sager. Men de vidste kun, at forbrydelserne var begået af en person, der gik ved navn "Bill." Vampyrkæmperen slog næste i Calgary, bortset fra denne gang politiet havde en mistænkt: Wayne Clifford Boden.
Politiet indså, at den bedste måde at forbinde Boden med mordene på var ved hjælp af bidemærkerne, så de vendte sig til ortodontist Gordon Swann. Med ingen erfaring i retsmedicin har han vendt sig til FBI for at få hjælp. Til gengæld henviste de ham til en engelsk ekspert på området.
Ved at sammenligne Boden's tænder med mærkerne tilbage på ofrene viste Swann, at hans tænder efterlod bidemærkerne på Calgary-offeret Elizabeth Porteous. Boden tilstod til sidst de andre mord og fik liv i fængsel.
2 Bill Bayly Murders
Den 16. oktober 1933 blev en lille New Zealand gårdby ved navn Ruawaro rocket af opdagelsen af Christobel Lakeys legeme i en dam tæt på hendes hus. Hendes mand, Samuel, manglede, så mistanken faldt hurtigt på ham.
Men efter en indledende undersøgelse blev det hurtigt klart, at Samuel sandsynligvis også var død, og at nogen forsøgte at dø, ser ud som et selvmord.
Politiets opmærksomhed henviste snart til William Alfred Bayly, en nabo til Lakeys. Undersøgere havde fundet blodpletter på en hjulramme placeret tæt på grænsen mellem deres egenskaber. Efter en nærmere inspektion af Bayly-gården fandt myndighederne også bits af brændte tøj og knoglefragmenter.
Guns mangler fra Lakey House blev fundet i en sump på Baylys ejendom. Politiet fastslog, at Christobel Lakey var blevet ramt på hovedet og derefter druknet, mens hendes mand, Samuel, var blevet skudt og brændt i en tromme. William Bayly blev anklaget for deres mord, fundet skyldig og hængt i 1934.
Denne sag er primært husket for den afgørende rolle, som retsmedicin spillede for at finde morderen på et tidspunkt, hvor retsmedicin ikke var en del af træningen for den gennemsnitlige New Zealand-politimand. Resterne af Samuel Lakey blev holdt af politiet for undersøgelses- og retsmedicinsk træningsudstillinger og blev ikke begravet til slutningen af 2015.
1 Acid Bath Murderer
https://www.youtube.com/watch?v=sAMnc8oqUKo
Næsten 70 år efter hans død er John George Haigh fortsat en af Storbritanniens mest berygtede seriemordnere. Han blev kaldt "syrebadmorderen" af medierne på grund af hans forkærlighed til at opløse sine ofre i svovlsyre.
Han blev anklaget for seks mord, men tilstod ni, og gav detaljerede beskrivelser af hans handlinger. Trods dette forventede Haigh fortsat at gå væk en fri mand.
Han var under indtryk af, at han ikke kunne blive anklaget for mord under britisk lov, medmindre politiet fandt en krop. Da han var sikker på, at der ikke var nogen organer at finde, hilste Haigh sin arrogance og pralede over sine handlinger til politiet under et interview. Imidlertid var en mord overbevisning mulig kun ved hjælp af omstændigheder, noget gjorde langt mere plausibelt med retsmedicinsk hjælp.
Den berømte patolog Keith Simpson blev bragt ind for at høre. Efter opmåling af Haighs ejendom fandt han hvad der syntes at være en lille, poleret sten. Det var faktisk en menneskelig gallesten. Han fandt yderligere to gallesten efter omhyggeligt at inspicere de tønder, hvor Haigh havde opløst sine ofre.
Simpson fandt også en del af en håndtaske, 13 kg (28 lb) humant fedt, snesevis af knoglefragmenter og et partielt sæt af proteser, der var matchet med Haighs sidste offer. Trods Haighs tillid til sin "ingen krop, ingen forbrydelse" -strategi blev han fundet skyldig og hængt i 1949.