Del:
10 historier, der viser, hvor forfærdeligt vi behandler mandlige voldtægtede
I USA bliver mænd seksuelt overfaldet lige så ofte som kvinder. Det kan lyde utroligt, men tallene er næsten identiske. Mellem 2010 og 2012 hævdede 1.267 millioner mænd og 1.270 millioner kvinder at være ofre for seksuel vold.
Det er en kendsgerning, der går imod en masse af, hvad vi tror, vi ved. Men der er kun én grund til, at tallene er så overraskende: I mange år er vores definition af "seksuel vold" designet til at sige, at mænd ikke kan være ofre.
Regeringen definerede specifikt "voldtægt" som "kvindelig kendskab til en kvinde, med vold og mod hendes vilje". Der blev ikke nævnt mandlige ofre frem til 2012. Selv efter det virkede de fleste studier af ideen om, at det kun var voldtægt, hvis offeret blev penetreret - eliminerer mænd, der har været tvunget til at trænge ind i deres angribere mod deres vilje. Og det sker hyppigere end du tror. Omkring 46 procent af voldtægtsofre blev voldtaget af kvinder.
Det mindsker ikke de rædsler, som kvindelige ofre går igennem. Men det er noget der sker meget mere, end vi gerne indrømmer.
10 En kvinde, der rappede en mand ved knifepoint blev frigivet uden nogen tid i fængsel
Lestina Marie Smith voldtog voldsomt en mand på knifepoint og filmade selv at gøre det. Det var lige så klogt og brutalt som en voldtægt måtte muligvis være - og til sidst sendte domstolene ikke engang hende til fængsel.
Smiths offer var en tidligere kæreste af slags. Hun havde dateret manden i kort to måneder før forholdet kollapsede i en rodet opbrydning, der endte med at kalde hende en "hore" på Facebook og hende angrebne angreb på ham med hendes næver.
Kort efter at de brød op, klatrede Smith i mandens bil, stablede ham i armen og tvang ham til at udføre oralsex på hende. Hele tiden holdt hun en bøfkniv i den ene hånd og truede med at stikke ham i øjet, hvis han ikke gjorde som hun sagde. I sin anden hånd holdt hun en mobiltelefon, så hun kunne filme det hele.
Det er en forfærdelig forbrydelse af enhver standard uanset de involverede køn. Men da denne gik gennem domstolene blev Smith kun dømt til fem års prøvetid.
Den eneste gang, hun tilbragte i fængsel, var den tid, der var tjent, inden retssagen begyndte, og den eneste reelle straf, hun modtog, var en $ 1.000 bøde. Hun blev dog ikke bødet, fordi hun havde voldtaget en mand på knifepoint. Det var fordi hun havde beskadiget sin bil i processen.
9 En babysitter, der rappede en 12-årig blev opkrævet med 'at bidrage til et barns misbrug'
Selvfølgelig sker ikke alle seksuelle overgreb på knifepoint. Når det ikke gør det, kan domstolene være endnu mere uretfærdigt for ofrene.
I 1987 havde en 12-årig dreng et seksuelt forhold til hans 16-årige børnepasning, Colleen Hermesmann, der endte med at hun blev gravid. Ved alle sædvanlige definitioner af loven var det en lovpligtig voldtægt. Drengen havde ikke forsøgt at tvinge hende ud, men han var kun et barn. Han kunne ikke forventes at forstå konsekvenserne af hans handlinger.
Da Hermesmann blev arresteret ændrede retten ladningen fra "lovpligtig voldtægt" til "at bidrage til et barns forseelse." I stedet for at sætte hende på prøve for at udnytte et barn blev hun behandlet som en medskyldig til en forbrydelse masterminded by en 12-årig dreng.
Domstole stoppede ikke ved blot at antyde, at forholdet var den unge drengs skyld. De sagde det direkte. I dokumenterne sagde dommeren, at barnet, der blev opfattet af Hermesmann, var "den eneste virkelig uskyldige part" i hele sagen.
I den lovpligtige voldtægt mellem en 16-årig kvindelig babysitter og en 12-årig dreng sagde dommeren direkte, at den 12-årige dreng var skyldig.
8 Lovpligtige voldtægtede har været tvunget til at betale børnebidrag
Den sidste sag bliver endnu mere frustrerende. Et par år senere sagsøgte Hermesmann det mandlige lovpligtige voldtægtoffer for børnebidrag - og hun vandt.
Deres sag fastsatte en retlig præcedens, der stadig gælder for denne dag. På grund af denne afgørelse kan enhver ung dreng, der har sex med en voksen kvinde i dag, være tvunget til at betale børnebidrag. Denne præcedens er aldrig blevet væltet.
Når domstole regerer imod mandlige ofre for lovpligtig voldtægt i børnebidragssager, er det ofte baseret på, om retten opfatter offeret for at have "samtykket" til sex. Kritikere hævder, at dette går imod undersøgelser, der viser, at mindreårige ikke har de samme beslutningskompetencer som voksne. Der er også andre problemer.
I 2012 fandt Nick Olivas ud af, hvor hårdt det kunne være. Han blev ramt af et brev, der havde tre nyheder, som han aldrig kunne have forestillet sig: Han havde en seksårig datter, moren var kvinden, der havde sex med ham, da han var 14 år gammel og hun var 20 år, og hun krævede $ 15.000 i ubetalte børnebidrag regninger.
Olivas havde ingen anelse om, at han selv havde en datter, indtil han blev sagsøgt for børnebidrag. Han forsøgte at kæmpe i retten. Men selvom han lovligt blev voldtaget, fulgte domstolene præcedens og tvang ham til at betale hende hver eneste krone, hun bad om, selv i de år, hvor han stadig var i skole.
Loven om dette er tydelig - og det er blevet holdt gang på gang af dommere, som nægter at se underjordiske drenge som ofre i sexkriminalitet. Domstole har truffet deres beslutning. Når en ung drengs voldtægt resulterer i en graviditet for den involverede kvinde, hedder lovbøgerne: "Ofret har også ansvar."
7 bloggere kaldte en kvinde, der kidnappede og gentagne gange rappede en mand En 'helt'
Nogle mennesker har flat-out jublet på kvindelige voldtægter.Da en viral nyhedshistorie spredte sig om en kvinde ved navn Olga Zajac, der slog en røver op, slog ham i baglokalet på sin salon og gentagne gange voldtog ham i løbet af tre dage, afslørede reaktionen meget om, hvordan samfundet ser mænds voldtægt ofre.
Diskussioner skæbnet op om, hvorvidt en mand virkelig kunne være et voldtægtoffer og om manden faktisk havde haft det - og det var blandt de mere civile kommentarer.
Olga blev hyldet som en "feministisk helt" i nogle af de fremmede kvarterer på internettet. En Facebook fan side var endda dedikeret til hende. Folk oversvømmede posten med kommentarer som "Olga, du er min helt!" Og kaldte sin sexkriminalitet en handling af "kvindelig empowerment".
Med tiden kom det ud, at historien måske lige har været en hoax - og reaktionen var lige så forstyrrende.
En blogger skrev:
Er det forkert at håbe, at Olga eksisterer og sparker røv hele Rusland? Absolut. Men undskyld jeg kan ikke hjælpe det. [...] Gæt det for at vise, at uanset hvor hårdt du ønsker, at kvinde-hold-sex-slave-historien skal være sand, i slutningen af dagen kan det vise sig at være falsk.
6 Flere nyhedsbutikker har delte gallerier af 'hot' pædofile lærere
The Hollywood Gossip har et galleri på 31 lærere, som de har kaldt "2 Hot 4 Students." Galleriet består af de mest sexede billeder, som redaktørerne kunne finde af voksne kvinder, der har begået lovpligtig voldtægt.
Det er et mørkt indblik i, hvordan vi opfatter voksne kvinder, som drager fordel af unge drenge seksuelt. Men det er næppe en af en slags. Da den 26-årige Stephanie Peterson blev anholdt for at have et seksuelt forhold med en ottende klasse dreng, talte overskriften på Fox News ikke om hende som en rovdyr. I stedet sagde det, at hun "sendte nøgne [og] havde sexkamre" med en "teen boy". Næsten så snart historien brød, et billede af hendes fiskeri i en bikini spredt over hvert hjørne af internettet.
Ligeledes, da Erin Elizabeth McAuliffe var anklaget for at have sex med flere studerende, Maxim spændte udgivet en artikel, der lovede "mere raske billeder" af kvinden, de beskrev som en "viral sex-skandale". Indenfor skrev skribenten: "Hvor i helvede var denne lærer, da vi var i gymnasiet?"
Det er alle behandlet som en sjov joke. Hvad der bliver ignoreret er, at drengene i historien ikke er ivrige mænd. De er små drenge, der næsten ikke har startet puberteten. Da Stephanie Peterson's mellemskoleofre rapporterede, at han blev seksuelt misbrugt, brød han ind i tårer og fortalte sine forældre: "Enhver kunne ødelægge dig."
5 Flere berømtheder har bragged om at være lovpligtige ofre for voldtægt
Der er ingen at fortælle, hvor ofte man voldtægt faktisk sker. Mænd er statistisk langt mindre tilbøjelige til at rapportere seksuelle overgreb, især når de mener, at deres klager kan få dem til at virke mindre macho. Som følge heraf kommer mange foruroligende historier ud, som folk springer.
Lil 'Wayne afslørede i et interview, at han blev voldtaget kl. 11 år af en 13-årig pige, der ligefrem fortalte ham at "f-k" hende. På det tidspunkt var Wayne så ung, at han ikke vidste hvad ordet betød. Da pigen forsøgte at tage af bukserne, kæmpede han, men undlod at skubbe hende væk.
Intet af det blev dog fortalt som en historie om traumer. Det blev fortalt som en prale. Som svar har intervieweren bare spurgt ham: "Er du god i sengen?" Og så, "Har du nogensinde haft en trekant?"
Ligeledes afslørede Anthony Kiedis i sin selvbiografi, at han mistede sin jomfruelighed til sin fars voksne kæreste, da han var 11 år gammel og højt på en quaalude. Og Chris Brown har talt om at blive voldtaget af en 15-årig, da han kun var otte, som om det var noget at prale af.
Hvilket er helt normalt. Ifølge eksperter på traumeregulering har mænd en tendens til at retfærdiggøre lovpligtig voldtægt ved at fortælle sig selv: "Jeg er en stud, jeg blev lagt." Når en lovpligtig voldtægt får dem til at føle sig magtesløse og emasculerede, omskriver de hvordan det skete i deres hoveder for at føle sig som hvis de havde været i kontrol - selvom de selvfølgelig ikke var det.
4 En mand, der rapporterede at blive rappet, blev slået op af venner og venstre af sin kone
En anonym gift mand på internettet fortællede historien om, hvordan han blev voldtaget af sin vens kone. Han var faldet i søvn på en fest og vågnede op for at finde sine bukser på knæ og hans vens kone på hans hofter og udførte oralsex på ham, mens han sov.
Manden spurgte hvad hun gjorde. Hun stirrede bare på ham som svar og sagde aldrig et ord, selvom han trak bukserne op og skyndte sig ud af rummet.
Han forsøgte at fortælle både sin ven og hans kone hvad der var sket, men syntes heller ikke at tro, at han ikke havde ønsket det. Og det blev kun værre, da hans angriber begyndte at gå rundt og fortælle folk, at de havde haft samtykke.
Han forsøgte at overbevise sine venner om, at han havde sovet, da det skete, men ingen af dem var villige til at tro på, at en mand kunne være et uønsket parti til sex. En kvinde stødte ham endda i ansigtet for at dristige foreslog at han var blevet voldtaget.
Han tabte alt. "Jeg hænger ikke sammen med disse mennesker længere," sagde manden. "Jeg er ikke gift med den kone længere. Jeg ser aldrig min ven (hvis kone var ansvarlig) længere. Jeg mistede meget af det, fordi "piger ikke kan voldtage drenge." ”
3 En dommer lovede en lærer, der rappede en 15-årig dreng
Da lærer Erica DePalo blev arresteret for at voldtage en 15-årig dreng, var folkene i hendes hjemby så rasende, at de sendte dommeren mere end 30 breve til støtte for den person, de følte var offeret.
Men de troede ikke, at offeret var den 15-årige dreng. De troede, det var læreren.
Hele samfundet samledes omkring DePalo, med den lokale papirskrift, at hun var en tidligere Essex County Lærer af året "elsket af studerende og respekteret af kolleger." De begrundede også sine handlinger ved at sige at "skjult bag hendes munter facade var en kvinde lider af ekstrem depression og angst. "
De troede på, at DePalos depression og angst var de eneste grunde til, at hun havde voldtaget en 15-årig dreng - og alle involverede i retssagen var enige om. Anklagemyndigheden og forsvaret gik hurtigt ind for at give hende et pristilbud uden fængselstid, og DePalo blev fri.
Det var ikke en helt usædvanlig dom. I gennemsnit tjener mandlige lærere, som seksuelt misbrugte studerende, 50 procent mere i fængsel end kvindelige lærere gør og bliver sendt til fængsel betydeligt oftere.
I hans endelige udtalelser erklærede dommeren, at sagen havde rørt ham. Han fortalte retten, at han "aldrig havde set sådan udslip af kærlighed og kærlighed." Ja, du læste det rigtigt. "Udslip af kærlighed og kærlighed", der rørte dommeren, var ikke til det 15-årige offer. Det var for den voksne kvinde, der havde voldtaget drengen.
2 En ottende gradersforældre understøttede offentligt læreren, som smuglede ham
Nogle gange forsøger selv ikke forældrene at beskytte børnene i disse tilfælde. Det var det, der skete, da ældste lærer Alexandria Vera blev fanget med sex med en 13-årig dreng. Hans forældre kom ud til støtte for læreren.
Lovligt var det lovpligtigt voldtægt. Vera var næsten dobbelt så lidt som drengen, og hun var hans lærer. Ved enhver fortolkning af loven var hun en seksuel rovdyr, og han var offer for vold.
Hans forældre var dog glade for at behandle deres barns misbrug som et romantisk forhold. De indrømmede til politiet, at de var helt klar over, at hun sov med deres barn og sagde, at de var "støttende til parret." Rapporteret havde de endda inviteret Vera til at spise middag med familien.
Men der er en grund til, at 13-årige ikke anses for i stand til at forstå virkningen af ting som denne. Vera blev gravid med den unge drengs baby. Han kunne have været ansvarlig for at betale børnebidrag for resten af sit liv. Men da barnetjenesten kom på hendes dør, havde Vera allerede aflyst barnet som en mørk måde at dømme beviset på.
1 En kvinde, der rappede hendes kæreste, mens du kørte en kappe, blev ikke opladet med voldtægt
Ting har ikke ændret sig meget. For nylig blev Samantha Ray Mears anholdt for at angribe hendes ex-kæreste med en machete og tvang ham til at have sex med hende. Da politiet kom, forstyrrede de ikke ladningen med voldtægt.
Mears havde gemt sig bag hendes ex-kæreste dør, da hun sprang ud bag ham og satte en machete til halsen. Hun tvang ham til at lægge sig på sengen og fjerne hans tøj. Så rapede hun ham. Maskinen var i hånden hele tiden for at sikre sig, at han forstod, hvad der ville ske, hvis han forsøgte at modstå.
Ofret lykkedes at ringe 911 ved at foregive at han ringede til en ven. Så snart politiet ankom, greb han sin søster og flygtede fra huset, bange for begge deres liv.
Sagen var temmelig klar. Offeret havde bid mærker på hans hud, og han formåede at få et par billeder af Mears truende ham med kniven. Og politiet lod bestemt ikke Mears gå. De anklagede hende for forværret indbrud, angreb med et våben og ulovlig tilbageholdenhed.
Men de opladede ikke hende med voldtægt. De var villige til at retsforfølge hende for at binde en mand ned og tvinge ham til at fjerne sine tøj og angribe ham med en machete. Men de var stadig ikke villige til at tro, at mannen ikke samtykkede med at have sex.
Mark Oliver er en regelmæssig bidragyder til Listverse. Hans skrivning vises også på en række andre steder, herunder The Onion's StarWipe og Cracked.com. Hans hjemmeside opdateres jævnligt med alt, hvad han skriver.