10 måder Kreml forsøger at vinde informationskrigen

10 måder Kreml forsøger at vinde informationskrigen (Forbrydelse)

Viden er magt. Men hvad sker der, når et land gør det umuligt at skelne ægte viden fra de stratosfæriske niveauer af nonsens, der svirrer gennem luftbølgerne?

Velkommen til Rusland. Med de baltiske lande, der forbereder sig på at blive invaderet, og USA erklærer truslen fra Kreml's cyberangreb "strengere end vi tidligere har vurderet", ser vi en eksplosion i propaganda i Cold War-stil. Bredden af ​​Moskvas nye evner er forbløffende - og helt sindssyg.

10Kontrol af nyhederne (med skuespillere)

Fotokredit: Øst for Bruxelles / Twitter

Den 27. februar 2014 udsendte statsejede russiske tv-kanaler NTV et propagandakup. Bor i Simferopol, fangede de Krim-selvforsvarsenheder, der beslaglægger parlamentet for at beskytte det fra ukrainske nationalister. Som en del af deres udsendelse inkluderede de et interview med en lokal mand, der solgte selvforsvarets ros.

Eller så syntes det. Da den ukrainske faktachecker StopFake.org kiggede på videoen, opdagede de, at den angiveligt lokale mand var en professionel skuespiller fra Tjetjenien.

Når man ser tilbage på nyhedsrapporter i forbindelse med Ruslands ukrainske handlinger, holder de samme ansigter igen og igen. En kvinde blev identificeret i fem forskellige nyhedsrapporter, der skiftevis spillede beboere i flere forskellige byer. Praktisk var alle fem af hendes tegn udtalt pro-russisk.

I nogle tilfælde er denne dobbeltarbejde blevet farcical. I april 2014 sendte state-run Rossiya 1, NTV og NTS interviews med henholdsvis en civil angriber af en ukrainsk mob, en tysk neo-nazist og en ukrainsk-tysk pediatrisk kirurg. Alle tre blev spillet af samme skuespiller med samme bandage på hans næse i hvert interview. Da folk pegede på uoverensstemmelsen, svarede NTV ved at hævde, at det var en vestlig hoax, der var designet til at diskreditere pro-russiske journalister. Så gik de et ekstra skridt og sagde, at manden var skizofren, at han virkelig troede på alle de historier, han fortalte, og at han med succes havde lurt alle tre tv-stationer til at tro på ham.

Kreml styrer det store flertal af russisk tv og udskriver nyheder. Når hvert nyhedsanker læser fra det nøjagtigt samme sangark, hvordan kan du fortælle hvad der er ægte og hvad er falsk?

9Kontrol af nyhederne (med falske videoer)

https://www.youtube.com/watch?v=6QPn9uriQ0g
I september 2014 sprang russisksprogede medier på ovenstående Rusland 24-klip, der viste et rally i Venedig mod "folkemordet i det østlige Ukraine." Protesterne sagde: "Vi er italienske antifascister, og vi er imod krigen i Donbass. Vi er imod imperialistisk Europa. "Når StopFake undersøgte, fandt de en forbipasserende, at filmet Rusland 24's besætning dækker protesten. Deres egen video af begivenhederne viste direktøren at give demonstranterne ordrer og fortælle dem, hvordan de skulle handle.

Når den faktiske falskning bliver for hård, trækker journalister simpelthen eksisterende billeder fra internettet og kalder det nyheder. I december 2014 udsendte Rossiya 1 en dokumentarfilm, der viste, hvordan amerikansk homoseksuel propaganda ødelagde Vesten. Det indeholdt et klip af en dreng, der kom hjem for at finde, at hans far havde pustet sit værelse med billeder fra homoseksuel pornografi. Drengen hoppede da for glæde, som præsentanten spurgte: "Er det hensigtsmæssigt, at et barns soveværelse ser sådan ud?"

Klippet var en reklame, der var blevet recut af brugere fra 4chan. Den oprindelige havde barnets soveværelse renoveret med monster truck billeder. 4chan's brugere redigerede det bare for humorværdi, og Rossiya 1 sendte det som faktum.

Rossiya 1 er statsejede. Dets ledere mødes regelmæssigt med Kreml-embedsmænd. Det er BBC i et land, hvor 90 procent af befolkningen får deres nyheder via tv'et, og det kilder de nyheder fra opslagstavler.


8Promoterende konspirationsteorier


Den officielle engelsksprogede propagandaarm i Kreml, Rusland I dag har ubegrænset finansiering og et stort online publikum. Med tunge hittere som Larry King producerer sine programmer, har det endda nogle krav til journalistisk integritet. Det har også et andet mål, langt mere behageligt for Putins propagandakrig: at sprede så mange antiamerikanske konspirationsteorier som muligt.

I årenes løb har RT påstået, at USA planlagde at våben Ebola, skød ned den stadig manglende Malaysian Airlines-flyvning MH370, og (i ovennævnte klip) bevidst myrdede uskyldige mennesker under Waco Siege of 1993. De har også anklaget Israel for praktiserende eugenik. Lige siden Ukraine-krisen startede, er kanalen væk så åbenlyst fra skinnerne, som veteran-journalisterne har afbrudt, snarere end at holde deres vanvid.

Al denne vildfarelse har et klart mål: at underminere tilliden til vestlige regeringer og fremme Kreml's parti linje. Det er en taktik kendt som Dezinformatsiya, og det har eksisteret siden sovjetiske tider. Tilbage i den kolde krig vil KGB rutinemæssigt beskylde USA for at gøre ting som fremstilling af aids-virus eller at myrde Kennedy. Ved at få folk til at sætte spørgsmålstegn ved deres medie, håber Dezinformatsiya at skabe en kynisk verden, hvor en regering er for forstyrret til at tromme op for noget. Samtidig maler det Vladimir Putin som en mester for ytringsfrihed trods alt bevis for det modsatte.

7Rewriting fortiden

Fotokredit: Senatet i Berlin

I april 2014 gav Putin sine grunde til at annektere Krim. Ved Berlinmurens fald havde vestlige ledere lovet, at NATO ikke ville udvide en tomme østover ud over Tysklands grænser. Da Vesten havde brudt sit løfte, kunne Rusland retfærdiggøre at tage et stykke af Ukraine. Som meget udsendt fra Kreml er det en grov forvrængning.

Historikere med adgang til millioner af sovjetiske æra dokumenter har ikke fundet spor af nogen aftale med NATO om at udvide øst.NATOs egne arkiver fortæller en lignende historie, selv om embedsmænd indrømmer, at der kunne være gjort bedre forsøg på at berolige Rusland. Det invasion-retfærdige brudte løfte er intetsteds at finde.

Sådanne historier bliver fælles valuta i Putins Rusland. Dokumentarer og rapporter om anneksationen af ​​Krim fremstiller rutinemæssigt bevis for amerikansk manipulation. Regeringens adresser påstår, at den berygtede jerngardin var et vestligt forsøg på at isolere og svække sovjetstaterne snarere end en selvstændig skabt grænse. Tilbage i 2013 redegjorde Putin selv retningslinjerne for historie lærebøger, så de ville udelukke eventuelle negative historier fra hans fortid.

6Distorting Internet Debat

Foto via The Guardian

Vi har tidligere dækket Kremls hær af trolle betalt for at kapre opslagstavler med pro-russiske udsagn. Det er ikke kun med dårligt stavede, skære-og-paste kommentarer, som Putin kontrollerer internet debatten. Kreml har en hel afdeling givet over til at producere memes.

I anonyme bygninger i Skt. Petersborg arbejder russiske studerende døgnet rundt for at skabe fornærmende billeder af ukrainske og vestlige ledere. Ifølge StopFake er målet at skabe et stort bibliotek af rå propaganda billeder, som enhver troll kan kalde på med et klik. Mens nogle fokuserer på at skildre Putin som en alpha-mand, er de fleste simpelthen uhøflige jabs hos Ruslands fjender. Et gentaget motiv er at vise ukrainsk præsident Petro Poroshenko klædt som kvinde eller leger med sexlegetøj. En anden er at skildre Barack Obama som en abe, som regel ledsaget af en racistisk billedtekst. I mellemtiden springer den russiske regering offentligt ned på sådanne memes, der mocker russiske offentlige figurer.

Hensigten med alt dette er at undergrave meddelelseskortbrugernes opfattelser af Amerika, Obama, den ukrainske regering og Europa (normalt i den rækkefølge). Der er endda en spilplan for hvert indlæg, som trollene gør. For det første gør nogen en post mod vest. Så argumenterer en anden person mod dette med en pro-vestlinie. Den første plakat reagerer, og en tredjedel slutter debatten ved at sende en vagt relevant meme. Ifølge en tidligere troll fortsætter dette nonstop 24 timer i døgnet, syv dage om ugen.


5Creating afhængighed

Borte fra propagandaens lyd og raseri har Kreml andre metoder til at skubbe sig selv op. Man har været at forlade fjender helt afhængige af Rusland.

Ifølge forfatteren Peter Pomerantsev gøres dette ved at målrette mod hvert lands svageste sted. For Storbritannien er dette opnået ved konstant at flytte milliarder dollars af russiske penge gennem London. Bekymret for, at sanktioner mod Rusland ville skade Londons omdømme som et globalt finanscenter, forsøgte den britiske regering i 2014 stille at stoppe EU fra at lukke Moskva fra økonomisk handel.

På det europæiske kontinent kommer afhængighed i form af energi. Med så meget gas, der flyder fra Rusland, har tyske og italienske energiselskaber ikke andet valg end at argumentere for sanktioner pålagt af deres egne regeringer. I mellemtiden tilbydes steder som Ungarn og Bulgarien billige tilbud mod EU-regler, som vil binde dem tættere på Moskva. Det er endda antaget, at Krim-overtagelsen i høj grad var motiveret af Putins ønske om at holde Ukraine tilsluttet russiske energiforsyninger.

Tanken er at gøre Europa så afhængigt af Rusland, at straffe Putin med sanktioner kunne forringe hele EU. Hidtil synes det at være at arbejde.

4Waging tvetydig krig

I 2007 var Estland det mest ledede land i Europa. Millioner blev hældt i at omdanne den lille baltiske nation til et mekka for internet iværksættere, der kulminerede i den halvt seriøse rebranding af landet som "e-Stonia."

Derefter sprøjtede en tvist i april det år mellem Estland og Rusland over et sovjetisk krigsminde. Ikke langt efter bragte en bølge af forbrydende cyberangreb landet til knæ. Banker, aviser og offentlige steder var alle målrettede. Tjenestemænd erklærede, at de var under angreb. Selv om de fleste på det tidspunkt så Rusland som den åbenlyse oprindelse af hackerne, fortsætter Moskva med at nægte ansvaret til denne dag.

Denne form for angreb er kendt som "tvetydig krigsførelse", og det bliver en fælles taktik for Kreml. Mens NATO kan reagere på direkte provokation, ved at vide, hvad man skal gøre, når din fjende nægter engagement, er en anden ting helt. Da Krim faldt i 2014, var synet af russiske hærmedlemmer i umærkede uniformer en fælles. Så længe Putin kunne nægte at kompromittere en anden nations suverænitet, var vesten effektivt magtesløs.

Lignende taktikker bruges i øjeblikket til at minde EU-stater om de potentielle omkostninger ved at engagere Rusland militært. I de sidste par måneder er russiske bombere blevet spottet ud for Englands og Danmarks kyst, mens ubåde er blevet opdaget i nærheden af ​​Sverige og Irland. I hvert tilfælde har tingene været tvetydige nok til, at Moskva nægter ansvaret, trods bevis for det modsatte.

3Creating en anti-western utopi

Ved første øjekast kan det være svært at se, hvad Frankrikes højrefrontfrontparti, Græskens venstreorienterede regering, Nordkorea, Kina, Storbritanniens Nigel Farage og Venezuela har til fælles. Svaret er, at de alle har en anti-vest eller en anti-EU-dagsorden, en dagsorden, som Kreml skamløs udøver for at få venner.

Stillet over for en hurtigt voksende EU defineret af stort set liberale sociale holdninger, styrer Putins Rusland med vilje sig selv i modsat retning. Dette gør det muligt for Kreml at trække i en gruppe af allierede, der ellers ikke ville blive set døde sammen. I dele af Europa betyder dette at shilling en solid anti-austerity linje, der resonerer med venstre.Længere væk, det involverer ofte anti-gay diatribes at behage sociale konservative. I mindst et land har der været fokus på at modsætte sig politisk korrekthed.

Målet er at bløde sælge en vision om eurasisk nationalisme, der modsiger EU's ide om et socialt progressivt Europa. Ved at stilte sig som modstander af alt, hvad grupper hader om Bruxelles, bliver Putin plakatpigen til en alternativ model. Som med hans holdning til den amerikanske regeringsovervågning resulterer dette i et billedeforøgelse, selvom Rusland gør de meget ting, som Putin offentligt benægter.

2Strategic Misogyny

Fotokredit: Statens afdeling

I 2014 udsendte NTV en dokumentarfilm om Ukraine kaldet The Furies of Maidan. Som det meste af NTV's produktion fungerede det for at styrke Putins ret til at vedhæfte Krim og male de ukrainske demonstranter i et dårligt lys. Det gjorde det på en usædvanlig måde. Det skyldte hele den ukrainske revolution på seksuelt frustrerede lesbiske.

For at være klar, Furies blev fremmet som et hårdt slående stykke ægte journalistik. Alligevel var hele modus operandi at identificere fremtrædende ukrainske aktivister og internationale tilhængere af Kiev og smøre dem med bizarre påstande. En aktivist blev anklaget for at "trække vejret tungt" omkring mænd i uniform. En anden blev anklaget for at have nøgen dampbad bolsje med forretningsmænd. I en af ​​de underligste sektioner blev USAs assisterende statssekretær Victoria Nuland erklæret en hemmelig lesbisk, der også på en eller anden måde nyder gruppesyn med mandlige søfolk.

Det lyder nødder, men dokumentariet fodrede simpelthen ind i Putins anti-vestlige vision. På samme måde som anti-gay-synspunkter er blevet forbundet med patriotisme i Rusland, er vestlige dekadens nu bundet til kvindelige demonstranter og lesbiske politikere. Ved at spille til sin kerne, kaster Putin sin støtte hjemme, samtidig med at han vrider vesten til en handy haderfigur.

1Spejlets Spejl

Memes, dokumentarfilm om vrede lesbiske, konspirationsteorier ... det kan være svært at se præcis, hvad Kreml håber at få ud af sin seneste propagandataktik. Det er nemt nok for websteder som StopFake til at debunkere det meste. Men ifølge en ny artikel i Formynderen, Kreml er ligeglad med, om dens løgne er afdækket. I stedet er deres mål at sprede så mange modstridende fortællinger, at selve sandheden bliver sat i tvivl.

Formynderen kaldte denne fremgangsmåde "Speys Hall", kaldte den til "en slags sproglig sabotage af grunden af ​​infrastrukturen." Ved at skabe flere stemmer stemmer alle Putin's håndhævere med, at alle virkelige opdagelser (som f.eks. Moskvas klare forbindelse til mordet på oppositionspolitikeren Boris Nemtsov) forsvinder, afskediget som blot en ny version af begivenhederne. Det er den samme taktik, der anvendes i visse kredse for at diskreditere videnskaben.

Resultatet er en Kremlin, der ser ud til at være overalt, hugger sig inde og bruger enhver ideologi til sine egne mål. I mellemtiden begynder en forladt offentlighed at afvise respektable nyhedskilder som BBC eller New York Times som bare flere stemmer hylende i vinden, ikke mere eller mindre troværdige end Rusland i dag. I stedet for blot at vinde informationskrigen, drejer Kreml i stedet for hele kampen for at passe deres egne uhyggelige ender.

Morris M.

Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.