Del:
Top 10 retsmedicin mislykkes
Forensiske beviser er afgørende for kriminalitetsforskere. Vidner kan være upålidelige, og minder kan være tåget, men videnskabeligt bevis lyver ikke. Hvis det håndteres korrekt, kan retsmedicin oprette eller bryde ethvert forsøg mod farlige kriminelle. Følgende er ti tilfælde, hvor chokerende retsmedicin ikke fejler sagen og tillader mordere at gå væk fra retfærdighed - eller sende uskyldige mennesker til fængsel.
10 Crime Scene Fail
1922
Næsten alle i New Brunswick, New Jersey, syntes at vide, at Reverend Edward Wheeler Hall og korsanger Eleanor Reinhardt Mills var forelsket. Selv deres ægtefæller syntes at tolerere sagen, indtil den nat, at Edward og Eleanor blev fundet myrdet nær Lovers Lane. Begge var blevet skudt. Eleanors tungen var blevet fjernet, en forfærdelig fornærmelse over hendes kærlighed til at synge.
Ofrene var fra en jurisdiktion, men deres kroppe blev fundet i en anden, hvilket førte til uenigheder om, hvilken afdeling der skulle samle retsmedicinske beviser. Mens en politimagtkamp opstod, rykkede journalister til mordstedet for at tage billeder, og civile fulgte snart. Nøgleværdier af beviser, der blev efterladt af morderen, blev sendt af journalister. I mellemtiden blev træer, græs og klipper fra området gennemsyret af tilskuere for at blive solgt som souvenirs af den tragiske slaying. Sælgere slog lejr på stedet og solgte balloner og sodavand til de hundredvis af besøgende, der trampede rundt om kriminalitetsscenen.
Manglende sikring af scenen var bare starten på denne retsmedicinske fiasko. Et kort, der blev forladt af morderen, blev håndteret af snesevis af mennesker i mængden, hvilket gjorde fingeraftrykforeninger ubrugelige i retten. Et af udskrifterne på kortet tilhørte Willie Stevens, svoger til Edward Hall. Willie ejede en pistol af samme kaliber som den, der dræbte parret, og han havde klaget til venner på en lokal pub, at Edward ikke gav ham tilstrækkelig godtgørelse fra familiefonden. Et andet vidne afslørede, at Fru Halls anden bror, Henry Stevens, var i Lovers Lane den aften og havde truet med at gøre ham ondt, hvis han nogensinde havde fortalt nogen om det.
Fru Hall var den indlysende mastermind. Hendes tjenestepige gav til sidst politiet besked om, at fru Hall havde bøjet hende for at give en alibi, og at hun var gået sammen med sine brødre for at konfrontere Edward og Eleanor i Lover's Lane den aften. Jomfruen advarede politiet om, at ministerens kone havde et netværk af spioner omkring byen for at holde tab på Edwards affære. Hun havde ret. Ikke alene forsvandt flere nøgle vidner mod fru Hall for evigt, men retsmedicinsk bevis gjorde også. Anklagere "misplacerede" de fleste af bevismaterialet, obduktionsrapporten og de store juryannonser, der ville have peget på fru Hall som en mistanke. En advokatbror blev senere fanget forsøger at sælge nogle af dokumenterne til journalister.
Et af de få vidner, der var modige nok til at vidne mod Fru Hall, var Jane Gibson, en svinherder, der blev kendt som "Pig Lady" i pressen. Gibson hævdede at have hørt en kvindelig stemmeopkald, "Henry!", Før de fatale skud blev fyret. Juryen ignorerede Gibsons vidnesbyrd, fritage fru Hall og hendes brødre af alle anklager. Da kriminalitetsscenen blev ransacket, blev det eneste fingeraftryk kompromitteret, og de fleste af vidnerne savnede, endte dette simple tilfælde til at blive en stor retsmedicinsk fejl for retsforfølgelsen.
9 Lab fail
Myndigheder mistanke om noget kunne være galt, da Massachusetts-kriminalteknikeren Annie Dookhan formåede at behandle et stort antal prøver på relativt kort tid. En undersøgelse viste, at Dookhan havde været "tørrende" mange af hendes opgaver - rapporteringsresultater uden at udføre de egentlige tests! Hun sammensatte derefter problemet ved at vidne om hendes fund under kriminelle forsøg. Doohkan arbejdede i ni år ved Institut for Folkesundhed og behandlede mere end 60.000 prøver med 34.000 tiltalte.
Hun blev også anklaget for at tage kokain fra positive prøver og tilføje det til negative prøver for at hjælpe sikre overbevisninger. Da ingen kunne fortælle hvilke tests der var virkelige, hvilke var falske, eller hvilke hun selv havde forurenet, blev alle Dookhans resultater mistænkte. Hendes uhyggelige retsmedicin gjorde det muligt for 200 dømte sagsøgte at blive befriet fra forældremyndigheden, mens deres sager blev gennemgået af embedsmænd.
Dookhan blev anklaget for 27 anklager, herunder obstruktion af retfærdighed for manipulation med beviser, perjury og endog forfalskning af hendes universitetsgrad. Hun tjente kun tre år i fængsel for hendes forbrydelser og er nu fri, ligesom de farlige "Dookhan Defendants", hun satte tilbage på gaden.
8 Rape Evidence Fail
2013
Fejlene fra en enkelt uidentificeret laboratorietekniker tvang New York-lægeundersøgelseskontoret til at gennemgå 843 voldtægtssager til DNA-bevis, som kunne have været forkert behandlet. Tilsynsmyndigheder kunne aldrig have fanget fejlene, hvis ikke det faktum, at den pågældende tekniker ansøgte om et nyt træningsprogram. Problemer med hendes indsamlings- og analyseteknikker frembragte yderligere undersøgelse, idet hun afslørede, at hun havde rapporteret falske negativer i stedet for falske positive ved kemiske forsøg til sædpåvisning på tøj. Andre fejl indbefattet udsigt over pletter, botched kemiske tests og ukorrekt behandlede voldtægtssæt.
I mindst 26 tilfælde savnede teknikeren biologiske beviser, der kunne have været nyttige til voldtægt. I 16 tilfælde blev beviser sendt tilbage til det forkerte voldtægtssæt, hvilket forhindrede 19 undersøgelser. Medarbejdere på lægeundersøgelsen måtte arbejde døgnet rundt med at kontrollere de fyrede teknikeres resultater.Forsinket bevis gør det sværere at lokalisere mistænkte, gennemføre interviews eller konkludere sager - en stor fejl for alle involverede.
7 Forensic Data Double Fail
2007
I en chokerende dobbeltfejl havde tyve i Kent, England, meget lidt problemer med at stjæle en computerserver fra Forensics Telecommunications Services i 2007. Den store server indeholdt vitale beviser for flere straffesager. Tyveriet viste sig imidlertid meningsløst, da politiet opdagede, at al information om serverne involverede gamle sager, der allerede var blevet forsøgt i retten.
Når tyvene opdagede, at oplysningerne var ubrugelige, havde de ingen idé om, hvad de skulle gøre med serveren eller hvordan man skulle opgive det uden at vække mistanker. Politiet brugte retsmedicinsk bevis på stedet for at spore tyvene, hvilket førte til deres huse. Indenfor en af dem blev serveren opdaget. Ingen havde generet adgang til det, og alle data blev genoprettet inden for 24 timer. Dette var nok det eneste tilfælde på rekord, hvor kriminelle forsøger at stjæle gamle retsmedicin blev fanget ved hjælp af nye retsmedicin.
6 Blodfejl
1995
Få tilfælde i historien har været mere fokuseret på retsmedicinsk bevis end O.J. Simpson retssag. I 1995 blev Simpson arresteret og anklaget for Nicole Simpsons og Ron Goldmans dobbeltmord. Verden så på alle detaljer i sagen på Court TV, som fremhævede de mange fejl i retsmedicinske efterforskere som en episk fiasko.
Lige fra starten syntes der at være et bjerg af mishandled beviser, men ingen var mere overbevisende eller mere dårligt bungled end blod retsmedicin. Et blodigt fingeraftryk på Nicole's hus blev noteret af en politimand, men overset af forensics-teamet. Blodige skoudskrifter, der matchede O.J.'s størrelse og mønster, blev fundet på kriminalitetens scene, men ingen kunne finde sine sko for at bevise, at de var en præcis kamp. Blod blev også fundet i O.J. Simpsons Bronco-lastbil, hans indkørsel, foyeren på sit hjem og hans soveværelse. Derudover har O.J. var blevet skåret på hans venstre hånd, og Nicoles friske blod blev fundet på hans strømper. Alt dette overbevisende bevis blev stillet i tvivl ved mishandling af en sammenligningsprøve af O.J.'s blod, som ikke umiddelbart blev vendt om til behandling af politiet. Ingen havde generet måling af det, hvilket også førte til mistanker om, at noget af blodet måske var blevet savnet.
Forsvarsadvokater var hurtige til at argumentere for, at laxprocedurer fra retsmedicinske hold kunne have ført til nedbrydning eller krydskontaminering af blodbevis. Konspirationsteoretikere hjalp med at sprede rygtet om, at en racistisk politimand havde dræbt både Nicole og Ron for at ramme O.J. Både LAPD-laboratoriet og O.J.'s Bronco viste sig at være blevet adgang til af uautoriseret personale, hvilket gav juryen rigelig undskyldning for at mistillidere blodbeviset, der var indsamlet der. O. J. blev frikendt af alle anklager baseret på rimelig tvivl. Hele situationen var en blodig rod og en komplet retsmedicinsk fejl.
5 Opbevaring Fejl
Igangværende
Adskillige henvendelser og protester er blevet foretaget af eksperter inden for retssystemet vedrørende den beklagelige måde, at retskabelige beviser opbevares over hele landet. Chokerende rapporter er blevet indgivet mod kriminalitetslaboratorier, politimyndigheder og sheriffens kontorer vedrørende ukorrekte, underfinansierede og uhyrlige utilstrækkelige retsmedicinske opbevaringsfaciliteter. John Vasquez, som arbejdede i bevisstyring i 25 år, indrømmede, at han i løbet af sin karriere havde set umærkede beviser kastet i et skab, en håndgranat opbevaret i en glasbeholder, æsker af ætsende kemikalier, der lækker på andre beviser med beviser og retsmedicinske prøver opbevares i en kontorist ved siden af medarbejdernes mad og drikkevarer. Han beskyldte situationen for de beklagelige midler til oplagring kombineret med lav løn for overarbejdede beviser.
Austin Police Department, for eksempel, gemmer mindst 600.000 emner, hvor ca. 60.000 nye beviser behandles hvert år. Uden perfekt organisation og opdaterede optegnelser forsvinder ting uundgåeligt, og når de gør det, bliver de tiltalte en meget stejl pris. Joseph Sledge tjente for eksempel 36 år for en forbrydelse i North Carolina, men han kunne have været ude årtier tidligere, hvis politiet ikke havde fejlplaceret beviser fra hans forsøg. Efter 36 års appeller blev beviset endelig placeret på den øverste hylde af et retsmedicinsk opbevaringsrum. DNA-test viste sig derefter at han ikke var en morder.
Forensisk datalagring er også et problem. En mistænktes bærbar computer og mobiltelefon kan vise tegn på kriminalitet, motivation eller præmeditation. Ikke alene er der et stort antal data indsamlet til aktuelle undersøgelser, men der er også et stort antal digitale retsmedicin, der skal opbevares på ubestemt tid i tilfælde af senere appeller. Et push for billigere offentlige "cloud" -tjenester kan gøre det lettere for hackere at se, slette eller stjæle kritiske retsmedicinske data i fremtiden. Desuden afslørede det amerikanske justitsministerium, at mere end 400.000 lagrede voldtægtssæt endnu ikke er blevet testet på tværs af landet på grund af utilstrækkelig finansiering.
Rapister og mordere, der ikke er fanget, vil sandsynligvis slå igen. Når beviser er misplaceret, forkert behandlet eller utilstrækkeligt lagret, mister alle. Fejlagtigt dømte mistænkte, sørgende familiemedlemmer, og ofrene for voldelige kriminelle, som burde have været bagstænger, lider alle på grund af denne igangværende retsmedicinske opbevaring fejler. Advokater fra uskyldsprojektet arbejder nu sammen med justitsministeriet for at udvikle et sæt retningslinjer for bevisopbevaring, der forhåbentlig bliver standardiseret over hele landet i fremtiden.
4 Sikkerhedsfejl
2016
En serie af brandonfald mod retsmedicinske laboratorier i Bruxelles har advaret verden om en stor sikkerhedsfejl i Belgien.Seks ud af ti af nationens retsmedicinske laboratorier er blevet brændt arsonister, med tusindvis af bevismaterialer, der slutter tabt eller beskadiget. Beviser for anvendelse mod europæiske terrorister, herunder dem, der er mistænkt i de seneste angreb mod Paris, er blevet brændt, tabt eller kompromitteret under branden. Det nationale institut for kriminologi, der betragtes som det vigtigste retsmedicinske testcenter i Belgien, blev også ramt af arsonister i 2016. Mere end 400 terroristundersøgelser kan være blevet kompromitteret af beviser tabt i branden.
Belgiske anklagere er vrede over manglen på tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger for videnskabelige laboratorier i deres land, især da der var tilstrækkelig advarsel om, at lokaliteterne var sårbare over for angreb. DNA laboratoriet i Charleroi, som for nylig blev ramt af arsonister i 2016, var tidligere blevet angrebet i 2001 og 2003, mens det retsmedicinske laboratorium i Gent Universitet var målrettet i 2005. I mange tilfælde bestod sikkerhed for laboratorierne kun af få kameraer og et tråd hegn. Efterfulgt af vellykkede angreb på belgiske retsmedicinske laboratorier er europæiske embedsmænd nu også bekymrede for sikkerheden af deres nukleare steder.
3 hårfollikelfejl
En pressemeddelelse fra FBI i 2015 afslørede en af de største fejl i retsmedicinsk historie. Ifølge en undersøgers undersøgelse indeholdt mindst 90 procent af forsøgsskrifterne i deres Microscopic Hair Comparison Analysis Review fejlagtige udsagn. Fejlene kom til udtryk, da advokater fra Innocence Project og National Association of Criminal Defense Lawyers kom sammen med medlemmer fra justitsministeriet og FBI for at sikre mere grundig test og vidnesbyrd. Før mitokondrialtest blev håret af en mistænkt testet ved hjælp af mikroskopisk analyse, hvilket viser, om håret har et lignende udseende som hår taget fra en forbrydelsessted. Mikroskopisk analyse kan indsnævre en mistænktes race, hårfarve, farvebehandlinger, tykkelse og mange andre egenskaber, men det kan ikke afgøre, om håret er et eksakt match til en mistænkt. Den nyere mitokondriale afprøvning af hår er dyrere, men det svarer netop hår til en mistænkt gennem DNA.
Ifølge uskyldsprojektet udgjorde 74 af fejlagtige overbevisninger omtalt ved ny DNA-test 74 skyld i fejlagtigt mikroskopisk hårbevis. Mikroskopiske sammenligninger var meget overbevisende for juryer, især når de var forbundet med vidnesbyrd fra retsmedicinske eksperter, der hævdede at håret, Äumatched, er en mistænkt. Forsvarsadvokater og organisationer som uskyldsprojektet skubber for standardiseret brug af DNA-test på hår, samt mere præcist vidnesbyrd om, hvordan hår kan være, Ægum, men ikke nødvendigvis Æumatched. "I stedet for at forsøge at dække dette hård retsmedicin, FBI og alle involverede juridiske organisationer indrømmede deres fejl og tog det fulde ansvar for at forhindre dem i fremtiden. Regeringen har siden identificeret næsten 3.000 sager til gennemgang baseret på tvivlsomt håranalysebevis.
2 vidnesbyrd fejler
1992
Dr. Ralph Erdmann havde et ry som et fremragende vidne til at ringe til standen - hvis du var en anklager. Som privat entreprenør udførte han mere end 3.000 obduktioner i 41 jurisdiktioner spredt ud over West Texas. Forsvarsadvokater blev mistænkelige, fordi Erdmann syntes at kunne forsyne anklagere med det vidnesbyrd, de havde brug for, uden den korrekte afprøvning for at sikkerhedskopiere sine rapporter. Anklagemyndighedsklager mod flere advokater og politibetjente, der regelmæssigt har arbejdet med Erdmann, hævdede, at lovmændene omkampede, truede eller opfordrede lægen til at levere, hvad der var nødvendigt for at sikre en overbevisning.
Undersøgere opgravede syv kroppe, som Erdmann havde vidnet om. Alle syv blev undersøgt og viste sig at være uforenelige med hans resultater. Preliminære test viste, at lægen havde forfalsket mindst 100 af hans obduktioner, men det var bare toppen af isbjerget. Han anslog interne organvægtmålinger for emner, der aldrig var blevet skåret op. Han vidnede om tilstanden til en døds milt, uden at vide, at milten var blevet fjernet kirurgisk år tidligere. Han opregnede en dødsårsag som lungebetændelse, selv om en mistænkte senere erkendte, at han havde skudt offeret i hovedet. Han rapporterede en anden død som mord forårsaget af stumt krafttrauma, som blev afsløret for at være en utilsigtet drukning.
Erdmann vidnede også om retsmedicinsk undersøgelse af en 14-årig hjerne, men da kroppen blev opgravet, opdagede politiet, at kraniet aldrig var blevet åbnet. En af eksaminatorens mest skærpende fejl var tabet af et helt hoved, som indeholdt en kugle fra morderenes våben. Uden hovedet kunne politiet ikke køre retsmedicinske test på kuglen eller matche det til deres mistænkte. Erdmann indrømmede senere at han havde kastet hovedet væk. En stikprøve på 300 af hans obduktionsrapporter blev undersøgt af et ekspertpanel, som fastslog, at en tredjedel af hans patienter aldrig var blevet obduceret.
Erdmann påkalder ingen kamp mod syv forbrydelser vedrørende falske beviser og botched obduktioner. Han overgav sin lægeerklæring i august 1992, men det store vidnesbyrd, han skabte, forårsager stadig krusninger i systemet.
1 dødsfald mislykkes
Når retsmedicin fejler, er det ikke kun ofrene og deres familier, der betaler prisen. Ifølge US Bureau of Justice Statistics var der 1.442 dødsafgørelser i USA mellem 1977 og 2016. Mindst 140 personer er blevet løsladt fra dødsrækken i løbet af den tid på grund af retsmedicinske beviser, der var besmittet, fejlbehæftet eller helt falsk. Mindst 18 af disse fanger er blevet bevist uskyldige gennem opdateret DNA-testning.Ingen kan helt sikkert sige, hvor mange uskyldige fanger der er blevet henrettet, døde i fængsel eller tjente tid til forbrydelser, som de ikke begik. Frank Lee Smith døde for eksempel af kræft på dødsrække efter at have tjent 14 år til voldtægt og mord, som han ikke begik. Desværre viste DNA-testning ham uskyldig 11 måneder efter, at han døde. Den virkelige morder blev senere identificeret.
Ifølge det nationale register over eksonerationer er 2.030 mennesker blevet bevist uskyldige gennem DNA-testning. I alt tabte disse fanger 17.690 år bag stænger. Dødsangfangere taber dog mere end tid. De mister liv. Ingen ved, hvor mange uskyldige mænd og kvinder der er blevet dræbt på grund af forkerte retsforskrifter eller unøjagtige eksperter. Alt, hvad vi ved, er, at retsmedicinsk fejl kan være dødelig.