Top 10 historiske Whodunits Værdige af Sherlock Holmes
Hvis Sherlock Holmes varige popularitet har vist os noget, er det, at folk altid har haft et godt mord mysterium. Måske, hvis Sir Conan Doyles supermusk havde eksisteret for at låne en hjælpende hånd, kunne disse næste ti tilfælde være blevet løst. Som det står, har de forundrede efterforskere i årtier, selv århundreder, og det er usandsynligt, at vi nogensinde vil finde ud af hele sandheden bag dem.
10 Den skotske herres sag
Foto kredit: WikimediaHenry Stuart, bedre kendt som Lord Darnley, var kongeforening til Mary, Skottens Dronning. I 1567 boede han i et kirkehus i Edinburgh kaldet Kirk o 'Field. Den 10. februar var Lord Darnley sengetøj og genvandt fra en bunke af kopper, selv om rygter sagde, at det faktisk var syfilis. Tidligt om morgenen blev byen rocket af en eksplosion, der absolut decimerede Kirk o 'Field. Darnleys krop blev fundet i en frugthave i nærheden sammen med sin tjener. Forgæves havde ingen mennesker lidt skade fra eksplosionen. Faktisk syntes Darnley at være blevet kvældet til døden.
Det blev senere afsløret, at nogen havde snoet to tønder krydderier ind i kælderen på Kirk o 'Field i dagene før Darnleys mord. Historikere mener, at Darnley enten forsøgte at flygte eller simpelthen tog en spadseretur under eksplosionen, og hans snigmorder improviserede. Det skotske historikeren fra det 16. århundrede James Melville skrev imidlertid, at Darnleys angriber tog ham ud af huset, dræbte ham udenfor og dumpede ham i plantagen.
Der var ingen mangel på mistænkte for mordet, da Lord Darnley ikke var en populær mand. Mest spændende var imidlertid debatten om, hvorvidt dronning Mary spillede en rolle i hans mord. Darnley var mere bekymret over kvinder og drikker end han var med kongelige sager. Han var også voldsomt jaloux og engang havde Marias private sekretær, David Rizzio, stødt til døden i hendes nærvær. Derfor troede mange, at en anden af Marys confidantes, Lord Bothwell, orkesterede mordplottet, selvom han blev frikendt.
9 Sagen om den udløbne violist
Fotokredit: J.Ch. FrancoisFransk kunstner fra det 18. århundrede Jean-Marie Leclair den ældste var en mand af mange talenter: danser, balletmester, musiker og komponist. For det meste var hans færdighed med violinen, der tjente ham sit ry som en af de bedste musikere i Paris.
De sidste år af Leclairs liv var fulde af uro. I 1764 boede den 67-årige violinist i et lille hus i en farlig del af Paris. Hans andet ægteskab havde brudt et par år før, og hans kone, Louise Roussel, havde forladt ham. Om natten den 22. oktober kom Leclair hjem, da han blev angrebet lige foran døren til sit hus.
Hans krop blev fundet den følgende morgen. Komponisten havde været stablet tre gange i brystet. Politi oprindeligt mistanke om den mand, der fandt kroppen: Leclairs gartner, Jacques Paysant. De begrundede, at da Leclair blev stukket i fronten, vidste han sandsynligvis sin angriber. Derefter blev de opmærksomme på andre mennesker i violinistens liv med grund til at have ham død.
Politiet kom op med to mistænkte. Først var Francois-Guillaume hætteglas, Leclairs nevø. De to skændte ofte over Vial's mislykkede karriere som musiker, og folk spekulerede på, at hætteglas forstyrrede sin onkel. Andre efterforskere, både moderne og moderne, følte, at tidligere kone var den bedre mistænkte. Ikke alene sluttede hendes forhold til Leclair dårligt, men Roussel var i økonomiske problemer og gavn af Leclairs død.
8 Sagen om morderen ved Kendall Hall
På en søndag aften i september 1977 gjorde campuspolitiet på College of New Jersey deres rutinepatrulje, da de nåede Kendall Hall og bemærkede en cykel, der stadig var kædet tæt ved indgangen. Dette var kort før midnat. Alle yderdøre var låst, og ingen skulle være inde. En officer gik ind for at tjekke og fundet en blodspor, der førte til hovedstadiet, hvor han opdagede den blotte, blodige krop af en kvinde.
Hendes navn var Sigrid Stevenson, en 25-årig studerende fra Livermore, Californien. Hun var blevet slået ihjel. Hendes kranium blev brudt, og hun havde mange nedskæringer og blå mærker på kroppen. Undersøgere etablerede aldrig præcis, hvad hun gjorde i Kendall Hall. Hun kunne have sovet der eller skulle møde nogen. Hendes bekendte foreslog, at det var mere sandsynligt, at Sigrid, en lidenskabelig pianist, forblev sent for at spille klaveret.
Politiet satte spørgsmålstegn ved over 100 mennesker og udsatte mange for at lyve-detektortester. De søgte også den nærliggende sø og håbede på at finde et mordvåben. Deres anstrengelser gav ingen konkrete resultater, og ingen mistænkte er nogensinde blevet navngivet i mordet på Sigrid Stevenson.
7 Case of the Rock Island Wreck
Foto kredit: Lincoln Journal StarDen 9. august 1894 spredte et lokomotiv med to personbiler en 12 meter lang bue i Lincoln, Nebraska, og dræbte 11 personer. En inspektion afslørede hurtigt, at vraget var et resultat af sabotage. Spikes var blevet trukket ud af banen, båndene var blevet hængslet med en kuglestang, og skinnen havde skruenøgler. Denne sabotagehandling var det største massemord i statens historie sammen med Charles Starkweather's 1958-dræbende spree.
En sort mand ved navn George Washington Davis blev anholdt to dage senere. Vidner hævdede at have set ham med en lanterne på krasjstedet. Han blev dømt under et andet forsøg, men blev paroleret ti år senere af guvernør John Mickey. Ingen andre blev nogensinde opkrævet.
Davis havde meget støtte både da og nu og hævder at han var andet end en bekvem syndebue for et samfund ud for straf. Andre troede på, at han var involveret, men han handlede ikke alene.Manglen på et motiv førte dem til at formode, at Davis måske kunne have været ansat for at sabotere skinnen, måske af en Rock Island-konkurrent. Men selv nu, over et århundrede senere, er alt dette rent spekulation.
6 Den Vanishing Housewife's sag
Dorothy Cooper's liv syntes idyllisk. I 1942 giftede hun sig med sin barndomsskat Jules Forstein, som hurtigt klatrede i Philadelphia-retssystemet, indtil han blev dommer. Parret havde tre børn sammen og boede i et luksuriøst tre-etagers hjem. Alt gik godt til aftenen den 25. januar 1945, da Dorothy blev angrebet af en uidentificeret mand. Hendes angriber ventede under de forreste trapper og pounced på fru Forstein da hun åbnede døren. Hun blev slået meningsløs, men blev ikke røvet eller seksuelt overfaldet. Angregeren blev aldrig identificeret.
Fremskyndes fire år til natten den 23. oktober 1949, da dommer Forstein måtte deltage i en politisk banket. Han kom hjem for at finde sine to yngste børn græd at "mamma var væk." Den ni årige Marcy Forstein så en mand ind i forældrenes soveværelse. Da hun sprang ind indenfor, så hun Dorothy liggende på gulvet i hendes røde pyjamas, og mannen løftede hende på skulderen.
Marcy vidnesbyrd var det eneste spor, politiet måtte fortsætte. Dorothy Forstein blev aldrig set igen, og hendes kidnapperen blev heller ikke identificeret. Sagen har tiltrukket sin retfærdige andel af professionelle og amatørmuskler. De fleste af dem troede den mystiske angriber var en kriminel, der søgte hævn mod dommeren.
5 The Case Of The Rahway Jane Doe
Tidligt om morgenen den 26. marts 1887 ledes fire brødre mod møllen i Rahway, New Jersey, da de snuble over en grusom opdagelse: en ung kvindes legeme blev frosset i mudderet. Hun var hårdt slået, og hendes hals var blevet slået gentagne gange. Politi kæmede området og fandt forskellige ting, der sandsynligvis tilhørte offeret og hendes angriber. En kasseret knivkniv var det mest sandsynlige mordvåben.
Mordets frygtelige natur gav det til national presse. Hundredvis af mennesker kom for at se kroppen eller tilbyde potentielle kundeemner, men ingen af dem bragte politiet tættere på at fange morderen eller endda identificere offeret.
En pause i sagen kom, da en mand ved navn Kasper Shumbeck tilstod forbrydelsen. Han hævdede at han dræbte den unge kvinde med hjælp fra en svensk ven ved navn John. Man blæste hende med en klub, og den anden skar halsen. Men efter at have udspurgt ham i Rahway konkluderede politiet, at hans tilståelse var falsk.
Sagen blev aldrig løst, og offeret forbliver en Jane Doe. Mystiet er af særlig interesse for nogle ripperologer. De peger på Francis Tumblety, medicinsk kvælning og Jack the Ripper mistanke om, hvem der boede i nærheden i New York, da mordet skete.
4 Sagen af den slugede forretningsmand
En succesfuld investor og en dedikeret filantropist, Benjamin Nathan, var en af New Yorks jødiske elite i det 19. århundrede. Om morgenen den 29. juli 1870 fandt to af hans sønner, Frederick og Washington, Nathan's blodige krop uden for kontoret af hans overdådige fire-etagers brunesten. Han var blevet ondskabsfuldt angrebet natten før med en jernstang, der blev efterladt på scenen, og hans kranium var blevet splittet på seks steder.
Den oprindelige hypotese foreslog, at Nathans død var resultatet af et indbrud gået dårligt. Tyven sneg sig ind i huset i dagslyset, ventede indtil mørke, og forsøgte derefter at bryde ind på kontoret. Nathan hørte en støj, gik for at undersøge og snuble over tyveren. En kamp fandt sted, og den kriminelle dræbte Nathan ved hjælp af det våben, der var praktisk. Selv om det var et plausibelt scenario, kunne det ikke besvare visse spørgsmål, f.eks. Hvorfor ingen i huset hørte den voldelige kamp.
Nogle begyndte at mistænke Nathan's 22-årige søn, Washington. Han var kendt for at leve en ekstravagant livsstil fyldt med overskud. Faktisk bragte han en prostitueret ved navn Clara Dale for at vidne om hans opholdssted.
Selvom han aldrig blev anklaget for noget, forbliver Washington Nathan en mistænkt i sin fars mord til denne dag. Nogle mennesker følte, at han brugte sin rigdom og indflydelse for at undslippe retfærdighed. Andre troede på hans uskyld og forfulgte andre ledere, som en safecracker ved navn Billy Forrester. Han angiveligt delte sin rolle i Nathans mord med en medforbryder ved navn George Ellis, der til sin side fortalte politiet, mens han blev fængslet i Sing Sing.
3 Sagen om generalets barnebarn
Elsie Sigel var en modelborger, der kom fra en god familie. Hendes bedstefar, Franz Sigel, var en indrettet general i borgerkrigen. Hendes mor lærte søndagsskolen, og Elsie gjorde missionærarbejde i New York's Chinatown. Derfor, da hun gik væk i juni 1909, fik hendes forsvinden en stor interesse. Denne interesse vendte sig til rædsel, da Elsie Sigel blev fundet ti dage senere, kvældet til døden og fyldt inde i en kuffert i Chinatown.
Den umiddelbare mistænkte var ejer af bagagerummet, en kinesisk tjener ved navn Leon Ling. Efter alt blev bagagerummet fundet i sin låste lejlighed. Duften forårsagede politiet at bryde ned døren, overbevist om at de ville finde den døde tjener inde. I stedet opdagede de den blotte, nedbrydelige krop af en ung kvinde. Hendes træk var næsten uigenkendelige, men politiet fandt også et armbånd med Elsies initialer.
Undersøgere afdækkede snesevis af kærlighedsbreve, der viste, at de to havde en affære. I disse dage chokerede romantikken mellem en hvid kvinde fra en respektabel familie og en kinesisk indvandrer offentligheden næsten lige så meget som mordet. Choket steg, da politiet afslørede, at Elsie også så en anden kinesisk mand ved navn Chu Gain.
Politiet mente, at Ling dræbte Sigel ud af jalousi.Det blev dog aldrig bevist, da tjeneren forsvandt med succes. Nogle mennesker troede den ægte synder dræbte både Ling og Sigel og derefter ramte tjeneren. Det kunne have været Chu Gain, en anden Elsie så at se, eller hvide supremacists blev vrede over deres forhold. Det blev også spekuleret, at den døde kvinde var en ligemæssig og at den virkelige Elsie løb væk med Ling.
2 The Case of the Atlanta Axe Murders
I dag er navnet DeFoor fremtrædende i Atlanta. To veje og flere virksomheder deler dette navn og hedder en af byens tidlige bosættere, Martin DeFoor. Han overtog og drev en af de ældste færger over Chattahoochee-floden, som til sidst blev kendt som DeFoor's Ferry. På trods af hans store tilstedeværelse husker nogle mennesker i dag det brutale mord på Martin DeFoor og hans kone, eller at deres morder aldrig blev taget til retten.
Om morgenen den 26. juli 1879 gik DeFoors barnebarn, Martin Walker, forbi deres hjem. Realisere det var usædvanligt, at de stadig sov, Walker gik ind for at kontrollere dem. Indvendigt fandt han en blodig scene. Begge hans bedsteforældre var blevet angrebet og næsten halshugget af de voldsomme gynger af en økse, der blev efterladt i pejsen.
Undersøgere havde problemer med at bestemme, om røveri var det primære motiv eller ej. DeFoors tegnebog og støvler blev stjålet, men andre værdigenstande, inklusive $ 18 i sølv, blev efterladt uberørt. Mere nysgerrig var det faktum, at gerningsmanden (e) brugte tid i hjemmet før mordene. Ovenpå soveværelset var fyldt med mudrede fodspor, sengen var sovet i, og nogen blev nedslået i tømmerrummet ved siden af.
Den eneste faste bly kom fire år senere, da en mand ved navn Joe Johnson tilstod kriminaliteten i sin søvn, og hans kæreste varslede myndighederne. Johnson indblandede to andre mænd som hans medskyldige, men i sidste ende afskedigede politiet hans tilståelse som falsk.
1 The Case of The Three Trappers
I løbet af vinteren 1924 besluttede tre mænd fra Bend, Oregon at tilbringe sæsonen i en isoleret bjælkehytte nær Lava Lake og gøre noget pelsfangst. Disse mænd var Edward Nichols, Roy Wilson og Dewey Morris.
Kom foråret, nogle af deres venner og familie vovede til kabinen for at tjekke mændene. De fandt et forladt hus og blodpletter, der førte ud mod søen. Det var først, før isen smeltede, at de var i stand til at se begivenhedens sande gruesomeness. Alle tre mænd var blevet skudt, slagtet og dumpet i søen under isen. Det viste sig som om de var blevet overrasket, fordi Nichols, selv om han manglede en del af brystet og underkæben fra et haglgevær, havde stadig sine læseredskaber.
Mens man søgte efter motiv, opdagede politiet Lee Collins, en anden trapper, der havde argumenteret med Nichols over en manglende tegnebog og truede med at "komme lige". En smule mere grave viste, at Collins faktisk var Charles Kimzey, en mand med en tidligere arrestation til røveri og angreb. Undersøgere troede dog ikke, at Kimzey alene kunne have sendt de tre mænd hurtigt og ubesværet, selv med overraskelseselementet.
Det tog fem år, før politiet endelig anholdt Kimzey, kun for at han blev frikendt på grund af utilstrækkelige beviser. Den grusomme sag forbliver uløst med flere langvarige spørgsmål: Var Kimzey involveret? Havde han en partner? Hvis ikke ham, hvem?