Del:
10 fascinerende fakta om den gamle romerske hær
Roms altomfattende militære maskine har et særligt sted i vores sind. Dens effektivitet og disciplin skabte en lille by på den italienske halvøregang over det meste af den vestlige verden, fra de britiske øer til det nordøstlige og fra Rhinen til Nordafrika. Denne liste indeholder nogle interessante fakta om den romerske hær, hvoraf nogle kan forklare en del af dens succes og også dets fejl.
Udvalgte billedkredit: nightwatchsite.wordpress.com10 Sæsonlighed og krig
Under romernes tidlige historie medførte de logistiske udfordringer ved at føre en krig, at romerne kun kæmpede mellem såning og høst (om sommeren). Rom var en landbrugsbaseret økonomi, og bevægelsen af tropper om vinteren var meget krævende.
Ifølge Livy (Romens historie, 5.6), hvis en krig ikke var overstået ved sommerslutningen, skulle "vores soldater vente om vinteren." Han nævnte også en nysgerrig måde, at mange soldater valgte at tilbringe tiden i løbet af den lange venter: "Nydelsen af jagt bærer mændene af med sne og frost til bjergene og skoven."
Den første registrerede fortsættelse af krigen om vinteren af romerne fandt sted i 396 f.Kr. under belejringen af den etruskiske by Veii.
9 Decimation
Troppens mutiny var altid et potentielt problem for romerske generaler, og der var mange politikker på plads for at modvirke denne type adfærd. Straffe ved decimering (decimere) var uden tvivl den mest frygtede og effektive.
Det involverede at slå hver tiende mand i hærenheden, hvor mødring fandt sted. Ofrene blev valgt af parti af deres egne kolleger. Når en gruppe inden for hæren planlagde en mytteri, fik udsigten til decimering dem til at tænke to gange, og de blev sandsynligvis rapporteret af deres egne kolleger.
Romerne vidste, at decimering, selvom den var effektiv, også var uretfærdig, fordi mange af de faktiske ofre måske ikke havde haft noget at gøre med mu- lien. Fra romernes synspunkt var desimationens uretfærdighed et nødvendigt onde. Tacitus (Ann. 14.44) skrev, at "indførelse af et eksempel i stor målestok involverer altid en grad af uretfærdighed, når enkeltpersoner lider for at sikre det offentlige gode." (McKeown 2010: 40-41)
8 Ejendomskvalifikation
Militær tjeneste var både en pligt og et privilegium af romerske borgere. I den tidlige tid var den romerske hær udelukkende sammensat af borgere og organiseret på grundlag af deres sociale status (ifølge de våben og udstyr, de havde råd til). De rigeste tjente i kavaleriet, de ikke så rige tjente i infanteriet, og mænd uden ejendom blev udelukket fra hæren.
Efter anden punkekrig (218-201 f.Kr.) blev dette rekrutteringssystem forældet. Rom var blevet involveret i længere og større krige, og de havde brug for en permanent militær tilstedeværelse i de nyligt erobrede områder. Egenskabskvalifikationerne blev derfor reduceret.
I andet århundrede f.Kr. blev ejendomskvalificering reduceret endnu mere. Derefter begyndte Gaius Marius i 107 f.Kr. at acceptere frivillige, der ikke havde nogen ejendom og var udstyret på bekostning af regeringen. (Hornblower og Spawforth 2014: 79)
7 Siege Warfare
Hver gang en by eller bygning var under belejring, blev der sendt en særlig hærenhed for at omslutte bosættelsen og forhindre nogen i at flygte. Et befæstet lejr vil da blive etableret omkring området, helst på højt plan og altid uden for missilområdet. En hærenhed ville så blive sendt for at bryde de defensive vægge, beskyttet ved at dække ild fra bueskyttere, boltebrændere og katapulter.
Katapulten var et af de mest skræmmende belejringsvåben. Josephus (The Jewish Wars, 3.7.23) giver os en førstehånds redegørelse for katapultens ødelæggende magt: "En soldat stående på væggen nær Josephus blev ramt af den [en sten kastet af en katapult]. Hans hoved blev revet af sten missilen, og den øverste del af hans kraniet blev slået [550 meter (1800 ft)]. "
6 Tunneling
Tunneling var nøglen til belejring. Manglende eller succes med mange belejringer blev bestemt af, hvor godt romerne kunne bryde de defensive vægge ved at grave tunneller under den pågældende by eller bygning og bryde ind.
Selv om dette var en effektiv taktik, blev det almindeligt kendt for Roms fjender og til sidst tabt sin overraskelsesfaktor. Under krigen mod Mithridates of Pontus i begyndelsen af det første århundrede f.Kr. forsøgte romerne at grave en tunnel for at krænke byen Themiscyras forsvar. Dets indbyggere kørte en række farlige vilde dyr ind i tunnelen, herunder bjørne og endda bier.
Det ældste arkæologiske bevis på kemisk krigsførelse er blevet dateret til 3. århundrede e.Kr. og kommer fra tunneler fundet på Dura Europus (Syrien), hvor der blev fundet beviser for et underjordisk slag mellem romerne og de sassaniske persere. Perserne besejrede en romersk garnison og brugte tunneler til at bryde ind.
Romerne reagerede ved også at grave tunneler for at neutralisere angriberne. Skeletter og våben fundet i et af disse gallerier vidner om, at de romerske soldater blev kvalt til døden af en kvælende gassky, der kommer fra bitumen og svovlkrystaller, der er antændt af perserne.
5 hjelm funktion
Ifølge nogle gamle forfattere havde hjelme i den romerske hær andre fordele ud over deres indlysende beskyttende funktion. Polybius (Histories, 6.23) bemærkede, at dekorationerne oven på deres hjelme havde en psykologisk indvirkning på deres fjender, fordi det gjorde de romerske soldater mere og mere skræmmende.
Brugen af hjelm dekoration til at skræmme fjender blev bredt praktiseret af de fleste kulturer. Men i dette tilfælde henviste Polybius specifikt til brugen af en "cirkel af fjer" for at få romerne til at se betydeligt højere end de rent faktisk var. Denne observation er fornuftig, når vi mener, at mange af deres fjender, især i Centraleuropa (f.eks. Gauls og tyskere), var meget højere og robuste end romerne.
4 beslutningsproces
Under den romerske republiks tid var det kun senatet, der betragtes som den statslige enhed, der udgjorde vilje fra romerske borgere, at kunne erklære krig. Efterhånden som Rom udvidede sig og dets generals magt voksede, blev nogle krige erklæret af de romerske generaler uden senatorisk godkendelse.
Et eksempel på dette var krigen mod Mithridates of Pontus, som blev erklæret i 89 f.Kr. af konsul og general Manius Aquillius uden nogen inddragelse fra senatet. Dette var ulovligt i teorien, men i praksis var der lidt, som senatet kunne gøre. Nogle generaler var bare for magtfulde. Da Rom blev et imperium, blev beslutningen om at gå i krig alene kejsers ansvar alene.
3 Fetials
Rom havde en specialiseret krop præster kendt som fosteret, hvis eneste forpligtelse var at udføre ritualer involveret i at gå i krig og indgå traktater. Det endelige trin i ritualen om at erklære krig kastede et spyd ind i fjendens territorium.
I begyndelsen af det tredje århundrede f.Kr. havde Rom udvidet sig betydeligt og dækkede næsten hele den italienske halvø fra Po-dalen mod syd. At kaste et spyd på fjendens territorium var ikke længere en bekvem procedure for at erklære krig; Roms grænser var for langt væk for fostrets at fuldføre ritualet.
Omstødigheder dør dog ikke let, og præsterne kom op med et smart alternativ. En del af landet ikke langt fra Bellona-templet (krigsgudinden) blev erklæret at være ikke-romersk. På krigstidspunktet mod kong Pyrrhus i Epirus (280-275 f.Kr.) blev en fjende soldat fanget af romerne og tvunget til at købe en del af dette land, så spydet kunne smides ind i det.
2 Gladius Hispaniensis
Det korte korte sværd, som den romerske hær brugte, var kendt som gladius hispaniensis ("Spansk sværd"), og det blev udviklet på den iberiske halvø. Dens dødelige effektivitet og anvendelighed var ordsprogede.
Ifølge Livy (Romiens historie, 31.34), da romerne kæmpede mod Philip V under den makedonske krig (200-196 f.Kr.), blev makedonerne chokeret af det romerske sværds virkninger:
Macedonierne [...] havde [hidtil] kun set sår påført spyd og pile. Da de så organerne dismembered af romernes spanske sværd og arme skåret af ved skulderen og hoveder adskilt fra bagagerummet, halsen og alle, og indespærrede indgreb, skælvede de, da de indså, hvilke våben og hvilke soldater de ville skulle stå over for.
1 donationer
Praetorian Guard var en specialiseret enhed af den romerske hær, der fungerede som husholdningsstyrker til kejseren og hans personlige livvagter. I løbet af det første århundrede f.Kr. blev præsoriske vagt lejlighedsvis involveret i udnævnelsen af nye kejsere.
Men som tiden gik, voksede deres engagement til, indtil de senere kom ind i en position, hvor de kunne udnævne, fjerne og endog myrde romerske kejseres. Et incitament til at myrde kejsere og udnævne nye var en praksis, der var kendt som "den donerende", hvilket var en økonomisk belønning, som den præsoriske vagt modtog fra den nyudnævnte kejser, når den forrige blev dræbt.
Denne praksis var en af grundene til, at kejsersekvensen blev virkelig kaotisk under det vestlige romerske imperiums sene historie. Når de romerske regeringens loyale beskyttere først og fremmest blev præstoriske vagt, blev den gradvist og ironisk forvandlet til en korrupt og farlig hærenhed, som havde betydelig kontrol over kejsernes liv.
+ Yderligere læsning
Hvis du kunne lide denne artikel, skal du sikkert også kigge på disse fascinerende lister fra vores arkiver:
Romerske liv
10 Virkelig modbydelige fakta om det gamle romerske liv
Top 10 Bizarre Ancient Roman Medical Behandlinger
10 mindre kendte aspekter af det antikke romerske familieliv
10 mindre kendte gamle romerske traditioner
Voldelige pursuits
10 berømte gladiatorer fra det gamle Rom
10 grusomme og usædvanlige fakta om Colosseums dyrkampe
10 nye arkæologiske spor om romersk krigsførelse
Fakta og fiktioner
Top 10 myter om romerne
Top 10 fascinerende fakta om romerne
10 lidt kendte fakta om de gamle romere
Cristian er freelance skribent og redaktør af antik historiehistorie. Han studerer for tiden arkæologi (University of Leicester) og har en stærk passion for Human Past.