Del:
10 sindssygdomme virksomheder, der er fortjent til ufuldstændighed og vold
De fleste af os er opmærksomme på, at virksomhederne gør nogle smarte ting. Ting som forgiftning af en hel by, lette tortur og slaveri, eller at skaffe penge til mexicanske drug cartels. Alligevel kommer de ofte væk med det, fordi de er rige og leverer en vigtig service.
Eller gør de? Kig igennem annalerne for virksomhedernes misforhold, og du vil finde mange fortællinger om, at virksomheder bliver belønnet for deres inkompetence. Virksomheder, der undlod at levere på noget af deres løfter og stadig kom ud på toppen. Virksomheder som disse.
10 Thomas Cook dræber to børn, modtager massiv udbetaling
I 2006 tog Neil Shepard og hans nye kæreste Neils børn Bobby og Christi på ferie til Korfu. Hotellet de valgte var en del af det gigantiske Thomas Cook-netværk, et bredt betroet selskab. Hotellet blev også ukorrekt vedligeholdt. På den tredje nat af deres besøg dræbte et carbonmonoxidlækage Bobby og Christi.
I efterforskningen, der fulgte ni år senere, gav juryen en dom af "ulovlig drab" og sagde, at Thomas Cook havde overtrådt deres pligt til pleje. Koroner sagde, at selskabet skulle "hænge hovedet i skam." Han havde ingen anelse om, hvor sandfærdigt han var. Det blev senere afsløret Thomas Cook havde modtaget mere kompensation for ulykken end de døde børns forældre.
Som følge af Bobby og Christis dødsfald modtog Thomas Cook efter sigende en udbetaling på 3,5 millioner kroner til dækning af forsøgsudgifter, 10 gange, hvad Neil Shepard og hans tidligere kone fik. De nægtede også at undskylde forundersøgelsen, selv hævdede, at de havde skrevet et særskilt undskyldningsbrev til Bobby og Christis forældre. Ifølge Neil Shepard var der ikke blevet modtaget noget sådant brev.
Som et ekstra spark i tænderne nægtede Thomas Cook at acceptere ethvert ansvar, eller tilbyde enten en forælder en penny på det £ 3,5 millioner. I stedet hævdede de, at de var inden for deres ret til at søge erstatning, hvilket gav dig en god ide om præcis, hvilken værdi de placerer på børns liv.
9 Aggregate Industries Defrauds Massachusetts, får lukrative kontrakt
I 1991 begyndte Boston et $ 22 milliarder mega-projekt kendt som "Big Dig." Designet til at omdanne Interstate 93 under byens centrum, var det en af de mest ambitiøse byggeproblemer i Massachusetts historie. Det skabte også mange virksomheder en masse penge, chef blandt dem Aggregate Industries. I 2006 fremgik det, at Aggregate bevidst havde tilvejebragt substandard beton og forfalskede registre for at bedrage regeringen. Seks personer blev anholdt, og Aggregate blev aldrig ansat i Massachusetts igen.
Whoops, vores fejltagelse. Vi mente, at de straks hovede den næste store offentlige kontrakt til at komme sammen med i alt 8,9 mio. Som led i Obama-administrationens stimulansprogram opdrættede Massachusetts's Highway Division kontrakter om multimillion dollar for at forbedre statens veje. En af de største vindere fra projektet var Aggregate Industries, som fik to ekstremt lukrative kontrakter mindre end 24 måneder efter opdagelsen af, at den havde bedraget Boston-folket.
Depressivt var de ikke de eneste. New England Center for Investigative Reporting fandt ud af, at over halvdelen af virksomhederne for at få penge under ordningen havde en historie med forseelse.
8 G4S Bungles En regeringskontrakt, får straks en anden
OL i London 2012 er generelt enige om at have været et godt show og et positivt øjeblik for den britiske hovedstad. De var næsten en total katastrofe takket være et firma: G4S.
Et privat sikkerhedsfirma fik G4S en multimillion-pund kontrakt til at give 13.000 medarbejdere til at politiere Londons spil. Derefter indrømmede selskabet to uger før spillene at de ikke kunne klare det. De støttede sig ud af kontrakten, og den britiske hær blev indkaldt i sidste sekund, hvilket resulterede i, at flere tropper var på jorden i London end i Afghanistan. G4S havde stadig den nerve at lade den britiske skatteyder £ 31 millioner til glæde for at "administrere" kontrakten.
Af rettigheder burde dette have været slutningen af G4S forhold til den britiske regering. I stedet tilbød Storbritanniens Arbejds- og Pensionsministerium straks dem en lukrativ kontrakt, der kører sine callcentre.
På dette tidspunkt skal vi nævne, at G4S allerede var under strafferetlig efterforskning i Storbritannien for at opkræve regeringen 109 millioner dollars til elektronisk mærkefanger, der allerede var frigivet eller døde. Så det er et firma, der gentagne gange snyder dig og ødelægger næsten din store begivenhed, og Westminster insisterer stadig på at genudnytte dem.
7 Boeing gentagne skruer over regeringen, gentages Gets Rehired
Vi har alle hørt det berømte citat "galskab gør det samme igen og igen og forventer et andet resultat." Hvis det er sandt, ville det betyde, at den amerikanske regering er den skøreste enhed på Jorden. I løbet af de sidste par årtier har de gentagne gange afgivet lukrative kontrakter til Boeing på trods af at firmaet skruede dem over næsten hver gang.
I 1989 viste Boeing at have accepteret nogle stjålne dokumenter fra Pentagon, der blev betragtet som tophemmelighed. Selv om virksomheden blev bødet med 5,2 millioner dollars, forhindrede det dem ikke i at få forsvarsaftale. Kun ni år senere blev de igen bødet, denne gang for overbelastning af Pentagon millioner af dollars.
Vi er lige lige begyndt. I 1997 solgte selskabet bevidst defekte helikoptere til den amerikanske hær. Seks år senere brugte et af deres medarbejdere udsigten til et jobtilbud for at bestikke en Pentagon-tjenestemand i at vifte gennem for højt prissatte kontrakter. Tre år efter solgte de igen bevidst regeringen det defekte udstyr - denne gang en hel flåde af dårligt reparerede fly.
Gå og se, og du finder mange, mange flere eksempler på, at Boeing behandler den føderale regering som noget kender-intet bucketannet hick med for mange penge. Alligevel bliver de vedligeholdt. I 2008 landede de en ny kontrakt for at levere anti-missile decoy systemer. I 2010 blev de bødet 4 millioner dollars for overopladning på dem. Det er næsten som om der er et mønster her.
6 America's Prison Giant suger ved løbende fængsler
En af de største private fængselsejere i landet har Corrections Corporation of America (CCA) været i fængselsspillet siden 1983. Hvert år fejer de nye kontrakter, og de er for øjeblikket ansvarlige for 67 faciliteter på ca. 100.000 mennesker. Dette er mærkeligt, da CCA suger helt ved løbende fængsler.
Gennem årene har de gentagne gange vist sig at være de sidste gutter, du vil have ansvaret for voldelige kriminelle. I 1989 skarede de så mange hjørner med et fængslet i Florida, at fire indsatte flygtede i det første år. I 1999 løsladte de ved et uheld et dusin kriminelle tidligt. I 1998 fik en kedelig vagt nogen til at bringe nogle boltskærere i fængsel, hvilket resulterede i, at fire indsatte flygtede i bred dagslys.
Dette alene bør nok diskvalificere dem fra fængselsspillet, men CCA har også problemer med opstand. Takket være en kombination af overbelægning, underordnede faciliteter og underuddannet personale er voldelige oproer en hyppig løsning af CCA-institutter. I flere tilfælde har disse ført til, at ansatte og indsatte dør, især da CCA-vagter har tendens til at flygte ved det første tegn på problemer. Det er før vi går videre til de anklagede faciliteter for at organisere gladiator-stilkamp mellem indsatte. Alligevel holder kontrakterne (og skatteydernes penge) ret på at flyde.
5Atos omkostninger De britiske millioner
I 2008 blev den britiske regering hård på velfærdsansøgere. Bekymret for, at nogle mennesker, der modtager invalideydelser, måske falder, hyrede de franske IT-entreprenører Atos til at designe en ny test, der ville udrydde malingerne fra de virkelig handicappede. Desværre var testen så fejlfri, at den ophørte med at fjerne velfærd fra terminalt syge kræftpatienter. Undetredet udvidede regeringen Atos kontrakt og udbyggede ordningen landsdækkende. Det var en fuldstændig katastrofe.
Prøven var så uretfærdig, at den deklarerede folk, der var dage fra døden "egnet til arbejde". De permanent handicappede havde deres fordele trukket tilbage, hvilket resulterede i hundredtusinder appellerer afgørelsen til en domstol. Tilstrømningen overvældede helt det britiske retssystem. Nye dommere måtte ansættes og domstole åbnes om lørdagen. Forty procent af sagsøgerne afviklet med at genindføre deres invalideydelser. I 2012 skønnes det, at Atos fejlbehæftede tester kostede Justitsministeriet 60 mio. £ hvert år. Omkring 1300 personer, som firmaet var egnet til at arbejde, viste sig at være døde uger senere. Det blev senere opdaget, at selskabet også havde løjet for at vinde sin kontrakt.
I 2015 afsluttede den britiske regering endelig deres kontrakt med Atos. På det tidspunkt havde virksomheden foretaget 700 mio. £ om året for ikke at gøre deres job korrekt. Betalede de noget af det tilbage? Hvad gør du tænke?
4 Serco Abuses Menneskerettigheder, Gets Rehired By Australia
Vi fortalte dig for nylig om rædsler hos Australiens flygtninge tilbageholdelsescentre. Mød de mennesker, der er ansvarlige for nogle af disse rædsler: outsourcingfirma Serco, som kører 12 af faciliteterne. På trods af at der blev gjort noget virkelig forfærdeligt arbejde og konstant tæmmet nær kanten af konkurs, blev virksomheden for nylig tildelt en helt ny kontrakt fra Canberra til en værdi af 950 millioner dollar til 1,4 milliarder dollar australsk.
Dette går imod Australiens råd til sin egen regering. I juli 2014 besøgte den australske menneskerettighedskommission en af Sercos faciliteter og udtalte "alvorlige bekymringer" om krænkelser af menneskerettighederne. Et stort antal flygtningemødre viste sig at være suicidale, forholdene var beskidte, og tilfælde af selvskader var ude af skalaen. Værst og fremmest blev babyer begrænset til små metalbeholdere, hvor de hverken kunne lære at gå eller krybe. Regeringen udstedte en forbryderende rapport ... og derefter fortsatte med at reorere Serco alligevel.
På tidspunktet for skrivningen står Serco for at lave 100 millioner pund til 150 millioner pund årligt fra deres nye kontrakt. Vi kan kun håbe, at nogle af de penge går i retning af at gøre livet bedre for befolkningen i sine centre.
3 Stillehavsranden sues land, der slog ned dens skummet minedrift
For et par år siden forelagde minevirksomheden Pacific Rim (nu en del af OceanaGold) et forslag til El Salvador-regeringen om at minde for guld på et sted, de ejede tæt på San Sebastian-floden. Det var den slags ansøgning private virksomheder gør hele tiden, og El Salvador overvejede anmodningen, før den blev slået ned. I en rapport sagde de, at selskabets ansøgning ikke havde opfyldt miljømæssige sikkerhedsstandarder. Stillehavsområdet svarede ved at forsøge at sagsøge dem for alt de kunne få.
I første ret, derefter en anden, krævede selskabet, at regeringen kompenserer dem for et beløb på 300 millioner dollars, hvilket er næsten halvdelen af El Salvadors årlige budget. Når folk påpegede, at guldminedrift skaber miljøskadelige biprodukter, hævdede Pacific Rim, at deres mine ville være undtagelsen. Da andre talte om, hvordan El Salvadors vandforsyning allerede er så forgiftet, betragtes kun 2 procent af det som drikkebart, Pacific Rim ignorerede dem. (Her skal vi påpege, at tidlig efterforskning ved minen allerede havde resulteret i, at rent vand blev alvorligt forringet.)
Da OceanaGold overtog Pacific Rim, fortsatte de med at skubbe sagen. På tidspunktet for skrivningen fortsætter den stadig.Enhver dag nu kunne vi høre, at en centralamerikansk nation er blevet bankrupt for at skrue ned en virksomheds uhyggelige minedrift, "Propaganda".
2The East India Company styrter to kontinenter, modtager hidtil uset redning
Ordene, regeringens bailout, hedder i dag billeder af bankfolk griner, da de suger op trillioner i skatteydernes dollars. Men de 21. århundredes økonomikrævende banker har intet på de oprindelige virksomheders velfærdsdroner. I 1772 bragte East India Company (EIC) enkeltstående Europa og Indien på deres knæ. Den britiske regering reagerede ved at blive selskabets private bankkonto.
Tretten år tidligere havde EIC rejst en privat hær og single-handed-besejret Indien. Det brugte derefter sin loot at bede britiske parlamentsmedlemmer og købe parlamentspladser. Disse parlamentsmedlemmer lobbede derefter regeringen for at yde militær støtte til EIC's erobringskampagne, selv om det var et privatejet selskab. Dette gjorde det muligt for EIC at udvide til en fænomenal sats. Det skabte en hidtil uset boble. I 1772 poppede den boble med et bang, der blev hørt rundt om i verden.
I hele Europa faldt bankerne og lammet kontinentet. Systemet i Indien slog næsten ned. Alligevel bragte den britiske regering ikke kun EIC ud, de gav endnu større kræfter til det. I 1803 tænkte virksomheden på sig selv som et imperium inden for et imperium. Det havde den britiske regering vredet om sin finger. Det var først i 1859, at London blev træt af virksomhedens overskud og endelig nationaliseret det.
1 DynCorp behøver på en eller anden måde at blive ansat
Af alle de onde virksomheder, vi har dækket på Listverse, kan DynCorp være den mest forkastelige. En privat militær entreprenør, dens medarbejdere er gentagne gange blevet fundet at gøre ting de fleste af os ville kalde umoralsk. Men de fortsætter med at modtage lukrative kontrakter fra alle fra USA til FN.
I slutningen af 1990'erne blev DynCorp kontrakt til at arbejde i Bosnien. Med viden om nogle FN-arbejdere kidnappede sine medarbejdere kidnappede, voldtægtede og handlede lokale kvinder. De tvang børn i bordeller, torturerede krigsoverlevende og endog myrdet. Når en medarbejder blæste fløjten på dem, fyrede de hende under falske forsømmelser. I 2002 besluttede en britisk domstol, at hun var blevet fejlagtigt afskediget og sandsynligvis fortalte sandheden. En separat FN-sond bekræftede eksistensen af et handelsnetværk i Bosnien. I 2003 faldt DynCorp alle deres appeller. Tre dage senere blev de tildelt en ny kontrakt til arbejde i Irak.
DynCorps forbrydelser er ikke reguleret udelukkende til misbrug. Ifølge Center for Økonomisk og Politisk Forskning (CEPR) indeholdt deres konti i Irak et sort hul på 1 mia. De undlod også at anvende korrekt tilsyn med deres uddannelse af afghansk politimyndighed, hvilket resulterede i, at milliarder af skatteydernes dollars blev spildt. Et Wikileaks-kabel beskyldte dem også for at hjælpe deres afghanske underleverandører til at købe seksuelle favoriserer fra børn.
Efter alle disse skandaler tror du regeringer ville stoppe med at ansætte DynCorp. Intet sådant held. I 2013 købte de en helt ny milliard-dollar kontrakt for at fortsætte deres "Ågood" arbejde i Haiti.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.