10 Interessante men diskrediterede teorier

Gennem århundreder har forskere forsøgt at forklare det uforklarlige, for at kaste lys på universets mysterier. Men en utallige ideer har været og vil fortsat blive bevist forkert. For eksempel har vi brugt til at tro, at solen drejer rundt om Jorden, og at vores planet er flad (nogle holdouts uanset).

At citere amerikansk historiker Will Durant: "Uddannelse er en progressiv opdagelse af vores egen uvidenhed." Når det er sagt, er der ti interessante, men diskrediterede teorier.

10 Bode's lov

Ellers kendt som Titius-Bode-loven, blev denne særlige hypotese brugt til at forudsige afstanden mellem planeterne i vores solsystem. (Det er dybest set en simpel numerisk formel.) Tyske astronom Johann Daniel Titius var den første til at skabe den empiriske regel, som syntes at forudsige pålidelig afstanden af ​​hver planet fra Solen. Faktisk foreslog loven endog eksistensen af ​​en usynlig planet mellem Mars og Jupiter, som viste sig for at være asteroidbåndet.

På tidspunktet for Titius 'teori, 1766 for at være præcis, var Uranus og Neptun endnu ikke observeret. Kort efter at hypotesen blev afsløret for offentligheden, tog en tysk ved navn Johann Elert Bode ejendomsretten til det og populariserede det meget længere, især efter at det var bevist at arbejde med Uranus kredsløb. (Planeten blev dokumenteret i 1781.) Men i 1846, efter observationen af ​​planeten Neptunus, var Bode's lov bevist at være intet andet end blot en tilfældighed, en numerisk nysgerrighed i naturen.

9 Physiognomy

Fotokredit: Tom Ordelman

En pseudovidenskabelig teori, der deler en række ideer med phrenology, fysiognomi var troen på, at psykologiske karakteristika er knyttet til ens udseende, især inden for ansigtsegenskaber. Den store matematiker Pythagoras ses ofte som en af ​​de første fordringshavere af denne teori, da han siges at have afvist studerende, hvis de ikke ser begavede nok ud. (Faktisk er fysiognomi afledt af de græske ord physis og gnomos, som oversætter som "natur" og "karakter".) Aristoteles skrev senere en afhandling om emnet, hvor mange af hans eksempler angav, om en person delte en egenskab med et dyr, de havde aspekter af dyrets natur. For eksempel var de med løgne næse ufølsomme, som svin siges at være.

Nogle af physiognomys ideer gjorde det til det populære leksikon, selv ved at fortsætte til denne dag. Når vi siger, at nogen er "fast", refererer det til en næse, som bøjer opad lidt, og folk med denne fysiske egenskaber siges at være snooty. Til sidst begyndte folk at sætte teorien på prøve, især dens anvendelighed ved at forudsige kriminel adfærd, og det viste sig at være åbenlyst falsk. Ved det 20. århundrede var det blevet fuldstændig afbrudt.

8 Nebulium

Fotokredit: J.P. Harrington og K.J. Borkowski (University of Maryland), NASA

I 1864 var videnskaben om spektroskopi, undersøgelsen af ​​samspillet mellem materiel og elektromagnetisk stråling (herunder synligt lys) relativt nyt, især hvor astronomi var bekymret. Så da engelske astronom Sir William Huggins observerede Cat's Eye Nebula og så to grønne spektrale linjer, som burde have været umulige, foreslog han eksistensen af ​​et nyt element for at forklare det.

Han kaldte det nebulium, og det forblev en accepteret hypotetisk løsning indtil 1927, da en amerikansk astronom viste sig at det faktisk var ilt og nitrogen ioniseret på en måde, som ville være umuligt på jorden. Selvom det var en elegant løsning på problemet, fortsatte forskerne med at søge efter det ubehagelige nebulium og sammenlignede hvert nyt element med de detaljer, Huggins havde observeret. Efterhånden som det periodiske bord blev udfyldt, blev teorien diskrediteret.

7 Ud af Asien Teori

Fotokredit: Wellcome Trust

Selvom det stadig har sine tilhængere, er teorien om ud af Asien for moderne menneskers oprindelse i vid udstrækning blevet sidelinjet til fordel for en række andre teorier, hvoraf de vigtigste er dem uden for Afrika. Begyndende engang i slutningen af ​​det 19. århundrede begyndte fossile fund i Asien at lede mange forskere til at ændre deres forudbestemte forestillinger om menneskelig udvikling. Den afgravning af Java Man i 1891 drev ud af Asien teori til forsiden af ​​alles sind, med efterfølgende fund tilsyneladende at tilføje brændstof til ilden.

Men det 20. århundrede bragte især en række nye tidlige homininer Homo erectus, alt i Afrika, og Asien teorien faldt ud af favør. Det er stadig en del af den multiregionale model for menneskelig udvikling, selv om denne teori ikke har næsten lige så mange tilhængere. Når det er sagt, tager det kun ét nyt fossilt fund for at tvinge forskere til at ændre deres accepterede teorier og de seneste udviklinger, som f.eks. Graecopitheucs freybergi, har kun gjort tingene skydere.

6 Spontan Generation

I et andet eksempel på, at forskere satte sig i arbejde med værktøjerne i deres hænder, var spontan generation en teori, der mere eller mindre var foreslået af Aristoteles. (Det er også et eksempel på, at forskere kæmper for at forkæle den hellige græske filosof.) I grunden forsøgte teorien at forklare, hvordan levende organismer syntes at udvikle sig fra nonliving materialer. Et af de mere populære og fantasifulde eksempler var, at ost og brød indpakket i klude og efterladt i et svagt oplyst hjørne ville producere mus.

En af de første forskere til at overtage den langvarige overbevisning var Francesco Redi, en italiensk læge, i 1668. Forenklet viste han, at maggots kun syntes at forekomme på kød, som enten var udsat for luften og dermed tillod fluer at lande på den, eller placeret i en krukke med levende fluer. Alligevel fortsatte ideen.Det tog indtil 1859 til eksperimenter under ledelse af den berømte franske kemiker Louis Pasteur for at bevise, at teorien var falsk.

5 Luminiferous Aether

Endnu engang en forkælet Aristoteles teori. I sin skrivelse berettiget Fysik, Aristoteles beskrev aetheren som et lettere end luftstof, der omsluttede alle himmellegemer. Ved det 19. århundrede havde forskere fyldt plads med et uopdageligt stof, der blev kaldt luminiferous aether, for at adskille det fra Aristoteles oprindelige teori. Det var vant til at forklare en række ting, herunder Mercury's kredsløb og især lysets evne til at rejse i rummet. Uforklarlige, videnskabelige publikationer detaljerede også fysiske egenskaber af luminiferousetheren, selvom ingen nogensinde havde set det.

Imidlertid var Michelson-Morley-eksperimentet i 1887 designet til at opdage, hvorvidt den lysende aether påvirker lysets hastighed, ikke fundet noget bevis for at understøtte teorien. Ikke desto mindre kunne forskere ikke acceptere resultaterne. Det tog, indtil Einstein introducerede relativitetsteorien for flertallet til langsomt at ændre deres sind.

4 Udvidende jordteori

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede begyndte forskerne at indsamle data, der syntes at vise, at jordskorpen fortsatte med at bevæge sig både horisontalt og vertikalt og drev væk fra de accepterede synspunkter i det 19. århundrede. I 1956 havde udvidelser af teorien detaljeret, at dagens kontinenter faktisk var en gang en jordklasses skorpe. (Du kan takke Laszlo Egyed, en professor i Budapest, for at nugget.)

Til sidst erstattede den nu populære teorien om pladetektonik den ekspanderende jordteori, som faldt til vejen. Studie efter undersøgelse begyndte langsomt at bevise, at Jorden ikke voksede, herunder et massivt forsøg på at udnytte rummålingsværktøjer udført af NASA. På en teknisk note vokser jorden faktisk, da næsten 100 tons meteoroider kommer til jorden hver dag. Men dette beløb er så lille, at det næsten ikke er noget.

3 øen i californien

Fotokredit: Stanford Biblioteker

Først introduceret til verden af ​​den castilianske forfatter Garci Rodriguez de Montalvo sind fascinerede ideen om en ø øst for indien folk som ingen andre. De nye detaljer beskriver bunker af guld, farlige værtsdyr og smukke sorte amasoniske kvinder. Faktisk troede den spanske udforsker Hernan Cortes i tanken så stærkt, at han vovede til den vestlige kyst i Nordamerika og håbede på at bevise det. En mystisk pilot, der hedder Fortun Ximenez, var den første europæere til at lande i Baja California, selvom han blev dræbt kort efter landingen af ​​den indfødte befolkning.

Da Cortes endelig lavede det der selv, erklærede han det land, han fandt at være en ø, der dublerede det Californien. Selv om Californien hurtigt blev bevist, at det ikke var en ø, fortsatte teorien i årtier, måske på grund af hemmeligheden omkring spanske søfartskort. Imidlertid blev ideen rustet til gode, da kong Ferdinand VI i Spanien proklamerede, at det var falsk i 1747. Når det var sagt, var der nogle kort i Asien, der præsenterede øen så sent som i 1860.

2 Maternal Impression

I lighed med tanken om, at dyreegenskaber kunne overføres gennem spædbarnssygning, fandt teorien om moderindtryk, at nogle stærke følelser, som den forventende mor følte under graviditeten, ville påvirke hendes ufødte barn på en eller anden måde. Et eksempel kommer fra den antikke græske læge Galen, der teoretiserede, at en gravid kvinde kun behøver at se på et billede af en person for at give personens karakteristika til deres barn.

For at bevise, at vi ikke er bedre end vores forfædre, fortsatte historier om mødres indtryk i det 20. århundrede. Et eksempel involverede et ungt ægtepar og en frø. Dræbte af amfibierne blev hustruen overrasket overbevist om, da hendes mand kastede en på hende legeligt. Hun greb den med hendes hånd, og se og se, hendes baby blev født med en vækst på samme hånd, en som siges at ligne en frø. Fødselsmærker var et fælles tema i historier om moderens indtryk, og det var først, indtil den genetiske teori tog fat på, at denne særlige ide blev kasseret.

1 Resumptionsteori

Ellers kendt som biogenetisk lov blev rekapitulationsteorien først formuleret af tysk forsker Ernst Haeckel i 1866. På lægmandens mening troede han, at udviklingen af ​​et embryo matchede den evolutionære udvikling af en organisms forfædre. Han havde endda et fængslet motto, videnskabeligt set: "Ontogeny recapitulates fylogeni." Den enkeltcellede befrugtede æg begynder som det blev antaget at referere til amoeba-lignende forfædre, med senere stadier, der ligner forskellige væsner som fisk.

Uheldigvis for Haeckel var beviser montering imod ham, selv da han forsøgte at manipulere dataene for stadig at passe. For eksempel udelade han echidnas tidlige lemmer, selv om det var vidende om, at de eksisterede. Eksempel efter eksempel kom op, men Haeckel og hans tilhængere fortsatte med at hævde, at de kun var undtagelser fra reglen. I sidste ende satte moderne genetik den endelige søm i rekapitulationskisten, hvilket viste, at ændringer i embryoner var drevet af gener, ikke evolutionære forfædre.