Top 10 ikke-eksistente øer, der optrådte på kort

Top 10 ikke-eksistente øer, der optrådte på kort (Fakta)

Der er visse øer, der er blevet "opdaget" og føjet til kort, før de blev fundet at være ikke-eksisterende. Men deres opdagere hævder ofte at have set dem, og nogle sagde endda, at de landede på dem. Ekspeditioner sendt til de angivne steder på disse øer endte ofte med at finde det åbne hav og intet andet, selvom nogle hævdede at have fundet øerne.

Vi har overholdt ti sådanne øer. Denne liste indeholder ikke øer bevidst lagt til kort for at fange plagiarister, der ligner fælde gader. Alle øerne blev faktisk rapporteret at have været plettet, selvom nogle blev lavet. Men de var alle på kort.

10 Sandy Island

Foto kredit: Google / BBC News

Sandy Island blev kun fundet ikke at eksistere i 2012. Før det syntes det på flere kort, herunder Google Earth, hvor den blev placeret mellem Australien og den franskstyrede Ny Kaledonien i Stillehavet. Øen blev først optaget af det britiske hvalfangstskib Velocity i 1876 og først optrådte på et britisk kort i 1908.

Flere ekspeditioner undlod at finde øen, og den blev fjernet fra nogle kort i 1970'erne. Det blev dog forblevet på andre kort. Det er nysgerrig nok, at øen ikke vises på franske kort, hvilket betyder, at franskerne enten vidste om sin manglende eksistens eller var uvidende om den formodede eksistens. Hvis øen virkelig eksisterede, ville det have været til Frankrig, da det var i franske farvande.

Øens ikkeeksistens blev bevist af videnskabsfolk fra University of Sydney, der besluttede at visuelt bekræfte sin eksistens, efter at de indså, at deres diagrammer viste, at den angivne placering af øen var 1.400 meter dyb. Det menes at besætningen af Velocity så en pimpstenflåde, som de mistog for en ø. Pukkeflåder er flydende klipper dannet af vulkansk aktivitet. De er kendt for at flyde forbi området, hvor Sandy Island angiveligt var placeret.

9 Saint Brendan Island

Fotokredit: Guillaume Delisle

Hvis gamle kort var korrekte, skulle Saint Brendans ø (eller Isle) ligge vest for Kanariske Øer og syd for Azorerne i det nordlige Atlanterhav. Øen er opkaldt efter Saint Brendan, en irsk munk, der hævdede at have fundet den i 512. Saint Brendan fandt ikke bare øen. Han og 14 munke landede på det og boede endda der i to uger.

En munk kaldet Barino beskrev selv øen, idet den sagde, at den var dækket af bjerge, skove, fugle og blomster. Andre ekspeditioner søgte efter øen til ingen nytte, og i det 13. århundrede var det tydeligt, at det ikke eksisterede. Marcus Martinez, en spansk historiker, beskrev det endda som "den fortabte ø, der blev opdaget af St. Brendan, men ingen har fundet den siden."

En anden sømand hævder at have fundet det i 1400'erne, men kunne ikke lande på grund af dårligt vejr. Denne fornyede interesse i øen, og kongen af ​​Portugal sendte nogle skibe ud, men de kom aldrig tilbage. Saint Brendans ø fortsatte vises på kort, og skibe fortsatte med at kigge efter det indtil det 18. århundrede, da alle endelig var enige om, at det ikke eksisterede.

Ifølge et websted, der hedder Journal of the Bizarre, eksisterede Saint Brendan Island virkelig. Men det har været nedsænket og er nu under havet. Der kan være noget sandhed til dette, som et undervandsbjerge kaldet Great Meteor Seamount ligger under havet, hvor øen skal være.


8 Hy-Brasil

Fotokredit: Ocultoreveladoaverdade

Hy-Brasil er en ikke-eksisterende ø, der siges at være omkring 320 kilometer fra Irlands vestkyst. Nogle kort repræsenterede det endda som to øer, selv om de delte samme navn. Øen optrådte første gang på kort i 1325 og optrådte i kort lavet indtil 1800'erne, da den antydede eksistensen blev erklæret en hoax. Øen har også sin retfærdige andel af myter.

Europæerne mente, at det indeholdt en avanceret civilisation, mens irerne sagde, at det var dækket af en tung tåge og kun var synlig en gang hvert syv år. Navn, form og beliggenhed på øen ændrede sig ofte på kort, selvom det forblev i samme region. England sendte tre ekspeditioner mellem 1480 og 1481, men ingen fandt øen. Men i 1497 udtalte en spansk diplomat, at en af ​​de engelske ekspeditioner fandt Hy-Brasil.

I 1674 hævdede en skotsk havkaptein, der hedder John Nisbet, at han havde set øen, da han sejlede fra Frankrig til Irland. Han hævdede fire af hans mand landede på det og forblev der for en hel dag. Virkeligheden af ​​Nisbets påstande er i tvivl, for han hævdede endvidere, at øen var beboet af en gammel mand, der gav dem guld og sølv og en tryllekunstner, der boede i et slot.

Kaptajn Alexander Johnson lancerede en opfølgningsekspedition og hævdede også at have landet på øen, selvom han ikke nævnte om den gamle mand gav ham guld. I 1872, Robert O'Flaherty og T.J. Westropp hævdede også at have set Hy-Brasil. Westropp hævdede endda, at han besøgte det tre gange, herunder en lejlighed, da han tog sin familie sammen. Han hævdede at de så øen, og de forsvandt.

7 Frisland

Fotokredit: Nicolo Zeno

I 1558 oplyste Nicolo Zeno fra Venedig, at to af hans forfædre Antonio og Nicolo opdagede en ø kaldet Frisland i 1380'erne. Zeno hævdede, at øen var syd for Island, med Norge mod øst og Estotiland i vest. Estotiland selv ville have været enten Newfoundland eller Labrador i Nordamerika. Hvis det var tilfældet, betyder det, at Zenos forfædre nåede Amerika før Columbus.

Det antages, at Zeno forfalskede eksistensen af ​​Frisland, fordi han ønskede at være populær.Og venetianerne slukkede sine løgn kroge, linje og synke, fordi de ønskede, at deres flåde skulle forblive relevant, da det blev kastet i uklarhed af fremtrædende navne i Spanien, Frankrig og England.

Frisland dukkede op på flere kort, indtil det blev erklæret at være et hoax i det 19. århundrede, men ikke før flere sejlere hævdede at have set det. I 1576 mistede englænder Martin Frobisher Grønland til Frisland, og John Dee hævdede det endog for England i 1580. I 1989 hævder Giorgio Padoan, en filolog (der studerer historiske skrifter), at Zeno fortalte sandheden, og at italienerne nåede frem til Den Nye Verden Før Columbus.

6 Buss Island

Fotokredit: John Sælger

Bussøen er en ikke-eksisterende ø, der angiveligt ligger mellem Irland og det ikke-eksisterende Frisland. Det blev opdaget af Martin Frobisher, som, som vi allerede nævnte, mistede Grønland for Frisland. I 1578 mistede han sandsynligvis en anden ø for en uopdaget ø, som han kaldte Buss Island.

Kaptajn Thomas Shepard hævdede at have besøgt og kortlagt Buss Island i 1671, hvilket fik England til at sende en ekspedition. Ekspeditionen kunne ikke finde øen. Flere ekspeditioner blev sendt for at finde den berømte Bussø, men ingen lykkedes det at finde det, selv om skibe, der ikke søgte det, altid hævdede at have fundet det.

I 1776 blev det rapporteret, at placeringen af ​​den formodede Bussø var lav, hvilket gjorde nogle troede, at den var nedsænket. Det blev endda omdøbt til det sunkne land af bus. En ekspedition af John Ross i 1818 afslørede imidlertid, at den påståede placering af øen ikke var lav. Bussøen fortsatte med at blive vist på kortene, indtil den blev udvist i det 19. århundrede.

5 Crocker Land

Foto kredit: Scout

Ligesom Frisland er Crocker Land en anden ø, der var helt opbygget. Denne gang var det af Robert Peary, der forsøgte at rejse midler til en ekspedition til Arktis. I 1907 hævdede Peary at have opdaget en ny ø omkring Grønland, 209 kilometer (130 mi) nordvest for Cape Thomas Hubbard i Nord-Canada, under en tidligere ekspedition i 1906.

Han kaldte øen Crocker Land efter George Crocker, som havde co-sponsoreret sin 1906 ekspedition til en melodi på $ 50.000. Peary ønskede en anden $ 50.000 fra Crocker, hvilket var hvad den falske ø handlede om. Peary skrev endda en bog med titlen Nærmeste Pole, hvor han talte om hans fiktive ø. Alle troede på ham, og flere opdagelsesrejsende begyndte endda at kigge efter øen.

Crocker Land var forbavsende, hvilket fik nogle til at kalde det "Nordens fortabte Atlantis". Det viste sig imidlertid på arktiske kort, der blev oprettet mellem 1910 og 1913. Dette nye land, som endda kaldte et kontinent i nogle kvartaler, skabte udbredt interesse , især i USA, indtil det blev udsat som en skabelse af Peary.

4 Dougherty Island

Foto kredit: Wikimedia

Nogle kalder det Dougherty's Island, men det er ligegyldigt, fordi det ikke eksisterer. Dougherty Island blev opkaldt efter kaptajn Daniel Dougherty, der "opdagede" det langt syd i Stillehavet under en rejse fra New Zealand til Canada i 1841. Flere andre søfolk bekræftede også sin eksistens, men en kaptajn Scott kunne ikke finde det, da han bestået af dets formodede beliggenhed i 1904.

Den 11. august 1931 The Sydney Morning Herald af australien rapporterede, at en fælles britisk, australsk og newzealandsk ekspedition sejlede til antarktis passeret af den angivne placering af dohertys ø og kunne ikke finde den.

Oplysningerne om hændelsen blev noteret af skibets befuldmægtigede, kaptajn Mackenzie, som sagde, at skibet gik direkte over, hvor øen var blevet sagt. Vejret var klart, og der var ingen ø inden for en radius på 19 kilometer (12 mi), så det kunne ikke have været et andet sted. Dougherty Island blev fjernet fra britiske kort i 1937.

3 Emerald Island

Fotokredit: August Heinrich Petermann, Hermann Habenicht

I 1821 så Captain Nockells en ø syd for Macquarie Island og tæt på Antarktis. Han navngav det efter sit skib, den smaragd. Emerald Island syntes at have en præference for at bestemme den, der ser det, da det tilsyneladende vises og forsvinder efter ønske. Nogle ekspeditioner hævdede at have set øen, mens andre rapporterede, at de ikke kunne finde den. Nogle siger endda, at det bevæger sig rundt, hvorfor folk ikke kan se det på det formodede sted. Andre siger, at øen virkelig eksisterede, men har været nedsænket på grund af seismisk aktivitet.

Dem, der hævder at have set øen, kan ikke være enige om, hvordan det ser ud. Nogle siger, at det er bjergrige med stejle klipper, mens andre siger, at det er bakket med grønne skove. I 1890 sagde en kaptajn selv, at den var lille og fuld af sten uden egnede steder at lande.

I 1840 passerede to skibe kommandoreret af Commodore Wilks fra USA over den angivne placering af Emerald Island og fandt intet. Kaptajn Soule passerede også over det påståede område af øen i 1877 og fandt intet. Shackleton og Amundsen gik forbi, hvor øen skulle have været i 1909 og 1910 og også fundet noget.

Der opstod imidlertid to interessante hændelser omkring øens påståede placering i 1894 og 1949. I 1894 spiste en norsk ekspedition til Sydpolen hvad de troede var øen. Men det endte med at være et isbjerge. HMNZS Pukaki af den kongelige New Zealand Navy så også øen i april 1949. Når man kom nærmere, opdagede besætningen, at den formodede ø faktisk var en gruppe af skyer, der syntes at være på vandet.

2 Isle of Demons

Foto kredit: Taringa.net

I 1542 forlod Jean-Francois de Roberval, løjtnantgeneralen for New France (nu Canada) Frankrigs kyster til New France med tre skibe. Med ham var hans fætter, Marguerite de la Rocque, som han marooned med sin elsker og hendes pige på Isle of Demons, som tilsyneladende var placeret på Quirpon Island i dagens Newfoundland. Legenden havde det, at øen af ​​dæmoner var fyldt med dæmoner og dyr, der angreb nogen, der turde træde fod på sine kyster.

Hvorfor Roberval marooned hans fætter er stadig ukendt. Nogle siger, at han hadede forholdet mellem hende og hendes elsker, mens andre sagde, at han ønskede at overtage sine ejendomme. En konto hedder også, at Roberval faktisk marooned Rocques elskede, og Rocque valgte at slutte sig til ham, selv om en anden version siger, at det var Rocque, der var marooned, og hendes elsker besluttede at slutte sig til hende. Der er ingen hensyn til jomfruen, der villig tilslutte sig.

Pigen og Rocques elskede døde på øen, men Rocque overlevede og fødte endda en baby. Barnet døde senere og forlod hende alene på øen, indtil hun blev reddet af nogle fiskere i 1544. Virkeligheden af ​​denne historie er i tvivl, da øen af ​​dæmoner blev fjernet fra kortene i midten af ​​det 17. århundrede, fordi det var bestemt ikke at eksistere.

1 Saxemberg Island


Saxemberg Island blev opdaget af John Lindesz Lindeman i 1670. Ifølge Lindeman er øen, som angiveligt ligger i det sydlige Atlanterhav, fladt med et bjerg i centrum. Flere opfølgende ekspeditioner hævdede at have set øen, selvom den australske navigator Mathew Flinders forsigtigt søgte efter den i 1801 og fandt ingenting.

I 1804 hævdede kaptajn Galloway at have set øen og endda dens centrale bjerg. Kaptajnchef bekræftede sine krav i 1816. Andre sejlere sagde også, at de så øen, og nogle hævdede endda at have landet på den.

En generalmajor Alexander Beatson lavede endda en detaljeret rapport om øens flora i 1816. Han fremførte sin teori ved at hævde, at Saxemberg Island sammen med øerne Ascension, Tristan da Cunha og Gough (som alle eksisterede) var dannet fra det samme kontinent. Saxemberg Island selv fortsatte vises på kort, indtil det blev enige om at være ikke-eksisterende i det 19. århundrede.