10 århundrede gamle overskrifter til uhyrlige pokerhistorier

For et århundrede siden stolede folk på aviser for at give dem information og underholdning. På det tidspunkt var poker "Amerikas foretrukne tidsfordriv", og dets hengivne lavede ofte papirerne. Men hvis du troede at poker var et spil reserveret til den rige eller det kriminelle element, gør dig klar til at revurdere den antagelse. Disse 10 overskrifter antyder kun på historier, der lyder som om de er blevet revet af underfilmen af ​​en Hollywood-film.

Fremhævet billede via Wikipedia

10 'Wife A Poker Jinx, så ægtefælle beder skilsmisse'

I 1910, denne ligefrem overskrift fra San Francisco Call var den egentlige årsag til, at en kvinde gav en dommer for at have brug for en skilsmisse. Fru Alma Olsen var en religiøs kvinde, som nægtede at stoppe med at bede, på trods af hendes mand, at hendes bønner "hoodooed" hans held og fik ham til ikke at kunne støtte sin familie. I et overraskende twist valgte fru Olsen at indrømme, at hun var en poker jinx, med håbet om, at dommeren ville lade hende ud af sit uhyggelige ægteskab.

I avis-kontoen gøres lidt af hendes vidnesbyrd om, at "[hendes mand] blev mere voldelig mod hende", da hans tab i poker fortsatte. Han havde endda tvunget hende og deres barn til at søge ly hos en nabo i mindst en lejlighed. Avisen gentog fru Olsens vidnesbyrd om, at hendes mand var "tømrer, tjener $ 5 om dagen, men det meste af det tabte han ved pokerbordet."

Ikke desto mindre, på en dag, hvor det ikke var let at forlade din ægtefælle, gav dommer Graham fru Olsen en skilsmisse. Tilsyneladende var han enig i, at hun fortjente en mere passende følgesvend med hvem at opretholde sin familie eller blot ville være bedre af sig selv. Derefter var måske dommeren bare en religiøs mand, der ikke ville fortælle nogen at holde op med at bede, især hvis det kunne gavne en gamblingmand.

9 'Æg bruges til Poker Stake'

Tiåret blev kaldt "The Roaring Twenties", men ifølge denne artikel i Pulver River County Examiner, pennies var en sjælden vare omkring Billings, Montana, i 1921. Artiklen siger, at byens mænd var adamant at deres pokerspil ikke kunne dø, uanset hvor meget de var. På den tid havde de brug for denne afledning mere end nogensinde.

Så bandt mændene sammen for at komme med en plan. Manden, der foreslog "æg ante" blev mærket et geni, fordi æg syntes at være den mest almindelige vare i byen på det tidspunkt. Selv artiklens undertekst, "Farmers Of The Billings District Discover New Use For Hen Fruit", indebærer tilgængelighed ved at bruge et kæledyrsnavn til æg. Ifølge reporteren, "Alle medlemmerne stod op og kaldte ham velsignet. Spillene fortsatte. "

Townsfolk var allerede vant til at handle æg til andre køkkenklammer, som mel og sukker, hvilket gjorde det let at etablere sig. Artiklen fortsatte med at sige: "Natten samledes landmændene med de æg, der blev samlet for dagen, og den første landbruger og derefter den anden ville køre til byen og" indbetale "på hans natarbejde."

Poker blev pitstoppet på vej til payday, snarere end omvendt. Heldigvis er der ingen omtale af nogen, der tyder på at væddemål med levende høns eller scrambling en modstanderens "chip stack".

8 'Hvordan nogle New York-kvinder betaler deres pokergæld'

Reporteren der skrev denne historie til Evening World's Home Magazine i 1903 forsøgte en udsættelse. I første afsnit antydede han med den frygtelige sandhed om New York-kvinder: "Som cigaretryger, en hengivner af den kirsebær-trimmet cocktail, har hun kommet ind for hendes andel af reformatorernes kritik; men der er et par fakta om hendes gaming tilbøjeligheder, som hidtil aldrig er blevet afsløret, og som viser den dystre beslutsomhed om at "forblive i spillet", der besidder det feminine sind. "

Derefter afslørede han, at New York-kvinder, der løb tør for penge i pokerspil, sendte deres bellboys, vaktmænd eller andre udsendelser til bondebutikken med værdigenstande kvinderne havde på hånden. Diamantringe var nogle af de billigere genstande, som var værd på ca. $ 75 hver. Armbånd, brodere og halskæder var ofte værd at tusindvis af dollars mere.

Da reporteren besøgte bondebutikken for at se varerne, hørte han om en kvinde, der havde bundet hendes vielsesring i et forsøg på at genvinde hendes tab, kun for at blive chikaneret af hendes messenger næste morgen. Han hentede ringen og truede med at fortælle sin mand, medmindre han blev korrekt kompenseret for sin stilhed. Desværre har kvinden også undladt at komme tilbage på pokerbordet.

I en anden anekdote forsøgte enke at le af sit $ 75 poker tab og sagde, at hun troede, at de alle bare havde det sjovt og blev udstødt fra det høje samfund. Ifølge artiklen:

Hun overvejede ikke spillet i noget andet end lyset af underholdning, men hendes søsterspillere blev rasende, og som følge heraf blev taberen udtrængt fra pokerspillet helt og hendes navn er blevet ramt af en stort antal kvinder, der hørte om hendes handling og betragtede hende i samme lys mænd gør et kort skarpt. Selvfølgelig kunne pengene ikke lovligt indsamles fra hende, så der blev ikke taget nogen offentlige handlinger. Kun uendelig hån fulgte hende.

7 'tabte sine tøj i poker spil'

Dybt i forårssemesteret i Yale i 1904 fandt et pokerspil sted, der var så chokerende, historien rejste over hele landet og landet i Den Bisbee Daily Review i Bisbee, Arizona.Efter en politimand stoppede en ung mand i pyjamas, der sprang over York Street til Pierson Hall, krævede officereren en forklaring på uanstændighed ved trussel om anholdelse. Den dårlige freshman fortalte politimanden, at han og nogle klassekammerater havde ønsket at spille poker, men havde intet at bakke deres chips. Så foreslog en af ​​de unge mænd, at de leger for deres tøj.

Ifølge artiklen blev det besluttet at fastsætte en pris på hvert stykke tøj, der bæres af de forskellige ungdomme, og bruge dem ved fjernelse efter behov i spillet og deponere det samme som formandens vinder. Det blev aftalt, at hvis man mistede sit tøj, skulle han kun søge sit opholdssted i sin natklæde, for at blive lånt af den mand, der besatte rummet, og tøjet skulle returneres til ejeren næste dag. "

Denne "freshie", hvis navn blev venligt udeladt fra print, gik i stykker rundt om midnat og blev slået ud i kulden nær et teaterrev med forbipasserende. Ifølge tidens sociale skik var den unge mand næsten naken. Men der er ingen omtale af selv en scolding fra politimanden. Artiklen siger, at freshman fortalte ham: "For spænding er det det største pokerspil jeg nogensinde har sat i." Reporteren konkluderede med en forudsigelse, der var rigtig på pengene: "Det antages, at fadden sandsynligvis vil sprede sig."

6 'hævet grænsen med en cop'

Den 23. april 1906, denne overskrift fra New York-papiret, Solen, kan forklare, hvorfor kvindelige pokerspillere ikke var velkomne i mange backroom-spil. Artiklen fortæller historien om Irene Lockman, "en høj, vinklet kvinde omkring 50 år gammel", der startede aftenen med forbløffende held ved pokerbordet og spiste omkring 200 dollar i gevinster lige efter midnat. Kort efter begyndte hendes held at ændre sig.

Samtidig begyndte Mr. Ferguson og Mr. Arachtinzi at vinde så ofte som fru Lockman tidligere havde aften. Marie Vergnoiles, spillets værtinde, fortalte reporteren: "Hun havde gode hænder, hele tiden gode hænder, men de andre havde altid bedre. Da hun fik tre esser og et par dronninger, havde en af ​​mændene fire deuces. Hvis hun havde en konge med høj flush, ville det blive slået af et ess højt. "

Fed op med hendes held og lykke, bad fru Lockman til sidst at blive undskyldt for et øjeblik. Marie Vergnoiles sagde: "Amerikanerne er så beskedne, jeg troede, at hun ville gå udenfor for at komme i hendes lommebog - men hun gik til gendarmen." Fru Lockman var stiplede på tværs af gaden for at finde en politimand og endte med at få dem alle klemmet (herunder sig selv).

Kvinderne stillede sikkerhed, men mændene blev spærret af anklager om at rane fru Lockman, foruden den lovovertrædelse, de alle havde forpligtet sig til at være fælles spillere. Dage senere modtog alle fire en anden straf, da deres navne og adresser fremkom under tryk under denne overskrift.

5 'Click Of Poker Chips Echoes In Jury Room'

Denne overskrift i Daily East Oregonian om et forsøg i Tombstone, Arizona, var sandsynligvis så chokerende for amerikanske borgere i 1920 som det ville være, hvis det løber i dag. Tidens love forbød selv penny ante poker i privatlivets fred for dit eget hjem, men cowboysne fast på den Tombstone jury var ligeglad. De ønskede et udløb for deres frustrationer og ville ikke tage "nej" til et svar. Fogeden protesterede, men cowboerne fandt endelig et smuthul, som han ikke kunne argumentere for.

Ifølge domstolens regler var sheriffen ikke tilladt i juryens rum under overvejelser, og han var den mand, der skulle arrestere dem for deres forbrydelser. Hvis han ikke var tilladt indeni, hvordan kunne han arrestere dem? Hvordan kunne han sikkert vide, hvem der var skyldig? Desuden, hvorfor vil han forsinke den aktuelle retssag ved at arrestere jurymedlemmerne for at hengive sig i Amerikas favorittidtid?

Tilsyneladende kom cowboerne væk med det. Artiklen afsluttes med at sige: "Nu er klik på pokerchip den velkendte lyd på Tombstone's tavers anden sal. Hidtil har der ikke været nogen afvigende mening. "

4 'holdt det i familien'

Hvis du tror at kvinder ikke har bevist deres færdigheder på filt lige så længe som mænd har, denne historie fra 8. december 1897, udgave af Roanoke Times bør overbevise dig. Ifølge en beundrende fyrbyer, identificerede en forretningsmand kun, da Tom havde mistet en god del af hans rigdom til sin kone (også "Mrs. Tom"). Hun var blevet træt af at sidde stille, mens hendes mand mistede deres penge natten efter nat at spille poker. Så kom hun op med en smart løsning.

Fru Tom spurgte hendes mand at gamble med hende. Roanoke Times citerer beundreren som at rapportere det: "Tom troede, at hans kone var skræmmende af angst, men planen var så roman og var så insinuerende at han ikke kunne afvise det ... Den lille kvinde var ikke en taber [engang] en dollar fra Den allerførste aften begyndte de at spille. "

Det var ikke længe før Tom blev så besat med at slå sin kone i tohånds draw poker, så han afslutte sine andre pokerspil. Han indrømmede også, at det ikke længere var et spørgsmål om, hvem der ville vinde, men hvor meget hun ville tage ham til på de nætter, de spillede.

Desværre for Tom var hans øgede hengivenhed ikke nok. I slutningen af ​​seks måneder, engang omkring slutningen af ​​1897, havde fru Tom tilsyneladende haft 200.000 dollars af hendes mands værdipapirer stashed i sin del af depositumhvelvet. Det svarer til omkring 6 millioner dollars i dag! Selvfølgelig har undervisningen af ​​din ægtefælle den slags lektion altid været uvurderlig.

3 'Pige er indsats på poker'

I sin selvbiografi, The Godfather of Poker, Gentager Doyle Brunson gentagne gange, at mange af de kampe, han oplevede i pokerspil, var forårsaget af en kvinde. Men han nævner ikke nogen spil som den, der blev rapporteret i december 26, 1913, udgaven af Daily East Oregonian, som var år før hans tid.

Spillet fandt sted i Rollette, North Dakota. Det ser ud til, at to brødre havde øje på den samme pige og besluttede sig for at slå deres kamp for hendes følelser med et spil poker. James Belknap vandt og straks sørgede for at gifte sig med Miss Jessie Peltier. (Papiret offentliggjorde sit navn, men sagde intet om hendes baggrund, hendes udseende eller endda hendes bevidsthed om, at hun var indsatsen i en pokerspil). Da af en eller anden ukendt grund forlod James byen, som sandsynligvis følte at hans fremtid var sikker og sikker.

Desværre var James ind for en overraskelse. Da han kom tilbage, var hans forlovede ingen steder at finde. Selvom han forsøgte at ikke springe til konklusioner, undersøgte James efterhånden og lærte at hans præmie var gået til Canada for at gifte sig med sin bror George (også "taberen"), mens James var væk. På en eller anden måde formåede papiret stadig at gøre Peltier lyd som den skøre. Underteksten læses: "Young Woman Elopes With Suitor, der taber hende i kortspil."

2 'Poker Wonder havde dobbeltsamlede øjne'

Det er svært at vide, om dialogen offentliggjort under denne overskrift i Salt Lake Herald den 9. august 1909 var beregnet som ren fiktion eller folketale, som lokalbefolkningen troede at være sandt. I historien fortællede en Mr. Greenhut, hvis baggrund ikke var nævnt, fortællingen om en lovgiver ved navn Pelleas Pillikins, der blev valgt alene fordi han var over 2 meter høj og dobbeltforbundet overalt. Greenhut forklarede, at pillikiner ikke var overdrevent vellykkede som lovgiver, men imponerede hans bestanddele alligevel. De fleste vidste imidlertid ikke, at hans største talent var at "læse" folk ved pokerbordet.

Greenhut så Pillikins kamp Sam Fuller på filten. Ifølge Greenhut var Fuller "den mest entusiastiske pokerspiller i Arkansas, de gange." Derefter modtog Greenhut en ganske ydmyg forklaring, da Greenhut roste pillikinerne for sin sejr og hans ekstraordinære talent. "Pelleas Pillikins forklarede han det, eller p "havde en tendens til at sige, at han havde det, men det kunne han ikke fortælle, hvordan han gjorde det. En »alligevel siger han, at han ikke ville spille det ikke, men sjovt, da han ikke kunne lide at tjene penge, var der ingen 'thouten' som en p'fessional, en 'han havde han ikke nej brugt til."

I første omgang accepterede Greenhut denne forklaring på, hvorfor pillikiner aldrig havde tabt en hånd af draw poker. Derefter mødte han og nogle venner (som også var vidne til spillet) en fremmed, der kendte pillikiner. Den fremmede spurgte om pillikiner havde spillet poker og grin da han fik at vide "ja". Han lo igen, da han fortalte, at pillikiner ikke havde tabt en smule.

Selvom Greenhut og hans venner vidste, at pillikiner var dobbeltforbundne overalt, blev de stadig overrasket af den fremmede åbenbaring om pillikiner: "Nå, bare nachully Pelleas Pillikins, der var dobbeltforsynet overalt, var dobbelt j'inted i hans også øjne. Han kunne bare se hele værelset og 'rundt om hjørnet ind i det næste rum, hvis han prøvede. Bare nachully kunne han se, hvad alle helt havde i ham en 'han spillede aldrig' thouten han havde de bedste kort. '

1 'Brugte katte som chips'

En kattekamp i modsætning til andre forårsager, at denne overskrift løber ind The Herald and News af Newberry, South Carolina, på juledag i 1903. Kilden var en korrespondent for The New York Sun, som på en eller anden måde havde samlet intime kendskab til det mærkeligste pokerspil nogensinde spillet - en duel mellem Pete Snelling (også kendt som "Cat Hermit") og "Old Man" Booker of Clarkson.

Artiklen hedder, at "[spillet] voksede ud af professionel jalousi, hver af spillerne foregiver at være bossens eremit i år, hård held og antal katte." Du læser det rigtige. To mænd ønskede at være kendt som den største "cat lady" rundt og brugte poker til at bestemme vinderen.

Brugt som "chips" blev katte og killinger blandet mellem rum, kasser og kasser i hele spillet. Hver spiller havde en kasse til at korralere hans chips, og der var en kasse til potten. En killing var halvt så stor som en voksen kat.

Snelling begyndte spillet med ca. 50 katte og 20 killinger. Der var ingen omtale af, hvor mange chips Booker havde i starten. Men på et tidspunkt blev tingene lidt vildt, og Booker måtte anmode om "ti timer at trænge ind for flere katte." Han vendte tilbage med 20 katte og seks killinger på mindre end seks timer. De rejste grænserne og genoptog "kat-pokermesterskabet i vestlige New York."

Til sidst vandt Snelling mesterskabet og godt over 100 katte og killinger.