10 forfærdelige tilfælde af medicinsk fejlbehandling

Læger er ofte set som nogle af de smarteste medlemmer af samfundet og med god grund. Det tager mange års træning, konstant omskoling og meget mere end bare at bestille smarts til at være en god læge. Men de er stadig mennesker, og mennesker er fejlbare. Der laves fejl hver dag, og mens nogle af dem kan være ubetydelige, kan andre helt ændre liv. Suing læger for mindre end perfekt praksis bliver mere og mere almindeligt, hvis moral er diskutabel. Hvis du har brug for hjælp, og kun visse mennesker er i stand til (og ofte lovligt forpligtet) at hjælpe dig, er det virkelig rimeligt at bebrejde dem, hvis deres bedste ikke er godt nok? I mange tilfælde er det imidlertid klart, om en patient lidt, fordi nogen var skødesløs. Nedenfor er ti eksempler på nogle af de mest kramper-inducerende medicinske sygdomme i de seneste år.

10

Rhode Island Hospital

At gå ind for hjernekirurgi er bekymrende nok for de fleste patienter, men de i Rhode Island Hospital kunne tilgives for at være mere bekymrede end de fleste. Til trods for at være statens mest prestigefyldte hospital og et undervisningssygehus for studerende ved Brown University, lavede hospitalet den grundlæggende, men alligevel store fejl ved at operere på den forkerte side af patientens hjerne. Tre gange om et år.

Den første hændelse var resultatet af en tredjelandsstatsborger, der ikke markerede hvilken side af hjernen, der skulle betjenes. Lægen og sygeplejersken i denne operation hævdede, at de ikke var uddannet i, hvordan man bruger en tjekliste, selv om man må spørge, hvor mange mennesker der ville lade deres hoveder blive skåret op af en person, der klart ikke har modtaget faglig træning i den fineste købmand .

I den anden hændelse fyldte en anden læge (med over 20 års erfaring) aldrig ud, hvilken side af en 86-årig mands hjerne havde blodpropper og forsikrede sygeplejersken, som han huskede. Patienten døde i dette tilfælde et par uger senere.

I det tredje tilfælde præciserede den overordnede bosiddende neurosurgeon og en sygeplejerske, hvilken side af hjernen der skulle betjenes på forhånd, og fortsatte derefter med at operere på den anden side. Alle tre sager involverede forskellige læger, men om det er bedre at være på et hospital, hvor en læge gentager en fejl flere gange, eller flere læger gør den samme fejl, kan diskuteres.

9

Alexander Baez

Alexander Baez er en tidligere Mr. Mexico og en runner-up Mr. Universe. At være en bodybuilder er han overraskende bekymret for sin fysik, og i 1999 besluttede han at han ville få pec-implantater. Da han vågnede fra sin operation, opdagede han, at mens han havde fået implantater, fik han faktisk brystimplantater (C-kopper) og ikke pec-implantater. Politi i Florida begyndte at søge efter Reinaldo Silvestre, en mand, der havde stillet sig som læge og ikke havde legitime medicinske legitimationsoplysninger. Silvestre havde forfalsket dokumenter og havde også opereret på mindst to kvinder i Florida ved hjælp af køkkenredskaber. I 2004 blev Silvestre fundet i arbejde i Belize, hvor han menes at have behandlet hundredvis af patienter over mindst et års periode.

8

Carol Weihrer

Carol Weihrer havde længe lider smerte i hendes højre øje, og efter råd fra sin læge besluttede hendes livskvalitet at blive forbedret, hvis hun havde fjernet øjet. Operationen var fem og en halv time lang, og i cirka to af disse timer var Carol vågen. Hun forklarede, at anæstesi består af to forskellige elementer, en til at lamme patienten og en til at sætte dem i seng. Desværre arbejdede kun den lammende agent fuldt ud i hendes tilfælde, og halvvejs gennem operationen vågnede hun, men kunne slet ikke bevæge sig. Hun var forfærdet over at høre kirurgen at lytte til disco musik hele vejen igennem, samt at høre ting som "Skær dybere, træk hårdere". Carol var vågen for det nøjagtige øjeblik, da de fjernede øjet. I sidste ende indså lægen, at hun var bevidst, og den administrerede mere af den nerveblokerende anæstesi, som Carol beskrevne gjorde hendes indvendige, føler sig som "brændt på en grillpit". Hun blev så traumatiseret af den prøvelse, hun har sovet i en liggestol siden, for bange for at ligge. Sager som disse er kendt som Anesthesia Awareness, og det anslås, at op til 42.000 mennesker alene i USA oplever det hvert år.

7

Brandfarlige patienter

Aldrig har været i nogen form for kirurgi i mit liv (og efter at have skrevet dette, håber jeg aldrig vil være), kan jeg kun forestille mig de bekymringer folk har på forhånd: hvor dygtig er kirurgen, hvad hvis de skærer noget de ikke burde og så videre. Jeg tror også, det er sikkert at antage, at "Hvad hvis jeg tager i brand?" Er ikke et fælles problem blandt patienterne. Men måske skal det være. I 2009 døde Janice McCall, 65, seks dage efter, at hun blev skudt under operationen. Selv om årsagen til ilden ikke blev frigivet i dette tilfælde, er der en række andre eksempler, der kan forklare mulige årsager til antændelse i operationen: I 2012 led Enrique Ruiz andengradsforbrændinger, efter at en elektronisk skalpel havde forårsaget sin iltforsyning til eksplodere, som hospitalet derefter forsøgte at dække.

I et andet tilfælde, Catherine Reuter, 74, led anden og tredje grad burns efter et cauterizing værktøj forårsaget det alkoholbaserede desinfektionsmiddel på hendes ansigt for at tage i brand. Hændelsen førte til stærke infektioner, nyresvigt og langvarig sedering. Reuter kom aldrig helt tilbage og døde på hospital to år senere. Det anslås, at kirurgiske brande påvirker op til 650 patienter om året.

6

Daryoush Mazarei

Det er sandsynligt, at alle, der læser dette, har hørt historier om folk, der får operationer og senere opdager, at de havde fremmedlegemer syet inde i dem. Der er omkring 1.500 sådanne rapporter hvert år i USA.Selvom ualmindeligt kan en sådan forekomst være yderst smertefuld og kan føre til andre komplikationer såsom infektion eller indre blødning. Hvad der sætter Daryoush Mazarei ud fra andre eksempler, er ikke det faktum, at genstanden, der blev efterladt inde i brystet, en retractor, var 10 tommer lang, og heller ikke at det fysisk kunne ses poking ud. Det er da han gik tilbage til University of Pittsburgh Medical Center, fik han at vide, at han skulle søge psykiatrisk pleje. Efter en måned med smertelig smerte blev flere klager og gentagne gange blevet fortalt, at problemet var i hovedet, og Marazei fik endelig en CT-scanning, og varen blev fjernet. Han har indledt retssag mod hospitalet.

5

Jesica Santillan

Jesica Santillan var en 17 årig pige, som døde 15 dage efter at have modtaget et hjerte- og dobbeltlungstransplantat. Det var utvivlsomt, at dette var en stor operation, og noget antal ting kunne være gået galt. Det hele kunne endda være perfekt, men det lykkedes, hvis Jesicas legeme afviste de nye organer. Mens hendes krop afviste organerne, var det ikke bare et tilfælde af uflaks. Med så lange ventelister for organer i USA, ville du tro at de professionelle i Duke University Hospital ville sørge for, at de organer, de har til hensigt at transplantere, er den samme blodtype som den person, de går ind i. Desværre var Jesica blodtype O og modtog organer fra nogen, der var blodtype A, noget over et dusin mennesker skulle kontrollere, men det gjorde det ikke. Hospitalet gemte fejlen i 11 dage, og så gik offentligt på udkig efter en anden donor. Hun fik en anden transplantation to uger efter den første, men blev erklæret hjernedød og taget af livsstøtte. Hendes mor mener, at hun blev afvunget fra sin medicin, så hun tilsyneladende ville forgå naturligt.

4

Forkert en fjernet

Kun mennesker, som faktisk har set det til sig selv, kan virkelig vide, hvor nemt det er at se på noget som et par nyrer og fortælle, hvilken en er sund og som ikke er. Det er tilsyneladende ikke så klart en forskel som du måske tror. I 2000 døde 70 årige Graham Reeves of Wales efter ikke en, men to kirurger fjernede den forkerte nyre. Denne form for fejl er ikke en isoleret hændelse, og den er heller ikke begrænset til nogen kropsdel. Benjamin Houghton, en luftvåben veteran, modtog $ 200.000 kompensation efter at lægerne fjernede den forkerte testikel, mens Willie King, som led af diabetes, fik i alt $ 1,15 millioner efter at hans højre ben var amputeret ved en fejltagelse (med det rigtige ben amputeret senere) .

3

Kim Tutt

Kim Tutt fik hendes kæbe røntgen på tandlægen, da de så en stor klump på venstre side af hendes kæbe. Efter at have gennemgået yderligere undersøgelser blev hun fortalt, at hun havde 3-6 måneder at leve. Lægerne fortalte hende, at hun måske kunne få en ekstra tre måneder, hvis de fjernede venstre side af hagen, lige op til hendes øre og erstattede den med hendes fibula. Desperat at bruge mere tid sammen med sine 10 og 12 årige sønner, hun gennemgik proceduren. Klumpen blev fjernet, og selv om den var lidt desinficeret, var Tutt taknemmelig for at have ekstra tid med sine sønner. Tre måneder senere blev hun kaldt til lægerkontoret, der gav hende den gode nyhed om, at hun var cancerfri. Den dårlige nyhed var, at hun faktisk aldrig havde nogen kræft. Der var sket en blanding i laboratoriet, og Kim Tutt var gået igennem fem operationer og blev efterladt forvirret for ingenting.

2

Paul Lozano

Medicinsk fejlbehandling er ikke begrænset til kirurgi, og sagen om Paul Lozano illustrerer dette bedre end noget andet eksempel. Lozano var blevet sexuelt misbrugt af sin mor som barn, og hans psykiater, Margaret Bean-Bayog, besluttede at prøve en form for terapi kendt som "reparerende", hvor psykiateren simulerer de forskellige stadier af livslang udvikling i et forsøg på at "reprogramme " patienten. Hun coddled ham, læste ham historier, kaldte ham "baby", fik ham til at kalde hendes "mor" og fik ham til at lære cue-kort af hjertet. Et sådant kort læses "Jeg er din mor, og jeg elsker dig, og du elsker mig meget. Sig det 10 gange ". Andre kort var mere seksuelle, og der blev fundet flere noter, der syntes at være erotika med Lozano og hans læge. Det blev også rapporteret, at de faktisk havde seksuelle forhold. Efter ca. fem år begik han selvmord.

1

Bryan Mejia

Nogle af de ovennævnte eksempler var et resultat af dårlig kommunikation, mens andre kan tilskrives dårlig praksis. Afhængigt af hvem og hvad du tror, ​​kan det hævdes, at begge disse er til stede i tilfælde af Bryan Mejia, men hvad der adskiller sig fra de andre er den etiske debat, som den udgjorde. Bryan blev født med kun et ben og ingen arme. Deformiteten er åbenbart ikke det medicinske personale i Palm Beaches, men forældre Ana Mejia og Rodolfo Santana har anklaget personalet for forsømmelighed for ikke korrekt at opdage dette gennem ultralyd, idet de sagde, at de ville have afbrudt deres søn, hvis de havde vidst, at han kun ville har en lem. De fleste mennesker ville forvente, at en læge ville være i stand til at advare forældrene om sådan en handicap, men Dr. Morel, sagsøgte, hævdede, at han ikke skulle bebrejde. Parret, der frygtede barnet, kan være født med nedsat syndrom, valgte ikke at gennemgå amniocentese efter at have fået at vide, at der var en 99,9% chance for, at barnet ikke ville have nogen form for mental handicap. Denne test ville have registreret de manglende lemmer, men der var en 1 i 500 chance for, at det kunne resultere i et abort, og Morel hævdede, at det var deres beslutning, og han kan ikke skyldes. Men ifølge den advokat, der repræsenterer parret, viser den anden ultralyd, der er givet til dem, alle fire lemmer intakte, hvilket tyder på, at de fik falske beviser.

Parret blev tildelt 4,5 millioner dollars for at hjælpe Bryan med et godt liv og sagde, at ingen af ​​dette var kompensation for deres mentale angst. Men mange mennesker ser dette som parret sagsøgte hospitalet fordi de havde et handicappet barn. Det faktum, at parret siger, at de ville have afbrudt deres søn, og anklagerne om fejlbehandling, forårsagede alt udbredt vold og debat.