10 grusomme ting læger fortæller dig ikke

Som en moderne kultur har vi en tendens til at sætte vores tro helhjertet i læger. De er eksperterne, og oftere end ikke vi tager deres råd uden spørgsmål. Men det vi ikke tager højde for er, at mange af disse læger heller ikke har en anelse eller aktivt tilbageholder oplysninger, der kan sætte dit liv i fare. Og hvis du mener, at det lyder sensationistisk, tag et kig på disse fakta - fakta, som lægerne ved om, men som de bekvemt glemmer at nævne, mens du underskriver regningen.

10 Kræft er ikke altid kræft

Det værste mulige resultat af en tur til lægen er en diagnose af Big C. Vi er så bange for, at selv ordet er tabu på nogle steder, og det medicinske samfund lever med en maksimal: tidlig diagnose. Jo tidligere du finder kræften, desto lettere kan du behandle det. Men sådan entusiasme kan let føre til falske positiver, og behandling af noget, der ikke er der, kan være farligt.

Vi laver ikke bare det. Mammogrammer er berømte for fejldiagnosticering af brystkræft, da enhver lille anomali i brystet kan ligne en tumor. Den mest almindelige misdiagnose er med DCIS eller Ductal Carcinoma In Situ. Trods "carcinoma" derinde er DCIS ikke rigtig kræftfremkaldende; kun sjældent bliver det til kræft, og næsten alle med DCIS overlever, uanset hvilken behandling de får.

Men når lægerne citerer kræftstatistikker, klumper de normalt i DCIS, som nu tegner sig for omkring 30 procent af brystkræft-tilfælde i USA. Og når de står over for denne mulighed, vælger de fleste "ubehagelige og til tider skræmmende og skadelige behandlinger" for at slippe af med noget, der statistisk set vil gøre mindre skade end selve behandlingen.

9 Visse vacciner fejler

I 2012 så USA det værste udbrud af kighoste siden 1955. Og det er mærkeligt, da vi har vaccineret imod det i over 50 år. Whooping hoste er forårsaget af to typer af bakterier, Bordatella pertussis og Bortatella parapertussis, men vaccinen-DTaP-er kun designet til at bekæmpe den første, B. Pertussis. Det virker ikke så dårligt. At slippe af med halvdelen af ​​problemet er bedre end at gøre noget, ikke?

Ikke helt. I alle disse år med udelukkende pounding væk ved en af ​​årsagerne, har den anden type bakterier blomstret, til det punkt, at modtagelsen af ​​vaccinen forårsager B. parapertussis lunge infektioner at vokse 40 gange så stort som de normalt ville. Og for nylig har vaccinen også været mindre effektiv på de ting, den rent faktisk skulle behandle. I 2011 fordoblede CDC næsten deres anbefalinger for vaccinen og sagde, at du har brug for tre første skud af DTaP efterfulgt af tre yderligere skud, hvis du forventer at det virker.

Det skyldes, at vacciner faktisk kan styrke virus. De kan ikke rewire det menneskelige genom (og du kan afvise links til autisme som alarmistisk nonsens), men vacciner kan stimulere mutationer i de vira, de bekæmper. Kina fandt det ud på den værst mulige måde, da deres Hepatitis B-vacciner forårsagede, at viruset begyndte at mutere dobbelt så hurtigt som det normalt ville. Vi har set det samme, der sker med influenzavirusvaccinerne, som i virkeligheden blot brænder virusets instinkt for at overleve.

8 receptpligtige stoffer kan forårsage diabetes

Type 2-diabetes er forårsaget, når din krop heller ikke laver tilstrækkeligt insulin eller ikke effektivt kan bruge hele det insulin, det giver. Resultatet er en opblomstring af glucose eller sukker i blodbanen, som begynder at skade nerver og blodkar over tid. Omkring 2,3 millioner amerikanere har type 2-diabetes, og tallene stiger hvert år.

Det viser sig, at nogle af de mest ordinerede stoffer, som antidepressiva, kan forårsage det. I 2011 var der 46,7 millioner forskrifter udgivet til behandling af depression alene i Storbritannien. Da forskere ved University of Southampton kiggede på tallene, fandt de, at personer, der tog to af de mest almindelige typer af antidepressiva, SSRI'er og tricykliske antidepressiva, var dobbelt så tilbøjelige til at udvikle diabetes. Disse resultater blev helt sikkert frigivet i 2013, men vi har kendskab til linket siden 2008, og endnu flere millioner ordineres hver måned.

Og det bliver værre - nogle af de mest almindelige lægemidler til behandling af ADHD hos børn kan tredoble risikoen for type 2-diabetes. Oftere end ikke, det er en livslang tilstand, og børn får ikke engang valget til at afvise.

7 Nogle lægemidler øger kræftrisikoen

Nu hvor vi har overfaldet nogle af dine bekymringer om kræft, lad os gå videre og sparke alt igen op igen.

Blodtryksmedicin kan næsten tredoble din risiko for aggressiv brystkræft. I USA alene beskæftiger omkring 58,6 millioner mennesker medicin for højt blodtryk, så du tror, ​​at kræftforbindelsen ville være mere kendt.

Undersøgelsen, der opdagede dette forhold, så på 1.763 kvinder med brystkræft. De, der brugte en bestemt type blodtryksmedicin-calciumkanalblokkere - var 2,5 gange mere tilbøjelige til at udvikle kræft. Risikoen er større hos ældre kvinder over 55 år, og det skyldes sandsynligvis, fordi calciumkanalblokkere forhindrer celler i at dø. Hvis celler ikke kan fuldføre deres normale livscyklus, går de rogue og bliver cancerøse.

Men selv det ville ikke være et problem, hvis medicinen ikke var så groft overskrevet. I en anmeldelse af et hospital foreskrev 150 ud af 161 læger kalciumkanalblokkere til deres patienter. Men hvor mange af disse læger fortalte deres patienter om risiciene? Kun otte. Det er en potentielt dødelig forfald i tolden.

6 Aspirin kan forårsage intern blødning

En af de mere almindelige råd fra læger er, at du bør tage en lav dosis af aspirin hver dag.Tanken er, at den tjener som vedligeholdelsesbehandling for at forhindre blodpropper, hvilket kan forårsage hjerteanfald og slagtilfælde. Men hvad de ikke fortæller dig, er det lille faktum, at det kan udløse massiv intern blødning.

Forskere fandt ud af, at ud af 10.000 mennesker forhindrede en daglig dosis af aspirin 46 personer at dø i løbet af 10 år. Men de fandt også, at 49 personer ud af de samme 10.000 oplevede større intern blødning, og en anden 117 begyndte at bløde i deres mave-tarmkanal. Så der kan være nogle fordele, men der kan være en endnu højere chance for at noget vil gå forfærdeligt forkert.

På den anden side virker aspirin ikke for alle. Nogle mennesker har aspirinresistente blodplader, hvilket negerer enhver positiv effekt, du måtte få fra aspirin. Men da vi ikke har nogen mulighed for at teste for det, ved lægerne aldrig, om de anbefaler en dudbehandling eller ej.

5 halsbrand stoffer har døde bivirkninger

Et af de største problemer med medicin er, at mens de normalt gør et anstændigt arbejde med at behandle, hvad de skal behandle, forårsager de ofte forfærdelige bivirkninger. Og selv om det er lægenes opgave at fortælle folk om disse bivirkninger, sker det nogle gange ikke bare. For eksempel har protonpumpehæmmere, en type af halsbrandstof, der markedsføres under varemærkerne Nexium og Prilosec, været forbundet med knogleredbrydning, fødselsdefekter og manglende evne til at absorbere vitamin B12, hvilket kan føre til permanent neurologisk skade.

På trods heraf var Nexium det eneste mest foreskrevne lægemiddel i 2012, og i mange tilfælde virker det ikke engang. Det er normalt ordineret til at behandle Barretts spiserør, hvilket er, når overskydende mavesyre forbrænder spiserøret, men piller gør ikke noget for tilstanden. Pædiatrikere har endda begyndt at ordinere disse meds til spædbørn, selvom det er bevist, at det faktisk kan forårsage permanente tarmforstyrrelser.

4 "Safe" X-Stråler Stadig Årsag Kræft

Det er et velkendt faktum, at gammastråling og røntgenstråler bærer risikoen for kickstarting af kræft. Nu er vi konstant udsat for stråling lige ved at være i live, så der er en generel retningslinje for "sikker eksponering" for røntgenstråler, som lægepersonalet stikker til, når de leder efter brudte knogler eller giver dig et mammogram. Stråling måles i enheder kaldet sieverts, og hvert år udsættes du for ca. 2,4 millisieverts, bare fra generel baggrundsstråling; I modsætning hertil giver et mammogram kun dig ca. 0,7 millisieverts.

Forskellen er imidlertid, at den medicinske røntgenstrålepotte, der stråler ind i dig i løbet af få minutter, mens det tager et helt år at absorbere din typiske baggrundsstråling. Og det er en stor forskel, selv med lavstrålende "sikre" røntgenbilleder. I Storbritannien forårsager diagnostiske røntgenstråler ca. 700 tilfælde af kræft hvert år. Og det kunne være endnu værre end det - nogle forskere hævder at flertal af kræftsygdomme blev enten forårsaget eller forværret af medicinske røntgenstråler.

Og på toppen af ​​det hele er kvinder, der får røntgenstråler, når de er gravide, blevet fundet mere tilbøjelige til at føde børn med kræft. Og en CT-scanning er det go-to diagnostiske værktøj til små børn, som du gættede det, er bare en anden type røntgen.

3 læger får betalt, når du køber visse lægemidler

Konspirationsteoretikere er ikke genert om at forkaste Big Pharmas ondskab. Men konspirationsteori er én ting, og dokumenteret bevis er et helt andet dyr. Da Harvard Law School tog et nærmere kig på, indså de, at de ikke var nødt til at grave meget dybt overhovedet for at opdage, at lægerne er betalt godt for at ordinere visse stoffer, selvom disse lægemidler viser sig at være skadelige.

Et af de mest publicerede nylige tilfælde var Dr. Joseph L. Biederman, som begyndte at diagnosticere toårige småbørn med bipolar lidelse og ordinerer stærke antipsykotika, som aldrig blev godkendt af FDA for børn under 10 år. Producenten af ​​antipsykotika betalte ham 1,6 millioner dollar. Derefter er der Dr. Alan F. Schatzberg, der begyndte at ordinere et abortmedicin til behandling af depression. Han ejede 4,8 mio. Kr. Aktier i det selskab, der producerede stoffet.

Og så har du Dr. Charles B. Nemeroff, som har modtaget 500.000 dollars for at reklamere for som et lægemiddel, der kan forårsage anfald og lammelse. Faktum er, at læger har lov til at ordinere ethvert stof for enhver sygdom, uanset hvad stoffet oprindeligt var beregnet til behandle. Vi laver ikke et tæppeopgørelse, der siger, at alle læger tager penge til at ordinere tvivlsomme behandlinger - men hvordan ved du, hvilke der gør?

2 Pandemic Scares er overhypet

Hvem kan glemme svineinfluensapandemien i 2009 og 2010? Når Verdenssundhedsorganisationen opfordrede til en tilstand af global nødsituation, gik verden over haywire. Linjer til vaccinen strakt for blokke, og læger overalt fortalte folk at søge øjeblikkelig behandling.

I løbet af ca. 10 måneder rakede lægemiddelvirksomhederne sig i 6,5 mia. Kr. (Ca. 10,5 mia. USD i 2010) fra vaccine salg. Læger bundet til vaccinens producenter var 8,4 gange mere tilbøjelige til at anbefale vaccinen til deres patienter. Og ikke kun anbefale - de var mere tilbøjelige til offentligt at øge farerne ved influenza i medierne, hvilket umådeligt bidrog til panikstilstanden.

Og mærkeligt var læger, der blev betalt af lægemiddelvirksomheder, også mere tilbøjelige til at frivillig information til pressen. Det ser ikke ud til at være meget forskelligt, men det er disse citerede eksperter, som vi har tendens til at tro på en nyhedsartikel. Til sidst døde omkring 17.000 mennesker af svineinfluenza, i modsætning til de 46.000, der dør hvert år fra det normale influenza.Sikkert de lave tal skyldtes massevaccinationerne - snarere end at sige, at sygdommen bare var en fælles mutation kunstigt opblæst til terrorfremkaldende proportioner.

1 Registrerede seksuelle overgreb og voldelige kriminelle

Din læge behøver ikke at afsløre sin kriminelle historie, og det vil normalt ikke blive betragtet som et problem. Mellem de strengeste adgangsregler for de fleste medicinske skoler og den vage forestilling om, at hospitaler sandsynligvis skærer deres medarbejdere, hvem vil endda tænke at spørge? Nå må du måske.

I november 2013 udgav Storbritanniens Generelle Lægeråd eller GMC en database med kriminelle historier fra læger i Det Forenede Kongerige. Det viste sig, at næsten 800 praktiserende læger havde kriminelle journaler, herunder 31, der blev anholdt for angreb og 330 anholdt for drevkørsel. Resten af ​​dem? Forbrydelser spænder fra tyveri til narkotikahandel, og de er under nul lovlig forpligtelse til at lade deres patienter vide om det.

Og det er ikke lige sjældent. Der er voldtægtskirurgen der arbejder i Miami og New York-lægen, der blev fanget forsøger at møde en ung dreng til sex og en skotsk læge, der havde reams om børnepornografi, der blev gemt på sin computer.

Hvem tager sig virkelig af dig?