10 ufattelige og forfærdelige botched kirurgi

For mange er der få ting, der kan være lige så skræmmende som de øjeblikke, der fører til operation. I en perfekt verden, ville vi forvente, at angst for at aftage, i betragtning af de år med uddannelse og færdigheder, som kirurger har erhvervet. Patienter bør være i stand til helhjertet at lægge deres liv i lægenes hænder. Desværre opstår kirurgiske blunders, også kendt som "aldrig hændelser", så ofte som 80 gange om ugen, ifølge American Medical News. De følgende 10 tilfælde er måske nogle af de uhyggeligste individer, der nogensinde skal gå under kniven.

10 Et menneskes værste mareridt

I november 1999 gennemgik 67-årige Hurshell Ralls operation ved Clinics of North Texas i Wichita Falls efter at en biopsi havde fastslået, at han havde blærekræft. Operationen bestod i at fjerne Ralls blære. Desværre ville det ikke være det eneste organ, der blev fjernet under proceduren. Da Ralls vågnede efter operationen, fandt han til hans rædsel, at hans penis og testikler var væk.

Det var klart, at Ralls ikke blev hørt eller gav også tilladelse til amputationen. Kirurgerne, der udførte operationen hævdede, at mens de fjernede Ralls blære, besluttede de at kræften havde spredt sig til hans penis. Men de bekræftede ikke deres uddannede gæt ved at tage vævsprøver, idet de sagde, at de følte, at det ikke ville være "umagen værd", hvis de blev dømt. Da en Dallas læge undersøgte celle dias af Ralls penis, fandt han, at Ralls slet ikke havde penis kræft. Rekonstruktiv kirurgi var ude af spørgsmålet, da der ikke var nok væv tilbage.

Kirurgerne var aldrig disciplinerede, og de oplevede heller ingen licensafbrydelser. Ralls besluttede at indgive en retssag mod lægerne såvel som klinikken. Til sidst slog han sig ud af retten for et ikke-frigivet beløb. Uanset, ingen monetær løsning kunne aldrig erstatte det, der blev taget fra Ralls.

9 Forkert spædbarn

I 2016 fødte Jennifer Melton en sund baby dreng ved navn Nate, som blev afleveret på University Medical Center i Libanon, Tennessee, nær Nashville. Efter fødslen blev Nate taget til et andet rum for hvad hans mor troede at være rutinemæssig checkup. Kort tid senere kom en sygeplejerske ind i Jennifers værelse og forklarede, at Nate var ved en fejltagelse for et andet barn og havde undergået en unødvendig operation. Lægen havde udført en frenulektomi, hvor klappen af ​​huden under tungen blev klippet. Sådanne procedurer udføres ofte, når huden er for stram, hvilket kan forårsage fodring og taleproblemer ned ad vejen, en tilstand, der ofte omtales som "tunge slips".

Den læge, der udførte proceduren, indrømmede sin fejl og hævdede, at han fejlagtigt havde bedt om det forkerte barn og undskyldte familien. Lægen fortsatte med at fortælle Jennifer, hvordan Nate "næppe græd" under proceduren, og at hun ikke skulle bekymre sig. Meltonerne oplyste, at de agter at sagsøge hospitalet for uspecificerede skader, når barnet er tildelt et socialt sikkerhedsnummer. Nates fremtid, hvad angår komplikationer som følge af proceduren, er usikker.

8 Forkert limb

I 1995 gennemgik 52-årige Willie King operation for at amputere sit syge ben på University Community Hospital i Tampa, Florida. Som Dr. Ronaldo R. Sanchez skar gennem kongens væv, begyndte sygeplejersken i operationsstuen, der gennemgik kongens fil, at ryste og græde. Det var da Dr. Sanchez indså, at han amputerede det forkerte ben. Desværre besluttede han på det tidspunkt, at skaden allerede var blevet gjort, og at "der var ingen vende tilbage."

Dr. Sanchez udtalte, at betingelsen af ​​kongens ben, som han fastslog, var både syg, samt fejl fra andre hospitalspersonale førte ham til at tro, at han amputerede det rette lem. Desuden sagde han, at da han var kommet ind i operationsstuen, var det forkerte ben allerede blevet steriliseret og draperet til operation. Før dette ulykke hævdede en anden af ​​Dr. Sanchezs patienter, at kirurgen amputerede hendes tå uden tilladelse under en procedure for at fjerne syget væv fra hendes fod.

I sidste ende blev Dr. Sanchez bødet $ 10.000 og fik sin medicinske licens suspenderet i 140 dage.

7 Fire års smerte

I 2007 gennemgik 56-årige Carol Critchfield en standard hysterektomi og blæreunderstøttende operation på Simi Valley Hospital i Californien. Tre dage efter operationen kom Critchfield tilbage til hospitalet og klagede over kraftige mavesmerter. Lægerne tog en røntgenstråle. Critchfield blev fortalt, at smerten skyldtes svær forstoppelse, fastslået, at hendes tilstand ikke var kritisk, og sendte hende hjem.

I 2008, mens Critchfield var på arbejde, begyndte hun at svede, oplevede sløret syn, og i sidste ende svimlede. Hun blev bragt på hospitalet, hvor hun blev fortalt at hun havde en gastrointestinal problem af en slags og blev informeret om ikke at spise mere krydret mad. Endnu engang blev hun sendt hjem. Hendes symptomer fortsatte i de følgende år.

I 2011 begyndte hun at opleve vaginal blødning, hvilket lægerne konkluderede var fra en æggestokkecyst. Hun gennemgik kirurgi for at fjerne hendes æggestokke, på hvilket tidspunkt hendes kirurg opdagede en stor masse. Det viste sig, at kirurgerne under sin oprindelige operation i 2007 havde efterladt en svamp inde i hendes underliv, som i sidste ende blev indkapslet i arvæv. Dette førte til fjernelse af en stor del af Critchfields tarme efter fire lange års obstruktion.

Critchfield fortsatte med at sagsøge Simi Valley Hospital samt fem læger forbundet med det. Hun nåede en afvikling i 2014 for et ikke-frigivet beløb.

6 Forkert nyre

I 2013 gennemgik en 76-årig mand i dialyse kirurgi for at fjerne en svigtende nyre, for kun at finde ud af, at kirurgen havde fjernet den forkerte. Den forfærdelige og livstruende fejl opstod i New York på Mount Sinai Medical Center, et af de mest prestigefyldte undervisningssygehuse i USA. Hospitalet nægtede at frigive navnene på både kirurgen og patienten. Hospital sikkerhed forhindrede nyhedsreporterne fra at filme uden for hospitalet, måske for at redde ansigt til deres "prestigefyldte" og "forherlige" medicinske og akademiske institution.

Tjenestemænd på Mount Sinai sagde, at den del af grunden til hvorfor fejlen opstod skyldtes det faktum, at patienten havde "to dårlige nyrer". Hvis det var muligt, blev den involverede kirurg til sidst affyret, selv om patienten, som han d drev på, kom til hans forsvar. Patienten gennemgik igen en operation for at rette fejlen og erstatte sin svigtende nyre med den korrekte.

5 neurokirurgi

I 2013 skulle den 53-årige Regina Turner gennemgå en operation på venstre side af hendes hjerne på St. Clare Health Center i St. Louis, Missouri. Operationen medførte en kraniotomi (kirurgisk fjernelse af en del af kraniet for at få adgang til hjernen), som kirurgen udførte. Desværre blev det gjort på den forkerte side af Turners hoved. Når kirurgen, Dr. Armond Levy realiserede sin fejl, blev Turner sutured op, og den korrekte operation blev udført seks dage senere, selv om skaden allerede var blevet gjort.

Turner blev efterladt med en alvorlig taleforstyrrelse og krævede døgnet rundt pleje. Hun indgav en retssag mod hospitalet og Dr. Levy for uagtsomhed og uforsigtighed. Det følgende år slog Turner ud af retten med hospitalet for et ikke-frigivet beløb. I sidste ende står Dr. Levy, som ikke længere arbejder for SSM Health, ingen statslige disciplinære handlinger for sin dyre fejl og fortsætter med at udøve medicin.

4 forkert patient

Den 20. november 1998 var den 66-årige Adesta L. Hytha planlagt til en lumpektomi, hvilket medførte fjernelse af en lille tumor og omgivende væv fra hendes venstre bryst. Proceduren blev udført på Moffitt Cancer Center i Tampa, Florida, af den anerkendte kirurg Dr. Charles E. Cox, leder af facilitetets brystkræftprogram. Efter lumpectomy vågnede Hytha for at opdage, at hendes venstre bryst var blevet fjernet.

Hytha og hendes søn, Stephen, blev underrettet af Dr. Cox om, at han under proceduren havde opdaget yderligere kræft og ikke havde andet valg end at fjerne brystet i sin helhed. Det var dog ikke tilfældet. I virkeligheden var Hytha forkert for en anden patient, der var planlagt til en mastektomi. For at gøre sager værre blev Hytha ikke fortalt sandheden indtil 10 dage efter fakta. Dr. Cox nægtede dog vildledende hende.

Efter en intern undersøgelse hævdede hospitalets embedsmænd, at fejlen skyldtes flere faktorer, herunder medarbejdere, der havde bragt den forkerte patient ind i operationsstuen, samt det faktum, at Dr. Cox ikke havde gennemgået patientens diagram forud for operation. Hytha valgte ikke at sagsøge hospitalet og i stedet afklare sagen for et ikke-frigivet beløb. Hospitalet tilbød at rekonstruere Hythas bryst. Hun faldt.

3 Forkert testikel

Benjamin Houghton, en pensioneret veteran i luftvåben, blev diagnosticeret med metastatisk testikelkræft i 1989. Efter hans diagnose slog Houghton sig ud af den kirurgiske fjernelse af hans testikel og i stedet gennemgik kemoterapi. Hans behandling viste sig at være vellykket. Imidlertid blev hans venstre testikel i årenes løb atrophied (på grund af celledød), hvilket forårsager, at den spilder væk. Dette førte til meget smerte samt chancen for, at kræftceller vender tilbage i fremtiden.

Den 16. juni 2006 besluttede Houghton at gennemgå elektiv kirurgi på West Los Angeles VA Medical Center for at fjerne sin ubrugelige og smertefulde venstre testikel. Til Houghtons chok og vantro fjernede kirurgen den rigtige (perfekt sunde) testikel.

Houghton, 47, og hans 39-årige kone Monica har forståeligt nok indgivet en retssag mod VA, der søger 200.000 dollars for fremtidige sundhedsomkostninger samt et ikke-frigivet beløb i erstatning. Bortset fra den mentale angst for at miste sin mandskab og seksuelle drev står Houghton potentielt over for mange sundhedsmæssige komplikationer, såsom depression, vægtforøgelse, træthed og osteoporose på grund af tabet af testosteron, som hans sunde testikel ville have givet.

2 forkert øje

https://www.youtube.com/watch?v=2anPHyKg968
I 2015 blev Fernando Jonathan Valdez, et spædbarnsbarn i Ciudad Obregon, Sonora, Mexico, diagnosticeret med avanceret medfødt kræft i hans venstre øje. Efter diagnosen blev det etårige barn gennemgået kemoterapi, til ingen nytte. Valdez venstre øje måtte fjernes. Efter operationen opdagede Valdez 'forældre, at kirurgen havde fjernet drengens sunde højre øje forkert og efterlod ham permanent blindt med det kræftløse øje, der stadig var intakt i soklen.

Forældrene rapporterede hændelsen til politiet, og en intern undersøgelse af den medicinske enhed af High Specialty Mexican Social Security Institute blev lanceret. Derudover ansat forældrene en advokat, sagsøgte hospitalet for medicinsk uagtsomhed, og indgav klage til Den Nationale Kommission for Menneskerettigheder og Lægemiddelvurderingskommissionen. Kirurgen, der udførte den botched operation, blev suspenderet og blev undersøgt. Uanset retssagens resultat vil drengen aldrig se igen.

1 Forkert organ

I oktober 2011 gennemgik den 32-årige Maria De Jesus en appendectomy på Queen's Hospital, uden for London.På operationens tidspunkt var hun 21 uger gravid med sit fjerde barn. Kirurgen, der udførte operationen, Dr. Yahya Al-Abed, var en praktikant, der skulle ledes af Dr. Babatunde Coker. Desværre sagde Dr. Coker, der havde travlt med at spise frokost på det tidspunkt, at han ikke vidste, at operationen fandt sted. Under operationen begyndte De Jesus at bløde "ret tungt", og Dr. Al-Abed fjernede hendes æggestok og troede på at være hendes bilag.

Tre uger senere, De Jesus, der stadig lider af appendicitis, vendte tilbage til hospitalet i enorme smerter. Efter at have opdaget, hvad der var sket, gik hun igen kirurgi, kun for at dø på operatørbordet. Hendes søn blev leveret dødfødt. Hendes dødsårsag blev officielt registreret som multipel organsvigt på grund af septikæmi. Med andre ord var hendes blod smittet på grund af den ubehandlede appendicitis.

Begge kirurger blev fundet skyldige i "alvorlig forseelse." Men en domstol besluttede i sidste ende, at lægerne blev anset for ikke at være en "fare for offentligheden", og de har siden fået lov til at fortsætte med at udøve medicin.