10 blodige fakta om mamluks

10 blodige fakta om mamluks (Historie)

Det er sjældent at finde en dagligdags person, selv en universitetsuddannet, der har hørt om Mamluks. Sommetider stavet som "Mameluke", var Mamluks slave soldater, der rebellede mod deres herskerne for at etablere deres egen stat i Egypten.

På trods af at mange Mamluks var de fangede sønner af kristne, jøder, hedninger og andre ikke-muslimske religioner, fik Mamluks hurtigt et ry for at være iverige jihadister. Faktisk udgjorde deres gory erobringer dem fra den berømte muslimske kriger Saladin og hans Ayyubid Empire, som Mamluks omstyrtede i 1250.

På deres højde styrede Mamluks Egypten, det nordlige Indien (herunder den store del af Delhi), byerne Aleppo, Damaskus og Jerusalem og den nation, der ville blive kendt i det 20. århundrede som Irak.

Det var Mamluks, der endelig besejrede og ødelagde de sidste rester af korsfarstaterne i Mellemøsten, og Mamluk-styrkerne holdt deres egen mod det osmanniske imperium og den franske hær Napoleon. Disse fascinerende soldater fortjener at blive studeret mere, og vi håber, at denne liste er en del af den korrektion.

10 Slave Origins

Foto kredit: newworldencyclopedia.org

Det arabiske udtryk Mamluk simpelthen betyder "ejendom". Den første muslimske magt til at bruge sådanne slavesoldater var abbasid kalifatet, der var baseret i Bagdad. Under det abbasiske styre nydt det islamiske imperium, hvad der almindeligvis hedder dets "gyldne tidsalder".

Den abbasidiske domstol overvåger den islamiske verdens "Persianisering", med arabiske skribenter og forskere, der oversætter zoroastriske tekster om medicin, filosofi, kunst og poesi. På samme måde udviklede abbasidskolarerne deres egne fortolkninger af de græsk-romerske tekster, som de fandt efter, at muslimske hærer greb Egypten.

På trods af denne blomstrende kultur følte adskillige arabiske og berberiske herskere i Nordafrika og Spanien, at abbasiderne havde givet op på den hellige årsag til at omdanne hele verden til islam. I de autonome stater i Cordoba-kalifatet i Spanien, Egyptens Fatimid-kalifat og Ghaznavid-imperiet i Centralasien råder der over strengere varemærker af islam, hvilket resulterede i øget forfølgelse af kristne og jøder på disse områder.

For at bevare deres kontrol over Nordafrika og Centralasien begyndte abbasiderne at omdanne de nomadiske tyrkiske folk fra de pontiske og kaspiske stepper. Kristne fra Middelhavet og Kaukasus-bjergene blev også omdannet eller fanget af abbasiderne.

Mange af disse omvendte var blevet solgt til slaveri af deres fattige familier. En gang muslim blev disse slaver uddannet til at være fremragende kavaleri soldater. Mamluksne lovede deres loyalitet over for den abbasidiske kalif i Bagdad. Et sådant system ville senere blive vedtaget af det turkiske osmanniske imperium, som brugte sin slave Janissary soldater til at erobre store dele af sydöstra Europa.

9 Overtagelse af Jerusalem

Fotokredit: ancient.eu

Uheldigvis for Abbasiderne viste de turkiske muslimer sig selvstændigt sindet. Faktisk tjente de mariudende tyrker et meget mere frygteligt ry blandt kristne kræfter end deres arabiske forgængere.

I august 1071 blev det mægtige byzantinske imperium afgørende besejret af Seljuks, en tyrkisk konfederation, der omfattede Mamluk-veteraner i Slaget ved Manzikert. Byzantinske kejser Romanos IV Diogenes blev fanget under kampen, og fra det tidspunkt ville det byzantinske imperium aldrig kunne genvinde sin kontrol over det meste af Anatolien.

To år senere fangede Seljuk Sultan Malik-Shah jeg Jerusalems hellige by. Under Malik-Shahs regering besejrede Seljuk-tyrkerne med den abbasidiske kalifs velsignelse de ødelagte territorier Mesopotamien, Aserbajdsjan, Syrien og Khorasan.

Mens Malik-Shahs sultanat tjente et ry for at lære (herunder at støtte den digter-intellektuelle Omar Khayyam), oplevede hans erobring af det hellige land frygtelige massakrer, der gjorde kristenheden imod hans styre. Dette satte scenen for den første korstog, som blev prædikeret af Pope Urban II som en speciel anti-Turk-krig.


8 Ayyubid Soldiers

Fotokredit: muyhistoria.es

Det er nok den største militær general i islamisk historie den kurdiske krigsherre Saladin. Salah al-Din Yusuf Ibn Ayyub, eller Saladin, var sønnen til Shirkuh, en tidligere kurdiske general, der var ansat af den frygtede tyrkiske hersker af Aleppo og Damaskus, Nur ad-Din. Under ordrer fra Nur ad-Din invaderede Shirkuh Egypten for at stoppe det kristne kongerige Jerusalem fra at erobre de vigtigste kornproducerende dele af dette land.

Da Saladin blev gammel, tog han kontrol over Egypten og rensede den af ​​Shia Fatimid Caliphate. Forud for sine berømte udnyttelser mod Korsfarer-hæren under ledelse af engelske King Richard I ("The Lionheart") gennemførte Saladin en morddags militærkampagne mod Shia i Egypten og etablerede sunni islam som den officielle religion for det nye ayyubid-sultanat.

Den ayyubiske hær, der tjente slagmarken sondring og fanget byen Jerusalem efter 88 års kristen styre, var primært sammensat af Mamluk ryttere og fodsoldater. Indtil dets sammenbrud i 1250 baserede Ayyubid Sultanatet overvældende på styrken og dygtigheden hos sine Mamluk-soldater.

7 Kæmper den femte og syvende korstog

Foto kredit: historylearning.com

Selvom Saladin modvirrede Korsfarernes ønske om at beslaglægge Egypten, betyder det ikke, at de resterende kristne styrker i Mellemøsten eller de forskellige kongeriger i Europa havde givet op om tanken om at beslaglægge Kairo, Alexandria eller Damietta.

Begyndende i 1219 begyndte kristne hærer at invadere Egyptens nordlige rækkevidde. En hær, ledet af spansk katolsk kardinal Pelagius, fangede havnebyen Damietta. Denne hær, der omfattede templet ridderne, forsøgte at tage Ayyubid hovedstaden i Kairo.Men deres plan mislykkedes. For lang tid var korsfarerne ringe på forsyninger og mænd, hvilket tvang dem til at opgive Ægypten.

I december 1244 lancerede King Louis IX i Frankrig den syvende korstog med 100 skibe og ca. 35.000 mænd til at fange de store byer i Egypten. Tanken var at opfange Damietta, Alexandria og Kairo at bytte disse byer til syriske kommuner som Aleppo og Damaskus.

Den 6. juni 1249 greb kong Louiss hovedsagelig franske hær Damietta. Denne sejr viste sig imidlertid kortvarig, da korsfarerne ikke kunne fange det vigtige fort af al-Mansurah. Dette stoppede den syvende korstog fra at vinde Cairo.

I næsten hver kamp af begge disse korstoger kvadrede Mamluk-soldaterne mod de kristne riddere og bonde soldater i Vesteuropa. Faktisk, efter indfangningen af ​​Damietta, vandt Shajar Al-Durr, Ayyubid-dronningen, kontrol over den politiske magt i Kairo takket være støtte fra Mamluks.

I marts 1250 blev King Louis IX, senere til Saint Louis i den katolske kirke på grund af sin berømte fromhed, fanget af Mamluk-soldater og løsladt for 400.000 livres.

6 Egypts beslaglæggelse

Fotokredit: bahath.co

Den første succes i den syvende korstog bidrog til yderligere at bryde den politiske situation i Ayyubid Egypten. Helt siden Saladins død havde Mamluk-soldaterne haft et betydeligt udtryk i politiske spørgsmål. Den Ayyubidiske hær blev trods alt domineret af Mamluk-kaptajner og generaler, og disse mænd var ikke genert over at bruge trusselen om vold for at holde Ayyubid sultanerne på linie.

Da Shajar Al-Durr blev den ubestridte leder i Kairo, udøvede Mamluks presset på hende til at blive gift. Manden hun til sidst blev gift var en Mamluk-generel hedder Aybak. Med dette ægteskab blev Aybak den første Mamluk sultan i Egypten. Selvom Aybak døde ubemærket efter at være blevet myrdet, mens han tog et bad, fandt han Bahri-dynastiet, en muslimsk herskerfamilie af kuman-kipchak Turk-oprindelse.

Fra da til det 16. århundrede ville Egypten være i hænderne på Mamluk sultaner. De fleste af dem var også af tyrkisk oprindelse.


5 Den mest skræmmende krigsherre

Foto kredit: Ancient Origins

Baibars (aka Baybars) er den mest berømte (eller temmelig berygtede) af Egyptens Mamluk sultaner. Baibars stigning til magt er en af ​​de mest usandsynlige historier i historien.

Før han blev den fjerde sultan i Egypten og Syrien, var han en fattig Kipchak Turk født nær Sortehavet. I 1242 blev Kipchak-staten erobret af mongolerne. Som et resultat blev Baibars solgt til slaveri og købt af Ayyubid Sultan som-Salih Najm al-Din Ayyub. På grund af hans fremragende militære færdigheder blev Baibars udnævnt til chef for sultanens livvagter.

Baibars første sejr som militærkommandør kom under den syvende korstog da hans hær vendte tilbage til King Louis IX fra al-Mansurah. Da Aybak greb den ayyubiske trone, blev Baibars tvunget til at flygte til Syrien på grund af personlig fjendskab mellem sig selv og Aybak. Baibars blev i Syrien i en årrække.

I 1260 vendte Baibars tilbage til Egypten på invitation af Mamluk Sultan Qutuz. Han ønskede, at Baibars skulle føre en hær mod de invaderende mongoler, det mest frygtede militær i verden i det 13. århundrede. Sultan Qutuz håbede, at Baibars ville kunne besejre mongolerne, noget som næsten hver befalende i verden ikke havde gjort på det tidspunkt.

4 Slaget ved Ain Jalut

Fotokredit: historycollection.co

Begyndende i 1260 sendte den mongolske leder Hulagu udsendelser til retten i Kairo for at forhandle overgivelsen af ​​Mamluk sultanen. Hulagu's brev advarede Sultan Qutuz om at "tænke på, hvad der skete med andre lande og overlade os." Sultan Qutuz reagerede på denne trussel ved at dræbe de to mongolske missionærer og placere deres afskårne hoveder på portene udenfor Cairo.

En massiv mongolsk hær samlet i Syrien og Palæstina for at påtage sig de stædige Mamluks. Ukendt til Mamluks, brød en borgerkrig over navngivningen af ​​den næste Great Khan i Mongoliet. Hulagu kørte tilbage til Mongoliet for at få sin bror Kublai opkaldt som Great Khan i stedet for Arik-Boke. I sidste ende ville Kublai blive khan, skaberen af ​​Kinas Yuan-dynasti og den største mongolske erobrer foruden Genghis.

Den 3. september 1260 stod den 20.000-mands mongolske hær, som Hulagu havde efterladt i Levanten, mod en lignende størrelse Mamluk-styrke. Ved Ain Jalut-oasen nær Jesreel-dalen i Palæstina brugte Mamluks et fejret tilbagetog for at lede mongolerne til en fælde.

Det er netop det, der skete, og de hurtigere heste, der blev brugt af Mamluk-kavaleriet, overvældede og decimerede mongolerne. Den mongolske kommandør, Ketbuqa, blev halshugget. Denne sejr markerede begyndelsen af ​​enden for mongol ekspansion i middelhavsverdenen.

3 Antiochens Indfangning

Foto kredit: warhistoryonline.com

Efter at have hjulpet Sultan Qutuz's hær til at besejre mongolerne ved Ain Jalut besluttede Baibars at have haft nok af at tage ordrer. På vej tilbage fra slaget myrdet soldater loyale over for Baibars Qutuz og proklamerede deres loyalitet over for den nye sultan. Med dette blev Baibars Baibars I, Egyptens og Syriens Mamluk sultan.

Mellem 1265 og 1271 begyndte Baibars, en hengiven muslim, der troede på voldelig jihad, at angribe de sidste korsfarersbyer og landsbyer i Syrien og Palæstina. Baibars Mamluk-soldater blev snart ledere af kristne kystbyer som Arsuf og Jaffa.

I 1268 begyndte Mamluks deres ødelæggende belejring af Antioch, den sidste Korsfarerstat stadig stående i Det Hellige Land. Selvom de kristne kæmpede modigt indtil den bitre ende, faldt byen til Baibars.

En gang inde i byens mure overvåget Baibars en grotesk slagtning af befolkningen.Ifølge den franske historiker Rene Dussaud slog Baibars den engang blomstrende storby til en forherlig landsby.

I 1271 havde Baibars hær fanget de sidste korsfarsslotte i Mellemøsten, herunder de majestætiske Krak des Chevaliers. På grund af disse sejre blev Baibars en stor muslimsk helt. For de kristne blev Baibars det onde personifiering. Uanset perspektivet er det ubestrideligt, at Baibars var den mand, der for evigt sluttede krigsførernes drøm.

2 Krig mod osmannerne

Fotokredit: Bilinmiyor

På trods af at man delte et fælles tyrkisk aner, var osmannerne og Mamluks bittere fjender i det 15. og 16. århundrede. For osmannerne stod Mamluks i vejen for deres planer om at forene hele den sunni-muslimske verden under en kalif. For Mamluks havde opstart-osmannerne ikke ret til at gøre krav på Mamluk-landene i Egypten og Syrien.

Den første krig mellem de to magter begyndte i 1485. I løbet af dette årti havde den osmanniske sultan Mehmet, erobreren, allerede opnået store sejre over for europæiske kristne i Rhodos og Otranto. Mehmet havde også design på at erobre hele det sydlige Italien og give direkte militær hjælp til de oprørske muslimer i Granada.

Imidlertid havde Sultan Bayezid II i 1481 kontrol over det osmanniske rige, og han var ikke i nærheden af ​​en militærkommandør som sin far. De første osmanniske invasioner af Mamluk-kontrollerede Anatolien og Cilicia endte i dødvande.

Af frygt for osmannerne dannede kong Ferdinand II i Aragon, Castilla-Leon og Sicilien en militær alliance med Mamluks. Dette betød, at Mamluks nød en stabil forsyning af spanske fødevarer og våben, indtil krigen sluttede i 1491.

Et år senere overgav Nasrid-dynastiet i Granada til den spanske krone, fordi de ikke kunne stole på osmannisk støtte. Dette afsluttede "Reconquista" fra Spanien og Portugal.

Mellem 1516 og 1517 kæmpede osmannerne en anden krig mod Mamluks. Denne krig vil vise sig at være afgørende for osmannerne. Under Sultan Selims kommando fangede osmanniske hære Aleppo, Palæstina og i sidste ende Kairo. Denne krig endte Egyptens Mamluk-dynasti og bragte det meste af den muslimske verden under osmannernes ok.

1 Slaget ved pyramiderne og egyptisk uafhængighed

Fotokredit: Auguste Couder

På trods af at de mistede deres sultanat i Egypten, forblev Mamluks en stærk kraft i det pågældende lands politik. Osmannerne holdt faktisk Mamluksne omkring og indarbejdet dem i den osmanniske hær. Allerede i 1798 var en Mamluk bey, eller militærchef, stadig i kontrol med Egypten. Denne gang måtte Murad Bey svare på osmannisk autoritet.

I 1798 førte den strålende franske militærgeneral Napoleon sin hær til Egypten og fangede Kairo. Målet med dette skridt var at gøre kontrol over Rødehavet og Egyptens rigdom til at finansiere Napoleons militære kampagner i Europa. Kun omkring 25.000 Mamluks forsvarede Alexandria og Kairo og satte meget lidt modstand.

Selv om slaget ved pyramiderne viste sig at være en militær pinlig for osmannerne, undlod Napoleon at opretholde magten i Egypten takket være inddragelsen af ​​den britiske kongelige flåde. Ti dage efter at have taget Egypten, blev Napoleons flåde handy besejret af admiral Horatio Nelson under Slaget ved Nilen.

Napoleons korte sejr i Egypten afslørede det faktum, at det osmanniske militær og regeringen i Kairo var i fast greb af Mamluks, hvoraf mange var trætte af at kæmpe på vegne af Istanbul. I 1805 var det osmanniske Egypten alt andet end officielt uafhængigt takket være administrationen af ​​Muhammad Ali, en osmannisk viceroy af albansk udvinding.

Muhammad Ali fortsatte med at finde det kongelige dynasti, der styrede Egypten indtil 1952. Muhammad Ali's oprettelse af den antonymøse khediv i Egypten ville aldrig være sket uden hjælp fra Mamluk-soldater og muslimske lejesoldater fra Balkan.

Benjamin Welton

Benjamin Welton er en West Virginia indfødt bor i Boston. Han arbejder som freelance skribent og er blevet offentliggjort i The Weekly Standard, The Atlantic, Listverse og andre publikationer.