10 pinlige fejl historiske figurer vil du glemme

10 pinlige fejl historiske figurer vil du glemme (Historie)

Når du er en fremtrædende offentlig figur, lever du hele dit liv under et mikroskop. Hver eneste af dine handlinger undersøges - især dine fejl. Du kan være sikker på, at dine kritikere vil være hurtige til at hoppe på enhver blunder du begår og sikre, at det bliver en del af historien. Nogle af de følgende blunders er sjove, andre er velfortjent, og nogle har enorme konsekvenser.

10Dionysius Lardner's Railway Error

Fotokredit: Edith Fortunee Tita De Lisle

Dionysius Lardner var en irsk professor fra 1900-tallet, matematiker og populariserende videnskab. Han var en stærk tilhænger af Charles Babbage og ville ofte tale om forskellen motor, en tidlig regnemaskine. Lardner skrev også flere matematiske papirer, men hans kronpræstation var Cabinet Cyclopedia. 133-volumeserien præsenterede emner som videnskab og historie til den gennemsnitlige læser. Det fremhævede bidrag fra talrige lærte figurer af dagen som John Herschel, Mary Shelley, Walter Scott og Thomas Moore.

Trods al sin succes var Lardners karriere ikke uden hikke. Han lavede flere forudsigelser med hensyn til teknologi, der var latterligt nok til at tjene ham til at sprænge fra sine medforskere. Lardner konkluderede engang at bruge dampskibe til at krydse Atlanterhavet var fuldstændig uudviklet, lignet en "rejsen til månen". Men hans mest bemærkelsesværdige blunder var hans tog på jernbanetransport. Til trods for Lardners videnskabelige baggrund var han ikke en læge. Det fremgår af hans professionelle at tage spørgsmålet: "Jernbanetransport med høj hastighed er ikke muligt, fordi passagerer, der ikke kan trække vejret, ville dø af asfyxi."

9Finnur Magnussons Runes

Fotokredit: Jens Jacob Asmussen Worsaae

Selvom navnet nok ikke er kendt meget i dag, var Finnur Magnusson en produktiv islandsk arkeolog fra det 19. århundrede. Han havde en stor passion for nordisk historie og mytologi, især for runer. Magnusson blev ofte bragt ind for at analysere og oversætte potentielle runer, og han blev den første til at hævde at have dechiffreret en del af runerne på Runamo. Runamo er en dolerit dike i Sverige, der tilsyneladende bærer rundeinskriptioner. Ifølge Magnusson var den del han oversatte et skaldisk vers, der talte om slaget mellem den danske konge Harold Hildetand og den svenske konge Sigurd Hring.

Magnusson var ikke den første til at opdage runerne på Runamo. Så tidligt som i det 12. århundrede blev runerne blevet erklæret for at være for nedslidte for at være læsbare længere. Så Magnusson forårsagede et stykke tid, da han hævdede at have opfattet et helt digt inden for diget. Desværre kom nogle geologer til at tjekke indskrifterne, og i 1844 konkluderede de, at de gamle runer faktisk var bare naturlige revner i klippen.


8Christopher Columbus Mermaids

Foto kredit: Jan van der Straet

Det er ikke ualmindeligt for dine øjne at spille tricks på dig efter en lang tid til søs. Selv de mest erfarne søfolk kan narre, givet de rigtige omstændigheder. Tag f.eks. Christopher Columbus. I 1493, mens han sejlede nær Den Dominikanske Republik, troede Columbus, at han så tre havfruer. Han gjorde det ikke klart, men havfrue observationer var ganske almindelige blandt sejlere i den æra. I dag anses det generelt for at Columbus faktisk har set manater, der trods vejer op til 600 kg, sandsynligvis kunne forveksles med et menneske fra meget lang afstand. Andre mulige syndere inkluderede dugong og den nu uddøde Stellers havsko, som var en almindelig synsvinkel siden da.

Det er nok lige så godt, at Columbus ikke så mermaids. Ifølge ham så de ikke ud som om de var afbildet i malerier. Columbus hævdede, at havfruenes skønhed klart var overdrevet, da deres ansigter så meget manligt ud. Mærkeligt nok er Columbus's opfattelse, at havfruer ikke er så fortryllende, som vi tror, ​​støttet af andre fremtrædende opdagelsesrejsende som Henry Hudson og kaptajn John Smith, der også rapporterede at se utilfredsstillende havfruer.

7Richard Nixons Fashion Faux Pas

Foto via Washington månedligt

Det tog ikke lang tid for Nixon at begå sin første blunder som USAs præsident. Han var ikke særlig tilfreds med politiuniformerne i Det Hvide Hus. Nixon troede, at hans mænd så "sløvede", så han bestilte en ny version. Denne ville være inspireret af forskellige traditionelle europæiske uniformer, som Nixon beundrede, såsom vagterne i Buckingham Palace. Og hvilken bedre lejlighed til at afsløre dette nye udseende end et besøg fra den britiske premierminister Harold Wilson?

Hvad han så, da han ankom, var politibetjente klædt i dobbeltbrystede hvide tunika, komplet med guldrør, stjernede øreringe og nogle dumme hatte. Det var ikke længe før pressen fik fat i historien, og de var ubarmhjertige. Det Buffalo News sagde at de lignede "old-time movie ushers." Selv Nixon tilhængere som Walter Trohan fra Chicago Tribune kritiserede udseendet og hævdede, at uniformerne også var minder om europæiske monarker for at være egnet til en demokratisk nation.

De fleste mennesker troede simpelthen, at de lignede marcherende banduniformer. Nogle modifikationer blev forsøgt (som at miste den dumme hat), men efter kun to uger blev hele sagen slået ned. Til sidst blev uniformerne brugt til gavn ved at blive doneret til et marcherende band, selvfølgelig. Den sydlige Utah State College modtog uniformerne i næsten mint stand og sparer en kølig $ 6000 ved ikke at købe nye. De måtte endda slå ned et tilbud fra rocker Alice Cooper, der ønskede at købe nogle til hans band.

6Henry Fairfield Osborns Nebraska Mand

Fotokredit: Amedee Forestier

Henry Fairfield Osborn er et stort navn i verden af ​​paleontologi, der har fungeret som formand for American Museum of Natural History i 25 år. En lang og fremtrædende karriere som hans kan ikke være uden sine pletter, og Nebraska Man var bestemt hans største.

Som Piltdown Man blev Nebraska Man udråbt som en ny art af antropoid primat og ville vise sig at være lige så falsk. Måske i et øjeblik af hubris proklamerede Osborn eksistensen af ​​arten fra blot en enkelt tand han modtog i 1922 fra en amatør Nebraska geolog ved navn Harold Cook. Den nye art blev opkaldt Hesperopithecus haroldcookii til ære for sin opdager, selvom Osborn sjovt foreslog, at den blev navngivet Bryopithecus at "ære" det "mest fremtrædende primat", der nogensinde er produceret af staten Nebraska. Han henviste til rivaliserende William Jennings Bryan, den fremtrædende anti-evolution aktivist, som ville fungere som advokat i Scopes Trial bare nogle få år senere.

Stolthed kommer før et fald, som Osborn var ved at finde ud af. Hans beskrivelse af Nebraska Man opfyldte ikke det videnskabelige samfund, og mere gravning blev udført på Harold Cooks ranch. Efter nogle år blev flere ben tilhørende arten fundet. Som det viste sig, Hesperopithecus haroldcookii var ikke en af ​​vores gamle forfædre. Det var ikke engang en primat. Tanden tilhørte en uddødt arter af peccary, et dyr svarende til den indenlandske gris.


5Elvis Presley's Havkat

Foto kredit: Ollie Atkins

Elvis Presleys liv er en veldokumenteret historie om stigningen og nedgangen i en af ​​musikens mest fremtrædende figurer. Han steg op til uovertruffen højder, men de sidste år af hans karriere blev præget af stadig mere uberegnelig opførsel og slørede shows fra en opblæst performer. En af Elvis lave point var en bemærkning under en 1975 Norfolk-koncert, der gjorde, at flere af hans backup sangere forlod scenen i afsky.

Begivenheden blev kendt som "havkat hændelsen." På scenen sagde Elvis, at han lugtede grønne paprika og løg, hvilket sandsynligvis betød, at Sweet Inspirations havde spist havkat. Den søde inspiration, hans evangeliums backup, var alle sorte kvinder, så bemærkningen blev straks opfattet som racistisk. Elvis fortsatte sine skælter, indtil to af Sweets sammen med backup sopran Kathy Westmoreland forlod scenen.

Som det viste sig, havde Westmoreland og Elvis haft en fling. Efter afbruddet rettede Presley seksuelle referencer til hende, mens han var på scenen. Denne gang havde han skiftet det op og plukket på Sweet Inspirations, fordi han "troede det var sjovt." Elvis undskyldte sangerne, og sweets vendte tilbage til næste nat show.

4Johannes Stofflers Apokalypse

Foto via Wikimedia

Historien har haft mere end sin retfærdige andel af dommere, der advarer os om verdens ende. Nogle af disse apokalypser var resultatet af profetiske visioner, andre kom fra religiøse tekster, og nogle havde en pseudovidenskabelig forklaring bag dem. Uanset deres natur havde alle dommedag forudsigelser én ting til fælles - de var alle forkerte.

En sådan forudsigelse stammer fra en person, der virkelig burde have kendt bedre: den tyske præstevendte professor Johannes Stoffler. Denne ene plet er en ellers imponerende karriere. Stoffler var en matematiker og astronom, hvis værker blev bredt udbredt i hele det 16. århundrede Europa, især en bog om, hvordan man bygger og bruger en astrolabe. Han har endda et krater opkaldt efter ham på månen.

Desværre førte Stofflers beregninger i 1499 ham til at tro på, at en stor oversvømmelse ville opsluge hele verden 25 år senere - specifikt den 20. februar 1524. Hans rykte gav troværdighed til forudsigelsen, og over 100 brochurer blev udgivet i hele Europa og advare alle den forestående undergang.

En tysk adelsmand, der hedder Count von Iggleheim, bestilte endda en gigantisk ark for sig selv og hans familie. Da den skæbnesvangre dag ankom, samledes mange mennesker omkring von Iggleheims ark på Rhinen ud af nysgerrighed. I et ekstremt tilfælde af dårlige timing begyndte et let brusebad at hælde, nok til at tilskynde en panik. Over 100 mennesker døde i stampede, og von Iggleheim blev stenet ihjel, da han nægtede at lade nogen inde i arken.

3William Henry Preece Telefon Prediction

Foto via Wikimedia

Sir William Henry Preece var en walisisk opfinder og ingeniør, der arbejdede på de første nationale kommunikationssystemer for Storbritannien ved hjælp af telegraf og telefonteknologi. Han fungerede også som præsident for Institutionen for Civilingeniører og Institutionen for Elektriske Ingeniører og blev pensioneret som Knight Commander of the Bath Order.

På trods af hans succes på dette område var Preece ikke altid overbevist om telefonens potentiale. Faktisk er hans tidlige bemærkninger til denne nye opfindelse stadig nævnt i dag som en af ​​de værste teknologiske forudsigelser i historien. "Amerikanerne har brug for telefonen, men det gør vi ikke. Vi har masser af messenger drenge. "

På trods af Storbritanniens rigelige udbud af "messenger boys", er det ret klart i dag, at Preece undervurderede telefonens brugbarhed. Hans tro var sandsynligvis resultatet af årtier at arbejde som ingeniør for General Post Office, hvor Preece bidrog med flere opfindelser og forbedringer af telegrafsystemet. Til hans kredit anerkendte Preece til sidst hans blunder. Han ændrede sig hurtigt og blev en tilhænger af telefonen, og blev endda en af ​​de første til at introducere opfindelsen til Storbritannien.

2Kenneth Tynans Blind Blunder

Fotokredit: Elsbeth Juda

En succesfuld forfatter og en endnu mere succesfuld kritiker, Kenneth Tynan, forsikrede sit sted i historiebøgerne i 1965, da han angiveligt blev den første person til at sige ordet "f-k" på tv. Dette medførte selvfølgelig et stort skrogabaloo. BBC udstedte en formel undskyldning, og House of Commons bestod fire separate forslag underskrevet af 133 parlamentsmedlemmer fra begge parter for at bekæmpe umoral og filth på tv. Nogle kaldte øjeblikket et geni bevæger sig af selv-reklame.

En ofte overset faux pas af Tynan fandt sted meget tidligere, da han gennemgik sanger Frank Ifields debut på Palladium. Tynan kunne ikke hjælpe sig fra at springe ind i skål, gisp og applaus på ulige øjeblikke under forestillingen. Bagefter gav Tynan Ifield en glødende anmeldelse, der priste sit mod og galanteri for at overvinde hans handicap. Dette må have forladt mange mennesker forvirret, især Ifield. Hvilket handicap var Tynan taler om?

Tynan troede, at Frank Ifield var blind. Han var det ikke. Tynan havde forkert Ifield for en blind sanger med et lignende navn. Så da Tynan udgav tilfældige bevilgelsesbeviser under forestillingen, undrede han sig over, hvor elegant Ifield slog rundt på scenen uden frygt. Det var næsten som om han kunne se, hvor han skulle hen.

1Joseph Goebbels Nazi Plakatbarn

Foto kredit: Sonne ins Haus

En stor del af kreditten for nazisternes første succes går til Joseph Goebbels, den mand, der har ansvaret for propagandamaskinen, der snoede en hel nation. Hans ubarmhjertige bestræbelser på at male det jødiske folk som ansvarlig for hele verdens onde sikrede, at nazistpartiet havde tilstrækkelig støtte til at tage magten.

I 1934, længe før anden verdenskrig, gik Goebbels allerede på at plante frø af had. Han ledte efter det perfekte plakat barn. Hvis Hitler repræsenterede nazismens nuværende ansigt, ville dette barn vise alle fremtiden. For at gøre dette, hostede Goebbels en konkurrence for at finde den smukkeste ariske baby. Vinderen var en to måneder gammel pige, hvis nu-ikoniske ansigt blev brugt i alle former for nazistisk propaganda. Goebbels lavede kun en lille fejl - pigen var Hessy Levinsons Taft, og hun var jødisk.

Selvfølgelig havde Goebbels ingen anelse om dette, da han personligt valgte Hessy som den smukkeste ariske baby i verden. Faktisk var hendes jødiske forældre helt chokerede, da de så deres spædbarnsdatter i et nazistimagasin. Fotografen, der tog det originale billede, blev beordret til at sende sine 10 bedste billeder og inkluderede Hessy som en vittighed på nazisternes bekostning.