10 Great Hoaxes of the Twentieth Century

Hoaxes: de kan ikke få verden til at gå rundt, men de gør bestemt livets op- og nedture lidt lettere at bære. Uanset om vi taler om en tysk hærsbedømmer eller en skyggefulde historie af badekarret, var turneringen af ​​det tyvende århundrede et hotbed for frække chaps og chapetter, der ønskede at tage mickey ud af de lykkelige masser. Så uden yderligere ado er her nogle af de bedste hoaxes fra 1900 til 1929:

10

Worcester Airplane Hoax 1909

Fly var en stor aftale i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Alt du behøvede var det vagteste antydning af en vellykket flyvning, og journalister ville klatre over hinanden for at få et eksklusivt interview. Og tidens hoaxers præyderede på den samme kendsgerning.

En sådan hoaxer var Wallace Tillinghast: Vice President for et Worcester-fremstillingsfirma i Massachusetts om dagen, og den ekstraordinære luftfartsselskab om natten. I december 1909 rapporterede Boston Herald, at Tillinghast havde bygget det mest avancerede luftfartøj, som verden nogensinde havde set - nåede hastigheder på op til hundrede og tyve miles i timen og kunne bære en hel del tre passagerer! Hidtil havde de største flyveflyvninger været brorens Wright-præst 1903, der havde lykkes med at flyve det første tyngre end luftfartøj og Louis Blériot på tværs af den engelske kanal tidligere i 1909. Med sin "monoplan "- med en vingespids på tooghalvfems meter (22m) -Tillinghast var alle indstillet til at være den næste store ting.

I slutningen af ​​1909 rapporterede flere amerikanske aviser, at Tillinghast havde taget flyet på en testkørsel på 300 km (483 km) - og til trods for en motorfejl (hvilket Tillinghast tilsyneladende havde fikset 4.000 fod) - de havde landet sikkert.

Nu ville journalister naturligvis se denne bemærkelsesværdige monoplane. Men Tillinghast var ikke kommende. Faktisk nægtede han at afsløre nogen beviser vedrørende sine flyvninger, idet han citerede angst for andre, der stjal hans opfindelse. Til sidst ville han bøje sig for pres og aftalte at vise sit superfly næste februar.

Som februar kom og gik, var spillet endelig op. På trods af at Tillinghast aldrig nogensinde har erkendt hans hoax, kaldte direktøren for New England Aero Club en ende på hele fiasko-frigivelsen en erklæring, der sagde, at Tillinghast aldrig havde endda sat i et fly, endsige fløjet en.

9

Kaptenen af ​​Köpenick 1906

I oktober 1906 gjorde den arbejdsløse tyske skomager Wilhelm Voigt sit træk. Han trak på sin militære kaptajn ensartet købt fra en forretningsbutik - og gik ud på gaden, lige ind i stien til en gruppe tyske grenadiere. Voigt tog kontrol med firmaet og marcherede dem til rådhuset i Köpenick (en forstad til Berlin), hvor han arresterede borgmesteren og kassereren på grund af for bedrageri.

Han stjal også 4.000 mærker, mens han var på det, før han forsvandt med løvet. Ni dage senere blev Voigt arresteret af politiet og dømt til fire års fængsel. Men han blev løsladt i løbet af kun to år, da Kaiser Wilhelm gav ham ham på grund af at han svulmede offentligheden af ​​bedrageren; Voigt var blevet noget af en kultfigur for at ydmyge den lykkelige tyske hær.

8

The Dreadnought Hoax 1910

Den 7. februar 1910 blev prinsen af ​​byområder og hans posse velkommen ombord på H.M.S. Dreadnought, den britiske flådes mest dominerende slagskib af dagen. Til trods for et overraskelsesbesøg lykkedes skibets øverstbefalende stadig at bestille sine mænd til at være opmærksom, og prinsen var tydeligt smigret af den ærbødighed, som den britiske flåde viste.

I løbet af den næste time blev prinsen og hans mænd givet en fuld tur af krigsskibet og udtrykte passende forbløffelse på alt, hvad der var på displayet. Efter en vellykket tur forlod prinsen og hans tilhørsforhold skibet, da den britiske folkeslag udbrød i baggrunden.

Hurtigt frem til den næste dag: Skibets øverstkommanderende lærer at "prinsen" ikke havde været en prins overhovedet. Faktisk havde hele gruppen været en bande af frække overklasseklostere, med deres ansigter malet sort, klædt i autentiske klæder. De havde smedet et telegram og sendt det til skibets kommunikation blot minutter før de kom på dæk.

Men disse overklassige rige børn var ingen modley besætning. De var fremtidige medlemmer af Bloomsbury-gruppen af ​​kunstnere og forfattere, der ikke indeholder andre end en skægget Virginia Woolf.

7

Tilfældet med jordemoderne toad 1926

Den østrigske videnskabsmand Paul Kammerer var en fortaler for en radikal teori kaldet Lamarckianism. Teorien foreslog, at en person kunne erhverve en fysisk defekt, såsom et lunkent eller ar, fra deres arvelige linje - hvis bevis havde haft drastiske forandringer for evolutionen.

For at validere sin teori, skabte Kammerer et eksperiment kaldet jordemorens toad. De fleste padder har sorte, skællede klumper på deres bagben for at hjælpe dem med at klamre sig til hinanden i vandet, hvor de plejer at mødes. Jordemoderkampen får dog kun travlt på land - og har derfor ikke brug for sådanne bump. Kammerer mente, at hvis jordemoderkampen blev tvunget til at elske i vand, ville det "udvikle" de samme bump, som dets andre toady venner havde.

I overensstemmelse med Lamarckian arvsteorien ville jordemorskampens afkom derfor også arve disse støv. I flere år og flere generationer af jordemoder toads, meddelte Kammerer sin succes. Han havde skabt en hel generation af Jordemoder Toads med sorte skællede mærker på deres bagben. Kammerer havde bevist, at Lamarckian arv eksisterede.

At erkende, at en sådan dramatisk åbenbaring ville have store implikationer for evolutionsteori og arvsprocessen, en dr. G.K.Noble, Curator of Reptiles ved American Museum of Natural History, undersøgt stærkt Kammerers eksperiment. Noble opdagede, at generationen af ​​jordemodernes toads ikke havde de skællede sorte mærker. de var faktisk blækblæk fra blæk, der var blevet injiceret i padets hud.

Kammerer blev udsat for svindel. Men han protesterede over hans uskyld og insisterede på, at en af ​​hans laboratorieteknikere må have manipuleret eksperimentet. Vi vil aldrig vide, om dette er sandt: Bare dage efter hans ydmygende fald fra nåden tog Kammerer sit eget liv.

6

Disumbrationist School of Art 1924

Da den amerikanske forfatter og latinske ekspert Paul Jordan Smith hørte, at hans kone malerier var blevet slået af kritikere, besluttede han at have det sjovt. Bored en dag i 1924, hentede han en pensel og sprøjtede et billede af en person med en banan (han forsøgte faktisk at male en stjernefisk). Den aften gik han i seng som Smith og vågnede som den russiske kunstner Pavel Jerdanowitch.

I 1925 kom Smith ind i maleriet (Yes We Have No Bananas) i New Yorks udstilling af de uafhængige. Så snart det blev lagt på væggen, elskede kritikere hvad de så, nogle sammenlignede ham endda med Gauguin. "Jerdanowitch" blev hurtigt et efterspurgt navn i kunstverdenen, eftertragtet af tidsskrifter, herunder den højt respekterede gennemgang af den sande og den smukke, franske publikation. Smith svarede med en omfattende redegørelse for Jerdanowitchs liv og hævdede at han var grundlæggeren af ​​Disumbrationist-kunstskolen.

Efter fire flere malerier og en hel del støtte og ros (en kritiker kaldte hans arbejde "inspirerende") havde Smith haft nok. I 1927 afslørede Smith sin bedrageri til LA Times. Den blev trykt på forsiden den følgende morgen. Smith blev citeret som at kalde kunstkritikere af tiden "svindelkatte" og den samtidige besættelse med abstrakt kunst "poppycock".

5

Sober Sue 1907

I 1907 annoncerede Hammerstein Victorian Theatre i Broadway en kvinde, der hedder Sober Sue, som tilsyneladende skulle vises på scenen under indblandingen af, hvad der var sket på det tidspunkt. Annoncen kom med en udfordring: lad Sober Sue grine og tage hjem $ 1.000 (selvom dette gebyr sandsynligvis har været overdrevet i årenes løb).

I løbet af sommeren kom folk fra alle dele for at forsøge at få Sue til at knække et smil; til sidst blev selv New Yorks mest ærede tegneserier vendt op og udkonkurrerede deres bedste folkemængder i håb om at tage fat i overskrifterne for at være den første komiker for at få Sue til at chortle. Men de havde ikke så held.

Efterhånden som vinteren lukkede blev annoncen taget ned, og Sober Sue flyttede videre til græsgange. Det var da og kun da, at promoterne indrømmede deres con; Sober Sue led af lammelse lammelse, og hele opsætningen havde været en ruse for at få de bedste tegneserier i landet til at udføre deres show-stealing vittigheder gratis.

4

Den Mystiske Glozel Find 1924

Emile Fradin var en syttenårig landmand i det centrale Frankrig med lille til hans navn, men den lille jordplet, han arbejdede på. En varm eftermiddag fortalte Fradin sin bedstefar, at han havde fundet et underjordisk kammer med mystiske artefakter. Snart nok gik den lokale amatørarkæolog Antonin Morlet over for at se på. Det han fandt var chokerende. Inde i kammeret var der alle mulige ting, fra glassten til menneskelige knogler til hermafroditiske afguder; Der var også en keramisk tablet indskrevet med et ukendt sprog, som Morlet kaldte "Glozellian script."

Rygerne om dette bemærkelsesværdige fund af artefakter fra en ukendt gammel kultur spredt gennem Frankrig. Til sidst besøgte International Institute of Anthropology webstedet og hævdede, at artefakterne var falske. Men et par måneder senere besøgte andre eksperter stedet og hævdede, at artefakterne faktisk var rester af den neolithiske periode. Dette er-de-ikke-de-mønsteret fortsatte hele vejen til 1980'erne; i løbet af denne tid havde Fradin med held sagsøgt hovedet på Louvre kunstgalleri for ærekrænkelse, og han havde selv været anklaget for bedrageri.

I midten af ​​argumentet var en verdenssynsspredende hypotese: Hvis Glozel-tabletterne var autentiske, ville de føre til omskrivning af historien, da sproget forløste nogen hensyn til det vestlige alfabet; og så ville de have givet anledning til tanken om, at det centrale Frankrig var udgangspunktet for den menneskelige civilisation.

På trods af at mange af de artefakter i hulen skyldes forskellige tidsperioder (i 1980'erne var knoglefragmenterne alene carbon-daterede og fundet til dato fra enhver tid mellem det trettende og tyvende århundrede), har det ikke været så nemt at debunking Glozel-teksten som en hoax.

Sandheden er, at eksperter stadig er opdelt over, om teksterne er falske eller ej. Fradin selv døde i februar 2010 i en stor alder af 103, der har boet på gården i relativ fred siden 1930'erne. Han hævdede altid tabletterne og artefakter var et legitimt fund, og ingen vil nogensinde igen kunne fortælle ham noget andet.

3

BBC Radio Panic 1926

Da BBC afbrød en udsendelse den 16. januar 1926, ville ingen risikere at sætte spørgsmålstegn ved rigtigheden af ​​den "særlige meddelelse": en utilfreds mob af de arbejdsløse smadrede og styrtede gennem Londons gader og efterlod fuldstændig kaos i deres kølvandet. Nationalgalleriet var blevet plyndret, Savoy Hotel blev ødelagt, parlamentets huse belejret med mørtelbrand, Big Ben væltet, og transportministeren hængt af en lygtepost. Dette var revolution, bor på radioen. Som præsentanten talte, kunne råb og eksplosioner blive hørt i baggrunden.

I selve selve byen London begyndte folk at panik, flygte deres hjem og ringe til myndighederne. Men alle BBC havde spillet var en af ​​fader Ronald Knox tegneserier, Broadcasting the Barricades - en række spøgende nyhedsbulletiner, hvoraf den ene udgjorde en "rød riot". Måske hvis nogle mennesker havde lyttet hårdere end at freaking ud, ville de har indset, at mareridtet var en fabrikation. Især hvis de havde hørt, at revolutionærens leder var en Mr. Popplebury, som også tilfældigvis var "Sekretær for National Movement for Abolishing Theater Queues."

2

Den underlige besættelse af Francis Douce 1900

Francis Douce (1757-1834) var i høj grad en velrenommeret antikvarisk, højt anset for sin store samling af bøger, tegninger og artefakter - med emner lige fra børnebordsspil til demonologi. I en kort tid var han også Keeper of Records på British Museum.

Men Douces dømmekraft var der ikke en glad en; han fandt de administrative opgaver forringende, og de mennesker der arbejdede der vanskeligt at komme sammen med. Douce døde i 1834, efterladt sin episke samling. I sin vilje bad han om, at en særlig æske af ufærdige papirer og nogle få sjældne tekster blev doneret til museet - på en måde: de skulle forblive i en lukket beholder indtil seksogtres seks år efter hans død.

Museets forvaltere ventede alle disse år, indtil de endelig åbnede boksen den 1. januar 1900, og ventede at finde inden for et sneslys af information og sjældne tekster. For hvorfor ville nogen insistere på, at medakademikere venter så længe, ​​hvis indholdet af kassen ikke havde nogen betydning? Hold deres vejrtrækninger, de unsealed kassen, skrællede af låget, og ... ingenting. Bortset fra et par stykker notepapir og et par revet bogomslag var der intet af kulturel betydning. Nogle år senere i 1930 blev kassen overført til Bodleian-biblioteket ved Oxford University, hvor indholdet var nyttigt for at identificere nogle af Douces mere usædvanlige stykker, men dog næsten hundrede år efter hans død var Douce uden tvivl stadig chuckling væk i sin grav.

1

Deep Cradle 1929

Joan Lowell havde en af ​​de mest bemærkelsesværdige barndomme, som nogen nogensinde kunne ønske at have. From the ages of one to seventeen lived Lowell on board her father's schooner, the Minnie A. Caine, seiling the high seas.

Hendes bemærkelsesværdige liv omfattede mange eventyr: hun hævdede, at hun aldrig havde haft en kvindelig rollemodel og kun lærte om kvindelig anatomi ved at skære en haj; hun har engang harpet en hval; hun spillede ofte og tabte poker med besætningen; vidne til voksne mænd, der drukner overbord; og overlevede et skibsvrag tre miles ud for Australiens kyst ved at svømme til land og vente på det - tre killinger klaver på hendes ryg.

Alle hendes eventyr blev optaget i sin selvbiografi, The Cradle of the Deep, udgivet i 1929 af Simon og Schuster, og for hvilket Lowell blev betalt $ 50.000. Filmrettigheder fulgte, ligesom mange udestående anmeldelser af bogen (eventyr-selvbiografier var alle raseri på det tidspunkt). Men som ofte sker, gennemsøgte naysayers snart ud af træværket - og tvivl om sandheden i fortællingen blev bekræftet, da San Francisco-kronikken undersøgte Lowells opdragelse. Det viste sig, at hun virkelig havde vokset op i Berkeley, Californien, og havde været ude til havet for en håndfuld korte udflugter.

Lowell hævdede altid, at bogen var 80% ægte, selvom hun indrømmede at tage en kunstnerisk licens med fortællingen. I et berømt interview nogle år senere indrømmede hun, at hvis hun ikke havde tilføjet noget krydderi til historien om hendes liv, ville det hele være blevet kedeligt.

Gareth May

Gareth May er en forfatter og medredaktør for forholdets hjemmeside His 'n' Hers Handbook. Hans debutbog, 150 Things Every Man Should Know, udgivet i november 2009, blev valgt som en af ​​Årets bedste bøger af The Independent på søndag. Det er blevet offentliggjort i USA, Rusland og Kina. Hans anden bog, Man of the World, blev udgivet i juni 2012. Født og opdrættet i Devon, bor han nu i London.