10 mystiske sværd fra legenden og historien

10 mystiske sværd fra legenden og historien (Historie)

Sande af renown er frø af legenden. Brændt af fortællinger om blodsudgydelse og erobring, har der været sverd gennem historien, der er vokset til mytiske proportioner, blanding af fakta og fiktion indtil de to er alle uadskillelige. Vi har fundet sværd, der faktisk kan være legender bragt til liv; Andre har historier så bizarre, vi er nødt til at stille spørgsmålstegn ved deres sandhed. Der vil aldrig være et andet våben, der har efterladt en større indflydelse på historien som sværdet - nogle mere end andre.

10 Sværdet i stenen


Mens den arturiske legende hovedsagelig er et produkt af folklore og myte, er der tegn på, at dets sværd i stenhistorien kan være meget reel. I et kapel i Monte Siepi ligger Italien et gammelt sværd indlejret i sten, der kunne være nøglen til at dechiffrere legendenes oprindelse.

Det antages, at Saint Galgano var en tolv århundredes toscanske ridder, som Ærkeengel Michael befalede at opgive sine syndige veje. At argumentere for at opgaven ville være lige så vanskelig som klipper, forsøgte Galgano at bevise sit punkt ved at bryde sit sværd på en nærliggende sten. Legenden siger, at hans kniv skæres ned i stenen som om det var smør. Sværdet i stenen hviler stadig, hvor Galgano forlod det bagved sammen med sine verdslige veje.

Efter Saint Galgano var kanoniseret, spredes ord af hans hellige sværd hurtigt. Legenden om Excalibur foregår Galgano, men tilføjelsen af ​​sværdet i stenen opstod kort efter Galganos tid. Det er teoretiseret, at hans sværd var sandt livs inspiration til Forfatterens sværd i stenen.

Det afhænger selvfølgelig af sværdets legitimitet. Hvorvidt sværdet i Italien tilhørte Galgano er blevet stillet spørgsmålstegn ved adskillige gange. Luigi Garlaschelli fra universitetet i Pavia, for nylig carbon dateret sværdet til det 12. århundrede-passende for Saint Galgano livstid, hvis ikke nødvendigvis absolut bevis på historiens legitimitet.

9 Kusanagi


Ifølge legenden blev "sværdet i slangen", Kusanagi, fundet i kroppen af ​​en ottehovedet slange, som blev dræbt af stormens og havets gud. Det er en del af den kejserlige regalia i Japan, ikoner af den antikke kejserlige families afstamning fra solgudinden - symbolerne på deres guddommelige ret til at herske.

Kusanagi siges at være anbragt i Atsuta-helligdommen i Nagano-præfekturet, selvom det ikke er offentligt tilgængeligt og ikke er set i århundreder. Sværdet er lejlighedsvis bragt ud til kejserlige kroningsceremonier, men det holdes altid indkapslet i indpakninger. Selv om det aldrig er blevet set og kun registreres i samlinger af mundtlig historie og pseudohistoriske dokumenter, har myndighederne alligevel formået at holde verden gætte på Kusanagi ved aldrig officielt at bekræfte eller nægte sin eksistens.

Den eneste officielle omtale af sværdet kom efter anden verdenskrig - selvom den sene kejser Hirohito ikke havde gjort krav på hans guddommelighed, blev han også optaget som at have beordret de guddommelige regalias brugere til at "forsvare dem for enhver pris."


8 Durandal


I hundreder af år havde et mystisk sværd været indlejret i klipperne over Notre Dame-kapellet i Rocamadour, Frankrig. Munkene siger, at det er Durandal, sværd af paladin Roland. Ifølge legenden slog Roland det hellige blad ind i klippens side for at forhindre det i at blive fanget af sine fjender. Siden det 12. århundrede har kapellet været en destination for hellige pilgrimages. I 2011 blev sværdet fjernet af den lokale kommune og givet til Cluny Museum i Paris til en udstilling.

Men er sværdet faktisk Durandal? Mens slaget, hvor Roland tabte sit liv, er en vel dokumenteret begivenhed, var Durandals første omtale i "Rolandens Sang", sammensat hundreder af år senere. Omkring samme tid begyndte Notre Dame-munkene at hævde, at sværdet var Rolands. De slog sandsynligvis deres sværd til Durandal, da Rocamadour var udgangspunktet for hans rejse, selv om hans endelige kamp skete hundreder af miles væk i dalen Roncesvaux. Så desværre, medmindre Roland satte en rigtig god fastball, er sværdet i klippen sandsynligvis ikke mere end en historie, der blev konfronteret af kapellens munke. Stadig, hvor sværdet virkelig kom fra, forbliver et komplet mysterium.

7 De forbandede muramaser


Muramasa var en gammel japansk sværdsmed, der ifølge legenden bad om, at hans sværd ville være "store ødelæggere". På grund af hans knivs ekstraordinære kvalitet gav gudene sin anmodning og gennemblød dem med en blodtørstånd, der - hvis ikke sated med kamp - ville drive wielderen til at myrde eller selvmord. Der er utallige historier om Muramasas 'wielders, der går gale eller bliver myrdet. Sværdene blev troet forbandet og blev forbudt af kejserlige edik.

Edicten blev lavet af Shogun Tokugawa Ieyasu, som fordømte sverdene, efter at de dræbte næsten hele sin familie. Hans bedstefar var faldet til en Muramasa, og både Ieyasu og hans far var blevet såret af sværdsmedens knive. Endelig blev både hans kone og hans adopterede søn senere henrettet af de formodede forbandede sværd.

Men var Muramasas knive virkelig forbandet? Sandsynligvis begyndte Ieyasus besvær med sverdene simpelthen fordi de var yderst populære. Muramasa var ikke navnet på en mand, men hele skolens sværdsmed han grundlagde. Kvalitet Muramasa knive var blevet produceret i næsten et århundrede, og Japans krigerklasse brugte dem ofte. Det faktum, at Muramasas sværd blev brugt i så mange drab relateret til Shogunen, var selvfølgelig et tilfældighed ikke ligefrem bemærkelsesværdigt.

6 Den Honjo Masamune


I modsætning til Muramasas forbandede sværd er bladene af den legendariske præst og sværdsmed Masamune. Legenden har det, at Masamune og Muramasa holdt en konkurrence for at bestemme den overlegne smed ved at placere deres blade i en strøm.Mens Muramasas skære alt det rørte, nægtede Masamune at skære noget uværdigt, selv luften.

Mens Masamuns værker er værdsat som japanske nationale skatte, er der aldrig fundet et af sværdene. Efter Japans overgivelse i 2. verdenskrig blev "Honjo Masamune" givet til en amerikansk soldat, Sgt. Coldy Bimore, der sandsynligvis tog det hjem med ham som en krigs souvenir. Som den mystiske G.I. er aldrig blevet fundet, sværdets opholdssted er ligeledes gået tabt. På trods af sværdets tvivl værd (det er potentielt værd at millioner), er sværdsamlere ikke tættere på at finde den legendariske tabte Masamune, end de var den dag, den forsvandt.


5 Joyeuse

Fotokredit: Siren-Com

Joyeuse, King Charlemagnes legendariske sværd, siges at skifte farver 30 gange hver dag, og var så lyst, at det skønner solen. Siden så tidligt som i 1271 har to sværd, der hedder Joyeuse, været en del af franske krigsceremonier. Men da begge sværd ikke kan være den berømte Joyeuse, er mysteriet om hvilket som er det sande romerske kejsers sande sværd lingered i århundreder.

Joyeuse bosiddende i Louvre har lidt tung modifikation over sin betydelige levetid. Den ældste sektion er pommel, hvilke nyere tests placeres engang imellem 10. og 11. århundrede. Siden Charlemagne døde i 813, sætter det det lige uden for den hellige romerske kejsers levetid.

Den anden udfordrer er "saberen i Charlemagne", der er placeret i den kejserlige statskasse i Wien. Det er ukendt, hvordan sværdet blev en del af den franske kejserlige regalia, men saberen er dateret til begyndelsen af ​​det 10. århundrede-tættere end Joyeuse, men stadig lige efter Karlemagnes legendariske sværd. Saberen var sandsynligvis udformet af ungarske sværdsmedre, som åbnede døren for yderligere legender om, at det var den berømte "Attila Sværd", der siges at have været givet til Attila Hun ved Mars, krigsguden. Desværre er det heller ikke historisk sandsynligt.

4 St. Peters sværd


Der er flere legender om sverdet, som blev brugt af Sankt Peters, da han afskår tjenerens øre til ypperstepræsten i Getsemane-haven. Engelsk lore har det bragt til England af Joseph af Arimathea sammen med den Hellige Graal. I 968 blev der imidlertid bragt et sværd til Polen af ​​biskop Jordan - et sværd, som han hævdede, var St. Peter's egentlige sværd. Biskopens sværd, betragtes som den ægte relik, forblev i Polen og blev efterhånden flyttet til Archdiocese Museum i Poznan.

Har det mystiske sværd tilhørt Sankt Peters? Der er hævder, at sværdet kunne have været lavet i det østrigske grænseland i det romerske rige i det første århundrede, men der er kun få beviser for at underbygge dem, bortset fra den (måske misplacerede) tro på dem, der vil tro på sværdet, er en ægte relik . Sværdet i Polen er en falchion-en slags sværd, der sandsynligvis ikke er i brug under Sankt Peters tid. Metallurgi test har også dateret det længe efter helgenes død.

3 Wallace Sword


Legenden har det, at William Wallace-Mel Gibsons titulære karakter Modigt hjerteBrugte menneskeskind til sit sværds skind, hæl og bælte. Kødets donor siges at have været Hugh de Cressingham, kasserer i Skotland, som Wallace havde flået efter at have slået ham i kampen om Stirling Bridge.

En version af legenden taler om Wallace ved at bruge en stribe Cressingham til sit sværdbælte. Andre konti siger, at Wallace og hans mænd brugte Cressinghams hud til sadeltyper. Legenden spredte sig endnu mere, da King James IV sendte Wallace-sværdet for at få sin skede, bælte og pommel erstattet med noget mere, der passer til et sværd af sådan størrelse. Sværdet som det er nu, i National Wallace Monument, bærer reservedele.

Har Wallace haft et Frankensword? Mens Cressingham var mest afgjort flayed, har konti Wallace ved hjælp af den uheldige skatteopkøberens hud kun for sit sværdbælte, ikke det egentlige sværd. Historien kom også fra den engelske side, og var sandsynligvis pyntet for at få den skotske helt til at ligne en barbarer. Alligevel kan vi helt sikkert forstå Wallace 's mod mod skatteopkrævere. Det kan ikke være en strækning at sige, at han brugte huden fra en til at dekorere sit sværd. Som med mange legender er sandheden gået tabt til tiden.

2 Sværdet af Goujian


I 1965 blev der fundet et bemærkelsesværdigt sværd i en fugtig grav i Kina - trods at være over 2000 år gammel var der ikke rustfrit på den. Bladet var så uberørt af tid, at det selv tog blod, da en arkeolog testede sin kant på sin finger. Udover sin uhensigtsmæssige modstandsdygtighed var håndværk af etsningerne også utroligt detaljeret for et sværd, der blev forfalsket for længe siden. Det var for tiden et komplet mysterium.

Yderligere undersøgelse af etsningerne konkluderede, at det var et sværd tilhørende Yue konen, Goujian, og menes at være det legendariske blad nævnt i Yue's fortabte historie. Ifølge teksten, da King Goujian havde sin sværdopsamling vurderet, var der kun et enkelt sværdsværdi. Dette sværd var så storslået, det siges at have været lavet med den kombinerede indsats af himlen og jorden.

Hvordan var sværdet i så god stand i over 2.000 år? Test viser, at sværdsmedrene af Yue havde nået et så højt niveau af metallurgi, at de var i stand til at indarbejde rustfaste legeringer i deres knive. Deres sværd blev også behandlet med rustbestandige kemikalier, hvilket hjælper dem med at overleve i alderen relativt ubesværet. Derudover og i et slag af strålende held var skabbet på dette særlige blad næsten lufttæt, hvilket forhindrede oxidation og tillod det legendariske sværd at blive fundet i en uberørt tilstand - selv to årtusinder efter at den var lukket i graven.

1 Det syvforgrenede sværd


I 1945 blev et mystisk sværd fundet i Japans Isonokami-helligdommen. Sværdet var yderst usædvanligt, med seks fremspring, der forgrenede sig fra siderne (spidsen betragtes som syvende). Sværdet var i dårlig stand, men en falmet indskrift kunne udfærdiges langs bladet. Den nøjagtige oversættelse er blevet stillet mange gange, men det er klart, at sværdet var en gave fra en koreansk konge til en japansk monark.

Dette matchede et sværd fundet i Nihon Shoki, et folklore-infunderet historisk dokument, der katalogiserer Japans tidlige historie. Hvis dette var det samme syvforgrenede sværd, der blev givet til en semi-mytisk shaman kejserinde, Jingu, ville det tjene som en vigtig keystone markering, hvor legenden blev en kendsgerning.

Datering på bladet matchede pålidelige kilder i Kina, Korea og Japan. Isonokami-helligdommen selv blev også nævnt i andre dokumenter, der stammer fra Nihon Shokis tid, så sværdet kunne godt have været tilbage der siden oldtiden. Videnskabsfolk tror nu, at det syvforgrenede sværd er det egentlige sværd fra legenden, hvilket giver sjamanens kejserinde Jingu et autentisk sted i historien.

+ La Tizona


La Tizona var sværdet af den legendariske helt El Cid, der kæmpede for både kristne og muslimske hære i Spanien. I et museum i Burgos, Spanien, er der et kontroversielt sværd, som museet hævder, er andet end El Cids eget blad.

Sværdet siges at have været givet til kongens Ferdinands markiser af Falces i 1516. Det blev derefter passeret gennem sin familie, indtil det blev givet til Madrid militærmuseum i 1944. Der var det, dets legitimitet uopfordret i tres år indtil den nuværende Marquis solgte den til Castile-Leon-regionen for visning i Museum of Burgos.

Ved salg er kulturministeriet - der er forbundet med militærmuseet - lanceret et videnskabeligt angreb mod sværdet, idet det siges at det blev smedet århundreder efter El Cids levetid. Castilien og Leon lancerede en kontraangreb, opretholdt sværdets ægthed i en anden undersøgelse og sagde, at ministeriet kun var jaloux fordi det tabte sværdet.

I det episke digt blev "La Elis", "La Tizona" hævdet for at have frygtede uværdige fjender til en svømmer ved blotte syn. Sværdet i Burgos må ikke have lavet nogen museumsbesøg, men det synes sikkert at have magt til at gnide kontroverser. Sværdets ægthed forbliver en hård debat.

+ Ulfberht


Skønt det for det meste var glemt i moderne tid, var der en slags sværd, som blev vundet af vikingerne, der langt oversteg noget europæisk våben af ​​sin tid. Ulfbertssværdene var tusind år forud for deres tid, og blev kun styret af vikingekrigernes elite.

Hvad gjorde Ulfberht-bladene så avancerede? Mens de fleste vikingeblade viste sig at være sammensat af slaggeret lavkolstål, var disse metalblades metal sammenlignelige med styrken af ​​moderne stål. De blev skrevet med signaturen "+ ULFBERH + T", og deres lignende kunne ikke ses igen i Europa, indtil den industrielle revolution. Mystikken var, hvordan vikingerne skabte disse blade, mens resten af ​​Europa stadig lavede stål, der kunne knuse som glas.

Videnskabsfolk tror nu, at hemmeligheden for Ulfberht-bladene var smeltestål, som vikingerne importerede fra Iran og Afghanistan. Vi kan ikke være sikre på, hvem Ulfberht var - eller selv om han kun var en mand - men han var den eneste europæiske smeder af sin tid til at arbejde med smeltedigel. Og det gjorde hans sværd utvivlsomt de mest avancerede våben af ​​deres tid og sted, nogensinde.