10 nye arkæologiske spor om romersk krigsførelse
Det romerske imperium var fyldt med gore og vold, men vi opdager stadig, hvor slemt det virkelig var. Det er ikke altid klart, hvordan man fortolker legender, historier og fysiske fund. Mange mysterier og kontroverser forbliver fra denne brutale æra.
10Første kemiske krigsfarer blev fundet
Foto kredit: HeretiqMed stor kraft kommer store fjender. Romerne blev mindet om dette i A.D. 256, da den sindssyge hær af det persiske sasaniske imperium fangede Dura, en romerske fæstningsby i det nu østlige Syrien. Som en måde at invadere fæstningen gravede perserne en dyb min for at forårsage en bymur og tårn til spænde. Romerne tunnelede fra den anden side for at opfange dem. Da de mødtes, var den romerske minedrift over den persiske mine, der skabte en skaft som en skorsten mellem de to.
Ingen skriftlige optegnelser, hvad der skete næste er noget uklart.
I begyndelsen af 1900'erne opdagede arkæologen Robert du Mesnil du Buisson en bunke af 19 romerske kroppe i minerne. Kun en persisk krop var i nærheden. Du Mesnil troede på, at soldaterne havde engageret sig i et ondt slag og fik romerne til at falde tilbage i deres tunnel. Så satte perserne den fyr i brand, hvilket formentlig dræbte romerne.
Men Simon James, en arkæolog fra University of Leicester, tilbød en anden teori i 2009. "Dette var ikke en bunke af folk, der var blevet overfyldt i et lille rum og kollapsede hvor de stod," sagde han. "Dette var en bevidst bunke af kroppe."
Ifølge hans syn, hørte pererne romerne at grave og antændte en ild for at møde dem. Derefter åbnede romerne akslen mellem de to miner. James ved ikke, om perserne rejste røg med en bælge eller lade røgen stige naturligt gennem akslen. Men arkæologer opdagede svovl og bitumen i minen, hvilket muligvis gjorde disse kroppe til de første kemiske krigsførendeofre, der nogensinde blev fundet. James mener, at perserne bevidst kastede disse kemikalier i ilden for at skabe dødelige dampe, som blev svovlsyre i lungerne af deres fjender. Den ene døde persiske soldat sætter sandsynligvis ilden og kunne ikke komme ud i tide.
James mener, at nogen romerske soldater udenfor min hånd ville have set røgen, indså, at deres kammerater døde og undgik indrejse. I mellemtiden, når røgen ryddet, stablede perserne hurtigt organerne som et skjold i modsætning og ødelagde det. Derefter genoptog de forsøger at komme ind i byen. Deres minearbejde arbejdede ikke for at kollapse væggene, men perserne kom til sidst i alligevel. De dræbte nogle beboere og deporterede resten til Persien. På det tidspunkt blev Dura forladt for evigt.
9Hacklede skeletter ved romersk nekropolis
Fotokredit: MyrabellaI sydvest Frankrig ca. 250 meter fra Saintes amfiteater, der anvendes til gladiatorkampe, er en stor romersk-gallo-nekropolis blevet opdaget med resterne af hundredvis af mennesker, herunder fem skælvede skeletter. Tre voksne havde jernkæder rundt om deres ankler, en voksen havde en nakkebøjle, og et barn havde en shackle på håndleddet. Arkæologer mener, at disse skælvede skeletter kan være resterne af slaver dræbt i arenaen.
Gallo-romerske refererer til den periode, hvor romerriget styrede det område, vi nu kender som Frankrig. Som en regional hovedstad var Saintes en travl by med et amfiteater, der kunne holde 18.000 mennesker i løbet af det første og andet århundrede, da disse personer troede at være døde. Nogle grave indeholdt to personer, ofte begravet hoved-til-tå i grøftlignende grober.
Nekropolen gav dog få artefakter. En mand havde nogle vaser liggende ved siden af ham, og et barn havde mønter på hans eller hendes øjne. Mønterne skulle tilsyneladende betale en færger til at transportere barnets ånd sikkert over en flod, der førte fra landets levende til efterlivet.
Arkæologer håber at finde ud af, hvordan disse mennesker døde, hvis de tilhørte det samme samfund, og hvad deres sociale status var. I 2005 blev der også fundet skælte skeletter i en gravgård udgravning fra romerske dage i York, England. Nogle af disse menneskelige rester havde bidemærker, hvilket tyder på, at de måske er døde i arenaen fra angreb fra vilde dyr.
8Relikerne for den første søfartssite blev fundet
Fotokredit: LutatiusI bunden af Middelhavet fortsætter arkæologer med at udgrave relikvier fra det første søfartssted, der nogensinde er fundet. I løbet af blot et par timer sluttede slaget ved Egadi-øerne ud for Vests Siciliens kyst den 23-årige første puniske krig mellem romerne og karthaginerne i Nordafrika i begyndelsen af marts 241, B.C.
Med deres 300 manøvrerbare skibe overtog romerne fjendens flåde og blokerede deres rute. Kun 250 af de 700 karthagiske fartøjer var krigsskibe; resten transporterede forsyninger. I slutningen af den hurtige kamp blev 70 karthagiske skibe fanget, 50 blev sunket, og resten kunne flygte. Denne konflikt ændrede også historien ved at drive den romerske republik mod sin militære fremtid som et imperium.
Undervandsstedet er omkring 5 km2 og har hidtil givet våben, bronzehjelme, høje romerske krukker (kaldet "amforæer") og især bronzestrømme. En ram er en del af et krigsskib, der strækker sig fra bågen for at gennembore skibet af et fjendtligt skib. (Du kan se rammen på billedet ovenfor, samt en boardingbro bliver sænket.) Indtil dette websted blev opdaget, var der kun fundet tre ramme over hele verden. Nu er der mindst 14.
"Meget af det, vi vidste om gamle søfartskampe og gamle krigsskibe, var baseret på historisk tekst og ikonografi," sagde arkæologen Jeffrey Royal. "Vi har nu fysiske arkæologiske data, som vil ændre vores forståelse betydeligt.[Disse] rammer blev ikke bare brugt som våben, de var der for at beskytte skibet. Opdagelsen af disse rammere vil hjælpe os med at lære mere om størrelsen på disse skibe, hvordan de blev bygget, hvilke materialer der blev brugt samt økonomien til at bygge en flåde og omkostningerne ved at miste en kamp. "
Hidtil har vi lært, at krigsskibene var 30 procent mindre end oprindeligt troede. På kun 28 meter lang, er det usandsynligt, at de var triremier, krigsskibe fremdrevet af tre træk oarsmer på hver side. Den overdrevne højde ville have gjort skibene ustabile.
Vi har også opdaget, at en rams vægt på 125 kg (275 lb) gjorde det muligt at skære gennem et skib, ikke blot at slå et lille hul i sin side. Det betyder, at et beskadiget skib ville knuse på overfladen i stedet for at synke i et stykke.
7Fjernelsen af de Sabine Kvinder
Titus Livius (også kendt som "Livy"), en af Romas store historikere, registrerede begivenheder i moralske forhold til individet for at afsløre karakter, angiveligt uden politisk indflydelse.
Ifølge Livys konto blev Rom grundlagt af tvillinger Romulus og Remus i 753 B.C. Efter en tvist dræbte Romulus Remus og blev hersker af Rom, som blev navngivet for ham. For at få byen til at vokse, tog Romulus flygtninge og udstødte fra andre områder, men de var for det meste mænd. Rom blev stærkt nok til at herske i kampe med voldelige naboer. Men uden nok kvinder til at producere børn forventedes Roms vækst og magt at ende i en generation.
Romulus sendte repræsentanter til nabosamfundene for at bede unge kvinder om at gifte sig med de romerske mænd. Men disse udsendelser blev afvist, nogle gange på en fornærmende måde. Dette sad ikke godt med sine mænd, så Romulus udtænkte en smidig måde at få de kvinder, han havde brug for. Han inviterede sine naboer til en stor fejring af Consualia, med spil og ofre for at ære gud Consus (også kendt som Neptunus Equestris).
Mange af Roms naboer deltog, herunder Sabinerne, der bragte deres koner og børn. Alle var imponerede over Roms vækst. Under festivalen gav Romulus sine mænd et præarrangeret signal for at bortføre maidene. De sabine forældre undslap uden skade, men blev tydeligvis forvirret af hvad der var sket. I mellemtiden besøgte Romulus hver bortført kvinde for at lade hende vide, at hun ville få fuld status, rettigheder og materiel belønning for en romersk kone, og at hendes mand ville behandle hende godt fra da af.
Ca. et år senere gik romerne og sabinerne i krig mod kvinderne. Men de sabine kvinder var nu tilfredse med at forblive romerske hustruer, så de interceded mellem de to sider midt i kamp og skabte fred. Efter en traktat blev undertegnet, forenede de to parter under romerske styre, hvilket gjorde Rom endnu stærkere.
Men Livys historiske regnskaber er blandet med legende, især i Roms tidlige dage, hvilket gør det svært at vide, hvor meget hans skrifter er sande.
6Den pludselige forsvinden af porten til Rom
Foto kredit: Ra Boe / WikimediaMellem andet og sjette århundrede var Portus en værdifuld romersk havn ved mundingen af Tiberfloden, hvor så mange som 350 skibe kunne docke på en gang. Gennem Portus modtog romerne olivenolie, vin, hvede, luksusvarer og slaver. Denne skibsfart var så vigtigt for dem, at de byggede et af deres mest udførlige paladser der, prydet med udsøgte kunstværker som mosaikker og fresker og strækker sig over adskillige hektar med vægge op til 15 meter høj. De har også bygget et amfiteater og et massivt lager, eventuelt til opførelse og vedligeholdelse af skibe til handel og krig.
Men i det sjette århundrede, da det romerske rige blev smuldrende, blev det store palads og massive lager opgivet, med de strukturer, der synes at forsvinde. På dette tidspunkt var det romerske imperium blevet opdelt i to halvdele. Med Byzantium (Konstantinopel) som hovedstad blev det byzantinske imperium den østlige halvdel, der kæmpede mod maraudere som østrogaterne for at kontrollere Rom.
Arkæologer fra University of Southampton, der udgraver Portus-stedet, har en teori om, hvad der skete. "Ved det sjette århundrede følte byzantinerne, at havnen kunne være en trussel, da den var sårbar over for at blive besat af østrogoterne, så de tog beslutningen om at ødelægge det selv", sagde Simon Keay, som ledte graven. I stedet for at lade deres fjender dokke i den store havn, mener arkæologerne, at byzantinerne fladede strukturerne, metodisk trækker ned hver søjle og væg, indtil der ikke er noget, der er brugbart.
5Roman militære lejre uden for imperiet
Bortset fra imperiens nordlige grænse langs Rhinen havde romerne gentagne gange forsøgt at erobre urolige tyske stammer, men var mislykkede. Det forhindrede ikke romerne i at skrive i skriftlige optegnelser, at deres militær lejlighedsvis skubbede ind i Tyskland, sandsynligvis at gengælde for tyske angreb på romersk territorium. Indtil for nylig troede mange historikere, at det bare var tom tale.
Men i 2010 blev en romersk militærlejres 18 hektar (44 hektar) opdaget i østtyskland nær landsbyen Hachelbich, da jorden blev udgravet for at bygge en vej der. Lejren kan have rumt op til 5.000 soldater. Kombineret med 2008 opdagelsen af en anden slagmark omkring Hannover, foreslår lejren hos Hachelbich at de skrevne rapporter er sande.
Mange elementer i lejren er i overensstemmelse med konstruktion og brug af det romerske militær. Omgivet af grøfter omkring 1 meter dyb, er området et rektangel med afrundede hjørner.Som en del af perimeterforsvaret blev en snavsvæg rejst med høje stakes på toppen for at gøre en 3 meter høj barricade. Den egentlige mur er naturligvis væk, men arkæologer kunne se misfarvninger i jorden, hvor den plejede at stå. De fandt også negle fra romerske støvler, brødovne og et par andre romerske artefakter, der ser ud til at være fra det første og andet århundrede.
"Nu har vi den første lejr, der er klart mere end en dagstur fra kanten af imperiet," sagde Michael Meyer, en arkæolog fra det fria universitet i Berlin. "Det er ingen isoleret grænsepostpost, men noget der tydeligt peger på Elbe-floden [dybt på tysk territorium]."
4Roman Head-Hunting
Jean-Leon GeromeUdførte kriminelle, romerske gladiatorer eller krigstrofier?
Dette spørgsmål er endnu ikke blevet besvaret om de 39 mandlige kranier, der blev opdaget i slutningen af 1980'erne i en gravplads nær et romersk amfiteater og Walbrook stream i London. Disse mænd, hvoraf de fleste var 25-35 år, førte hårdt til at dømme efter beviser for halshugging, brud, skarpe skader på væddeløb og truende kræfter på deres kranier. Deres dødsfald er dateret til 120-160, da Londinium (nu London) var en blomstrende hovedstad i Romerien Storbritannien.
Umiddelbart efter at kranierne blev gennemsyret, var der ingen penge til at analysere dem i dybden. I årtier sad de uberørte på Museum of London, indtil bioarkæologen Rebecca Redfern og jordforsker Heather Bonney gjorde en mere grundig analyse for nogle år siden. De offentliggjorde deres resultater i begyndelsen af 2014 i Journal of Archaeological Science.
Selv om kranierne ikke ser ud som om de var monteret på indlæg, mener forskerne, at de måske har været udstillet i Londinium amfiteater, efter at mændene døde. De kunne have været kastet i gravkassen senere. Men Kathleen Coleman, en romersk gladiatorekspert fra Harvard, er uenig. Uden gravestones, der viste, at disse mænd var gladiatorer, tror de, at de måske er blevet dræbt i opløser, almindelige overgreb eller krigskrig.
Redfern køber ikke dette argument. "Der er ingen tegn på social uro, krigsførelse eller andre handlinger af organiseret vold i London i den periode, hvor disse menneskelige rester stammer fra," sagde hun. "[I stedet er der to mulige resultater - at disse er dårligt skadede gladiatorer eller ofre for romerske hovedjagt - en spændende udsigt«.
Var disse hovedjagt-trofæskaller, som dem, der blev vist af militæret på Hadrins mur i Romerien Storbritannien? Arkæologerne ønsker at lave isotopanalyser for at afgøre, hvor disse mænd oprindeligt boede. Svaret på, om de var lokalbefolkningen eller fjerne fremmede, kan hjælpe forskere til at indsnævre mulighederne for hvordan og hvorfor de døde.
3The Mystery Of The Bar Kokhba Revolt
Fotokredit: Udi SteinwellSimeon bar Kokhba var en jødisk leder, der spydte et mislykket oprør mod det romerske imperium i Judea-provinsen omkring 132-136. De nøjagtige årsager til oprør har været et mysterium for historikere, men mange mistanke om, at romernes hårde behandling af jøderne var den primære årsag.
I midten af 2014 blev en ny arkæologisk vejledning opdaget i Jerusalem af Antikvitetsmyndigheden, da de udgravede nord for Damaskusporten. De fandt et stort kalkstenfragment, der mindede romerske kejser Hadrian, som regerede fra 117-138. Oprindeligt kunne stenpladen have været en del af en gateway. Men på et tidspunkt var det blevet genbrugt til et gulv omkring en åbning til en cistern. Denne nye find er den højre halvdel af en fuld indskrift; venstre halvdel blev opdaget i 1800'erne.
Dedikeret til Hadrian i 129-130 af Legio X Fretensis, en romersk legion, er den klare latinske indskrift på pladen blevet oversat til engelsk: "Til Imperator Caesar Traianus Hadrianus Augustus, søn af den forgjorte Traianus Parthicus, sonsøn af den forgjorte Nerva , ypperstepræst, investeret med tribunske magt for 14. gang, konsul for tredje gang, far til landet (dedikeret af) 10. legion Fretensis Antoniniana. "
Denne indskrift er vigtig, fordi den giver Hadrians navn og titler og en dato. I den jødiske historie er Hadrian berygtet for de "israske dekret", som forfulgte jøder og forbød dem at øve deres tro. Datoen bekræfter, at den romerske 10. legion var i Jerusalem lige før Bar Kokhba oprør. Indskriften kan også fremgå af en grund til opstanden: oprettelsen af en romersk koloni i Jerusalem, "Aelia Capitolina", som synes at være opkaldt efter Hadrian, hvis komplette navn er Publius Aelius Hadrianus.
"Der er ingen tvivl om, at opdagelsen af denne indskrift vil bidrage væsentligt til det langvarige spørgsmål om årsagerne til, at Bar Kokhba-oprørets udbrud opstod", sagde Dr. Rina Avner, som ledte udgravningen. "Var årsagerne til oprørskonstruktionen af Aelia Capitolina og oprettelsen af det hedenske tempel på det jødiske tempelbjerget; eller omvendt, måske var disse resultaterne af oprør - det vil sige straffespørgsel taget af Hadrian mod dem, der oprør mod romerske styre? "
2Den mistede romerske legion på Liqian
Hvordan kom så mange indfødte fra en fjerntliggende kinesisk landsby til at have kaukasiske træk som hooked næse, blondt hår og grønne eller blå øjne? Det antikke mysterium har skabt en igangværende kontrovers, der ikke viser tegn på at aftage, især når den fattige by forsøger at slå turismeguld i moderne tid.
Som vi tidligere drøftede, siger en legende, at nogle medlemmer af et besejret romerske legion grundlagde byen Liqian (som betyder "Rom") i hvad der nu er Gansu-provinsen i Kina. Teorien stammer fra Homer Dubs fra Oxford University i 1950'erne.
Ifølge Dubs startede det hele i 53 B.C. da romerske generalsekretær Marcus Licinius Crassus førte sine mænd ind i Slaget ved Carrhae i hvad nu Tyrkiet mod meget stærkere bueskytter fra Parthian Empire. I et knusende nederlag for romerne dræbte parthierne 20.000 romerske soldater og fangede 10.000 mere. Dubs troede på, at nogle af de fangede soldater undslap og blev lejesoldater til Huns. I 36 B.C., da hanerne blev besejret i slaget ved Zhizhi i Kasakhstan af kinesiske tropper fra det vestlige Han-dynasti, blev 145 romere tappet for at bevogte den nyoprettede by Liqian.
Men der er intet fysisk bevis på dette. Ingen romerske artefakter som penge eller våben. Intet definitivt DNA bevis for, at dagens Liqian beboere er relateret til de gamle romere.
I 2005 viste DNA-testen, at de Liqian-landsbyboere var 56 procent kaukasiske, men det er ikke et bevis på et direkte link til en romersk legion. Senere DNA-test kan fortolkes som adskillelse af forbindelsen, når forskere konkluderede denne konklusion: "Samlet set kunne en romersk legosoldat oprindelse ikke accepteres som sand ifølge faderlig genetisk variation, og den nuværende Liqian-befolkning er mere tilbøjelig til at være en undergruppe af kineserne flertal Han. "
Men debatten raser videre. I 1989 blev de gamle ruiner af en bosættelse opdaget uden for Liqian fra den pågældende tid. Men de kinesiske myndigheder stoppede forskningen på det tidspunkt på grund af politiske stridigheder efter massakren på Himmelske Freds Plads. Nu arbejder kineserne og italienerne sammen for at finde et romersk link til Liqians beboere ved at genoptage graven for arkæologiske beviser.
1Mysteriske rester på Ham Hill
South Somerset at Ham Hill er en moderne landlig park, hvor folk går deres hunde og nyder picnics. Her sikrede arkæologer særlig tilladelse til at udgrave et mystisk sted på Storbritanniens største bakke fort fra jernalderen. Det gamle formål med 88 hektar (217 hektar) tomt er ukendt. Nogle mennesker tror det var konstrueret til defensive formål, men forskere siger, at det er for stort til at forsvare sig ordentligt. De tror, det var nok et monument af en slags at bringe samfundet sammen.
Ikke desto mindre vedrører det største mysterium de gamle rester af hundreder eller tusinder af mennesker, som måske har været massakreret af romerne i det første eller andet århundrede, da de begyndte at invadere Storbritannien. Der er helt sikkert bevis for en romersk militær tilstedeværelse med opdagelsen af ballistaboltene blandt resterne. En ballista ligner en monteret armbue, men det lancerer bolte, der er så skarpe som pilehoveder, selv om det er meget større. Det er muligt, at romerne dræbte medlemmer af de oprindelige stammer, mens de politiiserede dem.
Men den mærkelige del er, at ligene enten blev hugget eller afskåret af deres kød. Typisk gjorde romerne det ikke, selvom de gamle briter gjorde det. Forskerne har to teorier. Den første siger, at romerne dræbte disse ofre, så de lokale folk behandlede organerne på deres traditionelle måde. Den anden teori siger, at en naboklane er ansvarlig for mordene. Hidtil har udgravningerne simpelthen tilføjet det romerske mysterium i stedet for at løse det.