10 Symptomer på den moderne verden, der ikke er moderne overhovedet

Fra victorianske selskaber og den gamle romers egen Facebook til en middelalderlig ateistisk bevægelse, der sætter Richard Dawkins tilhængere til skamme, er mange moderne quirks og bevægelser rent faktisk bare tilfælde af historisk gentagelse.

Lazy, der hedder tusindårsvis, selfies, slash fiction, en vakuøs kultur fokuseret på intet andet end remakes-hver æra har sine problemer, men de af det andet årti i det 21. århundrede synes særligt mærkeligt. Glem evige ting som krige og terrorisme; Det er de små ting, der viser, hvor unikt dum vores moderne verden er, ikke?

Måske ikke. Tag et kig på næsten ethvert symptom på vores tid her på Jorden, og du vil opdage, at den har masser af historiske antecedenter. Som det siger, er der ikke noget nyt under Solen.

10 Millennials

De er dovne, berettiget narcissister, der ikke ville kende en ærlig dags arbejde, hvis det slog dem i ansigtet. De bryr sig om intet andet end selfies, Instagram og andet meningsløst tidsforbrug. De er årtusinder, og de har eksisteret siden tidernes begyndelse.

Selvom ordet "årtusinder" er nyt til vores ordforråd, er de træk, vi forbinder dem ikke, det. Sjovt som det kan være at uddele tusinder af år som den vestlige civilisations nedgang, er alt hvad der angiveligt definerer dem, blevet sagt tidligere om andre generationer. Gentagne gange.

I 1968 Liv skrev en artikel, der hævder, at udtrykket "at leve" kunne have absolut ingen betydning "til baby boomers, som det karakteriseres som arbejdsgodt vimper. Hurtig fremad et par årtier, og baby boomers arbejder for New York Times skrev en lignende artikel om Generation X, definerer dem som dovne og umodne.

Gå tilbage til det antikke Grækenland, og du kan endda finde Hesiod, der klager over, at den yngre generation "kun bryr sig om lurvede ting". Mens det er tvivlsomt, at alle i Hesiods dag brugte tid til at uploade selfies til Instagram, er den generelle stemning identisk.

Det betyder ikke, at årtusinder ikke har deres egne udfordringer og quirks, bare at de, der klager over dem, simpelthen ser de samme mangler, som de gamle altid har set hos de unge.

9 Ny ateisme

Ateisme er manglen på tro på Gud og har eksisteret i stort set for evigt. Ny ateisme er derimod et meget nyere fænomen. Det er Richard Dawkins-stilen i dit ansigtskonflikt på kvidre og aflede troende som troværdige fjols. Det er ateisme som kontrovers, omdefineret fra "mangel på religion" til "anti-religion." Det er også meget ældre end mange af os indser.

I det 10. århundrede var den syriske muslim Abu Al-Ala 'al-Maarri så anti-religion, at moderne forfattere har kaldt ham "den abbasidiske æra Richard Dawkins." Som i New Atheists i dag var han åbenlyst foragtig af religion og proklamerede offentligt at verden blev opdelt i to typer mennesker - "de med hjerner, men ingen religion, og dem med religion, men ingen hjerner". Han tiltrak en stor gruppe tilhængere, som så åbent var udsøgt for islam, at de sandsynligvis kunne have alle har job for Charlie Hebdo.

Endnu tidligere gjorde Ibn al-Rawandi et navn for sig selv i det 9. århundrede Bagdad ved at forkynde islamisk tradition ulogisk, miraklerhåner og religion irrationel. De to var i grunden Dawkins og Hitchens af deres tider og provokerede troende med direkte udfordringer og offentlige konfrontationer. Interessant nok tiltrak heller ikke deres fromme landsmænds ire, og begge levede til en moden alderdom.

8 selfies

Intet skrig, "Dette er slutningen på kulturen!" Som den moderne besættelse med selfies. Folk klager over, at de er det ultimative udtryk for narcissisme. Alligevel er selfies ikke noget flash-in-the-pan fænomen fra det 21. århundrede. De har været i stort set så længe som kameraer.

Takket være storheden af ​​viktorianske og edwardianske kameraer måtte alle selfies fra æraen tages med spejle. Bortset fra det, er de dog stort set identiske. I 1914 tog den russiske prinsesse Anastasia Nikolaevna Romanova, hvad der kunne være den første teenage selfie, der udgjorde et kedeligt udtryk. Det er det samme skud, du får se en million Instagram-feeds rundt om i verden.

Gå tilbage endnu mere, og du vil finde folk som den belgiske kunstner Henri Evenepoel, der brugte selfies som et middel til kunstnerisk udtryk allerede i 1898. De var også populære i krigstid som en måde for tropper at sende mementoer til kære. Kodak selfies fra første verdenskrig betragtes som værdifulde historiske dokumenter i dag.

7 Sindssyg Fan Fiction

Tænk "fan fiction", og du vil sikkert se fejlstavede fortællinger fra de skøreste hjørner af internettet med Kirk og Spock at lave ting, der ville gøre en krydret pornostjerne rødme. På trods af sin populære tilknytning til geekkultur har fanfiction eksisteret siden før nogen vidste hvad en geek var.

I starten af ​​den fælles tidsalder var en af ​​de mest populære kilder til fanfiktion Bibelen. De gnostiske evangelier er i det væsentlige forvandlet omskrivninger af kristne fortællinger af dødelige fans, som ikke ønskede, at deres yndlingspersoner skulle dø. På 170'erne skrev for eksempel de egyptiske gnostiske basilikaer en version af korsfæstelsen, hvor Simon af Cyrene fejler Jesus og korsfæstet. I stedet for at dø, står Jesus ved korset, der griner på Simon. Det er ikke så forskelligt fra moderne fans, der omskriver Harry Potter, så Dumbledore lever.

Tættere på vores egen tidsperiode, 1893 så en eksplosion af en bestemt type "fanfic", som de fleste internetbrugere vil genkende. Det var det år, Arthur Conan Doyle dræbte Sherlock Holmes.Hans fans reagerede ved at skrive og frigive deres egne mysterier for detektivet at løse. Det er rigtigt - den victorianske æra var lige så oversvømmet med Sherlock fanfic som det moderne internet, kun med færre Benedict Cumberbatch gifs.

6 sociale medier

Afhængigt af dit synspunkt er sociale medier enten en utrolig måde at interagere med kolleger tænkere over hele kloden eller et forfærdeligt sted, hvor social retfærdighed krigere og helt rigtige typer går til at råbe på hinanden. Det synes bestemt ikke meget gammelt. Tom Standage, tidligere digital editor for The Economist, er uenig. Ifølge ham har sociale medier eksisteret siden romertiden.

I sin bog, Skrive på væggen: Social Media: De første 2000 årStandage hævder, at Facebook og Twitter havde forstadier, der dateres tilbage i århundreder. I Vesuvius er for eksempel graffiti blevet gennemsøgt på gamle tavlevægge, der omfatter hele frem og tilbage samtaler. Et eksempel begynder med en klassisk trolling status opdatering: "Succes, en væver, elsker kroværtens slave pige ved navn Iris. Hun elsker ham dog ikke. Hans rival skrev dette. Farvel, taber! "Under er svaret:" Misundelig, hvorfor kommer du i vejen? Send til en smukkere mand, der behandles meget forkert og er darn flot. "

Standage tager sit argument yderligere og peger på antikke romerske forkortelser som "SPD" (salutem plurimam dicit), som ikke adskiller sig fra vores "LOL" eller "NSFW." Uanset om du er enig med ham i, at dette virkelig udgør sociale medier, kan du ikke benægte, at disse gamle kommunikationer blev drevet af de samme impulser.

5 irriterende reklamer

Romerne forfulgte os med mere end sociale medier. Længe før Don Draper var omkring skabte romerne den gamle ækvivalent af irriterende pop-up-annoncer.

Under hans regering startede Caesar noget, der hedder Acta Diurna-En af de tidligste aviser. Oprindeligt et propagandaorgan for at diskreditere sine fjender, det udviklede sig hurtigt til noget meget mere genkendeligt. Lokale interessehistorier blev udgivet sammen med hjerteskærende fortællinger om dyr, der sørgede efter deres døde ejere ... og ved siden af ​​dem blev der offentliggjort reklamer.

Et overlevende eksempel kommer med høflighed af en fyr ved navn Maius, der stakkede en "leje" annonce på Acta lovende "second story lejligheder passer til en konge!" Siden en kopi af Acta blev offentliggjort på træbrædder i forummet hver dag, kunne velhavende romere endda udstyre en primitiv form for AdBlock - sende en slave til at kopiere papiret ned, men springe over alle annoncerne.

Det var ikke kun i Rom, at antikke reklamer overgik. I Theben er der fundet skriftlige reklamer omkring 3.000 år, der tilbyder belønninger for løbende slaver.

4 overbetalte, hedonistiske sportsstjerner

Det er en fælles grumble pf folk, der skal skrabe af på mindre end et par millioner dollars hvert år. Moderne sportsstjerner er overbetalte jerks, der bruger for meget tid til at blive fuld og vises i tabloids og ikke nok tidstræning. Dagens atleter har dog ikke noget på deres gamle forfædre. Sportsstjerner i den antikke verden var så rige og dårligt opførte, at de gør vores fyre ligne sparsommelige helgener.

Chefen for dem alle var Gaius Appuleius Diocles, en romersk vognmester, der boede i 2. århundrede. I løbet af 24 år konkurrerede han i omkring 4.200 løb, hvor han placerede første eller anden i omkring halvdelen af ​​dem. Hans rigtige specialitet var at vinde de store penge løb. Ved afslutningen af ​​sin karriere havde han gjort sig til den første summen af ​​36 millioner romerske sesterer, nok til at betale hver eneste romers løn i hæren i to måneder. I dagens penge, der arbejder ud til omkring $ 15 mia., Gør Diocles den højest betalte sportsmand i historien.

Mere kendt for moderne læsere kan være Milo of Croton, hvis liv var stort set gammelt tabloidfoder. En wrestler, han tilbragte sin fritid og viste sin styrke og blev sindssyg i offentligheden. Det blev sagt at han kunne drikke 8 liter vin i et møde, den slags sætning, der normalt går forud for ordene "før de dør af en overdosis."

Interessant nok var Milos sidste død endog mere skør. Som en gammel mand forsøgte han at vise sig ved at splitte et træ med sine bare hænder, men han blev fast og blev en eller anden måde spist af ulve.

3 Cash Grip og unimaginative Sequels

Opkald Hollywood unoriginal i dag er selv ret uoriginal. Siden begyndelsen af ​​2000'erne har folk klaget over, at moderne underholdning er risikovillig, foretrækker cash grabs og dårlige efterfølgere til friske ideer. Gæt hvad: Det var lige så sandt i biografens fødsel som det er nu.

Den første feature-length blockbuster var D.W. Griffiths Født af en nation. Udgivet i 1915, er det berygtet i dag for at præsentere Ku Klux Klan som de gode. Det gjorde masser af penge på frigivelse, og studiet straks indbetalt ved grønbelysning en efterfølger.

Kendt som Fall of a Nation, efterfølgeren landede i 1916 og var af alle regnskaber en massiv skuffelse. Selv om det stadig fremhævede nogle "gode" klansmen, fokuserede det også på et konsortium af onde europæere, der overtog USA og deres nederlag i hænderne på en krigsforsamlingskongresmand. New York Times kaldte det propaganda og udtalte, at det var "nogle gange forvirrende." Fall of a Nation er nu tænkt at være tabt for evigt.

Lader du synes, det var bare tidligt Hollywood, der var fantasifulde, forfærdelige bogsekvenser var en rigtig kendsgerning i livet i det 19. århundrede. Kun måneder efter H.G. Wells blæste sind med hans Verdens Verdenskrig, Garrett P.Serviss havde udgivet en uautoriseret efterfølger, der featured Thomas Edison, der flyver til den røde planet for at sparke Martian Butt. Tidligere stadig en uautoriseret efterfølger til Del 1 af Don Quixote så forargede Cervantes, at det sandsynligvis bidrog til at afslutte sit mesterværk.

2 Moderne Disney Stories

De fleste af Disney-historierne, som børnene ser i dag, er gamle. Frosset er baseret på en HC Andersen fortælling; Tangled er bare Rapunzel fra brødrene Grimm. Men mange af os ved måske ikke hvor gammel nogle af disse eventyr virkelig er. Nylige beviser har antydet, at nogle af de mest kendte ikke dateres fra 1500'erne. De kunne være op til 5.000 år gamle.

I en undersøgelse offentliggjort i Royal Society Open Science, en gruppe folklorister og antropologer spores forfædren af ​​fortællinger, der vises på 50 indo-europæiske sprog. De fandt, at omkring en fjerdedel af dem havde meget gamle rødder. "Jack og Beanstalk" blev for eksempel sporet tilbage 5.000 år til splittelsen mellem vestlige og østindo-europæiske sprog. Andre, som f.eks Skønheden og Udyret, kunne være op til 1000 år ældre end det. For at sætte det i perspektiv, hvis Moses havde tilbragt sin eksil i Europa, er der en chance for at han ville have hørt de samme historier, som du vokser op.

Utroligt nok er disse ikke engang de ældste fortællinger, undersøgelsen identificerede. Selvom ikke alle folklorister er enige med deres vurdering, besluttede forfatterne, at en historie kendt som "The Smith and the Devil" sandsynligvis stammer fra bronzealderen. Hvis Disney skulle lave en film deraf, ville det være den længste side-til-skærm ventetid i menneskets historie.

1 artikler

Som enhver, der skriver til en listebaseret hjemmeside, kan fortælle dig, journalister sikkert elsker at hade på listikler (liste-form internet artikler). Internettet er oversvømmet med "hilarisk" ironiske artikler i seriøse publikationer med titler som "35 grunde til, at jeg hader lister" og "8 grunde til at undgå artikler".

Argumenterne er altid de samme: Mennesker opfandt skrivning. ("Great!") Så begyndte online sites at skrive lister. ("Boo!") Det er som om de fleste tror, ​​at ingen havde brug af listformatet før 2013, og dem, der kun havde gjort det for at irritere de rigtige journalister. Som du nok har gættet fra resten af ​​denne numerisk bestilte artikel, er det ikke rigtig sandt. Kunstikler har eksisteret, så længe mennesker har ønsket at rangere ting.

Et eksempel fra 1800'erne er "Apostlenes Skæbne", som Smithsonian Magazine har kaldt en viral sensation fra det 19. århundrede. Det skildrede den måde, hvorpå hver af Jesu apostle døde i kronologisk rækkefølge og blev genoptrykt omkring 110 gange, hvilket i dag ville være som at finde ud af, at din liste er forbundet med Formynderen, CNN, BBC og New York Times og er blevet retweetet af alle i Hollywood. Mindst 650 andre artikler i æraen havde en lignende modtagelse, herunder en hel masse listikler.

Så er der de berømte listeskribenter. Leonardo da Vinci og Benjamin Franklin var tvangsmedlemmer. Forfatter Umberto Eco hævdede, at du kunne finde eksempler på kunstnerisk liste-skrivning i værkerne af Homer og Thomas Mann.

Kort sagt kan compulsive læselister være en grundlæggende del af den menneskelige natur. Som Eco sagde: "Listen ødelægger ikke kultur; det skaber det. Uanset hvor du kigger i kulturhistorien finder du lister. "Det er officielt, folk: En af Italiens største forfattere fra det 20. århundrede mener, at Listverse er toppen af ​​kulturen.