10 Terrors of the Tyrant Tamerlane
Han var en af de mest onde og farligste mennesker, der nogensinde gik på jorden, men han blev rost og hædret i århundreder på scenen, og i teksten af folk ville han sandsynligvis have myrdet, hvis han fik chancen. Bortset fra nogle uklare viktorianske æra og dikt er der ikke meget kendt i den vestlige verden om Tamerlane (aka Timur), men han er kendt for de fleste historikere.
Navnet "Tamerlane" kommer fra "Timur the Lame." Han siges at have fået forkvælet pil sår for at stjæle får som barn. Han voksede til at blive et tyrkisk-mongolsk krigsherre, hvis magtbase opstod fra det sølende aske i det desintegrerende mongolske imperium i slutningen af det 14. århundrede. Han var yderst grusom og meget intelligent.
Hans taktiske succes ved at høste det bløde, civiliserede menneskelige kvæg i de rige byer i Centralasien trak mange onde mænd til sit banner. Han var en landpiraat med verdens stærkeste hær under sin befaling, idet han fangede og dræbte de stærkeste og mest kultiverede byer i islambyerne, der var meget større, mere sofistikerede, mere religiøst tolerante og langt bedre forsvarede end nogen i Europa tid. Han dræbte for loot, personlig herlighed, og den mørke glæde, som onde mænd absorberer, forårsager smerter på andre. Han var den værste af de mindst anerkendte psykopater i historien, og hans historie giver en lektion og en advarsel for hele menneskeheden. Alligevel var han også meget rost på scenen og i tekst af respektable vestlige kristne samtidige, og grunden til, at der er en interessant fortælling i sig selv.
Husk på, at de forfærdelige begivenheder i denne liste blev konstrueret af en mand, som ikke kunne holde et sværd korrekt og heller ikke fysisk montere en krigshest uden hjælp.
10 Skull Pyramids Of Isfahan
Fotokredit: Vasily VereshchaginIsfahan var en persisk by, der var kunstnerisk, velstående, multikulturel og intellektuel. Religionsfrihed og civil sameksistens skabte et miljø, hvor kunst, medicin, musik, filosofi og arkitektur blomstrede. (Sådan var typisk med de fleste af Tamerlane's mål.) Hvad byen manglede på dette tidspunkt i deres historie var en hær af meget hårde mænd til at forsvare det. En middelalderlig eftermiddag, da borgerne så den skyskrævende støvsky af Tamerlane's mange tusinde ryttere, der nærmer sig kampformation udenfor porten, gav de klogt sig uden kamp.
Tamerlane frikendte sig på dette tidspunkt på en ukarakteristisk sane måde og reddede byens beboere fra unødvendige slagtning. Han forlod et garnison af tropper for at indsamle de oprindelige sejrskatter og støvlet fra relativt mindre plyndringer. Han slog sin største hær uden for byen for at planlægge fremtidige erobringer og indsamle og fordele løvet.
Nogle af de ballerier, angrier og tydeligvis yngre borgere i byen overtog denne undtagelse til deres stolte historie om at modstå angribere - for ikke at nævne de høje skatter, som han pålagde dem - og med succes dræbte Tamerlane's 3000.000 kontingent stationeret inde i byen vægge, mens krigsherren var campet udenfor. Borgerne var i første omgang ekstatisk ved gerningen, indtil virkeligheden af hvad de havde gjort begyndte at synke ind. Da Timur fik vind af denne dumme forræderiske handling, frigjorte han en forfærdelig hævn over byen.
Han beordrede, at hver mand, kvinde og barn skulle blive dræbt. Hans tropper blev givet en kvote for overfaldne borgere, der skulle tælles. De soldater, der ikke producerede kvoten, ville miste deres egne hoved. En historiker indspillede, at 28 tårn på 1.500 kranier hver blev rejst i byen, før den mand, der indspillede handlingen, stoppede tællingen i afsky og rædsel.
Omkring hele befolkningen på 70.000 til 100.000 mennesker (minus de godt skjulte overlevende, der snart ville blive kannibale) blev skåret til blodige bånd. Selv byens kvæg, hunde og katte blev lagt ned. Skullpyramiderne, men ikke nye til historien, skulle blive Tamerlane's primære modus operandi i fremtidige erobringer.
9 Historiens eneste virkelige Boogeyman
Foto kredit: WikimediaSpartacus, lederen af slaveoprøret og Hannibal, den strålende og dødelige general, var boogeymen for børn i det antikke Rom.
De antikke grækere havde den virkelige liv Minotaur, Kong Minos på Kreta. De minoiske levende strukturer lignede en honningkage af lejligheder uden hallways; man kan forestille sig en virkelige labyrint. Forestil dig også det faktum, at minoerne sandsynligvis kannibaler, spiste de gidsler / fangede børn, der blev tilbudt som hyldest til at blive ofret for deres underlige guder. Det er ikke umuligt at oprette forbindelse til legenden om Minotaur, som spiste menneskeligt kød og boede i en labyrint, en "boogeymen fra de gamle."
Men for virkelig at forstå, hvad en boogeyman er, skal vi udklare en forekomst af Timurs vrede som den udfoldede under hans hævn over Isfahan, som optegnet af en bayerske fange, der vidne til, hvad der skete efter det første slagtilfælde:
Derefter beordrede han kvinderne og børnene til at blive taget til en slette udenfor byen og beordrede børnene under syv år at blive adskilt og beordrede hans folk til at ride over de samme børn. Da hans rådgivere og børnenes mødre så dette, faldt de for hans fødder og bad om, at han ikke ville slå dem ihjel. Han ville ikke høre, og beordrede, at de skulle blive ridt over; men ingen ville være den første til at gøre det. Han blev vred og redede sig selv og sagde: 'Nu vil jeg gerne se hvem der ikke vil ride efter mig?' Derefter var de nødt til at ride over børnene, og de blev alle trampet på. Der var syv tusind.
Under forskellige omstændigheder er barnets død som et biprodukt af de onde handlinger af mænd stort set bare det: en biprodukt-sikkerhedsstillelse, der opstår i forfølgelsen af et yderligere mål, det være sig erobring, plyndring eller slagmarkens herlighed . Hvad Tamerlane gjorde var langt anderledes. Han er sandsynligvis historiens eneste virkelige boogeyman for børn, fordi han specifikt målrettede børn i dette tilfælde og personligt førte handlingen i stedet for at aflevere en mørk orden, der skulle udføres af andre, som f.eks. Med Hitler eller Stalin.
8 Beading af Badghdad
Fotokredit: SPLSyriske forfatter Ibn Arabshah bemærkede fasen af Tamerlane's karriere, der omfattede Bagdads belejring som en "pilgrimsrejse til ødelæggelse" og vel sagt, at han er. I verden af de uddannede, oplyste og kulturelt rige Asiens byer blev Bagdad betragtet som en perle blandt perler og nok den fineste hovedstad i islam (selvom der var masser af jøder, kristne og andre religiøse minoriteter, der lever i relativ harmoni inden for væggene). Tamerlanes tropper faldt ned på denne kosmopolitiske perle "som møller, johannesbrød og myrer", og byen forberedte sig på en forfærdelig belejring.
I starten var byen i stand til at holde fast, og Timur tabte mange mænd, men nederlag var uundgåeligt.
Tamerlane's hær var gået gennem området før, men havde efterladt det ubesmittet, efter at byens leder og protektor, Sultan Ahmad, var flygtet i terror og forlod sin skat der åben for at fange. Under sin fejlige eksil havde han imidlertid uvisligt valgt at fornærme Timurs fysiske handicap og vende tilbage til at genoptage byen, mens Timur var ude på andre erobringer. Tamerlane ville ikke stå for dette. Han marcherede på Bagdad.
Da beboerne i Bagdad så Tamerlane's enorme hær campede udenfor deres mure, så de deres by som "ikke længere [...] fredens hus, men som helligdommens palads." Den rolige lyd af gitter kunne høres som Sapperne gravede under byens mure på gården. De panikede mennesker kæmpede desperat for at reparere væggene, da de begyndte at smuldre om dem i ansigtet af sapperne.
Det siges, at i løbet af sommeren belejret var luften så varmt, at fugle faldt ud af himlen midt i flyvningen. Dette ser ud til at være en smule dramatisk hyperbole, men det hedder også (fra mere pålidelige kilder) at rustningsklædte tropper, der bemærker væggene, kogende i ørkenvarmen, ville forsyne deres hjelme med en pind for at synes at forsvare de vægge, og så ville de lede hjem for at komme ud af varmen. Da Timur så denne tilsyneladende svaghed i garnisonens disciplin eksponeret, planlagde han et generelt angreb. Hovedangreb begyndte efter seks uger og en belejringsdag.
En ordre blev givet, og utallige skaleringsstiger og tropper ryste over væggene som en flod af hærmyrer. Tigrien (Tigris-floden) tilbød ingen helligdage eller flugt. Borgere forsøgte denne rute, men blev skåret ned af bueskyttere. Guvernøren og hans datter gjorde et desperat forsøg på at flygte, men deres båd blev skudt på og væltet. De druknede begge.
Som i Indien blev der givet en kvote af hoveder til at indsamle til kraniet pyramiderne, der skulle bygges. Der blev krævet to hoveder pr. Soldat, og at tabe kvoten betød tabet af soldatens eget hoved. Timur beordrede, at enhver personlig bolig blev ødelagt, og at "ikke et enkelt hus skulle blive forladt i byen ubearbejdet".
Intet kvartal blev givet, ikke engang til kvinder, gamle mænd eller børn. 90.000 mennesker - mest muslimer - blev slået den dag. 90.000 kranier blev opført i 120 stinkende tårne i hele Baghdad.
7 Enemy Of Hindu-Industrial Slaughter In Delhi
Foto kredit: Zafarnama af Sharaf Al-Din 'Ali YazdiDen mohammedanske erobring af Indien var nok den blodigste historie i historien.-Historiker Vil Durant
Timur udtalte sit motiv for invasionen af Indien var, at der var for meget religiøs tolerance vist til hinduerne af sultanerne i Delhi. Formålet med hans invasion-på papir-var at rette op på denne situation.
I løbet af wakeboarding på blodet i hans nordlige indiske rampage havde Timur fanget omkring 100.000 hinduiske fanger. Han blev til sidst konfronteret i marken med en numerisk overlegen kraft, men den blev ledet af Sultan Nasir-u Din Mahmud, hvis hærer allerede var svækket af interncine borgerkrig. Det store antal fanger under Tamerlane's barmhjertighed præsenterede en potentiel femte kolonne, hvis de besluttede at revolte, mens han var involveret i marken med sultans styrker. Han besluttede at tage ingen chancer. Han beordrede koldblodigt at alle 100.000 hinduer skulle dræbes før kampen for Delhi.
Ordren er detaljeret i et omfang i Timurs memoarer:
Jeg proklamerede i hele lejren, at enhver, der havde troende fanger, skulle dræbe dem, og den, der forsømte at gøre det, skulle selv blive henrettet og hans ejendom givet til informanten. Da denne ordre blev kendt for islamens ghazier, trak de deres sværd og satte deres fanger ihjel. Et hundrede tusinde vantro, onde afgudere, var på den dag slået. Maulana Nasiruddin Umar, en rådgiver og lærer, der i hele sit liv aldrig havde dræbt en sparv, nu i fuldbyrdelse af min ordre, slog med sit sværd femten idolatroske hinduer, som var hans fanger.
Selvom svækket, var sultans feltstyrke alligevel formidabel; det omfattede 120 krigselefanter med forgiftede tusks og kædepostpanser. Da elefanterne opladede sine linjer, modvirkede Timur ladningen med en handling, der var rent ondt geni. Han havde mange kameler læsset med træ, sat i brand og prodded til opladning af fjendens linjer, brændende levende og hylende i smerte.Dette spookede elefanterne så meget, at de vendte om og opladede deres egne linjer og forstyrrede enhedens integritet af den indiske hær. Tamerlane var i stand til at udnytte dette og opnåede sejr på banen.
Det mareridt, som borgerne i Delhi står overfor, kan ikke forestilles i dag. I fuld bevidsthed om det, der ventede uden for byens porte, brændte hinduer deres hjem med deres kvinder og børn inde og skyndte sig ind i slaget, hvor de blev dræbt.
Efter sin fuldstændige ødelæggelse og massakre i Delhi, returnerede Timur til Samarkand med 90 elefanter, der var lastet med ædelsten på ryggen. Tamerlane hovedstad Samarkand blev en gang ironisk raset og pillet af Tamerlane's idol, Genghis Khan, bygget ind i den nye svulmede blod juvel i Centralasien. Dens moskeer, templer og borgerbygninger blev draperet med den hinduistiske holocausts bounty og skinnede om natten lange afstande i ørkenen med en pulserende glød, der var gravid med løfte om smerte for hele civilisationen.
6 Fjender af de kristne
The Knights Hospitaller holdt en af de sidste resterende kristne korsfarter udposte i Anatolia på Smyrna. De havde været en af de få grupper af kristne krigere til at holde ud mod osmannerne og den tyrkiske horde, så da Tamerlane ankom og tilbød at forlade dem levende og i fred (som var ude af karakter) følte de sig sikre på at nægte venligt tilbud. Væggene blev angrebet med belægningsmotorer og underminerede, og stenene blev droppet i indgangen til havnen for at forhindre forstærkninger fra at hjælpe. Outposten faldt, og alle blev dræbt voldsomt, med deres hoveder monteret på indsatser efter sejren.
Sivas, i det nu er Tyrkiet, blev under angreb i 1399. Byens garnison var for det meste kristne armenske soldater. Tamerlane fortalte byens forsvarere, at hvis de overgav, ville der ikke udvises noget blod. De overgav. Han holdt sit ord til forsvarerne - ved at begrave 3.000 af dem i live.
Timur havde invaderet Georgien i alt syv gange i sine kampagner mod kristne i dette område. Kong Bagrat V i Georgien viste sig at være en hård møtrik for at knække, og i årevis havde Timur forsøgt at overtale ham til at konvertere sig og sit land til islam, men kongen havde en stærk regeringstid og afviste. Den ødelæggelse, der blev gennemført af Timurs konsekvente ødelæggelse af hans land, destabiliserede imidlertid hans hold på magten, og han tabte tronen. Han udtænkte et skema, hvor han ville lade sig omdanne sig, men forblev kristen i hemmelighed.
Hans ruse overbeviste Timur, og Bagrat fik lov til at genoptage sin trone og blev tilbudt 12.000 soldater af Timur for at hjælpe med at konvertere resten af sit land. Kongen fortalte sin søn, hvad han havde gjort og beordrede ham til at bakke Timurs hær, før den ankom til hovedstaden. Dette blev gjort, og hæren blev ødelagt.
Timur var rasende og svor mørk hævn. Hans tropper marcherede gennem landet, ødelæggende, brændende og dræbte alle foran dem. Han og hans hær ankom til Kvabtakhevi, hvor folkene havde skjult sig i et kloster af frygt for deres liv. De unge og stærke blev båret væk fra byen; den gamle og den svage var løbe igennem med sværd. De øvrige borgere fik et ultimatum: at omdanne sig omgående eller blive brændt levende i deres kloster. De kristne valgte martyrdom og en frygtelig død, sang psalmer til Gud, da flammerne fortærede deres kroppe.
Syd Georgia og Armenien led hårdt af Timurs opmærksomhed. Området blev ødelagt systematisk i 1399, med store områder depopuleret. Mere end 60.000 kristne slaver blev taget i fangenskab, da Tamerlane overkom Armenien og Georgien igen i 1400. Timur returnerede endnu en gang i 1403 for at genvinde ødelæggelse af disse kristne lande, som stadig lider under hans tidligere besøg. Den østlige kirke, også de nestorianske kristne samfund i Asien, blev næsten tømt fra historien af Tamerlane, undtagen i Irak, hvor nogle lommer stadig overlever i dag.
5 Enemy Of Islam-The Rape Of Damascus
Fotokredit: Kamaleddin BehzadTamerlane's horder marcherede dybt ind i Syrien i december 1400. Damaskus ynkelige borgere har muligvis med stor frygtelighed oplevet fingre af charnel-røg fra de rystede, brændte byer Aleppo og Hama, der stiger op i himlen bag den silhuettede hær, der nærmede sig dem . Egyptens sultan bragte en voldsom Mameluke-hær til at forsvare byen, men vendte tilbage efter et par skirmishes. Usurpers angreb den egyptiske trone i deres fravær, og de måtte gå tilbage for at forsvare det.
I modsætning til umulige odds uden de berømte Mameluke krigere til at forsvare dem, holdt byen alligevel hårdt ud i omkring en måned før overgivelse. Tamerlane modtog et massivt løsladt løbe fra byen og vendte derefter sine tropper løs.
Meget af befolkningen led forfærdeligt. De blev knust i vinpresser, bastinadoed, brændt eller på anden måde tortureret. Rape var ekstremt udbredt. Mange blev slaveri. Mange børn blev overladt til at sulte, da deres mødre blev slået ud i slaveri, og Tamerlane marcherede cremen fra byens håndværkere, håndværkere og faglærte tilbage til Samarkand.
Tamerlane kan have været en selvudråbt muslim, men nogle af hans værste grusomheder blev udført mod sine medmennesker, især under hans kampagne i Syrien. Hans forbrydelser i Damaskus gav ham status som en officiel fjende for islam fra de muslimske ledere af tiden.
I nogle dele af verden, selv nu i det 21. århundrede, kan den værste fornærmelse, som et barn kan sige til et andet barn, kalde ham Timur. Det er en meget stigmatisk og hatefulde henvisning til de voldsomme afkom af voldtægtens ofre for byen og deres moderne efterkommere, der kan vise mongolske træk i ansigtet. Det er helt noget at sige, at en 600 årig tragedie kan bringe tårer, vrede og diskordere dette langt adskilt i tide fra den oprindelige handling.
Det kan også bemærkes, at Damaskus længe havde været berømt for den høje kvalitet af deres kampvåbenindustri. Sværd smedet fra Damaskus stål var misundelse af krigere over hele verden. Selv islams mest hadede krydsfaderfjender havde ros for deres håndværk. Efter Timurs nedturer blev alle byens fineste sværdsmeddere marcheret øst til Samarkand for at oprette butik for krigsherren.Industrien kom aldrig tilbage i styrke, og Damaskus stål blev et trist, glemt ord, og fandt sin endelige hvilested i ulæste biblioteksruller, forladte digte og tårnfulde øjne af byens overlevende og deres efterkommere.
4 Enemy Of The Civilized World
Genghis Khan var ansvarlig for millioner af dødsfald og modtog den øverste krone som den værste massemorder i historien, men Tamerlane var en meget tæt og respektabel anden. Hitler havde hjælp fra Stalin talvis, og Maos store sociale eksperiment afsluttede med et stort antal dødsfald på grund af inkompetence og kommunistens forvrængede sociale synspunkter og ikke direkte grusomhed. Tamerlane var langt anderledes. Han forlod sjældent noget, der lignede en funktionel regering på et af de steder, han besejrede, og den regionale handel var aldrig meget bekymret. Hans hære pludsede, plyndret og myrdet for plyndring, plyndring og mord. Religionsfrihed var ikke et kendetegn for Tamerlane's imperium. For den sags skyld kunne hans tolerance over for hans medmennesker blive vist ved at rive tarmene ud af de middelalderlige islamiske verdens fineste dyrkede og glitrende byer, der efterlod et hav af blod, tårer og rædsel. Allerede nu i det andet årti af det 21. århundrede, over 600 år senere, har de fleste af disse byer endnu ikke fuldt ud genoprettet en del af deres tidligere status blandt verdens mere avancerede civilsamfund.
På nogle måder kan Timur anses for at være endnu værre end Genghis Khan. Nummervis var kropstællingen meget højere under Genghis, men livet i deres respektive imperier var meget anderledes. I Genghis Khan og Making of the Modern Worldforfatter Jack Weatherford påpegede, at det mongolske imperium under Genghis "skabte kernen i en universel kultur og verdenssystem. [...] Med vægt på fri handel, åben kommunikation, fælles viden, sekulær politik, religionsfrihed og sameksistens, international lov og diplomatisk immunitet. "
På den anden side skrev historikeren Peter Fredet fra det 19. århundrede: "Det var aldrig sikkert, at der var så grusomme gerninger, så forfærdelige og så mange gange begået enten af Alexander-The-Great eller enhver anden sejrer undtagen Tamerlane." Den britiske historiker John Joseph Saunders bemærkede : "Til Advent Hitler, Timur (eller Tamerlane) kom frem i historien som det højeste eksempel på sjæløs og uproduktiv militarisme." Historikere har vurderet, at hans kampagner forårsagede 17 millioner mennesker død, som på det tidspunkt var omkring fem procent af verdens befolkning, hvilket fører til en virkelig forfærdelig arv.
Det ville ikke overraske mange, at advokater i dag kan kreditere Tamerlane som lærer af et lille aspekt af moderne lov. Hændelsen i Sivas, hvor forsvarerne overgav under løftet om "intet blod ville blive kaste" men blev begravet i live i stedet for at blive stukket eller skåret er ikke kun et værdigt omtale her på grund af dets historiske grusomhed. Denne hændelse er blevet en anekdote til at definere "oprindelse af kontraktsteori og fortolkning", en lovsregel, der i dag læres til jurister over hele verden. At følge lovens brev viser ikke nødvendigvis, at lovens ånd er blevet formidlet. Lovens ånd skal demonstreres, en lektion, som Sivas forsvarere lærte den hårde vej.
At være begravet levende af Tamerlane var ikke unik for Sivas garnison. I en by, der hedder Sabzawar, undertrykte Tamerlane et oprør ved at tage byen i en storm af et angreb. I stedet for hans varemærkehovedskallepyramider gjorde han et eksempel for fremtidige ville være oprørere ved at tage 2.000 fanger og pudse dem ovenpå en anden (mens de stadig levede i tankerne) i et levende, skrigende tårn af sparking, flailing lemmer og rædsel "Således at disse elendige ildsteder kan tjene til at afskrække andre fra oprør."
3 Slaget om Monsters-Ankara
Foto kredit: WikimediaDet er blevet sagt, at de to største hunde i nabolaget i sidste ende vil kæmpe. Sådan var tilfældet med Tamerlane og den osmanniske sultan Bayezid.
Indledningsvis blev nogle ret uskyldige diplomatiske notater sendt mellem krigsherrerne om grænsedistriktskonflikter, flygtninge fra den ene, der blev anbragt af den anden og så videre, men tingene blev hurtigt grimme. Bayezids diplomatiske holdning til Tamerlane blev ikke hjulpet af den kendsgerning, at en af hans sønner, prins Ertoghrul, blev dræbt af Timurs tropper under indfangningen af Sivas, en anatolisk by, der tilhørte turkerne.
Korrespondensens tone blev mere slibende, og kulminerede i Bayezid, hvor han åbnede et brev med: "Kend, O ravende hund, der hedder Timur," spurgte sit mod og sagde: "Hvis du ikke har mod til at møde mig på marken, må du igen modtage dine kvinder, efter at de tre gange har udvist en fremmeds omfavnelse. "Med andre ord:" Du er en feje, og når jeg fanger dig, vil jeg få dig til at se på som mine tropper, bande, voldtægt dine koner. "
To ting, der er rådgivende at gøre med Timur, ville være truende med at få dine soldater til at slå voldtægt på sine hustruer og kalde ham en feje. Det var bestemt på det tidspunkt.
Bayezid modtog et ord, som Timurs styrke nærede sig fra øst i Asien Minor, og gjorde en beeline for sin hovedstad i Angora (nutidens Ankara i Tyrkiet). For at møde Tamerlane så langt fra hovedstaden som muligt, sprang Bayezid med al hast i den retning og stoppede ikke for at genopbygge forsyninger - især vand - gennem en række tvangsfartøjer i ørken terræn.
Timur havde i mellemtiden flyttet sin massive hær sydpå, så vest og endelig nordpå, der sluttede mellem Bayezid og hans hovedstad. Han begyndte at lægge belejring.Under hele marts havde Tamerlane beiter sine heste, forfrisket sine vandlagre og brændt jorden bag sig og holdt sin hær frisk, mens han nægtede det samme til sin fjende på sit eget territorium.
Tricked og rasende af denne store flankerende manøvre, Bayezid omvendt og begyndte en anden serie af tvangsfartøjer til at lindre sin elskede Angora. Hans tropper led meget af tvunget ørkenrejser og mangel på drikkevand, men han så på at opdatere dem lige før kampen.
Da Timurs spejdere rapporterede sultans trætte troppes tilgang, løftede han belejringen og udplacerede sin hær nordøst for Angora i en by, der hed Cubuk, og udnyttede sine ingeniører til at skabe mere elendighed for fjenden, hvilede stadig sine tropper, mens kamppræparationer blev lavet. Da Bayezids hær nåede kampen, var de udmattede, og nogle døde af tørst, men de så ud til at opdatere sig ved den nærliggende vandkilde. Da de grådede med grådighed på floden, så de i rædsel, da de tørrede til en dråbe. Timur's ingeniører havde været hårde på arbejdspladsen damming den meget kilde og timing fordampningen til at falde sammen med ankomsten af den osmanniske hær. De eneste resterende nærliggende vandkilder var små brønde forgiftet af Timurs mænd.
De to hære var massive. Nogle siger så mange som 1,6 millioner for Timur og 1,4 millioner for Bayezid. Dette er sandsynligvis tvivlsomt, men de var begge meget store.
Kampen startede på et groft dødvande, indtil et stort kontingent af Bayezids tatarske kavaleri skiftede sider og vendte på flanken. Timur, der selv havde tatarisk blod, havde brugt måneder til at sende sine spioner for at opfordre stamme loyaliteter blandt Bayezids Tatar kontingent og havde lovet rige booty i bytte for deres forræderi af sultanen. Timingen var perfekt, og tidevandet var afgørende for Timurs gunst.
Bayezid nægtede at indrømme nederlag og kæmpede modigt, omgivet af hans loyale Janissary livvagter indtil hans hær faldt sammen, og han blev tvunget til at flygte. Han blev fanget, da hans hest blev dræbt under ham. Hans sønner flygtede, og hans kone, som var i tilhængerens lejr, blev også fanget.
Sejr imod osmannerne havde tilsyneladende umuligt for den bedste koalition af hærer i Europa, og Timur, den lame-erobrede, fik det til at se let ud. Og han var 66 år gammel, da han gjorde det.
2 Osmannisk bliver en osmannisk
Fotokredit: academia.eduDe osmanniske tyrker var Europas terror og betegnes som verdens "svøbe". De havde den sidste defensive bastion af det kristne Europa under belejring (byen Konstantinopel) og havde en meget god chance for at bryde igennem i Europa da Timur dukkede op på scenen. Det tyrkiske skild blev knapt dækket af det europæiske sværd. De hadede tyrker var på toppen af deres magt, og hovedboogemeieren i hvert kristen barns mareridt var ved at bryde ud fra under sengen. Kampen tabt til Tamerlane ændrede dramatisk ændringen af europæisk historie på en måde, som vi ikke kunne forstå og værdsætte, som vi læste mere end 600 år senere.
Bayezids situation var nu helt anderledes. Efter sin fangst blev han tvunget ind i et lille jernbur på en vogn til marts tilbage til Samarkand. Han blev derefter udstillet til Timurs middagsgæster placeret midt på spisebordet, mens hans kone blev tvunget til at tjene Tamerlane gæster nøgne. Bayezid ville blive fodret med krummerne af bordet. Det siges, at han var så skam og elendig i sit nuværende parti og hans desperat triste kone, at han sprængte sine egne hjerner ved at smække hovedet gentagne gange og med stor kraft mod det lille burs blodige søjler.
Han var gået fra en guld- og silkeindpakket sultan, leder af den mest magtfulde militære maskine på jorden og den stærkeste mand i Europa og Nære Østen til en ynkelig selvparodi - en kongekonge, der tjente som et bogstaveligt skridt afføring til at montere en hest og en fodstøtte til en asiatisk krigsherre. Europas fineste hære gjorde intet til den osmanniske sultan; Tamerlane gjorde ham til en fodskammel eller en "osmannisk" som vi nu kalder den.
1 Hans Desecrated Corpse dræbte millioner i det 20. århundrede
Fotokredit: Eurasia TravelNår jeg stiger op fra de døde, skal verden skælve.
I juni 1941 blev sovjetiske videnskabsmænd Tashmuhammed Kari-Niyazov og Mikhail Gerasimov sendt af Stalin til Samarkand for at fordybe Timur-kroppen for at studere. Målet var dybest set at se, om hans grav var virkelig hans grav, hvad hans ansigt lignede, og hvis han faktisk var fysisk lam. Stalin havde en morbid nysgerrighed om den berygtede krigsherre, som mange russere gjorde. I århundreder havde Rusland lidt under og hylder frygtelige nomadiske steppe krigere, og deres historier var sammenblandet.
Tombens vogter advarede holdet om gamle forbandelser, men de blev pludselig skubbet til side, og deres advarsler blev diskonteret. Timurs kiste blev skåret af dyrebar sort jade, verdens største enkeltstykke. Ved åbningen opstod der en skarp, sød lugt, der tilsyneladende var lugten af flere forbandelser, der blev frigjort, men skyldes sandsynligvis de duftende balsamvæsker, der bruges til at bevare resterne til begravelse. En af indskrifterne på indersiden af graven (ud over den ovenstående) sagde: "Den, der åbner min grav, skal frigøre en angriber mere forfærdelig end jeg."
Resterne var omhyggeligt, men usikkert, pakket og forberedt til flyvning tilbage til Moskva. To dage senere invaderede tyskerne Sovjetunionen og lancerede Operation Barbarossa.
Med hensyn til retsmedicinske fund ville Timur have slæbt sit højre ben, da han gik, og han savnede sine pinky og ringfingre på sin højre hånd. Hans venstre skulder var højere end hans ret til en ulige grad.Gerasimov ville til sidst komponere en bronzebuste af Timur baseret på kraniet, hvilket endog i dag er en fremtrædende repræsentation af hans lighed.
I mellemtiden havde den tyske Wehrmacht skubbet hele vejen til Volga-floden og låst i sovjets sidste eller sidste dør. Det var den mest desperate time for Stalin og Sovjeterne. Det burde være kendt på dette tidspunkt, at Stalingrad var den blodigste kamp i alle indspillede historie ... ikke kun anden verdenskrig.
Stalin havde valgt denne gang for at få Timurs rester fløjet tilbage til Samarkand for genforbindelse med fuld riter. Han valgte at få flyet, der bærer det historiske lig, flyve over fronten ved Stalingrad i en måned før omgang tilbage til Timurs hvilested. Tyskerne overgav hos Stalingrad kort efter Timurs reinterment.
Stalingrad var toppen af Hitlers push øst, og engang tabte, ville Wehrmacht aldrig genvinde fremdriften. Sovjeterne ville i sidste ende skubbe dem helt tilbage til Hitlers smuldrende bunkervægge i april 1945. Gerasimov var også kendt for sin retsmedicinske genopbygning af lignende historiske figurer, såsom Ivan the Terrible, Rudaki (grundlægger af persisk litteratur) , og digteren Yaroslav den vise.
Realistisk er timingen for opgravningen og nazistinvasionen tilfældigvis tilfældig, men selv hårdnet skeptikere ville blive tvunget til at overveje nogle mørke alternative teorier om forbandelsen af forbandelser efter at have læst det blodige kapitel i historien, som er Tamerlane. Hvis en sådan mand kan eksistere, og hvis han fik lov til at begå sådanne forbrydelser uanset muslimsk, kristen eller hinduistisk gud der eksisterer, hvorfor virker forbandelsens virkelighed så absurd? Er der et ondt så stærkt, at det kan udstråle en forbandelse århundreder efter grundlæggerens død?
+ En kronisk gave til historie
Europas reaktion på slaget ved Ankara (Angora) var en blanding af glæde og frygt. De blev reddet i øjeblikket, men hvilken chance ville Europa have til at forsvare sig mod krigere mere dødelige end tyrkerne? På samme tid, hvordan kunne de ikke hente Tamerlane som kontinentets mørke frelser? Kristen Europa blev frelst fra de vilde muslimer fra de vilde muslimer!
Digte, musik, operaer og skuespil ville være dedikeret til den kristne muslimske helte for generationer af europæere, men tanken om Tamlerlane's hær-selv mere farlig end de hadede tyrker, var et frygteligt billede at forstå.
Emissaries fra hele kontinentet blev sendt til ros og appetit Timur efter turks nederlag, og Timur selv var meget varm og indbydende over for sine nye fans fra kristendommen. Han henviste varmt til den dybt katolske konge i Spanien som "hans helt egen søn."
Timurs chokerende udslettelse af den tyrkiske trussel bragte øjeblikkelig lindring for Europa og kan have købt lige nok tid til kontinentet til at opbygge sin styrke for at modstå fremtidige osmanniske indtrængen. Det tog tyrkerne at komme sig fra tabet, da borgerkrige og ustabilitet svækkede deres imperium.
Europa skulle lide nogle få betydelige tilbageslag efter Bayezids nedgang, især Constantinopels fald, men det kunne (i det mindste næppe) afværge nok knusende tab for osmannerne, indtil tidevandet begyndte langsomt at vende i Europas tjeneste i det 16. århundrede . Begyndelsen af den tyrkiske trussel mod Europa fandt sted, da Polen reddede Europa fra tyrkerne ved den mislykkede belejring i Wien i 1529, og da en europæisk flådekalition sank en massiv flåde af tyrkiske slavekrigskrigseoner nær Lepanto i 1571.
Kald det til en mening, men er det ikke morbid ironisk at kristen Europa blev frelst fra islamisk udslettelse af den mest brutale muslimske krigsherre, der nogensinde har levet?