Del:
10 Wild Stories om Napoleon Bonaparte
Napoleon Bonaparte, kaldet Napoleon I i 1804, da han blev Frankrikes kejser, var den slags person, der simpelthen gjorde hvad der var nødvendigt for at få det, han ønskede ... hvilket betyder, at han lavede mange fjender. Mellem hans stærke personlighed og det store antal mennesker, der ville skade ham, enten politisk eller personligt, var et stort antal historier forpligtet til at dukke op om ham. Nogle af dem er sande og nogle er ikke, og skelnen mellem de to er praktisk taget blevet en kunstform.
Fremhævet billede via Wikimedia10Napoleon skrev en roman roman
Denne historie er del sandhed og del udsmykning. I 1795 skrev Napoleon en kort historie (kun ni sider, ikke en roman) med titlen "Clissen et Eugenie." Historikere er generelt enige om, at det delvis er en afspejling af forholdet, han havde delet med Eugenie Desiree Clary, et forhold der sluttede, da han skrev historien. Historien selv blev ikke offentliggjort, mens Napoleon levede, men flere kopier blev bevaret på varierende vilkår af venner, familie og fans af den store mand, og hele historien blev til sidst genkompileret fra disse forskellige kopier.
Napoleon, det viser sig, havde altid været noget af en forfatter. Han sagde engang, at han skrev et digt om Korsika, som enten aldrig var færdigt eller aldrig delt. I en alder af 17 blev han opfordret til at offentliggøre en historie om Korsika, som han havde skrevet, men da han fik en boghandler interesseret, blev Napoleon - nu en soldat - kaldt til kamp.
Kejseren var ikke kun en forfatter, han var også hans egen værste kritiker. I en alder af 17 forsøgte Napoleon til en pris fra Lyons akademi ved at skrive et essay om emnet "Hvad er hovedpersoner og institutioner, ved hjælp af hvilken menneskeheden kan opdages til den højeste tonehøjde?" Mange år senere , Napoleon blev overdraget kopien af dette essay, der var blevet holdt i akademiets optegnelser; han læste de første få sider og kastede det på nærmeste ild.
9 I Moses fødder
Omkring 1798 udnyttede Napoleon og nogle af hans kavaleri i Egypten, mens de passerede gennem Syrien, en stille eftermiddag og det røde havs ebbeflød at gå over til den modsatte kyst på den tørre havbund, hvor de besøgte nogle kilder kaldet Moses Wells. Nysgerrighed tilfreds, gruppen af mænd vendte tilbage til Rødehavet for at gøre deres vej tilbage på tværs. På det tidspunkt var det blevet mørkt, og efter at de begyndte at krydse, begyndte tidevandet at komme ind.
Ikke i stand til at se, hvor i skal gå i mørket, med vandet stigende og dunkere den vej, de tidligere havde fulgt, beordrede Napoleon sine mænd til at danne en cirkel omkring ham udad, som eger af et hjul. Derefter rejste hver mand frem til de fandt sig i gang med at svømme, hvorefter de skulle vende og følge den nærmeste mand, der stadig kørte på solid fod. Snart nok fulgte mændene bag rytterne, hvis heste stadig kunne røre bunden. De undgik alle fra Rødehavet, drenket men uheldig. Efter at være næsten vasket væk som Farao, der jagede Moses tidligere århundreder, måtte Napoleon observere, at situationen "ville have indrettet alle kristendommens prædikanter med en storslået tekst mod mig!"
8Did skyder han af sfinxens næse?
En historie fortalt nu er, at mens Napoleon og hans tropper var i Egypten mellem 1798 og 1801, havde han sine mænd testet deres kanonkompetence ved at skyde ved Sfinksen; Det er selvfølgelig grunden til, at monolitten nu ikke har nogen næse. Historien er let modbeviset, som en anden franskmand, Frederic Louis Norden, udgav en illustration af Sfinksen i 1755, der viser, at næsen allerede manglede, før Napoleon blev født.
Historien om Napoleon, der skyder sfinksen, ser ud til at være først begyndt at blive fortalt i begyndelsen af det 20. århundrede. Den mere almindeligt anerkendte historie fra historikere om, hvordan sfinxen mistede sin næse, er, at en fanatisk muslimsk leder i 1380 forårsagede "beklagelige skader på hovedet." Mamluk-krigere menes også at have brugt det som et mål for skydepraksis, hvilket betyder at det blev skudt op 500 år før Napoleon tog skylden.
7 Har Napoleon giftet hans sårede?
Den 27. maj 1799 var Napoleon nødt til at trække sig tilbage fra byen Jaffa i Egypten og havde sendt de fleste af hans sårede mænd med nødvendige ordninger for deres sikkerhed. Men et sted mellem 7 og 30 mænd var syg med bubonisk pest og kunne ikke transporteres med resten af hæren af frygt for at sprede infektionen. Napoleon indså, at de, der forlod disse mænd bagved, ville tillade dem at blive fanget af tyrkerne, som havde et ry for at torturere fanger ihjel. Så foreslog Napoleon den ansvarlige læge, en mand ved navn Desgenettes, at det ville være mindre grusomt at afslutte de syge mænds liv med en stor dosis opium, et forslag, som lægen nægtede at handle på. I sidste ende forlod Napoleon en bagvagt for at beskytte mændene, hvoraf nogle blev fundet og reddet af englænderen efter tilbagetrækningen.
Denne lille episode eksploderede i en public relations fiasco til Napoleon. Historien voksede, indtil det blev en fælles tro på, at Napoleon faktisk havde forgiftet flere hundrede mænd i Jaffa. Franske officerer og soldater troede det var sandt og sagde så meget, når de blev fanget, og de fleste af den engelske befolkning troede også historierne.
Forgiftningsfortællingen fulgte Napoleon for resten af sit liv. I 1804 bestilte Napoleon et maleri (over) af Antoine-Jean Gros, der viste den snart kejseren, der besøgte de syge mænd i Jaffa for at forkaste historien om forgiftningen, som stadig var i den britiske presse.Gros arbejde betragtes nu som det første mesterværk af Napoleonskunst og var indflydelsesrig i etableringen af den neoklassiske kunstskole.
6Cleo lever her ikke her
Som historien går, dumpede arbejdere på et parlaments museum nogen gang i 1940'erne indholdet af en mummieske i kloakkerne, mens museet blev renset. Det var først senere, at det blev indset, at sagen blev brugt til at opbevare resterne af Cleopatra, hentet fra Egypten af Napoleon Bonaparte. Denne særlige myte blev nævnt i 1996 i en bog kaldet Ups! En stupefying Survey of Goofs, Blunders & Botches, Great & Small, af Paul Kirchner. Myten har kun en stor fejl: Ingen har endnu fundet gravstedet for Cleopatra, så ingen museum kan hævde at have mistet hendes rester.
Myten drager fordel af en generel tro på, at Napoleon plyndrede Egypten, mens han var der mellem 1798 og 1801. Faktisk, selv om Napoleon forsøgte at tage landet over af militærstyrke, tog han også 150 "savants" -scientister, ingeniører og lærde-udtrykkeligt, så de kunne undersøge og registrere detaljer om monumenter, artefakter og historie i Egypten, mens Napoleon var der. Selvom Napoleons politiske overtagelse af Ægypten mislykkedes, gav den videnskabelige undersøgelse han indledte, en massiv række bøger om Egypts rige historie, som udgjorde en mani for alt egyptisk i hele Europa. Så ironisk nok kan Napoleons videnskabelige interesser have ført til, at Egypten blev plyndret af hvert andet land end Frankrig.
5Spooky Marengo
Det er blevet rapporteret, at en af Napoleons generaler i juni 1800, lige før slaget ved Marengo, anmodede omgående hans opmærksomhed. General Henri Christian Michel de Stengel kom ind i kejserens telt og så lidt forladt, overleverede Napoleon en kuvert og oplyste ham om, at den indeholdt Stengels vilje, og at han ønskede, at Napoleon skulle optræde som hans eksekutor. Stengel var vågnet af en drøm lidt tidligere, hvor han så sig frem i kampen og blev konfronteret med en enorm kroatisk kriger i rustning, der derefter forvandlet til et billede af døden, og generalen var grundigt overbevist om, at han ville dø i den kommende konflikt.
Sikker nok modtog Napoleon en rapport den følgende dag, at Stengel var død i kamp med en meget stor kroatisk kriger. Den mærkelige begivenhed hjemsøgte Napoleon resten af sit liv, som afspejlet i hans døende ord i St. Helena år senere: "Stengel, skynd dig, angreb!"
Denne særlige myte har tre strejker imod det: For det første døde Stengel ved slaget Mondovi fire år før Napoleon gik til Marengo. For det andet er Napoleons sidste ord stadig et spørgsmål om debat, og ingen akademiker har nogensinde hævdet, at "Stengel, skynd dig, angreb" er en mulighed. Tre dage før Napoleons død, mens han var i feber, opfordrede han Stengel og nogle af hans andre tidligere generaler til at angribe en imaginær fjende - men dette er langt fra hvad myten hævder. Endelig er den tidligste omtale af denne hændelse i 1890, omkring 100 år efter det angiveligt sket.
Han har faret sit eget barnebarn
Da Napoleon blev gift med Josephine de Beauharnais, fik han også en skridtdatter Hortense, som han elskede og værdsatte som sit eget barn. Da Hortense nåede den rette alder, besluttede Josephine at forsøge at gifte sig med hende til Napoleons bror Louis. Dette skyldtes delvis, at Josephine følte, at Napoleons brødre arbejdede på at vende sin mand mod hende, så at have en af disse brødre blevet sin svigersønn ville hjælpe med at fjerne dette problem. For det andet havde Josephine ikke været i stand til at give Napoleon en arving, men var sikker på, at hvis Hortense skulle have en dreng med Bonaparte-blod i hans blodårer, ville Napoleon erklære barnet for at være hans arving til tronen.
Det tog noget kreativt argument, men i 1802 fik Josephine endelig Napoleon til at acceptere ideen om at gifte Hortense til Louis. Og da Napoleon troede, det var en god ide, var noget Hortense eller Louis følte om, at det ikke længere var noget. Overraskende startede en rygte, der fastslog, at Napoleon var den egentlige far til Hortens kommende barn, og at denne situation var arrangeret og opmuntret af Josephine selv. Mere overraskende blev ryktet startet af Napoleons brødre, søstre og svigerforældre, der ikke ønskede, at Louiss børn skulle få særlig fordel. Ryktet blev hentet af den britiske presse med relish, der så efter enhver lejlighed til at nævne ideen på print.
3Did han sender et lookalike til eksil?
I 1815 blev Napoleon udsat for at bo på øen St. Helena, omkring 1.600 kilometer (1.000 mi) ud for Angolas kyst i det sydvestlige Afrika. Ifølge historien er det her, hvor han forblev resten af sit liv og døde der i 1821. Men i 1911 hævdede en gentleman fra Frankrig ved navn M. Omersa at have bevis for, at Napoleon aldrig var kommet til St. Helena i første omgang .
Omersa hævdede, at en mand ved navn Francois Eugene Robeaut, der var kendt for sin stærke fysiske lighed med Napoleon, blev sendt på kejserens sted. Napoleon selv voksede et langt skæg og gik til Verona, Italien, hvor han havde en lille butik, der solgte briller til britiske rejsende. Den sande Napoleon døde i 1823, mens han forsøgte at snige sig ind i kejserpaladset, hvor hans søn sad som konge. At være uvillig til at identificere eller forklare sig for den skildring, der fangede ham, blev han skudt på stedet.
Mens det er spændende, kræver historien en sammensværgelse, der involverer selve Napoleons selvindehaver, et usandsynligt perspektiv. Det er også usandsynligt, at en soldat, der netop er sket for at se ud som Napoleon, kunne overbevisende - og villigt spille den del i hans sidste seks år.
2 Den formodede chokolademorder
Under Napoleons kampagner og regeringstid blev mange historier skabt af engelske propagandister for at gøre den offentlige mening i England mod ham. Og mens de fleste er blevet glemt, er der et par valg. I 1905 blev et særligt kreativt eksempel udgivet af Lewis Goldsmith. Ifølge Goldsmith boede Napoleon på sin onkels palads i Lyon før han rejste til Italien. Napoleon var vant til at have en kop chokolade hver morgen, og især en morgen fik han en anonym note, der advarede ham om ikke at drikke den kop, der blev leveret til ham.
Da kammermanden tog drikke, krævede Napoleon, at den person, der forberedte den, blev bragt ud, hvormed den pågældende kvinde i stedet drak den resterende chokolade i gryden og derefter kollapsede og begyndte at få kramper. Mellem konvulsioner afslørede hun, at hun var blevet forført af Napoleon, da hun var yngre og havde båret ham et barn og derefter blevet fuldstændigt glemt af ham. Snart gik hun ud, et offer for den gift, hun havde bestemt til Napoleon. Kokken havde set kvinden hælde noget fra lommen til chokoladen og havde derfor passeret advarslen til Napoleon. Kokken blev belønnet med en pension og induktion til legion of honor.
Selvom det helt sikkert var en usammenhængende begivenhed, førte denne historie sandsynligvis til den nuværende tro på, at Napoleon var meget glad for chokolade, og det fiktive forhold er stadig citeret som et klassisk eksempel på en spurned elsker, der forsøger at hævne sig.
1A Tidlig frisyre
En overraskende mængde af Napoleons hår overlevede kejsers død. Historisk set er det kendt, at fire låse af hans hår blev givet til familien Balcombe, som Napoleon havde befriended under sin eksil på St. Helena. Derudover bragte Napoleon guldarmbånd indeholdende låse af hans hår til et stort antal af hans familie og venner efter hans død.
Denne kendsgerning har haft nogle mærkelige virkninger. Den ene er, at en godkendt hårlåse fra familien Balcombe blev brugt til at teste teorien om, at Napoleon var blevet offer for arsenforgiftning. En anden effekt er, at falske lås af Napoleons hår er produceret af en række konamænd i næsten 200 år, og stadig gå for tusindvis af dollars, hvis man mistænkes for at være reel.
Men uden tvivl er den mest uventede og muligvis mest hensigtsmæssige effekt, at en schweizisk urproducent, der købte lås af Napoleons hår på auktion, meddelte i november 2014 at de nu lavede ure, der kostede $ 10.000 hver, og at hver ville indeholde en enkelt hår fra Napoleon Bonaparte selv. Så 200 år efter at Napoleon havde anmodet om, at hans hår blev lavet til armbånd til familie og venner, vil hans hår igen blive gjort til "armbånd" for en ny generation af elskende og rige fans.
+ Hvordan døde General Stengel?
En sjov ting om historien er, at det lejlighedsvis ændrer sig uden grund. Sag i punkt: General Henri Christian Michel de Stengels faktiske død. Ifølge et brev skrevet af Napoleon selv dateret den 27. april 1796 blev Stengel dræbt på marken under slaget ved Mondovi. Napoleons ord på sagen var god nok til historikere indtil 1896, da en ny historie begyndte at blive fortalt - nogle bøger begyndte at hævde, at Stengel døde en uge efter kampen på Mondovi på grund af komplikationer fra en operation for at amputere sin venstre arm. Den nye dødsdød blev 28. april 1796, en dag efter at Napoleon skrev brevet, der udtalte, at Stengel var død i kamp.
En gennemgang af bøger om Napoleons kampagner i løbet af det sidste århundrede viser to ting. For det første er Stengels død ikke ofte nævnt. For det andet, når hans død er Omkring halvdelen af bøgerne og artiklerne angiver, at Stengel døde i kamp, mens den anden halvdel siger, at han døde af amputationen. Som følge heraf er amputationshistorien - uden kendte støttedokumenter og i direkte modstrid med Napoleons egne udsagn om sagen - blevet lige så almindeligt forklaret som den påståede sandhed. Der synes at være ingen historiker, der nogensinde har erkendt eksistensen af de to historier og studeret dem; Det er måske fordi General Stengel, når du kommer lige ned til den, er en forholdsvis lille historisk figur. Tough luck, Stengel!