Top 10 mørke øjeblikke i det franske monarki

For at starte har jeg ingen væsentlige kvalme om forfatningsmæssige monarkier. Sandfærdigt finder jeg en vis værdi i at give en befolkning et talegang for at samle sig såvel som i fordelene ved at træne nogen igennem hans eller hendes liv for at blive en sådan leder. Absolutte monarkier er derimod meget mere problematiske. I en fransk historie kunne et fransk folkeslag have tjent til gavn for det franske folk på den måde at sige de moderne australske, britiske, canadiske osv. Regeringssystemer, hvor forskellige begivenheder, der involverede det franske monarki, på en eller anden måde har bidraget til at fremmedgøre visse befolkningsgrupper, udsætte spændinger blandt forskellige regeringsorganer, afsløre uærlighed hos bestemte medlemmer af retten eller fremvise problemer i forbindelse med aftaler, der ikke er baseret på fortjenester. Nu har selvfølgelig også Den Franske Republik sine skamfulde øjeblikke (hoste, "Terrorregering", hoste), hvilket er grunden til, at jeg kan se positive og negative for enhver form for regering. Denne liste understreger dog formentlig de mest forbavsende skræmmende hændelser, der spillede en rolle i svækkelsen af ​​Bourbon-monarkiet. Jeg hævder ikke, at disse er alle hovedårsagerne til revolutionerne fra 1789 og 1830, selv om nogle klart har spillet en rolle i at påvirke disse omdrejninger.

De hændelser, der er nævnt nedenfor, hjalp dog ikke ligefrem masserne til monarkiet og kan betragtes blandt forskellige andre begivenheder, der førte til de revolutioner, der hidtil har fået Frankrig til at forblive en republik. Der er lektioner, som monarker kan lære af disse hændelser: Forfølg ikke dem med forskellige religiøse overbevisninger, udfør ikke folk over de øverste manerer, gør ikke en stor ting, der hævder, at dine repræsentanter har udført nogle heroiske feat som at dræbe et dyr for tidligt og gøre ikke gøre folk kaptajner af skibe med begrænset marine erfaring, blandt andre lektioner. Endelig er Frankrig et af mine foretrukne lande at besøge. Jeg har en række franske venner og beundrer i høj grad mange mennesker og kunstværker fra deres historie. Så stol på mig, at landet på trods af denne liste har lagt vægt på flere frygtelige øjeblikke fra fransk historie, har mange flere lister værd at beundringsværdige præstationer og har mange adreative steder at se for alle interesserede i at besøge dette bemærkelsesværdige land!

10

Ball of the Burning Men 1393

Denne berygtede hændelse tjener som et eksempel på problemerne med at have en sindssyg mand som konge. Hvis det fjortende århundrede ikke var dårligt nok for franskmændene med den svarte død, storskal og hundredeårskrig, sluttede århundredet også med en mentalt ustabil mand på tronen. Kong Charles VI og flere andre mænd forkælet sig som savage under en maskerade, der var vært for dronning Isabeau. Mens du har stærkt brandfarligt tøj, dansede kongen og hans landsmænd, indtil en lommelygte satte dem i brand. Selvom en femten år gammel hertuginden formåede at redde kongen med hendes nederdel, dronede dronningen blot og alle andre end en af ​​de andre faux savages døde i kaoset. I mellemtiden fortsatte Karls mental sundhed med at falde i forhold til Frankrikes position i hundredeårskriget, der kulminerede i det franske monarkis nærmeste sammenbrud, omtrent tyve år senere i slaget ved Agincourt og den efterfølgende trojestrækning, hvorigennem sønnen Charles blev fjernet fra successionen til fordel for den engelske konge. Franske formuer kom kun tilbage med St Joan of Arcs succeser i de senere 1420'ere.

9

Affair of the Placards 1534

Denne affære resulterede i et skift i Francis I's politik fra tolerance til forfølgelsen af ​​protestanter. Hændelsen vedrørte udseendet af anti-katolske og pro-Zwinglian plakater i flere store franske byer, herunder på døren til kongens sengchamber. Fransk Katolikker reagerede som meget fornærmet, hvilket igen bevirkede, at de franske protestanter ville flygte potentielle repressalier. Francis udstedte i sidste ende en kongelig edict mod franske calvinister kendt som huguenoter, som yderligere delte frankrig i årene frem til de franske religiøse krige. Disse krige repræsenterede et tab af støtte til monarkiet blandt et betydeligt segment af befolkningen.

8

St. Bartholomews Day Massacre 1572

Dette eksempel på religiøs intolerance og fremmedgørelse af ikke-katolikker forekom under de franske religiøse krige. Skylden for hændelsen fra de fleste historikere er stort set faldet på Catherine de Medici, mor til kong Charles IX, selv om nogle historikere som Denis Crouzet lægger større vægt på kongens rolle i at aflægge henrettelser i denne særligt spændte fase af krigene i Religion. Uanset hvem der var ansvarlig blev tusinder dræbt i blodsudgydelsen som afbildet i mange berømte kunstneriske gengivelser af tidens mærkelige kunstnere. Det franske monarki fandt en vis støtte blandt deres medmonmonter for massakren (hovedsagelig fra kong Philip II i Spanien), men når engang en person ved navn Ivan the TERRIBLE skriver et brev, hvori han udtrykker sin rædsel af arrangementet, får man en følelse af hvor dårlig denne særlige hændelse skal have været! Faktisk fortsatte volden mellem katolikker og protestanter i Frankrig og andre steder i Europa kun i de kommende år.

7

Udførelse af Anne de Chantraine 17. oktober 1622

Denne gang har vi en berømt kvinde som offeret snarere end den mulige tilskyndelse bag grusomheden. Desuden ser vi en forekomst af religiøs forfølgelse, der ikke var en af ​​protestanterne imod katolikker, selvom det opstod i løbet af tredive års krig, der oprindeligt udslettede mest katolske stater mod de fleste protestantiske stater i sine tidlige år. Endnu en gang, hvis europæere ikke oplevede nok terror fra en større krig, faldt de også ind i tragedien kendt som Great Witch Hunts.Gennemførelsen af ​​Anne de Chantraine er derfor et eksempel på overtroisk fanatisme, der eksisterede i løbet af tiden for de guddommelige rettigheder monarker, der regerede under tredive års krig og de store heksesjægter. Denne sytten årige pige blev brændt levende af statens sanktionerede myndigheder som en heks baseret på - som det er sædvanligt i tilfælde af heksedrag - specielle "beviser." Mens hun er en af ​​mange unge kvinder henrettet til hekseri i det tidlige moderne Frankrig, hendes berømmelse har udvist mere end mange andre påståede franske hekser på grund af hendes gentagne forestillinger som en heks i atmosfear / mareridtbrætspil serien.

6

Mand i Jernmasken 1669-1703

Denne mystiske mands berygtede historie tjener som et eksempel på det absolutte monarki, der fanger en person under mystiske omstændigheder. Det er kendt, at en fange kendt som Eustace Dauger tjente tid i en række fængsler under kong Ludvig XIVs regeringstid. Den mest berygtede af hans fængselspladser var Bastillen, det berømte mål for den franske revolutionære ire næsten hundrede år senere. Men ud over de nøgne fakta har omstændighederne ved Daugers arrestation og fængsel været genstand for mange spekulationer og konspirationsteorier og har gjort til store værker af populær fiktion, herunder en ikke-fjern fjernsynsfilm fra mannen af ​​den anerkendte skuespiller Leonardo DiCaprio . Hvad angår manden selv, spekulationer om hvem han var og hvorfor han blev arresteret, spænder sig fra Louiss slægtning til en skændt generel til en lang række andre mulige kandidater.

5

Affære af giftene 1677-1682

Mens Anne de Chantraine sandsynligvis ikke havde overnaturlige beføjelser, der nødvendiggjorde hendes voldsomme udførelse, Madame de Brinvilliers, en anden påstået kriminel under Louis XIVs lange regeringstid, tilsyneladende har været skyldig i hendes forbrydelser. Men i modsætning til manden i jernmasken har denne mordinde fundet lidt sympati eller støtte blandt hendes samtidige og dem, der levede efter hendes domfældelse. Desuden kan straffelsen af ​​de Chantraine og Dauger have gjort statssystemet til at være vilkårligt og hårdt, og de brinvilliers straf udgjorde adelen som at have potentialet til at begå skandale forbrydelser, som man næppe ville betegne som "ædle". Konsekvenserne af Denne affære går dog videre for at skade det franske monarki. Her har vi et eksempel på, at et medlem af adelen er en mordinde, men dette eksempel er også vigtigt for at forfølge Eugene af Savoy mod Louis XIV for udvisning af sin mor fra Frankrig, hvilket forhindrede ham i at have en vellykket militærkarriere der . Han fortsatte med at besejre franske hærer i det afgørende slag i Blenheim i 1704. Louis XIV ville således ikke kunne opnå den fremtrædende position i europæiske - om ikke verdens - affærer, han tilbragte årtier med at forsøge at nå.

4

Damiens Affair 1757

Ja, mange dårlige hændelser i fransk historie synes at være navngivet "affære" af en eller anden grund, og så her er en anden! Denne særligt groteske "affære" afslørede tilsyneladende spændinger mellem parlamentet i Paris og monarkiet. Det forfærdelige aspekt af arrangementet var, hvordan myndighederne behandlede manden, hvorefter sagen blev navngivet. Robert-François Damiens (9. januar 1715 - 28. marts 1757) forsøgte uden held at myrde sin konge, Louis XV, Louis XIVs efterfølger. Efter at være blevet fængslet blev han tortureret på en række grusomme måder, herunder brugen af ​​røde hotpincer på hans krop, forskellige brændende og kogende midler på hans hænder, og i sidste ende heste fastgjort til hans lemmer via reb for at sprænge hans krop. Rapporteret, dismemberment gik ikke let, og så bødføreren brugte en økse til at afslutte jobbet. Vidner hævder, at hans torso på en eller anden måde levede efter det, i hvert fald indtil det blev brændt i live! Som Ohio State University har forsker Dale Van Kley påpeget i en af ​​hans vigtigste bøger, repræsenterede sagen som helhed problemer mellem forskellige aspekter af den franske regering, igen parlamentet i Paris (en slags retskonference ikke at forveksles med et parlament) og monarkiet. Bortset fra det viste monarkiet sans for straf som overdreven. Straffen for et mislykket mord gik langt ud over hele det antikke "øje til øje, tand til en tand" -begrebet om retfærdighed. Således vil fremtidige revolutionære forfattere, herunder Thomas Paine, nævne behandlingen af ​​Damiens som et eksempel på despotisk overskud fra monarkier fra det attende århundrede.

3

Beast of Gévaudan 1764-1767

Louis XV havde mere at kæmpe med under hans regeringstid end blot mord. Fans af atmosfear / mareridt serien kan også være bekendt med denne post på vores liste som vil de af en visuelt forbløffende film kaldet Brotherhood of the Wolf regisseret af Christophe Gans, som fortsatte med at styre filmversionen af ​​videospil Silent Hill. I tiåret efter Damiens Affair dræbte og sårede noget (spekuleret på forskellige punkter til at være en seriemorder, en varulv, en almindelig ulv og endda en løve) i mindst ti år, men måske hundredvis af franske mænd og kvinder i hvad er nu en del af Lozère. Massiv indsats for at finde synderen blev foretaget, herunder snesevis af jægere og endda soldater med ædle og kongelige støtte til at anse og / eller dræbe, hvad der var bag dødsfaldene, der plagede provinsen. Da dødsfaldene fortsatte i et par år, foreslog den tilsyneladende manglende evne til at fange eller dræbe dyret et inkompetent monarki, især når retten fejrede dyrets død, for kun at få flere drab i løbet af kort tid. Dyrets infamy var sådan, at Robert Louis Stevenson beskrev det som "Napolons Bonaparte af ulve."

2

Raft af Medusa 1816

I løbet af året efter hans endelige nederlag og genoprettelsen af ​​det franske monarki under Louis XVIII (ja Louis er et populært navn for franske monarker) talte han om en anden frygtelig begivenhed i fransk historie, men i modsætning til alle andre eksempler man fandt sted uden for Frankrig korrekt og i stedet på Atlanterhavet. Mens Napoleon forsøgte at etablere et system med udnævnelser baseret på fortjeneste (bortset fra at sætte sine søskende på troner), kom Louis XVIII tilbage til den monarkiske praksis for udnævnelser baseret på familiære nedstigninger eller forbindelser. En inkompetent viskelær skabte en fransk fregat (Medusaen) sendt med tre andre skibe for at transportere den nye guvernør i en fransk koloni i Vestafrika sammen med andre kolonister. Ubesværet af skibets kaptajnets kapning resulterede i, at den kørte på grund af en sandbank ud for kysten af ​​hvad der nu er Mauretanien.

Med skibet tilsyneladende håbløst fast, flygtede de fleste af skibets besætning og passagerer på livbådene; Imidlertid lægges mere end en tredjedel af det resterende antal (omkring 146 mænd og en kvinde) på en flåde udført af dele af Medusa i trange og ubehagelige forhold. I første omgang slæbte redningsbådene flåden, indtil de i sidste ende slap af det, måske ude af frygt for, hvad de i stigende grad irriterede folk på flåden kunne gøre for dem, der nyder langt mere behagelige forhold på livbådene. I de næste tretten dage flød flåden i havet uden officielle forsøg på at redde de omkring 147 personer om bord. Endelig, efter næsten to uger, reddede et andet skib fra konvojen, Argus, de eneste femten overlevende, de andre 132 personer var døde af sult, blev kastet over bord eller dræbt i kamp mod de begrænsede forsyninger. To overlevende skrev en redegørelse for deres kamp for overlevende og berømte maler Théodore Géricault malede en spøgende skildring af de overlevende midt i resterne af de mindre heldige, kort før deres redning. Således er dette skibbrud et eksempel på fejlen ved at udpege en uuddannet person til en stilling på grund af fødsel eller titel snarere end den faktiske evne. Desuden blev kaptajnen ikke mere hårdt straffet for hans blundering var også rystende. Alt i alt har arrangementet næppe hjulpet nogen til det restaurerede monarki efter at have gennemgået de foregående år med revolution. Det er ikke overraskende, at yderligere utilfredshed fortsatte i de efterfølgende år, der resulterede i den endelige nedgang i Bourbon-dynastiet.

1

Julirevolutionen 1830

Bourbon-dynastiet kollapsede under Louis XVIII's efterfølger Charles Xs frankrig og førte til en kortvarig fortsættelse af det franske monarki under en mand fra en anden linje i den franske kongelige familie, der også sluttede i en revolution. Da han ikke havde lært af sine forgængers fejl, regerede Charles X på en måde, der minder om James II i England over et århundrede tidligere, som ikke lærte af, hvad der skete med Charles I of England. Charles X omfavnede forestillingen om at være en absolut monark igen. Tippepunktet kom, da han suspenderede forfatningen efter valgresultatet, han anså for ugunstig. Crowds fordømte denne handling. Charles 'regering reagerede ved at sende politistyrkerne til at lukke kritiske aviser, der blev mere vrede over parisere. Nogle demonstranter angreb politiet, som ikke overraskende reagerede ved at skyde demonstranterne. Et fuldstændig oprør optrådte, og efter de tre herlige dage, et godt navn til blodsudgydelse, forkyndte Charles X til fordel for Henry V. I stedet fortalte Louis Philippe af Orléans gren af ​​den kongelige familie sig selv fransk konge. Han regerede indtil 1848, da endnu en fransk revolution opstod. Selv om det franske monarki ikke er blevet restaureret, eksisterer monarkistiske grupper stadig i Frankrig. Efter alle disse tragedier er det usandsynligt, at Frankrig nogensinde vil se et tilbagevenden til det absolutte monarki, men kunne eller burde et forfatningsmæssigt monarki nogensinde komme tilbage i Frankrig?