Top 10 Hilariously Impractical Historical Firearms

Top 10 Hilariously Impractical Historical Firearms (Historie)

Gennem historien har der været utallige upraktiske våben, der var alt for komplicerede, dårligt designet eller simpelthen udtænkt i den forkerte æra. Mange af disse våben spredte grænsen mellem innovation og ubrugelighed. Overraskende nok blev nogle endda officielt vedtaget af militærer over hele verden trods deres iboende fejl.

10 Vandenberg Volley Gun

Vandenberg volley pistol var et multibarreled, breech-loading våben udviklet i 1860'erne af General Origen Vandenberg. Den pistol fyrede .45-kaliber runder samtidig fra så mange som 451 tønder. Disse tønder skulle indlæses individuelt, hver gang pistolen blev fyret, medmindre brugeren havde et specielt værktøj, der lastede alle tønderne på en gang.

Dette gav en ekstremt langsom brandhastighed og kunne efterlade pistolbesætningen eksponeret i længere tid. Volley pistoler var også tunge og tidskrævende at rengøre. Men de var rimeligt nøjagtige.

Vandenberg volley pistol blev først markedsført til det amerikanske militær og derefter til Storbritannien, men begge afviste det. På trods af pistolens mangler formåede General Vandenberg at sælge nogle få til Confederacy. Man blev angiveligt brugt under Siege of Petersburg, Virginia.

9 Matchlock Musket

Matchlock musket, et af de første succesfulde skydevåben, var ikke uden sine fejl. For at indlæse det blev en lille smule krydder placeret i flashpanelet, som derefter blev lukket. Derefter blev pulveret hældt ned i tønderen. Det blev efterfulgt af en plaster og en blykugle.

Våbenet fungerede på en simpel mekanisme, der forårsagede slangen, et buet metalstykke, der holdt kampen, at falde ned på flashpanelet og antænde pulveret. Kampen var et brændende stykke kemisk behandlet reb, der måtte holdes tændt. Dette blev kaldt "tending the match."

Det anslås, at en soldat gik igennem 2 kilometer (1 mi) matchkabel om året. Ofte tændte soldaten begge sider af kampen, hvis en ende gik ud. Dette accelererede hastigheden, hvor kampen blev brugt.

Som du kan forestille dig, skabte dette et logistisk mareridt for de mennesker, der leverede tusindvis af soldater med nok kamp. Brugere stod også over for den konstante fare for, at en brændende ember fra kampen ville antænde krybdyr holdes i kapsler på deres bælter.

Matchlocket blev udfaset med udviklingen af ​​hjullås og til sidst flintlock.


8 Hale Rocket

https://www.youtube.com/watch?v=pw3COv5fs6Y?start=332

Hale raketen, et spin-stabiliseret projektil fyret fra et metalrør, blev brugt af det amerikanske militær i midten af ​​det 19. århundrede. Jetventilerne i bunden af ​​raketen blev boret ind i en vinkel. Sammen med halefinnerne var disse jetventilationer beregnet til at holde raketen på målet ved at få det til at rotere. Men dette system fungerede sjældent som det skulle.

Hale raket blev designet af engelsk opfinder William Hale i 1844. Da disse raketter havde en rekord af uberegnelig flyvning og for tidlig eksplosion, blev de kun brugt en håndfuld gange under den mexicansk-amerikanske krig, den amerikanske borgerkrig og den britiske krim Krig.

Nogle gange fløj strålerne selv tilbage på besætningen, der fyrede dem. Selvom Hale-raketter ikke var effektive, havde de stor psykologisk indvirkning på fjenden på grund af deres tilfældige karakter.

7 Hanes Grenade

Hanesgranaten (aka Excelsior) blev udviklet i begyndelsen af ​​1860'erne til Unionens hær. Det var en hul metalboll, der var fyldt med sprængstoffer. Det havde 10-14 metal fremspring, hvorpå percussion caps blev placeret.

Når granaten ramte en hård overflade, ville en percussionshætte detonere og sprænge granaten. Da de ikke var bevæbnet, blev disse granater opbevaret i et metalhus, der havde to halvdele, der skruede sammen.

Som du måske ville forvente, var det let at utilsigtet afstøde disse granater. Som følge heraf blev de aldrig officielt vedtaget eller anvendt i kamp. Ketchumgranaten var mere succesfuld og så en kamp i Petersborg og Vicksburg.

Flere andre typer granater, såsom Rains granaten, var i det væsentlige rip-offs af deres nordlige kolleger. De blev også testet af Confederacy, men alle disse granater var mislykkede.

6 Double-Barreled Cannon

Fotokredit: Bloodofox

Konstrueret til den konfødererede hær i 1862 fyrede den dobbeltkanede kanon to kanonboller samtidigt. Det blev opfundet af John Gilleland og kostede $ 350,00 til fremstilling.

Kanonkuglerne var forbundet af en kæde og skulle spinde rundt under flyvning, slå ned noget i deres vej. Imidlertid blev det under testet konstateret, at de to tønder sjældent fyrede på samme tid. Da de gjorde, var resultaterne langt fra præcise.

Under en af ​​testene ødelagde kanonen nogle træer, bankede en skorsten og dræbte en ko. Alle disse var langt fra det tilsigtede mål.

På trods af Gillelands indlæg betragtede både den konfødererede regering og staten Georgia, at kanonen var et fiasko og nægtede at vedtage det. Bortset fra en kort skirmish blev kanonen aldrig brugt i nogen kampe. I dag ligger det uden for rådhuset i Athen, Georgien.


5 M50 Reising

M50 Reising var en maskinpistol, der blev vedtaget af Marine Corps under Anden Verdenskrig. Det var meningen at supplere Thompson, fordi sidstnævnte ikke kunne produceres i tilstrækkeligt antal.

Reising vejede ligeledes mindre end Thompson og var meget billigere at fremstille. Det blev almindeligt fodret fra et 20-runde, aftageligt kassemagasin. M55, en paratrooper version med en foldende bestand, blev også udstedt.

Selvom Reising så godt ud på papir, var det uegnet til det miljø, hvor marinerne kæmpede. Pistolen blev ofte fastgjort på grund af sand og fouling og var svært at demontere til rengøring.

Mange af delene blev håndmonteret på fabrikken, så de var ikke udskiftelige mellem våben. Dette skabte et problem i marken, da mange soldater rensede deres våben på samme tid. Der var endda et tilfælde, hvor marinesoldaterne kastede deres rejsemål i en flod til fordel for bolt-action 1903 Springfield.

Efter krigen købte mange politimyndigheder de resterende Reisings og brugte dem i et langt mere egnet miljø.

4 Chauchat

Fotokredit: Amendola90

Selvom Type 94 betragtes som den værste pistol, der nogensinde er lavet, overvejer nogle Chauchat den værste lette maskingevær, der nogensinde er lavet. Chauchat blev fremstillet og markeret af den franske hær i første verdenskrig.

Blandt våbenets mange fejl havde bolten en tendens til at låse på plads, når den blev overophedet. Pistolen var effektivt ubrugelig, indtil metallet blev afkølet og kontraheret til dets oprindelige størrelse.

Bladets design var endnu værre. Chauchat brugte et mærkeligt formet, buet magasin med store udskæringer på højre side. Disse udskæringer skulle give assisterende gunner mulighed for at se, hvor meget ammunition var tilbage. I virkeligheden forårsagede de konstant fastklemning i de mudrede grøfter som snavs og snavs samlet i magasinet og handlingen.

Brugeren var også nødt til at være sikker på, at hans kind ikke hvilede på slutningen af ​​recoil mekanismen, eller mekanismen kunne ramme ham i ansigtet. Chauchat var alt for kompliceret, og kvaliteten af ​​fremstillingen var ofte subpar.

Et par eksempler blev også kammeret i .30-06 for det amerikanske militær, men de blev fundet at have endnu flere problemer end den oprindelige kammerning af 8 mm Lebel.

3 Bombard

Foto kredit: Kim Traynor

Bombardiet, en storkaliberkanon, der blev brugt i middelalderen, fyrede store kanonkugler, der blev udskåret individuelt ud af solid sten. Kanonerne blev støbt af bronze eller fremstillet af jernbånd, der blev monteret sammen.

Tidlige bombardementer var effektive til at ødelægge slotternes vægge, selv om stenprojektiler ofte knuste på indflydelse. Et enkelt bombardement vejede mange tusind pund og en kanonbold mange hundrede pund. Dette gjorde transport og sikring af våbenet en monumental opgave. Bombardiet var også svært at indlæse og havde en langsom brandhastighed.

Et af de mest berømte eksempler er Mons Meg. Det blev bygget i Skotland i det 15. århundrede og bor nu på Edinburgh Castle. Bombards blev gradvist afviklet, fordi mindre, mere transportable kanoner, der brugte projektiler, der bevæger sig med hurtigere hastigheder, var mere præcise og effektive.

2 PIAT

Fotokredit: Dickbauch

The PIAT ("Projector, Infantry, AntiTank") var et britisk antitank våben, der fyrede en hul ladning. I begyndelsen af ​​1940'erne blev det opfundet for det britiske militær, så de kunne påtage sig tyske tanks tunge rustning.

Våget gjorde sit arbejde godt, indtil metalskjørt blev monteret på tanke. Disse nederdele forårsagede for tidlig detonering af projektilet og forhindrede det i at beskadige tanken. PIAT'en var også berygtet for sin recoil, som efterlod de fleste brugere med ubehagelige blå mærker.

PIAT'ens udløsermekanisme havde en stærk fjeder, der skulle koges for at skyde våbenet. Dette var en vanskelig opgave for mange af soldaterne. Under denne proces måtte PIAT stå på ende, som udsatte soldaten for indkommende brand.

Endelig var byggekvaliteten, især tønde, kendt for at være mindre end optimal. På trods af disse mangler forblev PIAT i tjeneste med det britiske militær gennem Koreakriget.

1 Krummlauf Device

Krummlauf-anordningen var en bøjet tøndefastgørelse, der passer på enden af ​​et StG 44-riffel. Enheden gjorde det muligt for skytteren at opretholde dækningen, mens han fyrede rundt om hjørner eller fyres inde fra en tank.

Et periskop blev monteret på bagsiden af ​​enheden. Et bageste syn inde i Krummlauf var lined op med posten i slutningen af ​​tønde for at sigte det. Krummlaufs blev fremstillet med både 30- og 40-graders bøjninger.

Selvom dette var et innovativt design, havde det flere store problemer. For eksempel, da kuglen forlod tunnelen af ​​StG 44 og kom ind i Krummlaufen, mistede den betydelig hastighed på grund af udluftningshuller, der reducerede tryk for at forlænge enhedens levetid.

Ikke desto mindre slidt Krummlaufen hurtigt ud sammenlignet med en normal riffel tønde. Enheden skulle udskiftes ofte. Kugler havde også en tendens til at knuse i kurvens kurve. Dette frembragte en shotgun effekt og gjorde enheden unøjagtig.