Top 10 skamfulde begivenheder i amerikansk historie

Denne lister indser, at han har skrevet adskillige Amerika-priste lister, og tilbyder denne liste som en våbenhvile til alle udlændinge derude. Af hensyn til retfærdighed skal vi acceptere godt fra Amerika og ikke ondt?

10

Demokrati?

Skamfuld begivenhed: Bipartisan Politics

Ikke en begivenhed, men et aspekt, hvoraf mange dårlige begivenheder er afledt. USA har to primære politiske partier, den demokratiske og republikanske. Den nuværende trussel fra regeringen selv om at "lukke" i Washington D. C. er blevet forårsaget af de to parter, der nægter at komme sammen med hinanden. De kan ikke stå hinandens politiske ideer og nægte at give en tomme jorden hverken. Som følge heraf opnås ingenting af den amerikanske regering.

Ikke at bipartisanshipet bør afskaffes. Der skal være to sider i hvert enkelt spørgsmål, men der bør også være noget, vi kan kalde "kompromis" mellem dem. Men senatet og kongressen stemmer rutinemæssigt direkte ned for partieledninger uden at lytte til eller bekymre sig om den anden side's argument om et problem.

Hovedproblemet på tidspunktet for denne listes sammensætning er budgetudgifter, som, hvis de ikke løses, vil "lukke" regeringen, hvorefter senatet, kongressen og præsidentens kabinet fortsat vil blive betalt, men de aktive soldaters familier i udlandet vil ikke modtage flere paychecks.

Republikanerne mener, at for mange penge bliver brugt. Demokrater ønsker endnu flere penge brugt for at stimulere økonomien. Republikanerne anser det for at grave ned for at klatre ud af et hul, og rundt omkring går vi.

Det er blevet så dårligt, at fotografierne er kommet fra, indenfor Parlamentet og Senatet, og viser demokrater, der spiller solitaire, Freecell og Minesweeper på deres bærbare computere, mens republikanerne giver taler. Grunden? De nægtede ildet at lytte og blive svajet fra deres positioner. Selv om der for øjeblikket ikke er noget bevis, er republikanerne sandsynligvis lige så skyldige i at gå afsted.

9

Monkey Trial

Skamfuld begivenhed: Scopes "Monkey" Trial

En berygtet retfærdighed og et alvorligt spild af lovgivningen. Lovgivning er meget højt overvejet i Amerika, til det punkt, at love er sat på bøgerne for nogle meget mærkelige, uretfærdige og idiotiske ting. Der er et par hjemmesider dedikeret til dumme amerikanske love, og bare for sjov, denne lister, en fan af "Sådan træner din drage", giver her sin favorit. Direkte fra Utah: "Det er ulovligt at jage, dræbe, tage, fælde, besidde eller have sex med drager." Det er på bøgerne, eller så siger hjemmesiden. Denne lister tvivler ikke på det.

Scopes Trial var imidlertid en meget alvorlig affære og forbliver så, da det var i centrum af Tennessee statens lov mod undervisningsevolution. Creationismen var dagens orden, og John Scopes havde bevidst brudt loven for at sætte den egentlige lov om retssagen. Hele nationen kom ned over ham, for og imod, og hans primære forsvarsadvokat var Clarence Darrow, en forsynet ateist. Han var imod tidligere præsidentkandidat William J. Bryan, en kristen fundamentalist. Det formede sig ligesom en boksekamp.

Dommeren var John Raulston, en meget konservativ kristen, der citerede Bibelen ofte i hele farsen. Han støttede Bryans retsforfølgning oftere end Darrows forsvar, og alle videnskabelige undersøgelser blev afvist fra sagen. Ingen fossiler, ingen sten, ingen videnskabsmandes vidnesbyrd. Dinosaurerne levede for 4.000 år siden, fordi Bryan sagde det. Gud skabte Jorden den 22. oktober 4004 f.Kr., kl. 7:30 om aftenen. Det er et parafraseret citat. Darrow kaldte straks Bryan til standen som en "ekspert" på Bibelen. Bryan vidste hvad der kom, men var ubange. Darrow satte spørgsmålstegn ved ham om konceptet Eva kom fra Adams ribbe. Hvis ja, "hvor helvede kom kains kone fra? Havde de en anden skabelse i det næste amt? "

Derefter stillede han spørgsmålstegn ved datoen for jordens skabelse. "Hvor lang tid var den første dag? Du må ikke måle en dag uden sollys, og Gud gjorde ikke solen til den fjerde dag. "Raulston tilladt faktisk denne charade at fortsætte i 2 timer. Hele retssagen blev betalt af skattepenge. Til sidst tabte Scopes, som alle forventede ville ske i Tennessee. Darrow appellerede til statens højesteret, som væltet dommen på en teknisk måde i stedet for at løse det reelle problem (som simpelthen ikke kan løses, fordi ingen side ønsker at løse): Dommer Raulston havde beordret Scopes at betale en $ 100 bøde, men han burde have forladt denne afgørelse med juryen. Så blev bøden udskrevet.

8

Medaljer

Skamfuld begivenhed: Medaljer of Honor ved sårknæ

Den 29. december 1890, i nærheden af ​​bredden af ​​sårede knækigger i Lakota Pine Ridge Indian Reservation, i South Dakota, omringede en 500 kvindelige af 7. S. Cavalry, ledet af kollega James Forsyth, en lejr på 350 indianere. De var pålagt at afvæbne indianerne, og da de forsøgte at gøre det, forstod en døv indisk ved navn Black Coyote, hvad de sagde og ikke ønskede at opgive hans riffel, fordi det var dyrt, og kavaleriet havde ingen ret at tage det.

I den efterfølgende skrammel mellem ham og 2 eller 3 soldater blev et skud skudt, enten ved et uheld eller som en advarsel for ham at roe sig ned. I stedet åbnede hele syvende kavaleri ild på cue, idet man antog, at indianerne havde påbegyndt fjendtligheder. De fleste af de 120 indiske mænd var væbnede, men havde til hensigt at overgive sig. Nu var de nødt til at forsvare sig selv og deres familier og fyrede tilbage.

Soldaterne slog mindst 150 mænd, kvinder og børn, de fleste af de to sidstnævnte ubevæbnet og løber for deres liv eller cowering. Kavaleriet var så vildt i sit angreb, at krydsilden dræbte omkring 30 soldater. 4 Hotchkiss (Gatling) våben blev også brugt på mængden. Kavaleriet, på heste, jagede sårede indianere i de snedækkede sletter og skød dem ned bagfra.

Så forfærdeligt som selve handlingen forbliver, forekommer det endnu værre at føje skændsel til skader, og hæren tildelte tyve mænd æresmedaljen. Det er den højeste amerikanske militære pris for kampmodighed. Kriterierne for modtagelse er blevet langt strengere siden anden verdenskrig, men det er ikke meningen at diskreditere handlingerne fra de soldater, der har tjent det i borgerkrigen eller senere.

Det er dog ret frygteligt at tildele det til soldater, der ikke var i meget alvorlig dødsfare. Halvdelen af ​​de indiske mænd, der havde rifler, blev skudt ned, før de kunne få et skud. Estimater, selvom vi aldrig sikkert ved, placerer kavalerne dræbt af indianere kl. 5. Det antages, at de 26 andre blev dræbt af venlig ild. Og definitionen af ​​valor, et ord indskrevet på medaljen, indbefatter ikke at løbe ned og dræbe sårede, flygtige ikke-stridende.

7

Borgerkrig

Skamfuld begivenhed: Borgerkrigen

Det er så lavt, fordi der var en række afbødende faktorer i sin oprindelse, hvoraf man vil se senere i denne liste. John Q. Adams kaldte dette sidste kamp i den amerikanske revolution, og han døde 12 år før borgerkrigen begyndte. Han så den komme. Alle vidste, at det kom.

Spændingerne af racial overlegenhed / underlegenhed vil kun stige, indtil problemet blev løst. USA var "dedikeret til forslaget om, at alle mænd blev skabt lige", bortset fra selvfølgelig for sorte, indianere og kvinder. Hvide mænd var helt fine. Thomas Jefferson forstod, at slaveri var forkert, men frigjorde ikke sin egen til sin død.

Sydet, befolket af mange rige hvide landejere, nægtede at opgive sin "hederlige institution" uden en kamp, ​​og uforudsigelig blev kampen sket. Der skal gives stor kredit til Henry Clay, Sr., for hans kompromis fra 1850, som forsinkede borgerkrigen med et årti. Der var også andre problemer ved hånden udover slaveri, selvfølgelig, herunder staternes rettigheder i modsætning til føderale rettigheder, men den eneste ret, søret for at beholde, var retten til at eje, købe, sælge og handle slaver.

Som følge af alles afvisning af at gå på kompromis blev over 600.000 amerikanere dræbt, ca. 2% af landets befolkning på det tidspunkt. Hvis det samme skulle ske i dag, ville 6.000.000 amerikanere blive dræbt. Kun omkring 416.000 døde i 2. verdenskrig.

6

Gangstere

Skamfuld begivenhed: Organiseret kriminalitet

Organisation af kriminalitet blev muligvis hovedsagelig på grund af udviklingen af ​​skydevåben teknologi. Fra Postbellum indtil 1960'erne havde forbrydere de samme våben som politiet. I dag er fuldautomatiske skydevåben ulovlige i USA for civile at eje, drive eller besidde.

I de brølende 20'ere kunne nogen dog købe en i en butik, og gangsterne gjorde det. Thompson Submachine Gun var den mest eftertragtede, langt nøje fulgt af Browning Automatic Rifle (en fuldautomatisk 30-06). Politiet havde dem, og de kriminelle havde dem, og politiets kommunikationssystem var voldsomt utilstrækkeligt.

Ingen vidste hvor de kriminelle var, før de røvede en bank og lavede deres flugt. Derefter var chase på, og løb pistolbattles udbrød ganske ofte i gaderne og dræbte uskyldige tilskuere. Når politiet fik teknologiens øverste hånd, tog de kriminelle overgreb mere end kraft i deres virksomheder. FBI blev grundlagt for at jage dem.

Det var først, indtil John Gotti blev bragt ned, at bagsiden af ​​New Yorks forbrydelsesfamilier blev brudt. Men organiseret kriminalitet går stadig stærk i Amerika, især i sydvest, hvor mexicanske stofbander invaderer store byer som San Diego og Los Angeles. Og de har stort set det samme våben igen: fuldautomatiske rifler og raketstiftere, tung nedrivning og et hårdt had for amerikansk retshåndhævelse.

5

Angreb

Skamfuld begivenhed: Preston Brooks angreb på Charles Sumner

Den 22. maj 1856, kongresmedlem Brooks, Dem. fra SC, gik ind i senatets gulv for at konfrontere Sumner, Rep. Fra MA, over en tale, som Sumner havde lavet tre dage før, hvor han ydmyget Andrew Butler, Dem. Fra SC og Brooks fætter.

Brooks tænkte to gange om sine handlinger og spurgte kolleger SC Dem. Laurence Keitt hvordan han skulle gå om duellering Sumner. Dueller var ulovlige da, men det stoppede sjældent nogen fra at rejse til den kanadiske side af Niagara Falls, hvor duellering ikke var noget problem. Keitt, en burlymand på godt over 6 fod, mente, at på grund af hans grove tale var Sumner under Brooks og derfor ikke fortjent æren til en duel.

Brooks lavede derefter op for at han simpelthen ville slå Sumner med sin vandrør. Alle havde dåser igen, mange med sværd eller musketter gemt i dem. Brooks var kun en stok, lidt over 1 tommer tyk, lavet af gutta-percha hårdttræ fra SE Asien, med en 10 eller 14 karat guldpølse.

Senatskammeret var temmelig øde på det tidspunkt, da dagens forretning havde afbrudt. Sumner var en stor mand på 6 fod 4 tommer, til Brooks 5 fod 6 tommer, men Sumner sad ved skrivebordet og arbejdede på en tale. Disse skriveborde var og stadig er boltet til gulvet, og stolene havde ikke hjul på det tidspunkt. Brooks informerede Sumner om, at hans tidligere tale var latterlig mod sin fætter og fortsatte med at slå ham savagtigt over hovedet med sin stok.

Sumner forsøgte at kæmpe ham og stå op, men hans skrivebord forhindrede ham længe nok til, at Brooks skulle forstyrre ham. Han slog ham så forfærdeligt, at Sumner rippet sit skrivebord ud af gulvet og forsøgte at komme væk. Han sprang op ad gangen og blødte voldsomt af hovedet og faldt af hans blod. Brooks fulgte og slog ham hele vejen og så stod over ham svingende, indtil de andre senatorer hørte noget knække. Brooks havde brudt sin stok lige under pommel.

Sumner var bevidstløs og lå i en blodpølse. Ingen kunne komme til hans hjælp, fordi Laurence Keitt havde ledsaget Brooks og brandished en revolver på dem. Brooks gik ud og trådte sin stilling, efter at Parlamentet ikke havde stemt for ham. Næsten hver eneste person i hele den sydlige halvdel af USA jublede Brooks og mocked, hånede, latterliggjorde og spurgte Sumner for resten af ​​sin karriere. Brooks blev sendt over 1.000 nye canes af borgere over hele syd.

Norden kritiserede ham, især Anson Burlingame, Rep. Fra MA, der talte så voldsomt, at Brooks udfordrede ham til en duel. Han troede ikke Burlingame ville acceptere, men han gjorde og valgte Kentucky lange rifler som våben. Han var en af ​​de fineste jægere i nord, og Brooks blev hurtigt bakket op. Brooks døde af alvorlig bronkitis det næste år. Denne begivenhed er ofte blevet citeret som en af ​​de primære polarisationer af antebellumperioden, over slaveri og racespændinger, en gnist for at antænde borgerkrigen.

4

Racisme

Skamfuld begivenhed: Racisme og dens forbrydelser

I samme vene af to andre poster på denne liste, men væsentligt anderledes. Især Postbellum til omkring 1970. Den berømte Civil Rights-bevægelse betragtes som særlig for 1960'erne og Martin Luther King, Jr., men politikere, sort / hvid, havde argumenteret for lige rettigheder under loven siden i hvert fald grundlæggelsen af Land.

"Alle mænd er skabt ens ... udstillet af deres Skaber med visse uforanderlige rettigheder mv." Omfatter ikke et forbehold mod sorte mennesker eller asiatiske mennesker eller nogen anden "race". Men virkeligheden rundt om i landet kunne ikke ignoreres medmindre ud af had eller impudence, og det er netop det, som flertallet gjorde indtil borgerkrigen tvang en forandring af regeringen. Og selv om regeringen ændrede sig, og sorte fik stemmerettighederne og varetager kontoret, ville racetanken tage meget længere tid at rette sig selv.

Fra Postbellum til 1970'erne blev sorte behandlet monstrously af en masse hvide mobs i syd. Ku Klux Klan blev dannet "for at beskytte hvide rettigheder", som dets medlemmer hævdede, men var egentlig bare et udløb for deres vrede, da de bandede sammen og slog, torturerede og lynched sorte mennesker for hvad der blev opfattet som den mindste overtrædelse af loven. Bare vær opmærksom på, at dette selv bryder loven. Og de med magten syntes ikke at bryde sig om at stoppe disse forbrydelser. Inklusive et bestemt eksempel kan være for lurid, men overvej en af ​​de mest berygtede tilfælde, nemlig Willy Brown:

Han blev anklaget for at voldtage en hvid kvinde, som identificerede ham som voldtægter. Han blev holdt i varetægtsfængslet i Omaha Courthouse fra 28. september til 29.1919, indtil hele byen havde degenereret til en fuldskala opstand. En mob på over 4000 hvide mænd, kvinder og børn belejrede Brown, borgmesteren og hans politi i retsbygningen, plyndrede våbenbutikker til over 1.000 skydevåben og begyndte at skyde hofthusets vinduer ud.

De satte bygningen i brand og krævede, at Brown blev opgivet. Borgmesteren gik ud og fik lov til at hænge ham, hvis de ville forlade. De gjorde det straks og gik derefter tilbage til retshuset. Sheriffen og hans deputerede kørte gennem dem, bryde folks ben og arme, skar borgmesteren ned og kørte ham til et hospital. Han overlevede.

Rigsgardinien gav sig til sidst afkald på Brown, som blev hængt inden for 5 minutter fra en kraftledning. Mobben skød på ham i yderligere 5 minutter, så skåret ham ned, bundet ham til en bils hjul og slæbte ham gennem byen og doused ham i lanternolie og satte ham i brand. De fotograferede ham. Derefter trak ham igen igennem gaderne. Selve voldtægtede tilbagekaldte senere sin udtalelse og fortalte nogle venner, at hun bare ville se en sort mand dø.

3

Witch hunts

Skamfuld begivenhed: Salem Witch Trials

Om vinteren 1691-92 begyndte tilsyneladende at i Salem Village, Massachusetts, uden for Salem, fire piger, Ann Putnam Jr. (12), Abigail Williams (11), Elizabeth Parris (9) og Mary Walcott (17) lider anfald, skrigende pas, udbrud af gibberish, generel frygt og vold mod andre.

Det er nu mest teoretiseret, at Parris og Williams, de to, der startede dille, simpelthen søgte at få opmærksomhed for sig selv. Men når de blev mistænkt for "indvilling af djævelen", en forbrydelse, som måske havde fået dem henrettet, skyldte de straks forskellige mennesker i hele Salem Village, og endda nabosteder besidder dem med deres ånder, hekseri og fællesskab med Satan.

Hele området var paranoid om Satan i første omgang, og var således et pulverkande, der ventede på at gå væk. Putnam og Walcott menes at have begyndt at gøre det samme for sjovt at komme ind, men Putnams forældre så hende "besiddelse" som et bekvemt middel til at slippe af med nogle lokale fjender, de havde lavet. Walcott menes at have været involveret i den rene glæde at forårsage andres død.

Det ville tage for lang tid at give alle oplysninger her, men i sidste ende blev 19 mennesker hængt offentligt til hekseri, og en mand, Giles Corey, omkring 80 år gammel, blev knust ihjel under tung sten for at nægte at komme ind et anbringende om skyldig eller ikke skyldig. De lokale magistrates anklagede selv og fængslede en 4 din årige pige med navnet Dorothy Good og overvejede aggressivt hende om, hvorvidt hun var en heks.

Hun havde selvfølgelig ingen anelse om, hvad i verden de talte om og kun græd for sin mor, der forkyndte hende at redde sig selv. De fortalte endelig hende om at tilstå hekseri, og hun ville blive givet tilbage til sin mor, hvilket selvfølgelig hun gjorde. Hun blev løsladt på 50 pounds kaution og blev sindssyg fra prøvelsen.

Hysterien stoppede ikke, indtil guvernør George Phipps, der vidste, at folk blev dræbt, blev informeret om, at hans kone var blevet anklaget for hekseri. Han beordrede straks hele farsen at ophøre.

Kun fem år senere fortalte ethvert parti, der var involveret i anklager eller retsforfølgning for uskyldige mennesker, sig at skamme sig og bad alle tilgivelse. Bortset fra John Hathorne, en af ​​dommerne. Han fordømte eller slog sig sammen med at fordømme de fleste af dem, der blev henrettet, glædede sig over deres henrettelser og følte absolut ingen anger for resten af ​​sit liv, ikke engang, da flere kvinder led mishandlinger i fængslet på grund af sult og den grusomme skævhed.

Han kaldte disse døde spædbørn, "retfærdig straf fra den Almægtige. Børnene var ikke menneskelige, men fødte af Djævelen og brændte nu i de evige flammer. "Abigail Williams forsvandt, nogle siger til New York, hvor hun måske er blevet prostitueret.

2

Slaveri

Skamfuld begivenhed: Slaveri

Bundet sammen med mere end en af ​​denne listes indlæg, er slaveri hjertet af ganske få problemer med Amerikas fortid. Det er forbi, men den vrede, der følges af sorte mod hvide, eksisterer stadig. Dette land blev grundlagt af en flok hvide mænd med europæisk forfædre, der udråbte princippet om universel ligestilling. Men samtidig importerede de slaver fra Afrika for at have deres egen egenskab i stedet for at gøre det selv.

Snart blev slaver et status symbol, ligesom enhver anden ejendom. Jo mere du ejede, jo rigere var du. Familier af sorte mennesker blev brudt op på slaveauktioner og så aldrig hinanden igen. De blev behandlet netop det samme som kvæg. Hvide forsvandt dette fra Antebellum indtil 1970'erne ved at citere 1. Mosebog 9:27: "Gud skal udvide Jafet, og han skal bo i templet i Sem; og Kana'an skal være hans tjener. "Kanaan var Hams søn, og det er den berømte forbandelse af Ham-passagen. Hans navn er "Ham" på hebraisk, udtales "hom" og betyder "hot" eller "burned", som synes at være en reference til en mørkere hudfarve.

De uuddannede hvide fra offentligheden fra Antebellum til 1970'erne antog altid, at skinke henviste til en sort person, fordi sorte mennesker kan lide at spise svinekød. Det er ikke en løgn eller en overdrivelse. Verset blev derfor ekstrapoleret for at betyde, at sorte mennesker skulle være tjenere til ... hvem andet end modsat af sort? Hvide mennesker.

Sådan blev slaveriet forsvaret som en guddommelig godkendt institution i århundreder. Naturligvis blev slaveri indført i Amerika af hvide mennesker ud af et ønske om magt over andre mennesker og en sløvhed vedrørende landbrug. Den sande skam er det iboende: dets oprindelse er idiotisk og grusom; dens levetid er uden tro og udenfor logik.

1

Land Snatch

Skamfuld begivenhed: Usurpation af jord fra amerikanske indianere

Det var en af ​​Hitlers inspirationer til Holocaust. Sådan får du det gjort korrekt. Du begynder ikke med kraft straks. Først foregiver du at slå hånd om det løb du ønsker ud af din måde. Derefter krydser du dem, når tiden er rigtig, men gør ikke dobbeltkorset indlysende. Hold dem forvirrede, hvorfor du ville renege og gætte om, hvorvidt du virkelig har. Indtil det er for sent for dem at stoppe dig.

For at "berolige dit eget folk", som det var og ikke have oprør, informerer du dem om og om igen år efter år at den race, hvis jord og ejendom du tager, er primitive og voldelige, og at du er ikke virkelig forårsager dem nogen skade. Holocaust er ikke den eneste gang, dette er sket.

Og selvom USA slet ikke engagerede sig i englernes slagtning af indianerne, af graden af ​​holocaust, havde den amerikanske regering i århundreder opretholdt princippet om at udvide landets grænser, indtil de nåede et hav, hvad enten denne ekspansion eller ej kom på andres bekostning.

Den mest berygtede forekomst af dette er præsident Andrew Jackson's Indian Removal Act fra 1830. Choctaw, Creek, Cherokee, Seminole og Chickasaw stammer blev tvunget fra deres lande i Mississippi, Alabama, Georgien, North Carolina og Florida og krævede at flytte til hvad er nu Oklahoma. Hverken præsidenten eller nogen anden hvid person syntes at kunne forstå, hvorfor de ikke ønskede at forlade. Nogle gjorde det selv, men de fleste blev endelig tvunget til at hente og flytte, og blev tvunget til at gøre det til fods. Chief Justice John Marshall fastslog, at Cherokee Nation ikke var underlagt Georgiens statslov, kun national lovgivning.

Men den indiske fjernelseslov gik alligevel i kongres med en enkelt afstemning. Abraham Lincoln modsatte sig det, ligesom David Crockett, der argumenterede for, at Amerika ikke havde mere ret til at tage indianernes land end briterne måtte tage Amerika's land.

Med loven på plads blev staterne i spørgsmål tildelt 7000 væbnede militser for at tvinge indianerne ud.13.000 Cherokee blev hyrdet i koncentrationslejre i den frysende kulde, hvor 2.000 til 8.000 af dem døde af kolera, hungersnød og eksponering. Dette gik fra 1831 til 1847.

Alle fortalte, 19.500 Creek, 4.300 Chicksaw, 12.500 Choctaw, 2.833 Seminole og 20.000 Cherokee blev tvunget til at gå til Oklahoma, en afstand på ikke mindre end 200 miles for Chickasaw og Choctaw og op til 1000 for Seminole. Tusindvis døde undervejs. Praksis blev eufemiseret af hvide politikere på det tidspunkt som "åbenbar skæbne." Hitler kaldte det "lebensraum", "stue". Ingen præsident har nogensinde undskyldt for den indiske fjernelseslov. Det hedder nu Trail of Tears, og det er en af ​​mange gange Amerika tvunget indianere fra deres land.