Top 10 værste militære beslutninger i historien

Den effektive retsforfølgning af enhver krig kræver en masse beslutninger i alle sammenhænge. Mange gange vil kommandanterne blunder gennem misinformation, fejlagtig intelligens eller en misvisning af den taktiske eller strategiske situation. Vi, der sikkert kan hilses her i fremtiden, kan spille mandag morgen quarterback med tidligere beslutning, uden at anerkende det faktum, at de pågældende kommandanter mangler vores strålende eftersyn; Men nogle beslutninger er simpelthen uforenelige. Man må tro, at nogen, et eller andet sted måtte se på dette valg og sige "Gud, det er dumt!" Denne liste repræsenterer i kronologisk rækkefølge ti af, hvad jeg anser for at være de dumeste beslutninger, nogen nogensinde har lavet. Hver af disse afgørelser resulterede enten i et enormt unødvendigt tab af mænd og materiel, eller det resulterede i det ultimative tab eller unødvendige forlængelse af krigen, hvor den fandt sted.

10

Invaderende Rusland Napoleon Bonaparte (juni 1812)

Den eneste motivation, jeg kan fatte bag denne idiotiske blunder af et militært geni, er ren kedsomhed. Til dette punkt i hans militære karriere har Napoleon kun kendt andet end sejr efter sejr. Han erobret stort set hele Europa, som nægtede at binde ham, og pludselig sad han sammen med den største hær, der nogensinde var samlet i Europa, uden at have noget at gøre. Så ser Napoleon vest, til Moder Rusland.

Vi ved alle, hvordan det viste sig, men du må tro på, at nogen i den enorme hær vidste, at det var en dårlig ide. Under alle omstændigheder sagde han ikke noget, og resten er historie. Napoleon invaderede Rusland med tre fjerdedele af en million mænd og slog ikke meget af et slag. Den russiske tilbagekaldte sig i deres landets storhed og brændte alt i deres kølvandet. Resultat? Napoleon kommer kun til Moskva for at finde røgruiner. Forkastet ved ikke at flytte sine legetøjssoldater rundt på sit store kort, vender han Grand Armee rundt og begynder til hjemmet.

Men så begyndte de virkelige problemer. Konstant chikanering af små, mobile russiske enheder. Konstant sult, fordi forsyningslinjerne skæres mere steder end dansk blonde og værst af alt går vinteren ind og soldaterne begynder at fryse ihjel. Tre fjerdedele af en million gik ind, men mindre end en ud af tre ville gøre det.

9

Alamo Gen. Santa Anna (februar 1836)

Nogen har bemærket, at Alamo ser ud til at dukke op på næsten enhver militærliste. Nå, det er en fantastisk historie. Ikke mindst stor del om det var det var så helt unødvendigt. Alamo bestod af en lille adobe walled mission midt i en prairie. I princippet besluttede Santa Anna, aka Napoleon fra Vesten, at den lille garnison i det lille fort måtte undervises om en mexicansk politik ved sin store store hær.

Man må bare tænke på, at nogen, nogle hårde kampagner Sergeant i den mexicanske styrke, måtte se sig rundt på den brede åbne prairie på begge sider af Alamo og tænke til sig selv: "Hvorfor går vi ikke bare rundt? Vi kan endda skyde på dem, når vi går forbi, men lad os komme til oprørskapitalen og nedlægge oprør. "
I stedet hovedsageligt som følge af Santa Anna's stolthed bruger den største mexicanske hær dage og dage til at angribe denne ubetydelige lille ydre post. Denne unødvendige forsinkelse giver Texas regerings tid til at blive organiseret, giver folk tid til at flygte, og giver den vigtigste texaniske hær tid til at blive styrket og i bedre position. Slutresultatet var slaget ved San Jacinto, hvor den gamle Santa Anna blev fanget - bogstaveligt talt - og Republikken Texas blev født.

8

Tilføj Lard til Rifles Nogle Britiske Bureaucrat (maj 1857)

Denne vil være lidt uklart for nogle, men i den store ordning af ting var det en verdenskørende begivenhed. Den pågældende patron var til det nye mønster 3 Enfield riffel, der skulle udstedes til alle imperiernes tropper og erstatte de ældre, mindre effektive modeller. På overfladen ser det ikke ud som en stor aftale, og for os ville det nok ikke være. I 1857 var patroner imidlertid ikke messing, de var papir, og for at indlæse dem, måtte man først bide slutningen af ​​patronen og hælde det indeholdte pulver ned i tønderen af ​​det næsepapir, der var lastet på. Igen, ingen big deal, indtil man opdager en entydigt vigtig kendsgerning. Smøremidlet smurt på patronerne blev fremstillet af animalsk fedt. Dette fedt kunne opnås fra enten svin eller køer. I sig selv er det ikke et problem, før man indser, at langt de fleste udenlandske tropper i det britiske imperium var enten muslimske eller hinduer, især i Indien. Nu er grisene urene for muslimer, og køer er hellige for hinduerne, så tanken om at lægge en patron med svin i deres mund var anathema for begge parter. Det var ikke meget vigtigt, at det politiske klima i Indien blev en pulverkog, men lardpatronerne viste det endelige halm - kampen der blæste keggen, så at sige.

Hvad der er resultatet er kendt for historien som Sepoy Rebellion eller Sepoy Mutiny. I grund og grund, uden at gå ind i den meget involverede, spændte og delikate politiske situation, sepoys eller indiske soldater, nægtede at røre ved patronerne, der udgør mytteri. Da de første par blev set straffet af de britiske koloniale overherre, steg resten op og begyndte et blodigt oprør, der varede 13 måneder og så enorme blodsudgydelser og grusomhed på begge sider. Den britiske sværhedsgrad i nedlæggelsen af ​​oprør - mange ledere var bundet til kanonens mund og blæst til blodig damp - forblev i det indiske folks sind gennem resten af ​​det 19. århundrede og gennem to verdenskrige i 20. På mange måder kan den indiske uafhængighedsbevægelse, der fører af Gandhi, spore sine rødder til denne ene monumentalt benformede beslutning.

7

At miste dine kampplaner ukendt CSA Officer (september 1862)

Under den amerikanske borgerkrig var en af ​​de kvaliteter, som gjorde general Robert E. Lee af Confederacy så effektiv, den mystik, som han flyttede og drev. Hans tropper syntes at dukke op, kæmpe og smelte væk med uhyggelig fart. Nu var det i virkeligheden intet mere overnaturligt end meget detaljerede og veldrevne kampplaner. Forestil dig, hvad Unionens generaler kunne have gjort, hvis de kun havde en kopi af en af ​​Lee's kampplaner. I et vildt forsynligt øjeblik, det er præcis hvad der skete på tærsklen til slaget ved Sharpsburg i september 1862.

Unionens general George McClellans 90.000-mandlige hær af Potomac flyttede til at opfange Lee og besatte en campingplads, som de konfødererede var blevet forladt et par dage før. Under opstillingen af ​​deres telt opdagede to unionsoldater en kopi af Lee's detaljerede kampplaner omviklet omkring tre cigarer. Ordren viste, at Lee havde splittet sin hær og spredte portioner, som havde til hensigt at bringe kamp nær Antietam Creek. Alt var der skriftligt. Det var en kolossal blunder af nogle konfødererede officerere.

Resultatet ville have været endnu mere katastrofalt for de konfødererede havde ikke McClellan ventet omkring 18 timer, før de besluttede at udnytte denne intelligens og omplacere sine styrker. Som det var, ville slaget ved Sharpsburg (eller Antietam) være den eneste blodigste kampdag i amerikansk historie med 23.000 dræbte og utallige sårede før solnedgangen.

Alt, der reddede Lee, var McClellans ubeslutsomhed. Alligevel sankede slaget af soldater, som Konføderationen ikke havde råd til at tabe. Endnu vigtigere var det faktum, at England havde tæmmet på hegnet for at komme ind i krigen for at hjælpe deres bomuld til forsyning af Confederates, men med resultatet af Antietam besluttede de at sidde tilbage i et stykke tid længere og berøvede dermed Confederacy af hjælp det desperat behov for. Et andet valg af indpakningspapir kunne have gjort hele forskellen i verden til Nordamerikas historie.

6

Ikke efter fjendens gener George Meade (juli 1863)

Det ser undertiden ud som om Lee havde en slags værgeengel; enten det eller de nordlige generaler før Grant var alle monumentalt dumme. Den førstnævnte er mere romantisk, men sidstnævnte er lettere at bevise. Under alle omstændigheder er Meades beslutning om at lade Lee glide tilbage til Virginia et andet eksempel på Lee's held og en modstanders generals frygtelige beslutningsevne.

Hæren i det nordlige Virginia blev gjort. Tre dage i Gettysburg havde reduceret de stolte oprørere til en skal af deres tidligere styrke. Devil's Den, Little Round Top, Peach Orchard, og endelig havde Pickett's Charge Up Cemetery Ridge produceret High Water Mark of Confederacy. Med alle sine reserver brugt, samledes Lee sine dårligt styrede styrker og forsøgte kraftigt at gøre det tilbage til den relative sikkerhed for Ol Virginy.

På sin vej var regnen opsvulmet Potomac River. På hans flanker var de vedvarende, hvis de i vid udstrækning var ineffektive Unionens kavaleripicks. Vejene var et kvist af mudder. Alt i alt blev scenen indstillet til det endelige knusende slag, der skulle leveres af Potomac-hæren, som havde flere reserver, der havde set lidt om nogen kampe. De ville feje ned på de besejrede drenge i gråt som en forbigående blå tidevand. Hæren i det nordlige Virginia ville blive knust, og borgerkrigen ville være alt andet end over. Alt, der var tilbage, var for General Meade at give ordren til at angribe.

Nå, ordren kom aldrig. Af grunde, som i dag er uklare, var Meade tilbageholdende med at følge Lee. I stedet samledes han sine styrker i styrke og ventede. Ingen er helt sikker på, hvad han ventede på, men da præsident Lincoln fandt ud af, at Meade havde bogstaveligt talt tilladt krigsens ende at glide gennem hans hænder, blev ærlig Abe hævdet. Det var i vid udstrækning Meade's ubeslutsomhed, der resulterede i, at General Grant blev kaldt øst fra Vicksburg og blev ledet af hæren af ​​Potomac. Havde Meade angrebet de besejrede oprørere på det rigtige tidspunkt, ville borgerkrigen sandsynligvis ikke have noget stof i løbet af næsten to år. Utallige liv, både Union og Confederate, kunne have været sparet, og genopbygningsperioden ville sandsynligvis have set meget anderledes ud.

5

Ignorerer Gatling George A. Custer (juni 1876)

Det er generelt set en god ide blandt de fleste militære mænd, at når de nyeste og største våben er tilgængelige, bør de bruges. Den nypatenterede Gatling Gun var den tidligste maskingevær og havde afsluttet sine forsøg. Custer havde to til fire af kanoner og rigelig ammunition til rådighed, da han satte op for at opstyrke en "lille indisk landsby" på bredden af ​​Little Bighorn River. Custers argumentation bag ikke at bruge dem var at Gatling-pistolerne ville hæmme hans march og hæmme hans mobilitet. Endnu vigtigere, siges han også at have troet, at brugen af ​​så ødelæggende et våben ville "få ham til at miste ansigt med indianerne." I betragtning af rapporter fra Custers forfængelighed er det ikke svært at tro.

Disse problemer ændrer ikke den kendsgerning, at Gatling-pistolerne ville have været en bestemt equalizer i forhold til hvad der viste sig for at være overvældende indisk overlegenhed, og at andre steder i de indiske krige, reagerede indianerne ofte på nye hærvåben ved at afbryde kæmpe. I stedet ledte Custer mere end 250 dømte mænd af den berømte 7. Cavalry ind i Montana-bakken. Hvis han havde taget de daværende stærkt forbedrede maskingeværer med ham, ville resultatet af den meget diskuterede Last Stand sikkert have været meget anderledes.

Hvad kunne der have været gennem Custer sind, da han stod, brisen whipping hans berømte gyldne hår bag ham, hans loyale mænd døde alt om ham, og flere hundrede Sioux krigere galoppede imod ham, der havde til hensigt at gøre ham til en menneskeskindpude? Kunne det muligvis have været, "Jeg kunne virkelig bruge disse Gatling pistoler lige nu."

4

Invadere Gallipoli Winston Churchill (april 1915)

Ved starten af ​​1915 havde den store krig grunden til standsning. Slæbelinjerne strakte sig fra Belgien gennem Italien, og hverken side gjorde fremskridt. Krigen var blevet overfaldet til galde selvmordstrækker over ingen mans land i tænderne på de nye Maxim-våben. Forudsigeligt voksede dødsfald dagligt, og krigen, der "vil være forbi ved jul", syntes at have ingen ende i syne. For at gøre sager værre, fik Rusland deres messesæt tildelt dem alle op og ned mod østfronten, og tsardom begyndte at se rystet ud. Den tyske flåde havde skåret alle de sædvanlige forsyningslinjer til tilgængelige havne, og enhver port sikker fra den tyske flåde var enten isbundet eller helt for langt væk for at være af praktisk brug. Noget skulle gøres og hurtigt.

Indtast admiralitetsherre, Winston Churchill. Nu er Churchill godt kendt for hans personlige modige såvel som hans normalt ivrige sind. Han er også kendt for at være fan af en god stiv drink, og han havde tilsyneladende flere, da han tænkte på denne plan. Churchill foreslog, at en tredje front blev åbnet i det vestlige Middelhavet. Nærmere bestemt planlagde han et angreb på det osmanniske rige, der holdt Dardanelles. Angrebet på det, som han betegner den centrale magtens bløde underbelægning, ville åbne et varmtvandsforsynings depot til Rusland og effektivt dreje flanken på det store grøftnetværk. Det var en god ide i teori og på papir.

Gallipoli-kampagnen fandt sted på Gallipoli-halvøen i Tyrkiet fra 25. april 1915 til 9. januar 1916. Formålet var at få et fælles amfibieangreb fra det britiske imperium og franske styrker op på halvøen for at fange den osmanniske hovedstad Istanbul. For at sige det mildt, forsvandt forsøget miserably med store tab på begge sider. Hele operationen blev bøjet fra begyndelsen. Den planlagte invasion blev afvist til tyrkerne, som forstærkede halvøen med tunge våben og yderligere tropper. Når invasionen begyndte, standsede den hurtigt på strandhovedet, modvirket af den tyrkiske besættelse af den høje jord.

For at gøre en meget detaljeret og lang historie kort var de allierede styrker, hvoraf størstedelen var australiere og newzealandere (som i sidste ende havde det højeste antal døde pr. Indbygger af alle nationer i krigen), i det væsentlige fanget på strande i åben i måneder. Der er ikke sket nogen reel fremgang inden for landet trods flere forfaldne forsøg på hele halvøen. Lovede naval artilleri støtte blev skåret kort, så snart admiralitet fandt ud af - ved synkronisering af to slagskibe - at tyske U-bådene var i farvandet. Hele begivenheden var en ufattelig katastrofe. Betingelserne var uvirkelige. Om sommeren var varmen frygtelig, som i forbindelse med dårlig hygiejne førte til så mange fluer, at spise blev ekstremt vanskelig. Korps, der blev åben i det åbne, blev oppustet og stanket. De usikre allierede baser var dårligt beliggende og forårsagede forsynings- og huslysproblemer. En dysenterieepidemi spredte sig gennem de allierede skyttegrav. Efterår og vinter bragte lettelse fra varmen, men førte også til storm, oversvømmelse og frostbit.

Til sidst blev Churchill fyret som admiralitetsherre, flere generaler så deres karriere afsluttet, men mest af alt; titusinder af mænd på begge sider blev dræbt for absolut ingen gevinst overhovedet. Til denne dag huskes Gallipoli som ANZAC Day i Australien og New Zealand til ære for alle de modige ANZAC'er, der gav deres liv til en dum beslutning.

3

Sovjetinvasion Adolf Hitler, (september 1941)

Ærligt talt? Se punkt 10. Udskift "Napoleon" med "Hitler", "Rusland" med "Sovjetunionen" og "Le Grand Armee" med "Wermacht", og du har kernen i historien. Operation Barbarossa var uden tvivl det værste tilfælde af en person, der ikke kunne lære af historien at være dømt til at gentage det. Adolf Hitler viste sig at det ikke kun er teenagere, der tænker: "Det kan ikke ske for mig."

2

Micromanaging krigen Lyndon B. Johnson (august 1964)

Krigene drives bedst af fagfolkene. Lyndon B. Johnson var præsident, men han var ikke en professionel soldat på nogen måde under Vietnamkriget. Det forhindrede ham ikke i at blæse, hvad der var en lille oprør med amerikanske "rådgivere" i en all-out "police action", der ville kræve livet for næsten 60.000 amerikanske soldater, sejlere og flyvere, før det endte to præsidenter senere.

Johnson udvidede amerikansk inddragelse på jorden i Vietnam, så snart han tog stilling til JFK's mord. Uheldigvis for tropperne så LBJ meningsmålinger og det er svært at bekæmpe en krig, hvis man ser på meningsmålinger. Feltkommandanter kunne i grunden ikke angribe bestemte højtværdemål uden Johnsons svar og i betragtning af de afstande og tid, det ville tage for at kortlægge præsidenten om hver given situation, kæmpede mændene et skridt bagud på alle tidspunkter. Han tog også ild fra pressen, der sagde, at han var for hyggelig med forsvarshandlerne, og krigen var begrundelse for øgede forsvarsudgifter for at gøre disse virksomheder rige. Den spekulation, som Johnsons formodede engagement i JFK's mord, er bedre overladt til konspirationsteoretikerne.

Men hvad er en kendsgerning, er LBJs insisteren på at være en praktisk overordnet overordnet handicappet amerikansk indsats i Vietnams jungle.I sidste ende viste hans beslutning om at forsøge at føre en krig baseret på meningsmålinger sin undoing, og han faldt ud af præsidentvalget i 1968.

1

Invaderende Afghanistan Yuri Andropov (december 1979)

I århundreder har lande udenfor Afghanistan - fra de indiske Mughals, til det britiske imperium, til de islamiske fundamentalister - forsøgt at pålægge det afghanske folk deres vilje. Som et resultat heraf er afghanerne en hårdfør flok, og de kan kæmpe som djævle. De er eksperter på guerilla krigsførelse, og det er altid et sikkert spil at antage, at den, der invaderer dem, har fjender alle villige til at forsyne indfødte med effektive våben. Det er over 1200 års historie fuldstændig tabt på sovjetene i 1979, da de sendte et massivt antal tropper til rådighed for den upopulære kommunistiske regering i Kabul.

Det der fulgte var et tiårigt blodbad af død blandt klipperne. I årevis ville sovjetiske Hind-helikoptere jage i dalen for nogen af ​​de afghanske krigere. Efter at have fundet dem, ville guerillerne blive slået ned ved kanonbrand fra det håndværk, de kaldte "krokodillen". Derefter oplevede CIA en chance for at vende tilbage den begunstigelse sovjeterne havde spillet på USA under sin deltagelse i Vietnam og begyndte at forsyne de afghanske krigere med Stinger-overfladen til luftrakiler. Så meget for sovjetiske luft overlegenhed. Stingers skudt ned 333 sovjetiske helikoptere i løbet af den tiårige krig.

Den sørgeligste del er, at sovjeterne netop har været vidne til USAs rædselsfulde ti års quagmire i Vietnam, men ligesom andre grupper i historien regnede de med, at det ikke kunne ske for dem. De havde forkert. Sovjeterne mistede 15.000 mænd og milliarder rubler værd at udstyr til Afghanistan, og de fik intet til gengæld. For afghanerne blev landet forladt og moden til en gruppe kaldet Taliban at overtage.

Listeoversigt personale

Listverse er et sted for opdagelsesrejsende. Sammen søger vi de mest fascinerende og sjældne perler af menneskelig viden. Tre eller flere faktapakker lister dagligt.