10 britiske og amerikanske stereotyper, som videnskaben siger, er oksen

For to kulturer, der deler et sprog, historie og bredt perspektiv, elsker briterne og amerikanerne helt sikkert at fremhæve deres forskelle. Vi har alle hørt stereotyperne: Amerikanerne er fede højhuggere, som ikke får sarkasme. Briter har forfærdelige tænder, ophæng om klassen og alvorlige drikkeproblemer. Hvor underligt anderledes er vi alle.

Kun videnskaben siger ellers. Langt fra at blive defineret af vores forskelle viser omhyggelig undersøgelse, at briterne og amerikanerne er langt mere ens, end mange af os indser.

10Americans er fede, briter er slanke

Hvis der er en stereotype af USA, der aldrig vil dø, er det, at alle amerikanere er forfærdeligt overvægtige. Bed de fleste briter om at beskrive en typisk amerikansk turist, og det første ord du sandsynligvis vil høre er "fedt".

Der er en god grund til dette. Regeringsdata viser, at et chokerende antal amerikanere betragtes som overvægtige, med endnu mere at falde ind i kategorien "overvægtige". Men briter spøger sig selv, hvis de tror, ​​de er anderledes. En undersøgelse fra 2014 viste, at Storbritannien er en af ​​de fattigste nationer i den vestlige verden.

Sammenlignet med sine umiddelbare naboer er Storbritannien overvældende overvægtigt. Kun Island og Malta har konsekvent fyldte indbyggere, selvom de britiske mænd i det mindste svelter end deres græske og cypriotiske kolleger.

Mens 66 procent af amerikanerne er overvægtige eller overvægtige, er det ikke så meget lavere på tværs af dammen. Det Forenede Kongerige kommer ind på 62 procent og placerer det på lige fod med Australien. Derimod har Tyskland en befolkning, der er 57 procent overvægtige eller overvægtige, mens over halvdelen af ​​alle franske mennesker er undervægtige til gennemsnitlig størrelse.

9Amerikere har store tænder, briter har det værste

Lad os nu gå fra en negativ stereotype amerikanere til en negativ en af ​​briterne. Tanken om, at briterne har skræmmende dårlige tænder, giver omkring 100 procent af alle tegneserier af britisk kultur. Som vist i videoen ovenfor, selv The Simpsons gik galivantende ned ad denne godt trængte vej.

Vi har tidligere nævnt, at britiske tænder faktisk er langt bedre end deres europæiske naboer. Men det er ikke bare noget Old World-ting, hvor alles tænder er frygtelige. Ved mange foranstaltninger er britisk mundhygiejne forud for det i Amerika.

Ifølge OECD-figurer har amerikanske børn i gennemsnit 1,3 forfaldne eller manglende tænder ved 12 år. For deres britiske kolleger er tallet kun 0,7. Det er den bedste mundtlige hygiejne ud af hvert land, der undersøges, og binder til det øverste sted med Danmark og Luxembourg.

Det er ikke at sige, at stereotypen ikke har noget grundlag faktisk. I 1963 manglede det gennemsnitlige britiske barn en chokerende 5.6 tænder, og i 1978 havde over en tredjedel af alle voksne i Wales ingen naturlige tænder tilbage. Hurtigt frem til nutiden, og det ser ud til at det er på tide at gå på pension med denne stereotype. Briterne har en af ​​de højeste grader af tandpleje i hele Europa.

8Brits er te drikker, amerikanere er besat med kaffe

Intet fremhæver britiske og amerikanske forskelle, ligesom deres respektive nationale drikkevarer. Go-getting amerikanerne svulmer mere kaffe end nogen anden nation på jorden, mens raffinerede briter slapper af over en eftermiddagste.

I det mindste var det tilfældet. Men ny forskning viser, at mange amerikanere er ude af kærlighed med den fablede bønne. På sin plads vender de til at drikke rigelige mængder te.

I 2014 importerede USA mere tonsvis af te end Storbritannien for første gang i moderne historie. (Ja, USA har mange flere mennesker, men det er meningen, at de er ved at indhente.) Blandt unge bliver te hurtigt ved at blive den valgfrie drink. En nylig YouGov-undersøgelse viste, at te og kaffe er lige så populære blandt 18- til 29-årige, hvor 42 procent vælger kaffe som deres valgfri drikke og 42 procent foretrækker te. I modsætning hertil vil 70 procent af dem over 65 gerne have en kop joe.

Det er klart, at USA stadig har en lang vej at gå ind i Storbritannien. Med hensyn til forbruget pr. Indbygger drikker kun Tyrkiet og Irland mere te end briterne. Men tingene ændrer sig, især blandt de unge. En anden YouGov-undersøgelse fandt ud af, at kun 39 procent af 18- til 24-årige briter lægger te som deres drikkevarer af valg. Det er lavere end blandt ældre amerikanere.

7Brit er voldelige, amerikanere mindre så

Den gamle britiske stereotype var af en fyr i en bowlerhue, der skarede dig med sin ødelæggende humor, mens du nippede til te. I dag er det mere sandsynligt, at du er en beruset fodboldhooligan, der slår dig i ansigtet, mens du prøver at ikke kaste op. Selv om Amerika har flere mord, opfatter mange det britiske samfund som helhed for at være mere voldsomt, hvor som helst mellem fem og otte gange mere voldelige, hvis man vil sætte et tal på det.

Regeringens egne numre synes at bakke op. I 2010 rapporterede FBI 403 voldelige forbrydelser pr. 100.000 mennesker i Amerika. I modsætning hertil rapporterede Det Forenede Kongeriges Hjemmekontor et kæbende fald på 1.797 lovovertrædelser pr. 100.000 mennesker i samme tidsrum. Det synes helt sikkert meget, før du indser, at de to lande anser vildt forskellige ting for at være "voldelig forbrydelse." Dette gør statistikken umulig at sammenligne.

FBI tæller kun fire ting som voldelig kriminalitet: mord og ulydigt dødslag, voldelig voldtægt, røveri og forværret overfald. Hjemmekontoret tæller alt dette plus simpelt overfald uden skade, alle seksuelle lovovertrædelser (hvoraf voldsomme voldtægt udgør kun 25 procent), chikane og "forårsager offentlig frygt, alarm eller nød." I 2010 overtog over halvdelen af ​​alle registrerede forbrydelser mod En person i Det Forenede Kongerige medførte ikke nogen skade. FBI ville ikke engang tænke på at tilføre sådanne sager til sit tal.

Når folk har forsøgt at dømme britiske forbrydelser efter FBI-kriterier, har de generelt konkluderet, at Storbritannien ikke er meget voldsomere end USA og muligvis lidt mindre. Selv om det er umuligt at sige helt sikkert, kunne den britiske overfaldshastighed være mellem tre gange så høj som den amerikanske sats til mindre end halvdelen. I mellemtiden er den amerikanske mordrate definitivt 300 procent højere end den britiske, og voldtægtsrenten kan være så meget som 8 procent højere.

6Americans forstår ikke sarkasme

De britiske er herre ved sarkasme og ironi. Din gennemsnitlige samtale mellem briterne indeholder sandsynligvis mere bitende ironi end syv sæsoner af Forkæle dit entusiasme. Der er ikke noget, som briterne elsker mere end at flaunt deres mesterlige forståelse af ironisk humor i lyset af dim pære Yanks, som tror, ​​at de er ægte.

Virkeligheden er selvfølgelig lidt mere nuanceret. Langt de fleste amerikanere forstår og forstår både ironi og sarkasme. De er bare lidt mere kræsne, hvornår de skal bruge det.

Ifølge Smithsonian Magazine, sarkasme gennemsyrer ethvert aspekt af moderne amerikansk kultur. Du kan se det i film, på tv, i interviews og bare i almindelig samtale. Faktisk er det sådan en væsentlig færdighed i det moderne Amerika, at det kan være svært at fungere socialt, hvis du ikke forstår det. Forskellen er, at amerikanerne ikke bruger sarkasme lige så ubarmhjertigt eller drømmende som briterne.

Så hvor kommer denne myte fra? En del af det kan have at gøre med, hvordan sarkasme og ironi ses i forskellige regioner i USA. Mens 56 procent af nordøerne og et flertal af new yorkers finder sarkasme sjovt og en ønskelig kvalitet, gør kun 35 procent af de sydlige. Det er ikke, at de ikke får det. Det er bare, at de måske ikke finder det særligt passende.

5amerikaner er meget militaristiske

Efter udvidet militær handling i Afghanistan, Irak, Libyen og Syrien ser det meste af Europa Amerika som verdens gung ho-erobrer. Selv briter, hvis egen regering fulgte USA i Irak, bruger ofte "amerikansk" som et synonym for "warmonger".

Men hvad angår holdninger, deler de to lande langt flere ligheder end forskelle. Mens briter måske er mindre tilbøjelige til at erklære deres patriotisme i en rodet konflikt som Irak, er deres syn på brugen af ​​magt næsten identisk med amerikanernes.

I en global holdningsundersøgelse satte Pew Research International sig til at undersøge værdikløften mellem Amerika og Europa. Mens de fandt ud af, at USA og Storbritannien var uenige om spørgsmål som statens rolle og betydningen af ​​religion, var deres syn på militær indgreb nøje matchet. Omkring 75 procent af amerikanerne var enige om, at "det er nogle gange nødvendigt at bruge militærstyrke til at opretholde orden i verden" sammenlignet med 70 procent af briterne.

Men kun 62 procent af franskmændene og spanierne og 50 procent af tyskerne var enige med denne erklæring. Dette er ikke at sige, at denne værdi match altid oversætter til politik - den britiske regerings planer om at slutte sig til Obama i bombning Assads styrker blev stemt ned i 2013 - men med hensyn til tankegang er der ikke meget forskel.

4 Det Forenede Kongerige er forkrøbet af klasse, Amerika er et klasseløst samfund

Hvis amerikanerne ved noget om britisk kultur, er det at klassen er alt. Sammenlignet med den amerikanske drøm er Storbritannien en stultifying fossil, hvor omstændighederne i din fødsel kan diktere, om du regerer Downton Abbey eller roligt skrubber sine køkkener.

Klassen er bestemt et stort problem i Storbritannien. Social mobilitet er muligvis den værste i den vestlige verden med en svimlende 50 procent af en fars økonomiske fordele og ulemper overført til sin søn (sammenlignet med kun 15 procent i Danmark). Men Amerika er næsten lige så dårligt. De, der er født i de fattigste 20 procent af de amerikanske husstande, har kun 8 procent chance for at gøre det til den rigeste femte. På den anden side har de født i toppen en 1/3 chance for at blive der, uanset hvad de gør.

På trods af, hvad mange amerikanere tror, ​​er klassen i USA forfærdeligt forankret. Du er mere tilbøjelig til at leve den amerikanske drøm ved at flytte til Canada, Tyskland, Frankrig eller Australien, end du er ved at holde dig. Klassesystemet er måske ikke så historisk ladet som i Storbritannien, men i begyndelsen af ​​det 21. århundrede er det næsten lige så stift til alle praktiske formål.

3US Politik er Crazy, UK Politik er fornuftig

Sammenlignet med brash erklæringer, showboating og partisanship, der udgør amerikansk politik, kan den britiske sort være en sikker havn. Under det sidste generalvalg komplimenterede Jon Stewart den ikke-partisanske stil i Storbritanniens politik. Spørg de fleste briter, og de vil nok fortælle dig, at amerikansk politik er bevaret for religiøse nuttere.

Vi kommer ikke til at benægte, at amerikansk politik er brasher end sin transatlantiske fætter. Men briter narrer sig selv, hvis de tror, ​​at de er helt fri for Trump-lignende tegn eller skøre kristne fundamentalister. De har endda de samme partiske medier og race-baiting kommentarer, du får under det værste af USAs valgsæson.

I januar 2014 hævdede en councilor for det libertariske britiske uafhængighedsparti, at oversvømmelser i hele Storbritannien skyldtes Guds misfornøjelse hos David Cameron for at legalisere homoseksuelt ægteskab. Medlemmer af festen har offentligt sagt, at de har et "problem med negers ansigter", og en fortalte endda en fremtrædende sort komiker at emigrere til et "sort land". De har endda deres egen version af Donald Trump, en fyr, der hedder Nigel Farage, der skylder tung trafik på indvandring og engang hævdede, at udlændinge bringer hiv til England.

Medierne er også vildt partisan.I løbet af valget i 2015 i Det Forenede Kongerige hævdede Obamas tidligere kampagnerådgiver, at britiske aviser er mere partisan end enten Fox eller MSNBC. The Telegraph faked en liste over virksomheder, det hævdede var anti-labor og derefter offentliggjort det uden at oplyse dem, der var angivet (mange af dem bad om at blive fjernet). Solen løb så mange angrebskolonner, at 95 procent af dens dækning blev anset for at være anti-labor. The Daily Mail gjorde et hitjob på den døde Holocaust-flygtningefar til arbejdslederen på det tidspunkt og hævder, at faderen "hadede Storbritannien".

Denne type politik kan ikke boble til overfladen helt lige så meget i Storbritannien som det gør i USA, men at hævde, at den britiske politik er ædru og fornuftig, er meget langt fra mærket.

2British venstrefløjere er mere progressive end deres amerikanske modparter

https://www.youtube.com/watch?v=MO9lCL8lTgg

På den liberale side af amerikansk politik klager folk ofte, at der ikke er nogen virkelig venstrefløj til at stemme for, og demokraterne er bare republikanske lite. Mange venstreorienterede amerikanske vælgere vil helst være et sted som Storbritannien, hvor oppositionen er helt liberal.

Efter valget af langt venstre Jeremy Corbyn som leder af Arbejdspartiet i september 2015, er denne analyse sandsynligvis sandt. Men i årtier før det var venstre Labour ikke bemærkelsesværdigt for at være særligt progressiv. I løbet af Bush-årene var de til højre for demokraterne på mange vigtige spørgsmål.

I 2008, The Economist bestilt en række afstemninger for at finde ud af, hvor britiske vælgere stod i forhold til deres amerikanske kolleger. Mens selv konservative briter var mere venstre, hvor der var værdier, havde arbejdstagerne nogle ret hawkiske synspunkter. Hvad angår militær indgriben var de langt mere støttende til handling end demokrater var. De var også mærkbart til højre for demokratiske vælgere om klimaændringer.

Tættere på nutiden har Arbejdspartiet forfulgt nogle retfærdige politikker. I maj 2015 førte Ed Miliband dem til valget, der lovede ekstremt hårde kontrol med indvandring. Langt fra at være ubenyttede progressiver, er britiske venstreorienterede generelt så fokuserede på centret som deres amerikanske kolleger.

1Both briter og amerikanere gør forfærdelige turister

Generelt har vi tendens til at holde negative stereotyper mod andre lande. Når det drejer sig om turisme, er dette mærkeligt ikke tilfældet. Både amerikanere og briter anser stolt over at være verdens værste turister.

Det er nemt at se hvorfor. For amerikanerne er billedet af en højt, ubehagelig fyr i en baseball cap nægtet at forstå eller respektere lokale kulturer nok til at gøre det meste af skam. For briter er tanken om berusede idioter, der puker på Spaniens bredder efter forbandelse på tjeneren på engelsk, ligeledes deprimerende. Men hvad er værre? Vi har nogle gode nyheder. Ifølge resten af ​​verden er vi lige så dårlige.

Afstemninger på verdens værste turister slutter generelt med enten amerikanere eller briterne på toppen af ​​listen. Selv om franskmændene og tyskerne lejlighedsvis får en plads på listen, er ingen andre nationer så overdrevent repræsenteret. Selv om titlen kan passere fra den ene side af Atlanterhavet til den anden - afhængigt af afstemningen - er det generelt enighed om, at vi begge er værste. Uh ... Yay, vi gætter?