10 børns spil du vil ikke tro, blev forbudt

I disse dage er der et barn mindre om at udforske verden og lave fejl og mere om at følge efter latterlige regler og regler. Ironisk nok kommer disse regler ikke engang fra børnenes forældre, men fra de styrende organer, der hævder at beskytte unge.

Beskyt dem mod hvad? Fra at være børn.

10 Duck, Duck, Goose

Krig mod dette spil foregår på flere fronter. For et par år siden søgte en anonym online-anmodning at forbyde Duck, Duck, Goose, fordi det er "en fare for uskyldige børn på tværs af legepladserne i Amerika." For at undgå den lange liste over skader som følge af dette spil (knækkede næse, ankler, håndled og hals), sagde andragendet, at børn skal beskyttes, og vi bør "slette spillet Duck, Duck, Goose fra den mørke underbelly af uhyggelige børnespil."

Ikke alene er det voldeligt, men også andragender, men også eksklusiv-udpegning af den, der er angivet som gåsen (hvilket er latterligt). At være gåsen var den mest sjove del, fordi du skulle løbe rundt. Det var langt bedre end bare at sidde stille, mens en anden styrede spillet. Og skader? Fra at løbe rundt i en cirkel og forsøge at undgå at blive tappet på skulderen? Måske lejlighedsvis skrabet knæ eller ridset albue - hvad der tidligere var krigsår, ærebriller, da vi var børn. Nu bruger vi mere tid på at bekymre os om risici og farer ved alt, hvad vi gør, og glem det sjove og lunefuldt - hvad bør være essensen af ​​barndommen.

Heldigvis har anti-Duck, Duck, Goose-andragende kun erhvervet 10 underskrifter hidtil.

9 Tag

Du vil ikke høre udtrykket "Tag, du er det!" På legepladser, skoleværfter eller samfund centrerer meget mere. "Chasing games" bliver nu konverteret til "walking games", fordi kører efter andre med den hensigt at lægge hænder på en anden er klart en opskrift på skade. Så meget for "gå rundt omkring uden for" råd gav vores forældre os det. Så meget for kampagnen for at få børnene væk fra sofaen, væk fra tv og Xbox, så de kan være aktive og få nogle tiltrængte øvelser. Ifølge Centers for Disease Control and Prevention var syv procent af amerikanske børn i alderen seks til elleve overvældende i 1980. Nu er antallet tæt på 20 procent.

Ikke desto mindre har grundskolen i Wyoming, Washington, South Carolina, Oregon og andre stater gået forbud mod sjovt, fedme-kamp-tag i sikkerhedsnavnet - fordi sådanne spil kan føre til slapping, skubbe og slå i stedet for bare rørende. En chef i grundskolen i Boston sagde, at recessen er "en tid, hvor ulykker kan ske." Sidst kontrolleret kan ulykker forekomme når som helst og hvor som helst. Selv i et polstret rum kan man rejse over ens fødder og falde.

8 Red Rover

Hvad der plejede at være ideelt til et legeplads spil, en sommerlejr isbryder eller en klasse holdbygget øvelse er nu mærket en "farlig kontakt sport" af nogle sommerlejre.

For Red Rover kræves der ikke noget udstyr. Alt hvad du behøver, er en række af marker eller græs og to kæder af børn, der vender mod hinanden, sammen med deres hænder. Så chant du "Red Rover, Red Rover, send [indsæt barnets navn] lige over", vinker den anden til at sende over en enkelt holdkammerat - hvem vil så løbe med al sin styrke og hastighed mod modstandernes linje og forsøge at bryde igennem grebet af to håndholdere. Sikker på, det kan få lidt ondt for at få nogen til at smadre ind i dine håndled, men du kan altid vælge at give slip. Det udfordrer også løberen til at strategisere ved omhyggeligt at vælge at løbe mod to spillere, som han eller hun ved, vil mislykkes.

Fortjener det mærket af en "farlig kontakt sport"? Ifølge Børnehospitalet i Stanford, Californien, bliver mere end 3,5 millioner børn under 14 år skadet hvert år at lege med kontaktsporter, og den største dødsårsag fra en sportsrelateret skade er en hjerneskade. Ikke overraskende kunne jeg ikke finde en enkelt rapporteret tilfælde af et barns hovedskader fra Red Rover.

7 Human Target Games

I marts 2013 forbød New Hampshire School District "menneskelig mål sport", såsom dodgeball. Dsitrict's beslutning falder i tråd med National Association for Sports and Physical Education - en nonprofitgruppe, der sætter standarder for K-12 skolesport. De har konkluderet, at det misbilliger dodgeball. Hvorfor? Tilsyneladende kaster man en blød gummibal til et menneske - selv i sjov og samarbejde (teams der arbejder sammen for at få deres sidste spiller stående) - tilskynder til mobning og påvirkningen af ​​skade på andre.

Med denne logik ville der være behov for at forbyde et par andre spil på skoleområdet: fodbold (sikkert fodboldspillere er ikke fritaget for mobning af holdkammerater, og tackling er ikke gjort for at tilskynde glæde), fodbold (vi har hørt masser af fodbold hazing / mobning historier og spillere er ikke banging deres albuer, knæ og hoveder sammen for at være rart), og basketball (samme grunde som fodbold) er lige så dårlige eller værre.

En lærer på min børns grundskole foreslog, at børnene kaster farverige svampe på hinanden i stedet for kugler. På den måde vil ingen blive skadet. Børnene var ikke så ivrige efter ideen og ønskede at spille dodgeball "den rigtige vej". Minutter i svampe-versionen af ​​spillet fik nogen øjet til at stikke med svampens hjørne og græd. Ironisk nok, da klassen spillede dodgeball den følgende uge - med den rigtige bold - havde alle en fantastisk skadesfri tid.

6 Slip 'n Slide

Denne ubehagelige gule bane af plast blev opfundet i 1961 af Wham-O. På en varm sommerdag, hvor børnene vil gøre næsten alt for at være i vandet, var dette det ideelle baggårdstøj.Og det var også nemt og bekvemt: Alt du havde brug for var en stor nok græsplæster, badedragt og en slange. Desværre, fordi syv voksne og 13-årige led halsskader eller lammelse efter at have glidet og glidede, blev dette legetøj tilbagekaldt i 1993. Tilsyneladende besluttede regeringen, at forældre og børn bare ikke var i stand til at finde den rigtige type landskab til samle deres plastikskinne (for kuperet, for uregelmæssigt), eller de kunne ikke tage den rigtige stilling før glidning (for bøjet over, for hovedet først). Regeringen foreslog, at familier i stedet søger deres glidende og glidende nydelse i by- og amtvandsparker, hvor fagfolk samler og vedligeholder udstyret.

Ifølge RideAccidents.com, mellem 1977-1997, blev omkring 50 mennesker dræbt eller alvorligt skadet i USAs vandparker. I den $ 20 millioner Pump House Indoor Water Park i Vermont er der et 18 meter (60 ft) frit fald kaldet La Chute. I 2012 blev en otteårig dreng fast inde i billedet, og ingen bemærkede, før to andre ryttere styrtede ind i ham ved 40 mph, slog en rytters ankel og traumatiserede den lille dreng. Så meget for at have tillid til de professionelle. Da jeg var barn, var jeg glad for at have tillid til min far til at oprette vandrutschebanen, og jeg blev aldrig engang skadet.

5 Strømpebukser

I de sidste to år er legetøj, der traditionelt er ideel til fyldning til julestrøm, blevet forbudt i Bruxelles, Belgien. De blev anset for farlige af Toy Safety Directive, en gruppe, der regulerer alt legetøj, der sælges til børn under 14 år. Ifølge direktivet er legetøj, der indeholder magneter, ligesom fiskespil, usikre, fordi magneterne kunne blive slugt. Musikinstrumenter, såsom fløjter og optagere, bliver trukket fra hylder, da de kan brydes fra hinanden, og små stykker kan blive slugt. Partiets blæsere, der frembringer støj og udfoldes, når de blæser ind i dem, mærkes nu som en risiko for dem under 14, da små blæsere måske kunne komme ud og resultere i kvælning.

Listen over forordninger går endda så langt, at det hedder, at børn under 8 år ikke længere har lov til at sprænge balloner, medmindre de overvåges. Vil børn nu blive kørt, inden de starter inflationen? Hvordan er det, at min bror og jeg overlevede, jul efter jul, selv om vores strømper var fyldt med disse dødbringende legetøj?

4 sneboldkampe

I januar 2013 bragte flere kommuner i belgiske flamske region en bøde på 100 euro til den skæbne forbrydelse at starte en sneboldkamp. Har Belgien frigjort en særlig politimyndighed, der er uddannet til at finde mistanke om sneboldadfærd? Denne aktivitet er fast besluttet på at sætte børns sundhed og sikkerhed i fare. Faktisk forklarede en lokal embedsmand, at kaste sneboller er som at smide sten.

Hmm. Jeg tror, ​​at folk reagerer forskelligt på at blive ramt med en klump af sne (som er lavet af flager af frosset vand), end de gør for at blive ramt af en sten (som er lavet af rock). Kunne en snebold klassificeres som et dødbringende våben? Ville det ikke gøre Frosty den næste Chuck Norris?

3 politiet og røvere

I marts 2013 forbød skolepersonale på Worcesterers Primary School i Nord-London legepladser, der involverer "imaginære våben." Selvfølgelig er cowboys og indianer også inkluderet - ikke kun for våbenproblemet (pistoler og tomahawks), men fordi det gør børn undrer sig over, hvorfor indianerne altid er de onde.

Hvem sagde nogensinde, at indianerne skulle være skurke? Da jeg var barn, ønskede alle at være indianerne - han var den sejeste karakter. En del af barndommen er udforskning og opdagelse. Det var spændende at tage rollen som folk, vi ikke vidste meget om og kun så i film og lærebøger. Visst, med politiet og røvere er linjerne tydeligere trukket, fordi det er dårligt at være røver, men det var også en værdifuld lektion for os børn, idet vi som politimænd stod op for godt. Vi havde principper og moralske standarder, og ja, vi havde vores imaginære pistoler til at forsvare disse principper.

Desværre er det i betragtning af de strengeste nultolerancelove i dag, hvor en femårig kan suspenderes fra børnehave til at pege på pegefingeren som en pistol hos sin ven, er det fornuftigt (på et absurt niveau) at undgå denne rolle - spiller spil.

2 Superhero Spil

Den 17. maj 2013 sendte en forældre i Philadelphia, Pennsylvania hjem et bizarre og forstyrrende brev til sine forældre. En del af den foruroligende natur var forbundet med stavefejl i hele skrivningen, som "vores" og "leg", men den sande underlighed var i billedet placeret øverst på brevet: et billede af nogle ikoniske barndomsafguder, sådan som Wonder Woman, Superman og Batman, med en tykk rød linje gennem dem og et dekret, fordi "superherospil" ikke længere vil være tilladt, fordi "vores børnebarns forestillinger bliver farligt overaktive".

Ikke mere løber rundt på legepladsen med dine arme ud til din side og en imaginær kappe, der udvider sig bag dig og foregiver at flyve ind i farefare for at bekæmpe en ond skurk. Ikke mere make-believe gadgets som web-shooters eller laser pistoler eller superhuman styrke. Hvorfor? Fordi børn kan blive for voldelige, da de "bekæmper kriminalitet" og gør ondt i hinanden eller hinanden. Hvad skete der med at børnene havde caped og maskerede "gode fyre" for at se op til? Hvad kan de lade lide at være nu? Selv hvis de udgør spil, hvor de er kaninkaniner og enhjørninger, kan de få ondt at hoppe for højt eller skjule sig på hornet.

1 musikalske stole

En 2002 Washington Times-artikel opfordrede skolerne til at forbyde musikalske stole fra alle funktioner.Hvorfor? Musikalske stole er blevet sortlistet af en imponerende række grunde: Det tilskynder til udelukkelse (du sidder ikke på en stol hurtigt nok, du er ude), mobning (du bliver muligvis ret for ikke at spille godt og komme ud hurtigt), aggression (du kæmper alle for en stol) og konkurrence (du forsøger desperat at vinde og slå alle andre til den sidste stol).

Det er alle latterlige grunde. Visst kan det udelukke, men det gør også de fleste aktiviteter i en persons liv (kun en fyr får forfremmelsen eller stipendiet eller den ledende rolle i skolespilet eller varspillet på brydningsteamet), og måske er det bedst at få et barn plejede til denne virkelighed tidligt. Hvad angår mobning, vil der altid være potentiale for at blive mobbet, fordi mobber er overalt. Vejen til at stoppe mobning er ikke at stoppe aktiviteten, men at stoppe mobben. Tag ham eller hende ud af spillet. Problem løst.

Og aggression er også kun en del af livet. Faktisk at være aggressiv kan betragtes som en positiv kvalitet. Passive folk vil aldrig få en stol. De vil være ude først hver gang - og ikke bare i spillet. Endelig bliver argumentet mod konkurrence blevet gammel. Konkurrence er ikke iboende dårlig. Konkurrencen er sund. Det får folk til at være bedre, stræbe efter noget større. Jeg er professor, og jeg ved, at det første jeg hører mine elever siger, når jeg videregiver en graderet opgave til dem, er "whatcha get?" Til deres jævnaldrende. Det er naturligt at være bedre end andre. Det er ikke kun hvad børn gør, det er hvad mennesker gør.