Del:
10 Meget kontroversiel statistik fra kulturkrigen
De siger, at sandheden er den første krigsforbrydelse, og kulturkrigen er ingen undtagelse. Ofte er dens død imidlertid ikke bevidst. Med et meget følelsesmæssigt problem kan det være svært at sortere fakta fra teorierne, den hårde sandhed fra overdrivelserne. Følgende teorier bruger alle rigtige data til at nå deres kontroversielle konklusioner. Uanset om du finder deres argumenter overbevisende er op til dig.
10 1 på 3 mænd vil potentielt begå voldtægt
I 2015, tidsskriftet Vold og køn udgivet en chokerende artikel. En lille undersøgelse havde rapporteret, at næsten en ud af tre college mænd ville voldtage en kvinde, hvis de troede, de kunne komme væk med det.
Statistikken tiltrak stor opmærksomhed, ikke mindst fordi respondenterne kun sagde at de ville voldtage en kvinde, hvis det følelsesmæssige ord "voldtægt" manglede fra spørgsmålet. Fra en stikprøve på 86 mænd sagde 32 procent, at de ville "bruge magt" for at opnå sex fra en kvinde.
På den anden side var kun 14 procent villige til at sige, at de ville "voldtage" en kvinde, hvis der ikke var nogen konsekvenser. Forskerne teoretiserede, at potentielle voldtægter har evnen til at se deres egne handlinger i et barnelys, så de kan begå deres forbrydelser uden samvittighedssammenhæng. I lyset af campus voldtægtsproblemer blev undersøgelsen rapporteret bredt.
Nogle eksperter tog spørgsmålet om metoden og argumenterede for, at det tog falske konklusioner. Studieforfatterne brugte en fempunktskala for deres spørgsmål om voldtægt, hvor 1 betød "meget usandsynligt" og 5 betød "meget sandsynligt".
De, der svarede med en 1, blev anset for at have sagt, at de ikke ville bruge magt til at have sex med en kvinde. De, der svarede med 2-5, blev anset for at have sagt, at de ville.
Kritikere hævdede, at dette var unøjagtigt, og at kun de, der svarede med en 4 eller 5-en lav procentdel - skulle have været med i den kontroversielle "en i tre" figur.
9 40 procent af vold i hjemmet er mænd
Vold i hjemmet ses normalt som et problem, der rammer kvinder. Derfor er det så magtfuldt at lære, at mænd udgør 40 procent af ofre for vold i hjemmet. Denne statistik gør vores forudsigelser på hovedet og giver et chokerende punkt om misbrug og køn.
Statistikken blev først fremtrædende i 2010 på grund af en kampagne af Storbritanniens mænds retskoncern Parity. Efter at have analyseret data fra det britiske hjemmekontor og den britiske kriminalitetsundersøgelse fandt de, at mænd i gennemsnit udgjorde 40 procent af ofrene for vold i hjemmet i årene 2004-2009.
I nogle år var den så høj som 46 procent. I nogle var det så lavt som 38 procent. Tilhængere af statistikken hævder, at det fremhæver et reelt problem.
Men ikke alle er enige om, at figuren fortæller hele historien. Chief Executive for Women's Aid har hævdet, at der er forskellige definitioner af vold i hjemmet. Mens mænd udgør 40 procent af ofrene i engangssager, er kvinder mere tilbøjelige til at lide flere tilfælde i lang tid. I tilfælde med fire eller flere hændelser udgør kvinder 89 procent af ofrene.
Statistikken skabte også en vis kontrovers, fordi mange mandlige ofre for misbrug er i samme kønssammenhænge. Kvindernes grupper argumenterede for, at paritet derfor var forkert at foreslå, at kvinder ofte misbruger mænd.
8 Kvinder er lige så tilbøjelige til at misbruge en partner som mænd
I 1975 lavede familiens voldsundersøgelse af to sociologer en interessant opdagelse. På spørgsmål om, hvorvidt de nogensinde havde ramt en ægtefælle, svarede kvinder og mænd bekræftende i omtrent lige store tal. De rapporterede også at få ramt i lige antal.
Opfølgningsundersøgelser blev udarbejdet for at opdage, om kvinderne handlede i selvforsvar. Men igen indrømmede tilsvarende antal mænd og kvinder at starte kampen og kaste den første slag.
I en 2010-artikel konkluderede en af forfatterne af den oprindelige undersøgelse af disse statistikker, at kvinder har lignende motiver til vold i hjemmet som mænd. Nemlig kontrol og tvang. Tilhængere af forskningen siger, at dette viser, at kvinder er i stand til at misbruge sig som mænd.
Andre har argumenteret for, at forskernes metode var mangelfuld. Deres papirer brugte Conflict Tactics Scale (CTS) som en måde at måle intim vold på. CTS er blevet kritiseret for ikke at måle ting som tvang eller ikke-voldelige former for misbrug og for at forlade seksuelle overgreb. Kritikere siger også, at det ikke tæller vold af tidligere partnere. Så kvinder, der er angrebet i hævnangreb, tælles ikke med i statistikken.
7 Right-Wing Terror er dødeligere end islamistisk terror
Siden den 9/11 kan terrorisme være blevet det største hot-button emne i Amerika. Retfærdigt eller uretfærdigt ses det for tiden af nogle som synonymt med "radikale islam".
Derfor chokket, der fulgte en New York Times artikel om terroristisk ideologi i midten af 2015. Avisen hævdede, at en analyse af terrorangreb på amerikansk jord i post-9/11-æraet viste, at højre ekstremister havde hævdet flere liv end islamister.
Tally kom fra et Washington research institut kaldet New America. Fra den 12. september 2001 til midten af 2015 fandt de, at 74 amerikanere var døde i terrorangreb. Af disse mennesker blev 48 myrdet af højre ekstremister og 26 af islamiske ekstremister. Efter San Bernardino-skydningen sprang antallet af mord af islamiske ekstremister til 40 fra 26.
Det New York Times Artiklen bemærkede også, at antallet af angreb udført af højre ekstremister var 19 sammenlignet med syv af islamiske ekstremister.
Kategorien af højre ekstremister omfatter hvide supremacister, neo-nazister, "patriot" militser og suveræne borgere.Suveræne borgere anerkender ikke eller følger lovbestemte love på føderalt, statsligt eller lokalt plan.
Nogle mennesker har hævdet, at disse statistikker er vildledende, fordi de ikke inkluderer dødsfaldet den 9/11, en af de største begivenheder i amerikansk historie. Når de 9/11 dødsfald er tilføjet, ændres oddsene dramatisk. De har også påpeget, at det mindre antal muslimer end højreorienterede i den amerikanske befolkning betyder, at enkelte muslimer er statistisk mere tilbøjelige til at engagere sig i terrorangreb.
6 1 af 5 amerikanske kvinder er blevet rappet
I 2010 startede CDC et projekt kendt som National Intimate Partner Violence Survey. En af sine tidligste rapporter kom med en chokerende overskriftsfigur. Op til en ud af fem amerikanske kvinder rapporterede, at de var blevet voldtaget i deres levetider.
Endnu flere havde oplevet en form for uønsket seksuel kontakt. Ca. 44 procent af kvinderne og 23 procent af mændene havde lidt nogen form for seksuel vold.
CDC'en identificerede efterfølgende seksuel vold som et stort sundhedsspørgsmål i det moderne Amerika. Deres undersøgelsesdata stammer fra 12.000 interviews udført på både engelsk og spansk og berørte de fleste større racegrupper. Det blev anset for at være grundigt.
Ikke desto mindre opdagede nogle mennesker mangler i CDCs forskningsmetoder. Feministiske forfattere Christina Hoff Sommers bemærkede, at statistikken ville sætte amerikansk seksuel vold på niveau med den krigsrevne Demokratiske Republik Congo.
Hun hævdede, at CDC-undersøgelsen lader forskerne definere, hvad der regnes som voldtægt i stedet for interviewerne. Kvinder, der havde sex, mens de var fulde, men klare, var sammenfaldende med dem, der var blevet penetreret, mens de var for berusede til at give samtykke.
I stedet for de 3,7 millioner ofre, der blev identificeret i CDC-undersøgelsen, troede Sommers, at det reelle tal var tættere på de 188.000 voldtægter, der blev optaget af Bureau of Justice Statistics.
5 1 ud af 5 kvinder vil blive seksuelt overfaldet på campus
I 2007 udgav det amerikanske justitsministerium deres campus seksuelle overfaldsstudie. Den bærede en iøjnefaldende statistik, der er blevet berømt: En ud af fem kvinder oplever seksuelt overfald på campus.
I de næsten 10 år siden da har andre undersøgelser rapporteret lignende resultater. Den seneste blev offentliggjort i 2015 og fokuseret på eliteuniversiteter. Ved hjælp af en stikprøve på 150.000 studerende fra 27 skoler syntes denne undersøgelse at bekræfte, at den i fem forhold var nøjagtig. Faktisk var deres sats noget højere på 23 procent, hvilket fik nogle mennesker til at afrunde statistikken til en ud af fire kvinder.
Nogle kritikere, som Christina Hoff Sommers, hævder, at begge disse tal er vildledende. Sommers hævder, at sådanne undersøgelser lider af selektionsforstyrrelser, hvor de kvinder, der reagerer, er dem, der ville have naturligt stærke følelser om undersøgelsen.
Dette kan potentielt skævre resultaterne. Sommers har også hævdet, at 2007 Campus Sexual Assault Study sammenfaldte samvittighedsfuldt sex, mens de var fulde af uskyldig sex, mens de var fulde, som blev omdefineret som voldtægt.
Andre har kaldt den i fire figurer vildledende og siger, at kun 11 procent af kvinderne i undersøgelsen "blev overfaldet på en måde, der er i overensstemmelse med kriminelle definitioner af voldtægt eller sodomi." En meget højere procentdel var fondled eller modtaget uønskede kys, ubehagelige oplevelser, der måske ikke overholder den retlige standard for seksuelle overgreb i en domstol.
Campus Sexual Assault Study brugte også en kontroversiel definition af "seksuel chikane". For eksempel bliver man gentagne gange spurgt til middag efter at du havde sagt nej og fortalte rå vittigheder, som du fandt offensiv, blev betragtet som hændelser for seksuel chikane . Disse begivenheder blev imidlertid udelukket fra den i fire overfaldsfigurer.
4 Abort nedbryder kriminalitet med 30 procent
Abort er et iboende kontroversielt emne. Stadig, måske har ingen anden undersøgelse været lige så kontroversiel som den af Steven Levitt og John Donohue of Freakonomics berømmelse. Ved at undersøge det historiske fald i amerikanske forbrydelsessatser gennem 1990'erne konkluderede de, at legalisering af abort havde reduceret al kriminalitet med op til 30 procent.
I 1973 blev Højesterets afgørelse i Roe v. Wade var en de facto legalisering af abort. Levitt og Donohue hævdede, at den første gruppe af babyer født efter beslutningen nåede voksenalderen samtidig med et mærkbart fald i forbrydelsesraten.
Derudover fandt de, at nogle stater havde legaliseret abort tre år før Højesterets afgørelse. I disse stater begyndte faldet i kriminelle aktiviteter tre år tidligere.
Endelig blev abortet legaliseret af Roe v. Wade, faldt kriminaliteten kraftigt i stater med høje abortfrekvenser (hvor det var lettere at få abort), mens den næsten ikke dyppede i stater med lave abortfrekvenser (hvor det var sværere at få abort). Igen opstod forskellen i disse forbrydelser, når babyer født efter Roe v. Wade afgørelse nåede voksenalderen.
Ifølge Levitt og Donohue var den logiske konklusion at legalisere abortresultater i færre uønskede børn, der igen ikke vokser op til at være kriminelle.
Andre mennesker følte, at deres 30 procent tal var overdrevet. For eksempel fandt to økonomer ved Federal Reserve Bank of Boston en computerfejl, der havde skævt Levitt og Donohue's data. Ved at fastsætte fejlen fandt de, at effekten af abort på kriminalitet blev reduceret med halvdelen af de oprindelige data og med to tredjedele ved brug af nyere data.
Boston-økonomerne kritiserede også Levitt og Donohue for at bruge det samlede antal arrestationer i deres sammenligning frem for at arrestere satser pr. Indbygger (fx 5 arrestationer pr. 100.000 indbyggere).Kontrollerer for den faktor, de to Boston økonomer hævdede, at virkningen af abort på kriminalitet satser helt.
For deres del afviste Levitt og Donohue påstandene. Levitt siger, at hans påstande var baseret på en "collage of evidence", der kontrollerede for flere faktorer, og at computerfejlen var relateret til en lille del af hele billedet.
3 Det Forenede Kongerige er fem gange mere voldeligt end USA
USA har en meget højere mordrate end Storbritannien. Faktisk er det en af de højeste i den vestlige verden. Alligevel har mange hævdet, at Storbritannien er faktisk det mere voldelige samfund.
En rapport fra 2009 i The Telegraph fandt, at Storbritannien var Europas voldelige kriminalitet hovedstad. I sammenligning med Amerika blev det konstateret, at Storbritannien var fem gange mere voldeligt.
I 2010 rapporterede FBI, at der var 403 voldelige forbrydelser for hver 100.000 amerikanere. Det Forenede Kongeriges hjemmekontor rapporterede 1.797 lovovertrædelser pr. 100.000 briter, hvilket gør Storbritannien til det mere voldelige land.
Disse statistikker er blevet brugt af advokater for våbenrettigheder, der hævder, at strenge britiske våbenstyringslove gør britiske borgere mindre sikre. Tallene er også blevet brugt af dem, der blot er interesserede i at sammenligne de to nationer.
Andre har dog fundet problemer med tallene. I Storbritannien registrerer politiet et meget bredere udvalg af adfærd som "lovovertrædelser mod personen", herunder verbal overfald og "forårsager alarm" uden skade. FBI sporer ikke sådanne hændelser i Amerika. Derfor argumenterer fortalere for denne opfattelse, at voldsforbrydelserne i disse lande er umulige at sammenligne.
På den anden side er der stadig tegn på, at britisk samfund er mere voldsomt som helhed. I midten af 2000'erne konkluderede Gallup fra en meningsmåling på 3.000 mennesker, at Storbritannien er værre for kriminalitet end USA. Til gengæld er USA værre end Canada. Britiske beboere rapporterede at føle sig betydeligt mindre sikre end dem i de to andre undersøgte lande.
2 En kvinde tjener 77 cent for hver dollar en mand tjener
Lønforskellen er et centralt punkt for moderne kønsaktivisme. Det er almindeligt kendt, at den gennemsnitlige indtjening for fuldtidsarbejde viser, at kvinder som helhed tjener 23 procent mindre end mænd. Ingen bestrider dette. Kontroversen opstår, når forskellige interessegrupper forsøger at forklare denne uoverensstemmelse.
Den 23 procent forskel står ikke for forskelle i erhverv, stillinger, uddannelse eller timer arbejdet om ugen. Dette er vigtigt, fordi kvinder er mere tilbøjelige til at arbejde i erhverv med lavere løn og færre chancer for fremskridt, såsom undervisning i børn eller psykologi.
Mænd er mere tilbøjelige til at arbejde i højtlønnede erhverv som teknik eller højfinansiering. Når du er klar over disse forskelle, forsvinder kløften. Men det er her, problemet kommer ind.
Nogle grupper, som den nationale organisation for kvinder, hævder, at kvinders karrieremuligheder er påvirket af en stiv, sexistisk kultur. De hævder, at kvinder er mindre tilbøjelige til at arbejde inden for ingeniørvidenskab, fordi forventninger og sociale pres tvinger dem til at acceptere flere "feminine" roller med lavere løn, ikke fordi de er mindre kvalificerede. Mens nogle kvinder måske gør det i mandlige erhverv, er de undtagelserne.
På den anden side hævder folk som Christina Hoff Sommers at amerikanske kvinder er nogle af de bedst uddannede, bedst orienterede og mest målte kvinder i verden. Ifølge denne side er det afskedigende og i modstrid med virkeligheden at hævde, at kvinder bliver manipuleret af udenforstyrker til at tage job, som de ikke ønsker. Kvinder påtager sig kvindelig karriere i vid udstrækning, fordi det er deres valg, der står for uoverensstemmelsen i indtjeningen.
1 Mandlige og kvindelige selvmordspriser
På tværs af den vestlige verden er mannenes selvmordshastighed kendt for at være betydeligt højere end den kvindelige selvmordsrate. I Storbritannien er mænd 3,5 gange mere tilbøjelige til at dræbe sig end kvinder. I USA involverer omkring 80 procent af alle dødsfald ved selvmord mandlige ofre. Det er blevet kaldt en mandlig krise. Mange mænds rettigheder grupper kampagne nu om selvmord som et mandligt spørgsmål.
Statistikken har dog genereret en vis kontrovers. Ikke fordi folk bestrider at flere mænd dør af selvmord hvert år, men fordi nogle kampagner hævder, at selvmordsadfærd faktisk rammer flere kvinder. Det er kendt, at 7 procent af kvinderne vil forsøge selvmord under deres liv, sammenlignet med 4 procent af mændene.
Men da kvinder er mere tilbøjelige til at bruge piller (som har en ekstremt lav succesrate) og mænd er mere tilbøjelige til at bruge pistoler eller reb (som har en ekstremt høj succesrate), er statistikken skævt mod mandlige dødsfald.
Ifølge nogle feministiske forfattere viser dette, at selvmord ikke er et mandligt problem. Nogle har endda hævdet, at selvmord er faktisk et kvinders problem, der bliver vildledt.
Kampagner på den anden side hævder, at dette ikke ændrer den kendsgerning, at betydeligt flere mænd dør hvert år af egne hænder, og at det reelle problem er, hvordan mænd taler om psykiske problemer. Som med alle disse statistikker vil vi overlade det til jer at bestemme, hvem-hvis nogen er på højre side.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.