10 flere moralske dilemmaer

Moralitet er sjovt at debattere. I slutningen af ​​december sidste år sendte jeg en liste over yderligere 10 dilemmaer. Ved de fremsendte bemærkninger forstår jeg, at mange ikke følte, at de havde tilstrækkelig diskutabel fortjeneste. Derfor har jeg postet 10 mere, som jeg tror vil være mere tankevækkende og foruroligende end min første liste. Fortæl os hvad du ville gøre i hvert scenario via kommentarer.

10

Læge sygepatienter

Du er en meget dygtig læge med fem døende patienter, som hver har brug for et andet organ for at kunne leve. Desværre er der ingen organer til rådighed til at udføre nogen af ​​transplantaterne. Det sker bare så, at du har en sjette døende patient, der lider af en dødelig sygdom, som vil dø hurtigere end de andre fem, hvis de ikke behandles. Hvis denne sjette patient dør, vil du kunne bruge sine organer til at redde de fem andre patienter. Men du har en medicin, du kan give til denne sjette patient, der vil helbrede sin sygdom, og han vil ikke dø. Ville du:

a: Vent til patienten dør og høst derefter sine organer eller
b: Gem patienten, selv om de andre patienter ikke får organer.

Hvis du vælger at administrere lægemidlet, vil du stadig gøre det, selvom medicinen ikke vil helbrede patienten, men i stedet forsinke sin død til en kortvarig fremtidig dato eller tid efter at de fem patienter er døde? Hvorfor?

9

Robin Hood Robber

Du har været vidne til, at en mand røver en bank, men så gjorde han noget helt usædvanligt og uventet med pengene. Han donerede det til et børnehjem, der var fattigt, nedslidt og manglede rigtig mad, pleje, vand og faciliteter. Summen af ​​penge ville være en stor fordel for børnehjemmet, og børnenes liv ville vende sig fra fattige til velstående. Ville du:

a: Ring til politiet og rapporter røveren, selvom de sandsynligvis vil tage pengene væk fra børnehjemmet eller
b: Gør ingenting og lad røveren og forældreløse være alene?

8

Venens bryllup

Din bedste ven er ved at blive gift. Ceremonien udføres om en time, men du har lige før du kommer til brylluppet set, at din fars forlovede har haft en affære. Hvis din ven gifter sig med denne kvinde, er hun usandsynligt at være trofast, men hvis du fortæller din ven om affæren, vil du ødelægge sit bryllup. Vil du, eller vil du ikke fortælle din ven af ​​affæren?

7

Plagieret rapport

Du er leder af et studentråd på en gymnasium og står over for en vanskelig beslutning om en klasse-tolv piges risikobetonede sidste valg. Denne pige er en ære elev. Gennem hendes akademiske år har hun opnået lige A'er, har mange venner og har aldrig været disciplineret af rektor. Men i slutningen af ​​hendes klasse tolv år blev hun syg med influenza og faldt langt bagud i hendes skolearbejde. Hun savnede tre ugers klasse, hvilket resulterede i, at hun skulle skynde sig en rapport, der ville være værd at 40% af engelsk, et obligatorisk kandidatuddannelse i sin læseplan. Hun var så desperat over rapporten, at hun gik online og afleverede en rapport, hun fandt om det pågældende emne som sin egen. Hendes engelsklærer fangede hende og har henvist hende til dig. Hvis du indtaster på hendes akademiske rekord, at hun plagierede, vil hun sandsynligvis ikke være berettiget til at blive accepteret til St. Stephens Universitet, en skole, hun har drømt om at deltage i alle gennem gymnasiet og har behov for at opfylde sine akademiske og fremtidige drømme.
Hvad ville du gøre?

6

Photo Shop

Du er en udvikler på et fotoudtag. Der har været seks tilfælde i løbet af de seneste uger, hvor de samme forældre har taget film til dig for at udvikle. I de billeder, du har behandlet, har du set disse forældre med en lille dreng, selvfølgelig deres unge søn. I tre af disse seks tilfælde syntes barnet at være skadet på en eller anden måde. Én gang havde han en blå mærke, en gang havde han en forbrænding, en gang havde han flere blå mærker og et kast. Første gang du så ham med en vis skade, tænkte du bare på dig selv: "Nå skal børnene være børn", men nu du har set ham på denne måde tre ud af seks gange, begynder du at bekymre sig om at disse forældre kan misbruge deres barn.

Du ved, at politikken på dit udløb er at "Rapportere tvivlsomme billeder", men du er bange for, at hvis du gør det, vil politiet tage skandaløse foranstaltninger for at forsøge at "beskytte" dette barn. Forældrene kunne jo være helt uskyldige, men et børnesikringsagentur kan tage barnet uden nogen form for tanke. Dette ville forlade forældrene kriminelle anklager, et dyrt retssag og muligvis fortsætte med at kæmpe for at vinde deres barn tilbage, selvom de ikke blev fundet skyldige.

På den anden side kan forældrene måske skade deres søn, og for ikke at gribe ind ville det betyde, at han bliver nødt til at udholde mere af denne grusomme behandling, måske på ubestemt tid.
Du overvejer at spørge sine forældre, hvad forholdet er mellem dem og deres barn, men for alt hvad du ved, kan de bare lyve for at beskytte sig selv.
Hvad ville du gøre?

5

Ungdoms fontæne

En mand / kvinde (afhængig af dit køn) er udødelig, fordi han og hans familie har draget fra en ungdoms springvand, uden at vide, hvad det var. Du er nu forelsket i denne person og har følt sig så længe nok, at du ved, at han er din skæbne. Men den eneste måde du kan blive sammen for evigt er, hvis du drikker fra ungdommens springvand og også bliver udødelig. Hvis du gør dette, vil din familie og alle andre, du ved, dog blive gammel og til sidst dø, og du vil aldrig blive genforenet i himlen med dem eller dine kære, som du har kendt, som allerede er døde.På den anden side, hvis du ikke drikker fra springvandet, bliver du gammel og til sidst dør, og den person, som du er forelsket i, vil aldrig se dig igen og blive dømt til en evighed af ensomhed og kun minder om du. Hvad ville du gøre?
(From Tuck Everlasting, af Natalie Babbitt)

4

Koncentrationslejr, revideret

Du er en indsat i en koncentrationslejr. En sadistisk vagt er ved at hænge din søn, som forsøgte at flygte, og fortæller dig at trække stolen ud under ham. Han siger, at hvis du ikke gør det, vil vagten dræbe ikke kun din søn, som forsøgte at flygte, men også din anden søn, som er en anden uskyldig indsat. Du har ingen tvivl om, at han betyder hvad han siger. Hvad ville du gøre?

3

Søn og barnebarn

Der er et tog, der meget til din rædsel er ved at løbe over din voksne søn, der har været bundet til sit spor. Det sker bare så, at du har lige tid nok til at vende en switch, der vil sende toget ned på et andet spor og gemme din søn. Men bundet til det andet spor, er dit barnebarn, datteren til den meget søn, der er i fare for at blive kørt over. Din søn tigger og beder dig om ikke at vende omskifteren for ikke at dræbe sin datter. Hvad ville du gøre?

2

Sønns Offer

En meget ond, ukontrollabel morderisk mand forsøgte at dræbe din søn som en baby, men lykkedes kun til at dræbe din søns moster og onkel, som sad på barnet. Siden mordene flygtede du i skjul, men nu har du opdaget, i en profeti, at da han forsøgte at dræbe din søn, forlod et stykke morderens sjæl ham og gik ind i din søn. For din søn skal besejre ham, skal han gå ud og lade morderen dræbe ham, ødelægge stykket af morderens sjæl inden for din søn. Ellers vil hans sjæle i din søn gøre skurken i stand til at vende tilbage, hvis hans krop blev ødelagt. Din søn har modigt accepteret sin skæbne og beslutter at han skal dø for at hans venner og allierede skal bringe skurkenes død og bringe fred til verden, fordi det er den eneste vej. Som sin mor eller far ville du:

a: Hold ham tilbage, fordi du elsker ham for meget for at lade ham gå, og føler at du har brug for at beskytte ham som forælder eller
b: Accept hans skæbne og valg ligesom han gjorde og lad ham dø. (Modificeret fra Harry Potter af Joanne Rowling)

1

Venskab

Jim har ansvaret for at udfylde en stilling i hans firma. Hans ven Paul har ansøgt og er kvalificeret, men en anden synes endnu mere kvalificeret. Jim ønsker at give jobbet til Paulus, men han føler sig skyldig, idet han mener, at han burde være upartisk. Det er essensen af ​​moral, fortæller han sig selv. Denne tro er dog afvist, da Jim beslutter at venskab har en moralsk betydning, der tillader, og måske endda kræver, partiskhed under visse omstændigheder. Så han giver jobbet til Paul. Var han rigtig?