Del:
10 online hændelser, der kom ud af hånden
Internettet - det kan være den største kilde til viden inden for rækkevidde med blot et klik af fingerspidserne. Det kan være det immaterielle web, der binder os alle sammen som et sammenkoblet samfund. Det kan også være bane af menneskelig begrundelse, hvor den enkleste af ideer antænder en firestorm af argumenter og reaktioner-nogle med fatale konsekvenser, andre er bare for vanvittige.
10Xbox Live Argument Leads To Stabbing
Udtrykket "Nå, der eskalerede hurtigt" syntes til stede i dette scenario. I august 2012 spillede den 20-årige Kevin Kemp fra Oakley, Californien online med en 17-årig nabo via Xbox Live - online gaming service fra Microsofts Xbox-videospilkonsol - da de to unge mænd havde et argument. Argumentet via headsets blev ondskabsfuldt, da teenagerens vrede begyndte at koge. I mellemtiden sagde Kemp: "Bro, hvis du vil gøre det, kom over til mit hus, og vi gør det lige nu."
Hans ven tog ham op på tilbuddet, droppede sin controller til gulvet og udvekslede den til en kniv og en pistol. Tilstandsmanden bargede derefter ind i Kemps hjem og stormede forbi sin overraskede mor ind i Kemps værelse. Teenageren brændte derefter sin pistol og skød Kemp, kuglen savnede smalle hovedet med centimeter. Overrasket over hans frygtelige mål, lukkede han ind på nærkampens rækkevidde og stakkede Kemp 22 gange. Oprykket varslede naboerne, der ringede til politiet og paramedikere. Kemp blev skyndte sig til et nærliggende hospital. Han overlevede - selvom deres venskab slet ikke gjorde det.
9Facebook Crime Sprees
Facebook, der er blevet en del af det daglige liv for millioner af mennesker, har ført til en række forbrydelser i løbet af de sidste par år. I Chicago den 29. april 2014 blev en 14-årig pige anklaget for mord for at skyde sin ven af samme alder, Endia Martin. Martin blev skudt bagfra, da hun gik hjem fra skolen. Myndigheder mente, at drabet var alt på grund af et Facebook-argument om en dreng.
Bare et par dage før, også i Chicago, Justin Hamilton, angiveligt medlem af en gadebande, skød og dræbte to teenagere på grund af et argument om en mobiltelefonledning. Hamilton og et af ofrene havde argumenteret for Facebook, og online-navneopkaldet viste sig at være dødelig i virkeligheden.
I marts 2011 blev 18-årige Kayla Henriques fra New York anholdt for at dræbe sin brors kæreste Kamisha Richards. Richards havde givet Henriques $ 20 til at købe mælk og bleer til sidstnævntes 11 måneder gamle barn. Henriques besluttede dog at købe noget andet. Dette førte Richards til at stemme på sine klager på Facebook. Richards skrev, at det ville være "sidste gang du vil give mig penge til at give dig penge"; Henriques svarede: "Ikke prøv at udsætte mig mamma, men jeg er ikke den slags til at gøre noget for dig. Du kan få frm wrk." Næste dag mødte de to i en lejlighed, og ordkriget standsede kun efter den unge mor stablede Richards i brystet.
8Myspace Hoax fører til selvmord
Før Facebook invaderede vores liv, var der Myspace. Det smilende ansigt af medstifteren (og den automatiske ven) Tom Anderson viste os den lysere side af sociale medier - trods en forfærdelig forbrydelse, der lurker i dybden.
I 2008 stillede Lori Drew, en Missouri-mor, som en teenage dreng til at blive venner med en af hendes naboer, 13-årige Megan Meier. Ifølge anklagere og journalister havde Drew mistænkt Megan for at sprede rygter om sin datter. For at undersøge sagen måtte hun finde ud af mere om unge Megan og hendes sociale medier.
Registreret som 16-årig "Josh Evans," Drew romantiserede Megan med søde nothings og I-love-yous. Drew begik disse handlinger sammen med sin datter Sarah og hendes forretningsforbindelse. Senere begyndte trioen at chikanere den unge pige med truende meddelelser, afbryde deres online forhold. Det var ifølge Megans forældre, på trods af fru Drew, der vidste, at Megan havde lider af depression i årevis. "Josh Evans" ville drive hjem "hans" udsagn ved at fortælle Megan, at "verden ville være et bedre sted uden" hende. Den hjertebrudte pige hængte sig senere.
I stedet for at trykke på afgifter direkte og citerede Drews medvirken i den unge piges selvmord, opkrævede myndighederne hende og andre i henhold til loven om bedrageri og misbrug. Drews handlinger krænkede simpelthen Myspace's servicevilkår, ved hjælp af falske oplysninger til mobning og misbrug Megan. I hendes efterfølgende retssag blev Drew fundet skyldig i tre misdemeanor-afgifter, men ingen forbrydelser. I 2009 blev denne dom vendt, meget til forfærdet af Megan Meiers familie.
7'Serenity Now 'Og The Funeral Raid
https://www.youtube.com/watch?v=IHJVolaC8pw
World of Warcraft er et massivt multiplayer online rollespil (MMORPG), og det bringer naturligvis sammen millioner af spillere med forskellig baggrund og kulturer.
En tragisk begivenhed opstod i Illidan, USA-serveren, der havde til formål at fremme enhed blandt spillere. En spiller ved navn Fayejin døde den 28. februar 2006 efter at have ramt et slagtilfælde. Hendes guild var vært for en begivenhed for at fejre sit liv i den virtuelle verden og den virkelige. En begravelsesmarch skulle holdes til hende, hvor spillere fra begge fraktioner (Alliance og Horde - i krig med hinanden) kunne deltage. Hendes online venner optog også en video af arrangementet for at vise til Fayejins familie. Denne begivenhed skulle afholdes i en omstridt zone, hvor spillerne kunne kollidere i spiller-vs-player kamp (PVP).
Hvad kunne gå galt?
Da Fayejin og hendes venner var medlemmer af Horde, besluttede en Alliance-guild kendt som "Serenity Now" at forstyrre mindesmærket ved at rejse over hele kontinentet og snige sig over de uønskede spillere og fortsatte med at angribe dem. Et medlem af guildet gik af Fayejins "døde" karakter i spillet for at sige, "hun elskede at fiske og sne og PVP." Deres handlinger bragte et tumult af onde verbale angreb inde i spillet og i Blizzard-fora. Spillere fra begge fraktioner, selv fra andre servere, krævede forbud og andre korrigerende foranstaltninger. Nogle har ønsket bestemt død på de meget spillere, der orkestrerede angrebet eller deres familier. Debatterne blev endda eskaleret til andre relaterede websteder og fora.
I sidste ende råbte køligere hoveder. Så smagfuldt som disse handlinger var, fandt de stadig sted i et videospil - i en PVP-server i en anfægtet zone. Sådanne ting skulle forventes. Således er fremtidige alvorlige begivenheder i spillet blevet afholdt i fraktionskapitaler eller neutrale zoner (hvor PVP blev deaktiveret).
6Paul Christoforo og Ocean Marketing
Den 16. december 2011 startede en kunde ved navn Dave sin email korrespondance med Ocean Marketing repræsentant Paul Christoforo. Korrespondancen vedrørte Daves ordre for en Avenger PS3 controller, som var blevet forsinket. Flere e-mails senere begyndte Christoforos nedslående og fornærmende holdning at vise. Han fortalte Dave, "tag på din store drengshue og vent det som alle andre." Han vovede Dave om at annullere sin ordre, idet han sagde, at disse enheder ville være "hurtige", og Christoforo kunne endda sælge controllerne på eBay. Dave blev forståeligt nok foruroliget over denne type svar, idet han udråbte Christoforos afskyelige holdning. Christoforo svarede ved at sige, at han var 38 år gammel, og at han havde arbejdet online, mens Dave stadig var sædceller i hans "fars farvede bolde". Christoforo begyndte derefter at nære sine forbindelser i spilverdenen som Kotaku, IGN og Engadget-såvel som den politiske scene ved at hævde han kendte borgmesteren i Boston.
Da Dave sendte kopier af deres email-korrespondance til forskellige spilwebsteder, implanterede Christoforos handlinger i hans ansigt. Først var Mike Krahulik fra Penny Arcade, der straks forbød Christoforo og Ocean Marketing fra at deltage i fremtidige arrangementer. Christoforos email vil blive bombet af tusinder af hadmail og trusler; hans formodede kontakter fjernede sig fra ham. N-Control, som Christoforo og Ocean Marketing arbejdede med til PR-formål, modtog mange klager. Selskabet søgte straks at kontrollere skaden og hævdede, at Christoforo var en "skurk markedsføringsmand", der opererede uden nogen regler.
Christoforo har siden undskyldt for hændelsen - selv om det ser ud til, at han har forblevet i N-Controls ansættelse under et falsk navn: "Tom." Han hævdede også at de senere blev anklaget for anklage af karakter. I et nylig interview hævdede Christoforo stadig, at han var offer for Krahulik, Penny Arcade og den dårlige presse, der omringede ham.
5A Less-Than-Stellar Book Review fører til en nedsmeltning
TidBITS, et websted dedikeret til Macintosh nyheder og rapporter, offentliggjorde en anmeldelse af en roman oprettet ved hjælp af iBooks Author. Novellen, Venedig under glas, handlede om bamser - ja, bjørne - som blev kriminelle krigere og super-sleuths i den smukke italienske by. Michael Cohen, der gennemgik artiklen, nævnte, at nogle vittigheder var "mildt underholdende", og skrivningen var i bedste fald "arbejdsmandig". Cohen sagde også, at bogen ikke kan appellere til voksenlæsere, men ville være en god læse for preteens fascineret ved Venedig eller bamser.
Forfatteren, Stephan J. Harper, kunne have forventet glødende anmeldelser af sit arbejde i stedet for den lette modtagelse. Han begyndte at oversvømme kommentarsiden, hvilket udelukker hver enkelt kritik foretaget af anmelderen. Harper forsvarede sit arbejde og argumenterede for, at hans skrivning var næppe ungdoms-det fremkaldte til klassisk prosa og uklare historiske begivenheder. Harper var fornærmet, at hans litterære juvel blev sammenlignet med unge voksne romaner som Nancy Drew og The Hardy Boys. Harper opregnede flere passager og citater i sin bog for at betegne, hvor smukt han havde indkapslet landskabet og hvor mesterligt hans karakterbeskrivelser var.
Som kommenterer begyndte at stemme deres afvigende meninger (herunder haikus) hævdede han, at han ville tage den høje vej ... for at tage endnu et skud på Cohen ved at hævde, at hans anmeldelse gik imod "400 års stipendium". Harper tog derefter jabs i Cohens personlige liv og kære. Han reagerede også på andre kommentatorer, kaldte dem "gnats", "poseurs", "idioter" og "trolls." Ting tog en bizarre tur, da Harper skabte en "liste" over folk, der var værd at snakke med. Når nogen synder et andet synspunkt, ville Harper sige, at de var "ude af listen" og tilføjede: "Jeg forbyder dig!" Harper argumenterede med kommentatorer fra 28. maj 2014 til 3. september 2014, da kommentarafsnittet endelig blev låst . Hvis du har en times fritid, skal du have det sjovt at læse hele anmeldelsen og kommentarafsnittet.
4Amy's Baking Company hader Gordon Ramsay og internettet
Gordon Ramsays populære show Køkken mareridt har haft sin rimelige andel af frygtelige restauranter, men Amy's Baking Company-en restaurant i Arizona ejet af Samy og Amy Bouzaglo-tager kagen. Erfaringen var så vred, at det fik Ramsay til at afslutte og nægte at hjælpe dem.
Et par år før de blev slated for at blive vist på showet reagerede ejerne på en en-stjernet kundeanmeldelse med: "Gør USA en tjeneste og hold dit grimme ansigt, og du [sic] grimme meninger til dig selv og gå tilbage til restauranten at du virkelig arbejder på! "Mens de blev præsenteret på Ramsays show, ramte grimmen op. Ejerne blev set med tips fra deres tjener, argumenterede med kunderne og mocking deres mad valg, og nægte enhver kritik fra Ramsay selv.
Når episoden blev sendt, oversvømmede "netizens" restaurantens Facebook-side med negative kommentarer, hvilket kun førte ejerne til at reagere med: "Jeg er ikke dumme, alle er du. Du ved bare ikke god mad. DET ER IKKE UNKOMMON TIL AT VELGE DINGER WALMART GØR IKKE DERES ELEKTRONIK ELLER LEKERSTYR, SÅ LAVD FRA! "Da historien nåede Reddit senere svarede de:" AT REDDIT. Jeg forbyder dig fra at sprede din hate på dette websted. DETTE ER MINE FACEBOOK, OG DIG LADER I IKKE AT BRUGE MIT SELSKAB PÅ DIN HATTE FULDTE SIDE. "
De bad også om religiøs og moralsk støtte: "Vi beder vores tilhængere om at holde os i deres bønner ... Tak alle sammen og tak Gud. Vi vil ikke bøje sig for disse haters og synderes vilje. "På grund af oversvømmelsen af negative kommentarer og kritik tilbød manden en direkte udfordring:" Til alle Yelpers og Reddits: Bring den på. Du er bare fisse. Kom til Arizona ... Sig det til mit ansigt. Mand til mand. Min kone er en juvel i ørkenen. Du er bare affald. "
Senere hævdede parret, at deres Facebook-konti var blevet hacket. Da var det for sent - historien var gået så viral, at Forbes selv offentliggjorde en artikel om erfaringer fra Amys Baking Company, og hvilke virksomhedsejere bør undgå at gøre på sociale medier.
3Linux er forældet
Hvor langt tilbage går internet argumenter?
En sådan tidlig begivenhed fandt sted i 1992 på Usenet diskussionsgruppen comp.os.minix. Andrew Tanenbaum, skaber af MINIX, og Linus Torvalds, skaberen af Linux, kom ind i en opvarmet gentagende debat om hvilket operativsystem (OS) design var bedre. Tanenbaum betragtes som mikrokerner, der bruges af MINIX, overlegen de monolitiske kerner, der bruges af Linux. Tanenbaum ville gå så langt som at sige, at Linux, selv om det var stort set nyt, var allerede "forældet".
Torvalds syntes selvfølgelig ikke, og han begyndte også at pege på manglerne i Tanenbaums skabelse. Torvalds vil påpege, at Tanenbaum ikke kunne betragte MINIX som en "hobby", siden han gav fordel af det, mens Torvalds gav Linux væk gratis. Torvalds ville også hævde, at Tanenbaums arbejde som professor og forsker var årsagen til manglerne i hans system. Argumentet gik videre, og andre eksperter på området chimede ind i deres meninger. Begge mænd troede, at de forestillede sig fremtiden og argumenterede om, hvilket OS der ville blive bedre senere.
Selvom debatten var for det meste i god ånd (faktisk følte begge mænd, at de ikke havde en dårlig vilje mod hinanden), eksisterede der stadig en smule rivalisering selv indtil de seneste år. I 2006 genoplivede en tidsskriftartikel skrevet af Tanenbaum den gamle debat, og Torvald reagerede igen i natura.
2 'Hvor længe fryser du tallene?'
Hvad er det ene emne, der er så uofficielt, at det er svært at forestille sig kommentarer, der overgår til unødvendige og smålige flamme krige? Kage. Mere specifikt regnbue kage.
I en artikel, der blev indsendt af Fox 101.9, en radiostation i Australien, blev en opskrift på, hvordan man bager en lækker og blændende slipsfarve regnbue kage, et viral hit. Og det var ikke på grund af den smagfuldt behandle men snarere de smagløse og halvbagte kommentarer. Mens de fleste af de uhøflige kommentarer siden er blevet slettet, tilbød et andet websted en blow-by-blow-konto for zany hændelsen. Se, regnbue kagen blev designet med tal i centrum, hvilket betyder en fødselsdag celebrants alder.
En kommentator spurgte: "Hvor længe fryser du tallene?" Det ret snarky svar var: "Indtil de er frosne." En kamp brød sig ud af den eneste kommentar alene. En person - "En bager" - fandt det uhøfligt og sagde, at hvis den anden fyr var "en rigtig bager", ville han ikke have svaret på sådan en uhøflig måde. Senere blev navneopkald, fornærmelser og cussing handlet af forskellige læsere. Politikken kom i spil, med en kommentator kaldte nogen ud for at være "en liberal". Det førte naturligvis til diskussionen om definitionen af "en liberal", om republikanerne fremkalde argumenter i kageopskriftsartikler og om, hvordan det var en Konservative betød at være en kommunist. Nogle talte om, hvordan de rejste deres børn for at være gode mennesker; andre fortsatte med at kritisere det amerikanske uddannelsessystem. Mindst en person formåede at opsummere sin mening med det enkle: "Hitler!"
Argumentet døde endelig efter at alle havde indset, at de talte om, hvad der var galt med USA ... på en australsk hjemmeside om kager.
1Uskyldighed af muslimer
I juli 2012, en trailer til filmen Muslimers uskyld blev uploadet til YouTube. Det forblev i relativt uklarhed indtil september, da den blev kaldt på arabisk. Den 11. september 2012, der faldt sammen med datoen for terrorangrebene i USA i løbet af et årti før, begyndte en bølge af protester og optøjer i flere lande over hele kloden.
Fra Mellemøsten, Afrika, London, Paris og København, til Bangkok, Jakarta, Sulu og Tokyo, førte muslimske demonstranter mod amerikanske ambassader og råbte i vrede på den video, der var "designet til at fortryde." I Pakistan, midt i volden, en nationalferie blev erklæret til ære for profeten Muhammad.
Den næsten 14-minutters lange video skildrede Muhammed som en kvinde, en homoseksuel, og et barnmishandler. En del af traileren viste endda en bestemt homoerotisk scene med et æsel. Det var overraskende, at dette medførte stor nød og frustration blandt de muslimske befolkningsgrupper i forskellige lande, da det var et angreb på deres tro.
Tusindvis af mennesker blev dræbt; hundreder blev såret. Blandt de ulykker var den amerikanske ambassadør Chris Stevens, dræbt sammen med tre af hans ansatte i et raketangreb i Libyen. Fatwas blev også udstedt af ekstremistiske organisationer, rettet mod filmens skaber, Nakoula Basseley Nakoula, samt filmens skuespillere og besætningsmedlemmer. Besætningen opretholdt deres uskyld og hævdede, at Nakoula havde løjet for dem om projektet, overdubbede deres linjer i efterproduktionen, og fik dem til at tro, at filmen handlede om et klassisk eventyr i ørkenen. Nakoula gik i fængsel, men ikke for at gnide vold, men for at krænke hans prøvetid ved at bruge aliaser og computere uden godkendelse fra hans prøvelsesofficer.
På den modsatte side af spektret er der dem, der hævder, at demonstranterne simpelthen overreagerede. Den kontrasterende opfattelse er, at Nakoulas film var godt inden for ytringsfriheden, hvilket igen betød, at Muhammad kunne blive fornærmet. Det er ikke for os at beslutte. Vi kan simpelthen overveje magten i sociale medier, internettet, og hvordan en kort video, der udkommer online, kan forårsage brutale og onde tilfælde over hele kloden.