10 Skræmmende ulemper til udødelighed

Inspireret af nogle af kommentarerne på mine tidligere lister, som deler min pessimistiske opfattelse af udødelighed, tænkte jeg, at jeg ville komponere denne liste over nogle af de skræmmende ulemper til evig eksistens. Følgende poster vedrører alle forskellige etiske, psykologiske eller sociale problemer, som en udødelig art sandsynligvis vil støde på. Immortal betyder i dette tilfælde en tilstand af at være, hvor man er fri for alle naturlige dødsfald (sygdom, fysisk forfald osv.).

10

Global Decay




En ret åbenbar indgang: udødelighed ville styrke den menneskelige vane at ødelægge den naturlige orden. Døden er en vigtig bestanddel af ethvert sundt økosystem - uden at vi løber den meget alvorlige risiko for overbefolkning. Dette i sig selv fører til global forfald, da vi sætter store belastninger på jorden for at imødekomme vores stadig voksende behov. En bemærkelsesværdig løsning kan være at flytte os til andre planeter, men som med alle ting vil de også til sidst opleve smerten ved den menneskelige sygdom.

9

Relativ tidsreduktion




Har du nogensinde bemærket, hvordan tiden ser ud til at passere hurtigere, når du bliver gammel? Det er et veldokumenteret og forklaret fænomen, der stammer fra det faktum, at jo ældre du er, jo mindre del af dit liv betragtes en periode som værende. Ved 10 år er et år en tiendedel af hele dit liv; mens du ved 100 år er et hundredeår af dit liv, og året bliver så kortere.

Der er stor debat inden for psykologiske og filosofiske kredse om, hvorvidt der er en grænse for dette fænomen, og om vi vil opfatte dage som gradvist kortere og kortere til uendelig. Uanset hvilket bivirkning dette fænomen har, er det, at minderne til sidst vil falde ind i et sammenbrudt rod, og du vil ikke kunne skelne mellem bemærkelsesværdige minder, der blev skabt for 10.000 år siden fra de dannede for 9.000 år siden.

8

Psykisk forfald




Økologiske konstruktioner er ikke designet til at vare for evigt - især når de er noget så komplekst som hjernen. Selv om vi kunne teoretisk kæmpe for at forebygge sygdomme som Alzhiemer, vil selv de hårdeste sind begynde at vise tegn på funktionsfejl efter tusinder - om ikke hundredvis af år. Og i betragtning af den permanente karakter af hjerneskade, kan vi forvente at opleve et langsomt fald i pseudo-psykotiske tilstande, da hjernen korroderer. Med den menneskelige evne til fornuft, følelser, hukommelse og selvkontrol, der langsomt eroderer over tid, kan vi blive fanger i vores eget sind.

Nogle har hævdet, at vi simpelthen kunne erstatte vores hjerner med en overlegen syntetisk "model", selv om muligheden for dette er stærkt debatteret inden for filosofi og videnskab. Vil vi trods alt være den samme person? Hvordan kunne vi nogensinde tænkeligt "overføre" personlighed til en anden konstruktion?

7

Alvorlige sociale forskelle




Intet er mere truende i et udødelig samfund end at sige, at "de rige bliver rigere og de fattige bliver fattigere". Ethvert samfund, der bygger sig på et regelsystem med klasseafdelinger, vil i sidste ende begynde at opleve svære sociale rifts som tiden trækker på, med rigdom, der har tendens til at "pool" øverst i systemet. Den eneste løsning er at tvinge på civilisation et klasseløst samfund - men om det er en pris, der er værd at betale for udødelighed, er det sandsynligvis meget diskutabelt. Mange filosoffer mener, at udødelige væsener i sidste ende vender tilbage til anarki - deres primordiale nomadiske stat - for at opnå ægte lighed. Hvis ikke, kan vi forvente en uendelig og kaotisk cyklus med revolution og erstatning, hvor hver klasse radikalt genopfinder sig selv for at opfylde sine ønsker - det er selvfølgelig, hvis verden ikke bare falder ned i en evig borgerkrig mellem klasser.

6

Ingen værdi




Inherently dovne væsener, kendskab til hurtig nærmer døden provokerer ofte mennesker til at opfylde deres drømme. Ferie til storslåede steder, ture til at se legendarisk kunst og deltagelse i livsforandrende begivenheder har ekstrem værdi, fordi vi ved, at vi måske ikke får en chance. Men når evigheden er tilgængelig for os, sammen med muligheden for at opleve alt, hvad livet har at tilbyde, vil mange oplevelser synes at miste deres værdi. Hvad er meningen med at mestre videnskaben, lære kunsten og engagere sig i humaniora, hvis du og alle andre har evigheden til at gøre det? Som formålsløse demigoder kan mennesker simpelthen ende med at engagere sig i ekstreme former for hedonisme, da de desperat forsøger at give deres eksistens en form for mening.




5

monotoni



http://www.youtube.com/watch?v=CYbsBcPDVQM
Livet til udødelige væsener ville langsomt udvikle en monotont skema baseret på behov, vaner og engagementer. Dag ud og dag ud, kunne udødelige væsner forvente de samme kedelige aktiviteter, uden ende i syne. Selv helligdage (og endda psykedeliske ture) vil efterhånden blive en del af den trætte gamle tidsplan. Også følelsesdybder vil i sidste ende blive overfladiske over tid, hvilket fører til koldhjertet apati og intens (eller endnu værre, ikke-intens) bitterhed. At flygte til andre planeter kan give en vis pusterum, men hvis det bliver en almindelig praksis, vil det også blot blive endnu en ensformig vane, der forekommer nu og da. På trods af den stærke trang til at overleve så længe som muligt, kan mange vælge døden efter årtusinder af kedsomhed.

4

Ingen social fremgang




Hvis alle fra det attende århundrede og tidligere stadig levede i dag, ville vi stadig adskille racer og udøve misogyni. Døden er det eneste middel, hvormed samfundet permanent kan befri sig fra de ældste tyranni, og dermed fremadrettet etisk. Synspunkterne i de samfund, der opnår udødelighed, vil være de synspunkter, der vil blive afholdt for resten af ​​evigheden.Døden vil stadig forekomme (ved mord, for eksempel), men det vil ske alt for langsomt for at tillade social progression. Den eneste løsning ville være masse psykologisk konditionering og omprogrammering - men hvem ville da engang bestemme hvad der er lige?

3

Ingen pension eller velfærd




Du vil hellere håbe du nyder dit job, hvis du beslutter dig for at blive udødelig, da der ikke er nogen tænkelig mulighed for pensionering. Pensioner, sammen med næsten alle former for social velfærd, vil simpelthen blive for stor af en byrde for staten til at yde evigt og vil derfor ophøre med at blive tilbudt. Manglen på pension og død vil også medføre alvorlig stagnation inden for næsten alle brancher, da enkeltpersoner bruger tusindvis af år i samme job uden fremtidsudsigter, da folk højere op i kæden ikke går videre.

Selvom en skræmmende fremtid for mange af os, kunne det løses med 'midlertidige pensioner'. Dette ville se, at staten tvinger alle til at tage et par år væk, der lever på velfærd. Målet med dette er selvfølgelig at forhindre, at enkeltpersoner sidder i samme job i århundreder, og at sikre, at alle har potentiale til at arbejde og fremskridt i deres valgte karriere. Men hvorvidt det er moralsk bare at fjerne personer fra deres job, og tvinge dem til at starte tilbage i trin et, er diskutabelt.

2

Ubrugelig strafbar straf




Hvis mennesker konstaterede udødelighed, ville et af de første problemer, vi sandsynligvis støder på, være en bemærkelsesværdig stigning i kriminalitet. Tretti års fængsel er næppe en tilstrækkelig afskrækkende virkning for en person, der ser frem til en levetid på titusindvis af år eller mere, og sande livssætninger vil uden tvivl blive fordømt som umoralsk (at være fast i en celle for evigheden, kan nogle overveje at være helvede).

Vi kunne gøre stærkt brug af dødsstraf, men det er også usandsynligt, da de etiske problemer, mange ser i det i dag, vil blive multipliceret ti gange med et udødelig individ - der er en stor forskel på at tage livet af en person, der til sidst ville dø, og tage livet af en person bestemt til livet for evigt. Livet ville simpelthen holde mere værdi. I virkeligheden vil vi sandsynligvis være nødt til at stole stærkt på rehabiliterings- og forebyggelsesteknikker for at forhindre kaos - tænk Clockwork Orange-stil programmer, der skal reducere en persons evne til at begå kriminalitet.

1

Voldelig død




Alle dør. I virkeligheden er udødelighed intet mere end dødelighed uden nogen forudseelig ende. Desværre har mennesker overgået naturlige dødsfald, at mennesker skal stå over for virkeligheden, at de en dag vil omkomme voldsomt. Bortset fra sult eller dehydrering, vil der ikke være nogen "passeret stille i din søvn", da det vil tage meget mere end simpelt fysisk forfald eller sygdom for at ødelægge et virkelig udødelig væsen - især hvis vi har slået sammen med maskiner. Hvis du ikke drukner i stigende vandstand eller fryser i fremtidige istidstider, kan du regne med at blande den dødelige spiral ved enten at blive stukket, skudt, forgiftet, uformet, forkølet, knust, elektrokutiseret eller endda bare blæst op.

Hvis ikke nogen af ​​disse, vil en stjernes død glæde sig over både dig og planeten, som du tilfældigvis lever på - hvor som helst det måtte være. Du kunne selvfølgelig undslippe i rummet - men ikke venter meget på dig der ... medmindre du nyder at drifte i uendelig mørke til slutningen af ​​tiden ...