10 rare ting, vi har lært om os selv fra genetik

I gymnasiet biologi klasse, lærer vi om recessive og dominerende gener - og mere end vi nogensinde plejet at vide om ærter og møller. Men disse lektioner kun ridse overfladen af, hvad der kan afsløres om kroppen gennem undersøgelsen af ​​genetik. Nylige undersøgelser af menneskehedens genetik har afsløret nogle nye ideer om os selv og vores historie, der burde få os til at se på os selv i et nyt lys.

10 Genghis Khan Factoren

Et stort antal mennesker i verden i dag kan spore deres slægt lige tilbage til Genghis Khan, ifølge en bredt accepteret teori. En produktiv erobrer, hvis hærer fejede over Asien, blev kejseren også rapporteret at være en produktiv besejrer af en anden slags.

Der er dog et lille problem. Da en Florida-revisor for nylig fik resultaterne af en DNA-test, der sagde, at han var en af ​​Genghis Khans mange efterkommere, viste et nærmere kig på, at testene virkelig søger genetiske markører, der er fælles på bestemte områder af Eurasia-Khan's territorium. Det svarer ikke til en 100 procent garanti for, at der er blod fra en mongol kejser, der kører i floridianernes årer. det betyder bare, at det er lidt sandsynligt. Genghis Khans grav har aldrig været opdaget, så vi har faktisk ikke en sand prøve af hans DNA.

Teorien om Genghis Khans enorme afkom kan spores tilbage til et studie fra 2003, der foreslog et sted omkring 16 millioner mænd i dag, er efterkommere af Khan. I 2015 tog genetikerne et nyt kig på forskningen og teorierne, og hvad de fandt var temmelig chokerende. De mongolske markører i vores DNA var ikke alene, og der var mindst 10 andre mænd i historien, der skabte store familietræer svarende til Genghis Khan's.

Et Qing-dynasti fra det 16. århundrede ved navn Giocangga har et sted omkring 1,5 millioner efterkommere, der bor i Kina i dag og er generelt krediteret som en af ​​disse mænd. En anden kom fra Irland, et medlem af familien Ui Neill, der begyndte at sprede sit genetiske materiale engang i middelalderen. Selv om vi ikke kender de andres identitet, ved vi stort set, hvor de kom fra, og hvor de boede. Undersøgelsen daterer i det mindste nogle af de grundlæggende fædre mellem 2100 og 300 f.Kr. og placerer dem i Mellemøsten, gennem Indien og i sydøst og Centralasien. Det European Journal of Human Genetics tyder på, at en ting er sikkert - mysterium mænd var utvivlsomt en del af magtfulde politiske, militære eller økonomiske familier, hvis sociale status gav dem masser af muligheder for at sprede kærligheden.

9 Genetik og Alkohol

Hvis du er en af ​​de uheldige mennesker, der får en rasende tømmermænd efter kun en drink eller to, kan dine forfædre være skylden. En række nyere undersøgelser undersøgte, hvor meget vores genetik påvirker vores forhold til alkohol, og de fandt, at omkring 55 procent af hvordan vi føler morgenen efter en fest har at gøre med vores genetik. Resten er ned til faktorer som hvor meget (og hvad) vi drak.

Den første batch af data kom fra 1972. I alt 13.511 mandlige tvillinger, alle andre verdenskrigs veteraner, blev spurgt om deres tømmermænds oplevelser. Senere blev sæt af mandlige og kvindelige tvillinger spurgt om, hvordan de følte sig efter en nat med at drikke. Selv med ændringen i kønsdemografiske resultater var resultaterne ens. Resultaterne foreslog også, at der er et genetisk link til tømmermagasin modstand samt modtagelighed-43 procent af deltagerne rapporterede at de kunne drikke uden tømmermænd om morgenen.

En studie fra 2010 fra University of North Carolina fandt noget endnu mere spændende - et gen, der kunne hjælpe visse mennesker til at forblive ude af det mørke, dystre fælde af alkoholisme. Undersøgelsen isolerede, hvad de kaldte et "spidsigt" gen, og de fandt også, at mellem 10 og 20 procent af deltagerne havde en version af genet, der gjorde dem mere følsomme for alkohol. Genet, CYP2EI, er kodet for at instruere kroppen til at nedbryde en del alkohol i hjernen såvel som i leveren. Nogle mennesker med en bestemt version af genet var mere tilbøjelige til at få mere alkohol nedbrudt i hjernen. De følte alkoholens virkninger hurtigere og mere intensivt end andre, der ikke havde genet. Undersøgelsen, der blev udført på studerende med mindst en forælder, der blev anset for alkoholafhængig, tyder på, at der er en genetisk komponent såvel som en miljømæssig, der fører til alkoholisme, der kører i familier.

8 Ruslands venlige ræve

https://www.youtube.com/watch?v=TwEsAf9U0_M

Næsten alt hvad vi ved om den russiske genetiker Dmitry Konstantinovich Belyaev kommer fra den studerende, som fortsætter sit arbejde i dag, stadig yngler ræve i Rusland og søger nøglen til domesticering.

Når det kommer til farlige job, er "genetiker" sandsynligvis ikke på nogen liste. Men i Sovjetunionen i det 20. århundrede var det ulovligt. Belyaev fulgte efter hans ældre brors, Nikolai's fodspor, som blev arresteret af det hemmelige politi i 1937 og henrettet for hans arbejde inden for genetik. Efter at have serveret i anden verdenskrig begyndte Belyaev at kigge efter den genetiske nøgle, der gjorde vores husdyr til kæledyr i stedet for vilde dyr. Han ønskede at genskabe domesticering med sølvrev i en del, fordi han kunne skjule sine eksperimenter under pelshandelen.

I Sibiriens fjerntrækkende rækkevidde satte han sig om at tæve sine dyr. Han startede med 30 hanner og 100 kvinder og begyndte en selektiv avlsproces ved at fokusere på adfærd frem for træk, pelsplanter lignede typisk farve og kvalitet på frakke. Hvis en ræv biter ham eller udviser anden uvenlig adfærd, blev den udelukket fra avl. Ræve, der ikke blev genert væk fra ham, blev parret sammen.

Inden for 45 generationer havde Belyaev succesfuldt opdrættet en gruppe af ræve, som reagerede på tilstedeværelsen af ​​mennesker på en måde, der ligner meget af tammehunde.Tænkningsprocessen havde også en uventet fysisk indvirkning på rævene. Deres pels begyndte at blive uregelmæssigt farvet og deres hud pigmenteret. I det væsentlige blev de kortere. Som en kommerciel operation var de værdiløse. Alligevel var Belyaevs dækning som en pelsboer så god, at kolleger i virksomheden ville tale om hvor værdiløse hans dyreskind var, og hvordan han ved et uheld havde gjort dem til kæledyr i stedet.

Belyaev døde i 1985, men hans forsøg fortsatte med hans protæer, der fortsat selektivt opdrætter ræve. Disse ræve er nu krøllede, floppy-eared, absolut hundlignende væsner, der elsker menneskelig interaktion, men der er en sidste forhindring, før eksperimentet kan siges at have isoleret genetikken til domesticering. Ræven skal trænes som hunde kan trænes, og der skal gøres mere arbejde for at undersøge forbindelsen mellem et domesticeringsgen og de fysiske træk, der er forbundet med det, som floppy ører og plettet pels. For øjeblikket er projektet dog lider af mangel på penge og frivillige, og de nyeste generationer af ræve smutter i deres bur.

7 Mutationerne af højhøjdomsboere

De fleste mennesker støder på et problem, når de når høje højder og tynd luft. Med mindre ilt i blodet begynder de fleste at blive trætte, udvikle hovedpine og i nogle tilfælde bliver mere modtagelige for hjerteanfald og slagtilfælde. Nogle højhøjtsboere udvikler kronisk bjergsygdom (CMS), også kendt som Monges sygdom.

Når forskere undersøgte behandling for CMS, tog de et kig på forskellene mellem mennesker, der lider af CMS og dem, der ikke gør det. Med mere end 140 millioner mennesker, der levede højt i højder for at præsentere nogle alvorlige fysiske udfordringer, var der mange emner.

Mange af CMS-liderne boede i Andes i Sydamerika. På den anden side lider højhøjtesboere i Etiopien typisk ikke af CMS, og det er kun lejlighedsvis opdrættet i bjergbeboerne i Tibet. De tre grupper blev valgt til undersøgelsen ikke kun på grund af deres tydeligt forskellige reaktioner på at leve i højhøjder, men også fordi mange af dem har været på disse steder i generationer i generationer - lang nok til at fremlægge et klart billede af, hvordan højden har påvirket evolutionen og tilpasningen af ​​deres gener.

De fandt ud af, at de mennesker, der har tilpasset sig livet på høje højder, gjorde det fordi de bærer flere genetiske mutationer, der hjælper dem med at håndtere de lave iltniveauer. Genererne SENP1 og ANP32D blev fundet mere tydeligt udtrykt i de mennesker, der var kroniske lider af CMS, og dem, der ikke havde sygdommen, havde forskellige versioner af genet. Forbindelsen af ​​generne, hvordan de udtrykkes i kroppen, og hvilken slags indvirkning der har på en persons brug af ilt, har potentialet til at være et livreddende stykke medicinsk viden.

6 Kropsbillede mener

Vi ved, at vores gener kontrollerer hvilken farve vores øjne og hår er, vores højde og hvilken slags kropstype vi har. Men hvad med hvordan vi føler om vores egne fysiske træk?

Selvom der er en række udvendige påvirkninger, der opfordrer både mænd og kvinder til at idealisere snævert definerede kropstyper, viser det sig, at ønsket om at være tyndt eller muskulært har en langt dybere rod end tv og blade. Forskere ved Michigan State University kiggede på sæt af broderlige og identiske tvillinger og spurgte dem, hvordan de følte sig om skønhedsstandarder. Undersøgelsen, der så på tvillinger på grund af deres tendens til at blive rejst i samme miljø, viste, at identiske tvillinger var meget mere tilbøjelige til at dele de samme ideer, at en slank bygning svarer til skønheden.

Jo mere ligner generne, jo mere svarer svarene. Fraternale tvillinger, på trods af at de også blev rejst sammen, havde ikke den samme "tynde-ideelle internalisering", som identiske tvillinger gjorde, hvilket tyder på, at et sted kodet ind i vores genetik er noget, der dikterer vores følelse af kropsbillede. Undersøgelsen var forankret i tanken om, at nogle mennesker synes meget mere modtagelige for negativ kropsbild end andre, og det gør os reagerer anderledes på shows, film og andre billeder, der præsenterer os med en skønhedsstandard, der er absolut upraktisk, uopnåelig og usundt for de fleste af verdens befolkning. Undersøgelser pågår.

5 Genetisk Adam og Eva

Ifølge Bibelen var den mand og kvinde, der startede det hele, selvfølgelig Adam og Eva. Genetikere er enige om dette. Sort af.

De mennesker, der anses for Adam og Eva af genetikere, er de to mennesker, hvis DNA har overlevet selv i dag. I 1987 samplede genetikere en håndfuld mennesker og beskrev, hvad de kaldte en "molekylær ur", der chartrede udviklingen af ​​DNA og fastslog, at alle de samplede personer delte en fælles forfader. Denne Eva, de sagde, fortsætter med at trives gennem sit mitokondriale DNA og levede i kødet omkring 200.000 år siden et eller andet sted i Afrika.

Der er også en enkelt fælles forfader, der leverede en del af Y-kromosomet, der er overført fra far til søn. Da Y-kromosomet kun overføres fra far til søn, forstås det, at de fleste versioner af det til sidst kommer til en ende, når der ikke er nogen sønner født i en given generation af en familie. Det betyder, at de fleste versioner er uddødt, men de mænd, der lever i dag, ville bære Y-kromosomet fra en enkelt forfædre-genetikers Adam.

For det første viste forsøg på at spore denne adams slægtskab, at han levede kun omkring 100.000 år siden, generationer efter Eva. Men andre undersøgelser skubber Adams eksistens tilbage til mellem 120.000 og 156.000 år siden, og et andet kig på mitokondrie-DNA fra mandlige individer foreslog, at Eva faktisk levede mellem 99.000 og 148.000 år siden.

Den mest aktuelle forskning tyder på, at det y-kromosom, der stadig eksisterer i dag, har sine rødder i en helt anden art, en gammel forfader af Homo sapiens. Og universitetet i Arizona har fundet noget endnu fremmed: En familie, hvis Y-kromosomer ikke synes at være relateret til Adam, der skabte generne til stede i alle andre.

Disse oplysninger er ikke overraskende blevet beslaglagt af mange kristne som videnskabeligt bevis for, at Bibelen er bogstaveligt nøjagtig. Gennem en bestemt linse er det videnskabelige bevis for muligheden for, at de to forældre, hvis DNA vi alle bærer levede på samme tid, er nok for nogle kristne at se konkrete tegn på Guds skabelse af menneskeheden fra en mand og en kvinde.

4 Opdagelsen af ​​et 'gay gen'

En af de største argumenter, der er lavet af dem, der er kommet mod LGBT-samfundet, er at være homoseksuel er et valg. Ifølge genetiker Dean Hamer er der absolut en biologisk markør for at være homoseksuel. Det er gået ned gennem kvindelinjen og tilhører den del af vores DNA kaldet Xq28.

Hamer gennemførte en undersøgelse, der var delinterviews og del genetisk forskning. Han så på par af homoseksuelle brødre og deres familiemedlemmer og fandt i sidste ende, at homoseksuelle brødre delte den samme genetiske markør på Xq28-patchet på deres DNA. Opfølgningsarbejdet har været frustrerende sparsomt. I modsætning hertil blev der udført mere end 400 opfølgende undersøgelser efter at have offentliggjort en lignende undersøgelse, der binder et gen til angst.

Der var ingen interesse i at finde et homoseksuel gen, bortset fra andre forskere, der hævdede, at hans arbejde var ugyldigt. En af de eneste andre undersøgelser blev udført af Rice University og coauthored af en forsker, der klart udtalte før undersøgelsen begyndte at han ikke troede, at der var sådan en ting.

Hamer er dog ikke uden hans tilhængere. Flere andre undersøgelser er blevet foretaget, herunder en, der kiggede på livene hos børn, der blev født mandlige og blev kirurgisk ændret til kvinder som babyer. Selvom de fleste af emnerne troede, at de var født kvinder, blev de fleste også tiltrukket af kvinder, hvilket tyder på, at der er mere til udviklingen af ​​seksuel præference end miljøpåvirkning.

Virkningen af ​​Hamers opdagelse og konformationen af ​​det præcise homoseksuelle gen, som han håber at finde ville have svimlende konsekvenser. Så sent som i 2007 fandt CNN, at de fleste amerikanere troede at være homoseksuel var et valg. At finde et homoseksuel gen kunne tilføje et løft til den skiftende opfattelse.

Der har allerede været klare genetiske links fundet mellem visse fysiske træk og at være homoseksuelle. Hvis en ensartet tvilling er homoseksuel, har den anden en højere chance for at være homoseksuel også, når man sammenligner med fraternal tvillinger. Homoseksuelle mænd er også meget mere tilbøjelige til at være venstrehåndede og have hår, der ligger i et uretmønster.

3 Den Paleo-Eskimos Genetiske Død

Det har historisk set været vanskeligt at studere de arkæologiske beviser for de første mennesker at krydse Bering Strait landbroen fra Sibirien til Nordamerika på grund af det barske klima og fjerntliggende steder bebodd af de gamle stammer. Senere studier delte disse tidlige ankomster i to grupper - Paleo-Eskimos og Neo-Eskimos, adskilt med omkring 4.000 år. Men endnu nyere fremskridt inden for genetik har gjort vores opfattelse af de første mennesker til at bebo kontinentet på hovedet.

Tidlige Paleo-Eskimos jagede rensdyr og moskusok for at overleve, mens senere tog Paleo-Eskimo kulturer til havet for at jage små hvaler og sæler. Neo-Eskimos krydsede Bering Strait meget bedre forberedt med mere avancerede våben, værktøjer og transportmidler. Deres evne til at jage større hvaler og bruge hundeslæder til at krydse større domæner tillod, at Neo-Eskimos blomstrer.

Nye genetiske beviser har afsløret, at disse to grupper - Paleo-Eskimos og Neo-Eskimos - ikke lignede hinanden meget. De blandede sig bestemt ikke. DNA fra Neo-Eskimos er til stede i nutidige populationer, men generne af Paleo-Eskimos forsvinder simpelthen langs den genetiske rekord. Eske Willerslev, en genetiker fra Københavns Universitets Naturhistoriske Museum, forklarer betydningen af ​​anomali: "I andre undersøgelser ser vi måske folk, der møder hinanden, men normalt har de også sex med hinanden, men det synes ikke at have været tilfældet her. "

Mens Paleo-Eskimos beskrevet af Willerslev ikke har nogen moderne efterkommere, betyder det ikke, at genetikere ikke finder spor af gammelt DNA i mennesker i dag. En anden genetisk undersøgelse foretaget af Jody Hey fra Rutgers University har isoleret DNA bevis på 70 personer, der måske har krydset Bering Strait 12.000 til 14.000 år siden, før Paleo-Eskimos og Neo-Eskimos. Ifølge Hey bruger hendes undersøgelse "faktiske DNA-sekvenser indsamlet fra asiatiske folk og indianere, en tilgang, der kan give et detaljeret portræt af historiske befolkninger."

2 Vores gener påvirker vores ægteskaber

Vores geners ansvar for fysiske træk er let nok til at forstå, men det er lidt mere bevidst, at der er gener, der har været direkte forbundet med vores evne til at være lykkelige i et ægteskab og for nogle mennesker vores evne til at forblive monogame .

I 2008 tog genetikerne resultaterne af en undersøgelse fra 2005 om den monogamiske prairie vole og anvendte den på mennesker. Det blev fundet, at fællerne havde en bestemt allel-allel 334, at være præcis - som kontrollerede en hjernekemikalie, der igen var ansvarlig for regulering af følelser. De fandt ud af, at når de så på, om mænd havde arvet denne allel eller ikke, kunne de fortælle, hvad deres forhold var.Mænd med allelen var mere tilbøjelige til at have haft ægteskabelige vanskeligheder eller at undvige at blive gift i første omgang. Hvis en mand havde arvet to kopier af allelen, skyder chancerne for ægteskabelige eller forholdsrelaterede problemer.

Der er et andet gen, der har vist sig at direkte påvirke ægteskabelig lykke også. Det hedder 5-HTTLPR, og det kommer i et par forskellige former. De med en eller to lange versioner af genet var meget mere indhold i deres relationer, men de med to korte alleler oplevede flere roller coaster relationer. Resultaterne tyder ikke nødvendigvis på, at folk med denne allelskonformation ikke passer til ægteskab, bare at de føler det gode og det dårlige i ekstremer.

Andre undersøgelser fandt også et genetisk link til skilsmisse med undersøgelser af broderlige og identiske tvillinger, der begge tyder på, at folk er genetisk disponerede - eller ikke at forblive i et enkelt, stabilt ægteskab, at skille sig fra eller endda at skille sig og gifte sig.

Det er også blevet fundet, at vi ikke kun vælger vores ægtefæller baseret på lignende personligheder, men også på lignende genetiske træk. I en undersøgelse, der så på 1.716 ægtepar, viste en sammenligning af deres genetik og DNA, at ægtefæller havde mere genetiske ligheder end tilfældige parringer fra undersøgelsen. Det er så almindeligt, at der er et navn for fænomenet: "genetisk associativ parring." Hvis det virker helt i modsætning til alt, hvad vi troede, vi vidste om modsætninger, der tiltrækker og holder genpuljen fra at blive for overfyldte, er det absolut. Men det menes nu, at der er nogle typer gener, der virkelig skal blandes op, når reproduktionen er bekymret, men andre gener - flertallet, måske - kan matche uden nogen form for dårlig effekt.

1 Vi har flere mødre end fædre

Når det kommer til, hvem der har lavet det største genetiske bidrag til menneskeheden, kan svaret være lidt overraskende. Tip: Det er ikke mænd.

En undersøgelse fra Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology fandt, at mens mænd er dem, der måske har ry for at så deres vilde havre, har der været flere mødre i verden end der har været fædre. En væsentlig forklaring på dette er polygyni, den relativt almindelige praksis for en mand, der har mange koner (eller partnere som sådan).

Undersøgelsen undersøgte de genetiske koder for mennesker fra hele verden og undersøgte deres mitokondrie-DNA samt Y-kromosomet. Det skabte billede var så klart, at genetikere kunne se på reproduktive historie for forskellige områder af verden. I Østasien og Europa var der større forskelle i det mandlige arvelige genetiske materiale, hvilket tyder på, at det var kvinderne, der forlod deres hjembyer, bosatte sig i andre områder og hævede deres børn langt væk fra hvor de blev født. På andre områder, som Afrika og Amerika, var omvendt sandt.

Yderligere undersøgelser gav oprørende åbenbaringer, der maler et meget andet billede af verdenshistorien end vi generelt accepterer. Sporing af de tidlige amerikaners genetik indikerer, at der sandsynligvis var flere kvinder end mænd, der koloniserede den nye verden. De fandt også en befolkning flaskehals i Afrika, med nogle grupper migrering ud af området og bosætte nye lande med måske ikke mere end 25 kvinder og 15 mænd. Tanken om at det var historiens kvinder, der flyttede rundt, migreret og bidrager til et bredere udvalg af genetisk materiale til menneskeheden, er meget modstridende med det, vi kunne forvente.