10 Mind-blowing forsøg på at forklare tid

Tiden er en underlig ting. Vi synes ikke alle at opleve det på samme måde. Sommetider går det hurtigt, nogle gange langsomt, og det ser ud til at gå hurtigere og hurtigere jo ældre vi får. Der har været masser af teorier, der forsøger at forklare, hvad tiden er, og hvorfor det er så mystisk, og nogle af dem er temmelig sindsbøjede.

10ST. Augustines teori om sindetid

Den kristne filosof St. Augustine havde et par ting at sige om tiden. For det første sagde han, at tiden var absolut ikke uendelig. Tiden var ifølge ham skabt af Gud, og det er umuligt at skabe noget, der er uendeligt.

Han sagde også, at tiden faktisk eksisterer kun i vores sind, en bizarre konklusion, at alt har at gøre med, hvordan vi fortolker tiden. Vi kan sige, at noget varede længe eller kort tid, men St. Augustine sagde, at der ikke er nogen reel måde at kvantificere det på. Når der er noget i fortiden, har det ikke længere nogen egenskaber at være noget, fordi det ikke eksisterer længere, og når vi siger, at noget har taget lang tid, er det bare fordi vi husker det på den måde. Da vi kun måler tid baseret på hvordan vi husker det, må det kun eksistere i vores minder. Fremtiden eksisterer ikke endnu, så det kan heller ikke have nogen målelige mængder. Det eneste der eksisterer er nutiden (og det er et kompliceret koncept, vi får på et minut), så den eneste logiske konklusion er tilbage, at tiden kun eksisterer i vores hoveder.

9Tidens topologi

Hvordan ser tiden ud? Hvis du forsøger at vise billedtid, ser du det som en lige linje, der foregår for evigt? Eller tænker du på tid, som det ser ud som et ur, går rundt og rundt, cirkler tilbage på sig selv hver dag eller hvert år?

Selvfølgelig er der ikke noget rigtigt svar, men der er nogle spændende ideer om det. Ifølge Aristoteles kan tiden ikke eksistere som en linje, i det mindste en med en begyndelse eller en ende, selv om der må have været en tid, da tiden begyndte. For at der kunne være et øjeblik i tiden, da tiden begyndte, måtte der være noget før det markerede sin begyndelse. Det samme gælder i slutningen af ​​tiden, sagde han. For at tidslinjen skal komme til en ende, skal der være noget efter det at markere det pågældende punkt som tidens afslutning.

Der er også problemet med hvor mange tidslinjer der er. Er der en tidsperiode, at alt rejser sammen sammen, eller er der flere tidslinjer, som skiftevis skifter eller løber parallelt med hinanden? Er tiden en enkelt linje med mange grene? Eller måske øjeblikke i tidsstrømmen eksisterer uafhængigt af andre øjeblikke. Der er masser af meninger, men ingen svar.

8 Den spændende gave

Idéen om den spændende gave omhandler spørgsmålet om, hvor længe nutiden rent faktisk varer. Det sædvanlige svar, noget om at være "nu", er ikke meget beskrivende. For eksempel når vi er midt i at tale med nogen, og vi er midt i sætningen, er vi allerede færdig med begyndelsen af ​​sætningen, og det er tidligere, men selve samtalen foregår stadig i nutiden . Så hvor længe varer den nuværende?

E.R. Clay og William James henviser til denne ide som den specielle nutid - det tidsrum, vi opfatter som værende i nutiden. De foreslår, at det kan være så kort som et par sekunder og sandsynligvis ikke længere end et minut, men det er den tid, vi straks er bevidste om.

Og inden for det er der stadig en lille smule vinkle plads til at argumentere.

Det kunne teoretisk have noget at gøre med, hvor længe en persons kortvarige hukommelse er - jo bedre er, jo længere er nutiden. Der er også ideen om, at det bare er et spørgsmål om øjeblikkelig opfattelse, og den anden er gået, og du er afhængig af din kortsigtede hukommelse, et øjeblik er ikke længere en del af nutiden. Derefter er der problemet med nutiden og noget af en udvidet gave, som er, hvor den sparsomme gave kommer ind. Nuværende må ikke have nogen længde af den aktuelle tid, for hvis det gjorde, ville en del af den tid være i fortiden, og en del ville være i fremtiden, modsiger sig selv. Så forsøger den sparsomme gave at forklare nutiden som et tidsinterval, der har varighed, men er en selvstændig ting fra objektet til stede.

7Shorter Mennesker Oplever 'Nu' Tidligere

Det lyder underligt, men det giver mening. Denne teori blev fremsat af en neuroscientist ved navn David Eagleman, og det hedder temporal binding.

Det er bygget op om tanken om, at vi oplever verden i pakker af information, der samles af vores sanser og behandles i hjernen. Forskellige dele af kroppen, selvom de modtager information på samme tid, tager lidt forskellige tidspunkter for at komme til hjernen. Sig, at du smugger en person, og du slår hovedet på en telefonspole samtidig med at du stubber din tå på samme stolpe - i teorien kommer informationen fra din hovedskade hurtigere til din hjerne end oplysningerne fra din tå vil, men du tror du føler dem på samme tid. Det er fordi hjernen angiver en slags sensorisk organisationsdiagram, der sætter ting i en rækkefølge, der giver os mest mening.

Denne forsinkelse i behandling af information er, hvad der gør korte mennesker mere "i-the-moment". En kortere person oplever faktisk en mere præcis version af tiden, fordi der er mindre forsinkelser i informationen, der kommer til hjernen.

6Tiden går langsomt ned, og vi kan se det

En af de langvarige problemer i fysikken har været eksistensen af ​​mørk energi. Vi kan se dens effekter, men vi har ingen anelse om, hvad det er.Et team af professorer fra Baskerlandet, Bilbao og Universitetet i Salamanca i Spanien har foreslået, at alle vores bestræbelser på at finde og definere mørk energi har været forgæves, simpelthen fordi der ikke er noget sådant. I stedet siger de, at alle virkningerne af mørk energi kan forklares af den alternative ide, at det, vi virkelig ser, er, at tiden går langsomt på vej til et eventuel stop.

Tag det astronomiske fænomen med rødt skift. Når vi ser stjerner, der har en lys bølgelængde, der er rød, ved vi, at de accelererer. Gruppen af ​​spanske professorer forklarer nu fænomenet af universets acceleration som værende resultatet ikke af tilstedeværelsen af ​​mørk energi, men blot en illusion skabt af tiden bremse ned. Lyset tager et godt stykke tid at nå os, og når det gør det, har tiden været langsomt for os, så det ser ud som om alt er ved at accelerere væk. Den tidsforsinkede er ekstremt umådeligt minut, men i betragtning af rummets store udbredelse forstørres den over forrygende afstand, hvilket betyder at vi kan se det, når vi ser på stjernerne.

De siger også, at tiden gradvis vil fortsætte langsomt, indtil den bare stopper helt. Universet vil fryse den måde, det er for hele evigheden - men rolig, det er milliarder år væk, og jorden vil ikke længere være omkring da.

5Tid eksisterer ikke

Der er også ideen om, at tiden slet ikke eksisterer, hvilket i sin helhed blev hævdet i begyndelsen af ​​1900'erne af en filosof, der hedder J.M.E. McTaggart. Ifølge McTaggart er der to forskellige måder vi kan se på tiden. Den første, kaldet A-teori, siger, at tiden har en ordre og strømmer langs en sti; i denne version af tiden er det muligt at organisere ting som de sker. Der er en udvikling af begivenheder fra fortiden til nutiden til fremtiden.

B-teorien på den anden side siger at tidenes og tidens overgang er en fuldstændig illusion, og der er ingen måde at objektivt tildele arrangementer en bestemt orden. Denne version af tiden er tilsyneladende understøttet af vores minder, som tilbøjelige til at huske begivenheder som individuelle lommer af tid, ikke som en generel strømning eller tidssammenhæng.

Tage begge disse teorier i betragtning, og det beviser at tiden ikke eksisterer, fordi der for at eksistere er behov for en kontinuerlig ændring i begivenheder, verden eller under omstændigheder. B-teorien er ved sin egen definition ikke en reference til tidens forløb, og der er ingen udfoldelse af ændringer. Derfor eksisterer tiden ikke.

Men hvis A-teorien er korrekt, tyder det også på, at tiden ikke kan eksistere. Tag et øjeblik i tiden - sig, din 21 års fødselsdag. På et tidspunkt var dette et punkt i fremtiden, men det samme øjeblik vil en dag eksistere i fortiden. Da et øjeblik ikke kan være fortid, nutid og fremtid, siger McTaggart at teorien er modstridende og derfor umulig - sammen med tiden selv.

4Four-dimensionalityism og Block Universe Theory

Teorien om firedimensionionalisme og blok universeteori er forbundet med ideen om tid som en faktisk dimension. I firedimensionionalisme eksisterer alle objekter i fire dimensioner i stedet for tre, og den fjerde dimension, tid, kan tænkes i forhold til de andre tre dimensioner. Block universet teori forestiller hele universet som en dimensionel blok bestående af stykker af tid. Den har bredde, dybde og højde, og for alt og enhver begivenhed, der har en målbar varighed, er der i det væsentlige lag af tid, der danner sin helhed. Hver person er et firedimensionelt objekt, der eksisterer i lag af tid - der er lag af tid til barndom, for barndommen, for ungdomsårene og så videre. Tiden eksisterer ikke i sig selv på en sådan måde, at der er fortid, nutid og fremtid, men hvert punkt inden for blokken er en af ​​disse tre ting i forhold til andre tidspunkter.

Blok universet teorien giver også plads til ideen om uendelig tid, både fortid og fremtid, ved at sige, at den dimensionelle blok kan strække sig til uendelighed i begge retninger. Hvad det ikke giver plads til, er forandring i fremtiden - da forekomsten af ​​begivenhederne i tiden allerede eksisterer, er fremtiden allerede blevet besluttet.

3The Oddball Effect

Lejlighedsvis hører vi historier om nogen, der er i en livstruende eller skræmmende situation, hvor de sværger, at tiden går langsommere. Det er ofte, når vi står over for en begivenhed, der sker i massiv skala, eller når der sker noget helt uventet; Det er sådan et udbredt fænomen, at der har været en masse diskussioner om, hvorvidt vi virkelig oplever en langsom tid, så vi kan behandle al den information, vi bliver konfronteret med.

Forskerne kiggede først på, hvad det ville betyde, hvis tiden virkelig gik langsomt for os. Vi ville kunne se tingene i større kvalitet, og vi kunne vælge flere detaljer som billeder, der blev blinket af os. Hjernen har tendens til at blande stimuli sammen i en begivenhed, så længe informationen er modtaget mindre end 80 millisekunder fra hinanden. Så hvis tiden går langsomt, bør vi genkende stimuli som separate arrangementer.

Deltagerne i undersøgelsen blev vist en række blinkende tal for at bestemme det punkt, hvor hjernen overhalede tiden og gjorde det umuligt at skelne de forskellige tal i serien. Når de blev testet for deres baseline, blev de derefter bedt om at gøre det samme, mens de blev droppet fra et 46 meter (150 ft) tårn. Derefter blev de også bedt om at se andre mennesker falde fra samme tårn og anslå, hvor længe de falder, var i forhold til deres eget.

Da de blev bedt om at tid deres eget fald, anslog deltagerne, at det var omkring 36 procent længere end faldet af de mennesker, de så på.Det kombineret med resultaterne, der viste, at folk ikke var bedre til at identificere tal, når de blev placeret i en situation, der gjorde dem teoretisk oplever, sænket tiden, tyder på, at det ikke er det øjeblik, der er bremset for os, men vores minder om det. Mens det ville have en fantastisk praktisk fordel, hvis vi kunne opleve langsom tid, er det nu hypoteset, at det er noget i vores minder, der gør frygtelige begivenheder tilsyneladende at vare for evigt.

2Khronos, Kronos og Father Time

Før græske filosoffer tog en knæk ved at forklare tid, var der en mytologisk forklaring, og denne forklaring indbefatter den oprindelige figur af Fader Tid.

Før der var noget, var der de oprindelige guder Khronos og Ananke. Khronos var tidens gud, forestillet sig som delmand, del løve og del tyr. Ananke, en slange, indpakket omkring verdens æg i et evigt symbol. Khronos viser sig også i den græsk-romerske mytologi, hvor han er afbildet som stående inden for et stjernetegnets hjul. Ungoverned efter tid kan han være enten en gammel eller ung mand, ligesom dagens billeder af Father Time og nytårsbarnet.

Khronos var faderen til titanerne og bruges ofte interchangeably med Kronos, som også var forbundet med tiden. Kronos var den titan, der var ansvarlig for de-throning og kastrering af sin far, og hvem ville senere blive dræbt af sin egen søn, Zeus. Det var Khronos, som var ansvarlig for fremskridtet af tid gennem årstiderne og gennem årene fra begyndelsen, men de ting, der skete med mænd og kvinder inden for den tid, var et andet lands domæne.

Vi relaterer stort set til tiden med, hvad der sker med os i sin passage. Vi vokser op og så bliver vi gamle. Den menneskers livscyklus var ikke tidens domæne, men af ​​Moirai. Klotho spinde trådens liv og begynder cyklen for alle. Lakhesis måler, hvor længe tråden vil være, mens Atropos skærer tråden. Moirai ville også forudsige fremtidige begivenheder, hvilket tyder på, at skæbnen allerede var skrevet. Selv om guderne kontrollerede tidenes gang i løbet af årstiderne, var Moirai ansvarlig for ting der foregik indenfor den, såsom Persefones tilbagevenden til sin mor Demeter om sommeren eller hendes måneder med sin mand om vinteren.

1 Vi er ikke gode til at fortælle tid

Tid lader til, at det ville være en af ​​de nemmeste ting at pakke dit hoved omkring, når det kommer til at diskutere fysikken i rummet, tiden, dimensioner og alt, hvad der følger med dem. Vi er ikke så gode til selv at fortælle tid, og vi har track record for at bevise det.

På den ene side er der sidereal tid, hvilket er den tid, der måles ved placeringen af ​​stjernerne og Jordens rotation. Det er selvfølgelig meget forskelligt, så vi har også solnedgangen. Det er baseret på den tid, det tager Jorden at lave en enkelt rotation på sin akse, hvilket også er temmelig varieret. Derfor er vi nødt til at tage et solår og gennemsnitlige længden af ​​rotationerne for at komme op med vores tidssystem.

Tidligere i det 20. århundrede opdagede forskere og astronomer imidlertid, at jordens rotation var langsomt. De skabte Ephemeris Time for at tage højde for det, som blev udfaset i 1979.

Så var der Terrestrial Dynamical Time, som var mere præcis og er baseret på International Atomic Time. Dette blev afbrudt i 1991, da det blev teknisk omdøbt til Terrestrial Time.

Og hvis man holder øje med tidszoner, synes det at være kompliceret, selv i dag bruges stjernernes og andre solcellers positioner i forbindelse med terrestrisk dynamisk tid, men med resten af ​​verden på Universal Time som den praktiske standard, skulle der være en måde at konvertere de to, det er Delta T.

Med andre ord har vi bare ingen idé om, hvad vi skal gøre med tiden, selv om vi bruger det og lever det hver dag. Den mest tilsyneladende lige om alle spørgsmål vedrørende tid er slet ikke ligetil.