10 mere intense tre-vejs rivaliseringer

På grund af det vedvarende behov for at skrive supplerende lister (et behov der stammer fra store brugerkommentarer og evigt forskningsmateriale), har jeg besluttet at skrive en opfølgning på en tidligere liste over mine, Top Ten Intensive Three-Way Rivalries fra 16. november 2010. Dette er 10 flere tre-vejs rivaliseringer.

Som du kan gætte finder jeg trevejs rivalisering at være ganske fascinerende, og meget mere end blot 50% mere kompleks end de standard tosidige. Også med et tema som dette er en god undskyldning for at diskutere et bredere udvalg af emner, der ellers ikke er relaterede: en bedre chance for alle at lære noget nyt. Jeg har også snuck nogle personlige læsningsanbefalinger her. Så jeg håber du nyder mine seneste valg, som indeholder tidligere forslag, udforsk nyt territorium og udrul kollektionen på en lige tyve.

10

Sten saks papir

Du har spillet det, men kender du oprindelsen? Nå, ifølge World Rock Paper Scissors Society, var den tidligste sandsynlige forekomst af spillet i Japan omkring 200 f.Kr. Spillet migrerede på en eller anden måde til Europa og derefter til Amerika ved Jean-Baptiste Donatien de Vimeur, Comte de Rochambea, der befalede den franske ekspeditionsstyrke i den amerikanske revolutionskrig. Faktisk, hvis du var så tilbøjelig, kunne du kalde spillet "Roshambo", som det således er alternativt kendt.

Andre varianter af spillet eksisterer, herunder en version (også fra Japan), der omfatter en chef, en tiger og chefens mor. Chefen slår tigeren, tigeren slår høvdingens moder, og naturligvis slår høvdingens moder chef over. Jeg kunne ikke finde håndsignalerne for den ene. For øvrigt, hvis du vil vide, hvordan du altid vinder stenpapir saks, skal du gå her.

9

Den anden romerske triumvirat

Hvilket politisk skift i hele historien var mere betydningsfuldt end forvandlingen af ​​Rom fra en republik til et imperium? Kernen omkring 44 f.Kr. - 30 f.Kr. var der en trevejs super-rivalisering: Octavius, Marcus Aemilius Lepidus og Mark Antony

Historien om det andet romerske triumvirat har det hele: Konspiration (mordet på Julius Caesar), en alliance (Brundisium-traktaten), spiteful overbevisninger (blandt andet Quintus Tullius Cicero), uophørlige magtgreb (bl.a. Sextus Pompeius), ægteskab (Antony og Octavian's søster Octavia), romantik (Antony og Cleopatra), enden af ​​et dynasti (Cleopatra og faraoerne) og en andens gryning (Augustus, kejseren i Rom).

8

The Race til 4-Minute Mile

I begyndelsen af ​​1940'erne eksisterede der en løbende rivalisering mellem to svenske atleter, Arne Andersson og Gunder Hägg (ovenfor), der skubber hinanden gradvist og skubber menneskets grænser, ville skubbe verdensrekordmiljøet til 4 minutter og 1,3 sekunder. At bryde 4-minutters mærket ville være noget for svært for at opnå. At feat ville kræve en tre-vejs rivalisering et årti senere.

Indtast Roger Bannister, en selvuddannet (ved løbende) Oxford medicinsk studerende; John Landy, en australsk, der havde bygget udholdenhed som barn ved at jagte sommerfugle til sin samling; og Wes Santee, en mishandlet amerikansk dreng fra en Kansas gård. Missionen var selvklart og gensidigt udelukkende: at være den første person, der nogensinde skulle køre en kilometer (1,609 meter) på under 4 minutter. Vinderen var Bannister, der tjente udødelighed den 6. maj 1954 i Oxford, hvor en plakke stadig hænger til hans ære. Hans tid (3: 59,4) ville blive brudt en måned senere af Landy (3: 57,9). Bannister var først, og Bannister ville besejre Landy i en head to head, double sub-four race den følgende august i Vancouver. I 1955 løb Santee sin personlige bedste nogensinde klokken 4: 00.5.

7

Bret Hart, Steve Austin, Vince McMahon

Professionel brydning er bygget på ideen om en rivalisering. Fighters og bookers bruger måneder til at opbygge "varme" og fans betaler for at se den dramatiske klimaks. Nogle gange er linjerne mellem show og virkelighed imidlertid sløret, og ingen tid er et bedre eksempel end i WWF i 1997. Det år var der blevet etableret en fejd mellem Bret "The Hitman" Hart og "Stone Cold" Steve Austin. Deres indsats match på WrestleMania 13 anses for at være en af ​​de bedste af hele tiden, og det var ikke engang en titel kamp eller den vigtigste begivenhed den nat (det vinde match-of-the-året og forbliver en ekstremt sjældent eksempel på "double-turn" i wrestling jargon.)

Også i 1997, og det er her, hvor det bliver tornet, fandt Vince McMahon sit WWF-mærke kæmper mod den kommende konkurrent, WCW. WCW havde raceret WWF for talent og havde tilbudt til Hart, der ved begyndelsen af ​​efteråret begyndte sin femte regering som WWF-mester. Efter en sordid rækkefølge af begivenheder, der involverede spionage, løgn og retssager, blev beslutningen truffet, at Bret og WWF måtte dele veje. For at lave en lang historie kort (det ville tage kapitler at gøre det retfærdighed, men hvis du er interesseret, prøv Bret Harts selvbiografi "Hitman"), den 9. november 1997 blev Bret skruet ud af WWF-titlen og ud af hans WWF karriere (i virkeligheden skruet, ikke kun historien skruet) i en berygtet begivenhed kendt som The Montreal Screwjob.

Dobbeltkrydsningen er også, hvad der skabte McMahons hælkarakteristik, en rivalisering med hvem Steve Austin ville arbejde, tage WWF til nye højder og i det væsentlige knuse WCW i 1999. Det tog år, hvor Brets yngre bror Owen blev dræbt ved en WWF begivenhed, men Bret Hart tilgav til sidst Vince og vendte tilbage til en rolle i WWF. I et godt twist fungerede Steve Austin som ceremoniemester ved Bret Harts induktion i Professional Wrestling Hall of Fame.

6

Tre universer

Min oprindelige liste indeholdt en post om Miss Universe-partiet, men før vi kunne komme til den luksus, var vi først nødt til at beslutte en egentlig model til vores univers. I slutningen af ​​sekstende århundrede var der tre klare kandidater. Den første var af den store bibliotekar, Ptolemæus, som havde jorden i centrum, omgivet af månen, solen og stjernerne. Denne "geocentriske" visning repræsenterede hele den gamle filosofi og regerede som status quo godt gennem middelalderen.

Den anden var af Copernicus, som som sin sidste handling før døden i 1543 godkendte sin "heliocentriske" model, som havde solen i centrum omgivet af den roterende jord og andre planeter. Kort tid senere blev en tredje model tilbudt af den danske astronom Tycho Brahe, som havde jorden fastgjort til centrum igen, med solen drejende rundt om det, men denne gang med planeterne og stjernerne rundt om solen. Det var en blanding af de to foregående, og han indbefattede imponerende en komets vej. (Der var ingen seriøse teorier, der havde månen ikke roterende rundt om jorden. Det var tydeligt.) Hver af disse teorier havde sine praktiske argumenter for og imod og dets strenge tilhængere. Godt med Galileo's nymodede teleskop, og med en lille hjælp fra Kepler for at udarbejde kinks i matematikken blev den copernicaniske model afgjort, men ikke før nogle få burnings på staven.

Nu kan vi alle tro at vi er kloge for at vide, hvad de ikke gjorde, at jorden rejser rundt om solen. Husk dog, at en anden videnskabsmand ved navn Albert Einstein ville komme sammen med en teori om, at al bevægelse er i forhold til ethvert individuel referencegrundlag, hvilket på en måde ville bringe universets centrum ret tilbage til Jorden, hvor vi startede.

Bizarre tangent: Tycho Brahe døde af en brudt blære efter at have undladt at modtage tilladelse til at undskylde sig fra en courtly middag.

5

Tre fætre

Uden at blive slået ned i en vægtig diskussion om årsagerne til den første verdenskrig, lad os kun fokusere på den ejendommelige kendsgerning, at tre af de fire største krigere i den forfærdelige episode var ledet af tre mænd, der havde samme bedstemor. De var Kaiser Wilhelm II fra det tyske imperium, czar nicholas II fra det russiske imperium og kong George V fra Det Forenede Kongerige. Sådan gik det: George Vs far, Edward VII, var broderen til Kaiser's mor. Tsaren (som er russisk for kejseren, som er Kaiser på tysk), på trods af at han havde en uhyggelig lighed med George V i portrætter, var kun kongens (og keiserens) fætter gennem ægteskab, et faktum, der er sandt to gange: hans mor var søsteren til Edward VIIs kone (også dronningen af ​​danmark) og hans egen kone, czarina alix, var edward vlls niece.

Storbritannien havde sluttet sig til Frankrig og Rusland i en Triple Entente, men det betød næppe, at de var ægte allierede, der var forpligtet til at hjælpe i en kontinentalkrig. Briterne ville gøre netop det, men i de usikre år og endda dage, der førte op til udbruddet, var det intetsteds i nærheden. Tross alt var båndene mellem Storbritannien og Tyskland virkelige. Dronning Victoria (deres bedstemor) foretrak Tyskland over Frankrig, og Kaiser deltog ikke kun i Edward VIIs begravelse, klædt i britisk militærregalia, men holdt også den afdøde kongens enke (håndens tante) hånd. Hvad angår Wilhelm og Nicholas, overvej dette hjerteskærende stykke trivia: da de var i overensstemmelse med hinanden i juli 1914 i en dømt søgning efter en vej ud af krig, henviste de to store kejsere faktisk til hinanden som "Willy" og "Nicky". Den politiske situation blandt nationerne var nået til kritisk masse, men slægtskabet mellem de to fætre havde stadig en øm side. Den mørkere side ville følge.

For en detaljeret redegørelse for begivenhederne, der fører op til "Den store krig", tillader jeg stærkt at anbefale Guns of August, af Barbara Tuchman. Det vandt Pulitzer-prisen (efter min mening for det første kapitel alene), og blev påkrævet læsning af præsident John F. Kennedy for hele sit kabinet under den cubanske krise fra 1962. Tsaren og hans kusine, Kaiser, er afbildet ovenfor.

4

Walt Disney, News Corporation, Time Warner

Dette er mediekonglomeraterne, der styrer meget af hvad vi får som information og underholdning. De er ikke de eneste konglomerater (andre omfatter Viacom og NBC Universal), men de er de tre største. Og de er massive. Walt Disney Company ejer og driver f.eks. American Broadcasting Company (ABC), flere filmstudier, herunder Pixar Animation Studios, og en overflod af kabel / satellitkanaler, herunder Disney Channel, The History Channel, Lifetime, hele ESPN familie af netværk og ESPN, magasinet. Og Marvel Comics. Dette er i tillæg til sine berømte parker og feriesteder, og en krydstogt linje.

News Corp har som sine aktiver følgende: 20. århundrede Fox, Fox Television Studios, Fox News Channel, Fox Sports, Solen og Tiderne, New York Post, Wall Street Journal og mange andre bestræbelser, herunder National Geographic og MySpace. Time Warner (tidligere Time Warner AOL) er primært kendt for sine to fusionerede navnebringer; Warner Bros. og Time Inc, udgiveren af ​​Time, Fortune, People, Sports Illustrated, Entertainment Weekly og over 100 andre magasiner. Deres bedrifter indeholder også endnu et blitz af kabel / satellitkanaler, herunder HBO, CNN, TBS og Cartoon Network.

Der eksisterer også, skal det bemærkes, at der er næsten utallige muligheder for trevejs rivalisering, der eksisterer inden for dette kompleks.Såsom: Bugs Bunny / Daffy Duck / Elmer Fudd fra Looney Tunes (Warner) eller Batman / Joker / Catwoman fra DC Comics (Warner igen), eller endda Mennesker / Elver / Dværge fra Ringenes Herre filmtrilogi (distribueret af New Line Cinema, et datterselskab af Warner.)

3

Chokolade, Vanille, Jordbær

Dette kan virke som et mærkeligt valg til at gøre top 3, bare på grund af hvor dejligt godt de går sammen. Historisk parallelt blev alle tre "opdaget" af spanskerne under deres erobring af Aztec Mexico. De var også, og med en uoverstigelig margen, de mest populære milkshake smag af de klassiske hamburger diners anses af denne forfatter at have stor kulturel værdi, næsten nå relikvastatus. Måske er jeg bare en sucker for den nostalgiske og en kyniker, men jeg er altid mildt chokeret, når nye "gammeldags" restauranter serverer selv en milkshake i et egentligt glasglas og endnu mere, når de giv dig to strå uden at spørge.

De er også de tre smagsstoffer af højprotein-muskeldrikke, der anvendes af vægtløftere og bodybuildere, så jeg antager, at milkshake-arven lever videre i den nye form. Trioen er også quasi-analog til en rivalisering på min oprindelige liste: Blondiner, Brunetter og Redheads, men det kan strække det.

Hvad det koger ned til er simpelthen dette: Med alle tre smag så helt unikke og entydigt guddommelige, og alle tre viger for din forkærlighed, hvilken vælger du? Hvilken bid af napolitansk is spiser du først? Hvilken bid sparer du for sidst? Beslutninger, beslutninger, beslutninger.

2

King Lear's døtre

Denne rivalisering er legendarisk af mange grunde. Det mest oplagte er, at det er den mest almindelige og alvorlige form for rivalisering: søskende rivaliteten. Det er helt sikkert det bedste eksempel på en i Shakespeare, og muligvis i alle engelske farver.

I King Lear beder den gamle konge hver af sine tre døtre Goneril, Regan og Cordelia at udtrykke, hvor meget de elsker ham for at modtage deres opdeling af kongeriget. De to ældste døtre gider ham med store uddybninger af deres kærlighed, men den yngste datter (Cordelia), der elsker ham mest, nægter at deltage i den lave offentlige visning. Kongen forbyder hende fra Storbritannien, og hun gifter sig med kongen af ​​Frankrig. Goneril og Regan konspirerer derefter for at påvirke deres senile fares død, men i sidste ende forbruges af jalousi og had til hinanden. Til sidst bliver Cordelia henrettet, Goneril forgifter Regan (til døden) og så stikker sig (til døden), og Lear dør med Cordeias død i kroppen. Det er den arketypiske Shakespeare corpse heap.

Selvfølgelig kan vi ikke tale Shakespeare uden i det mindste en tæt tekstuel læsning. Så overvej denne passage fra den fjerde handling mellem Cordelia og Lear, hvor kongen indrømmer sin fejl: Han fortæller hende: "Hvis du har gift for mig, vil jeg drikke det. Jeg ved du ikke elsker mig; for dine søstre har, som jeg husker, gjort mig forkert: Du har en eller anden grund, de har det ikke. "Cordelia reagerer klart:" Ingen årsag. Ingen årsag. "

Ron Rosenbaum, i sin bog The Shakespeare Wars, gør det tilfældet, at denne ene linje åbner op for en bestemt "tilgivelse som fornøjelse." Han kalder det endog den "ultimative fornøjelse", der siger: "Selvfølgelig er der årsag, men intet er han gjort uforgivelig, intet han har gjort er årsag nok, er årsag mere. Tilgivelse suspenderer de gamle love med årsag og virkning. "

Noget positivt at tænke på, tænkte jeg.

1

Den gode, den dårlige og den grimme

Vi ved alle, at det ultimative slag i livet er mellem godt og ondt. Men hvad sker der, når den gamle dynamik er kæmmet i en tre-vejs konfrontation? Edmund Burke er ofte tilskrevet linjen: "Det eneste, der er nødvendigt for ondskabets sejr, er, at gode mænd ikke gør noget." Dette kan skabe tre grupper af mennesker: det gode, det onde og det tilbageholdende og / eller selvtilfredse. Men måske er det mere sjovt at henvende sig til spørgsmålet, som den italienske filminstruktør Sergio Leone gjorde i sin 1966 vestlige The Good, the Bad og the Ugly, med Clint Eastwood ("il buono"), Lee Van Cleef ("il brutto ") Og Eli Wallach (som Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez eller" Il cattivo "). Historien, den tredje i en trilogi, handler om en søgning efter tabt guld, og i den endelige scene står de tre væbnede mænd overfor hinanden i en episk trevejs showdown til døden eller kategorisk en mexicansk standoff. Ingen spoilere her.

Denne vare topper listen, fordi det ikke kun er en trevejs rivalisering, men den absolutte kulmination af en; det er rivalisering nået en våben-trukket apex. Derudover har ingen andre trevejskampioner på denne liste tilføjet en Ennio Morricones musikalske akkompagnement. Kan ikke slå disse horn. Quentin Tarantino (som også er kendt for at gøre brug af den mexicanske Standoff, og for at ansætte Morricone-scoringer, men jeg kan ikke sige, at han er færdig begge på samme tid) kaldet The Good, The Bad og the Ugly "den bedste regisserede film af all tid. "Og hvis efterligning er den oprigtigste form for smigeri, så er hans ros i øvrigt høj også.