10 personer, hvis advarsler gik uhæmmet

I græsk mytologi var Cassandra datter af kong Troy. Hun var så smuk, at gud Apollo gav hende den gave til at se fremtiden, profeti. Da Cassandra spredte Apollos kærlighed, satte han en forbandelse over hende - at ingen ville tro på nogen af ​​hendes forudsigelser. Cassandra var således en episk og tragisk figur - givet en stærk evne, men alligevel magtesløs til at bruge den. Gennem historien har der været mange Cassandra-type figurer, folk der forudsagde de kommende forfærdelige tragedier og katastrofer, men hvis advarsler blev ignoreret. Disse mennesker var ikke guder og bruger ikke profetiens specielle kræfter. De var mennesker, der havde en dyb forståelse for virkeligheden af ​​en situation og forsøgte at advare andre. I hvert tilfælde undlod andre at lytte til deres advarsler, og tragedier, der kunne have været afværget, var ikke. Her er ti eksempler på mennesker, der forsøgte at advare andre, men hvis advarsler gik uhæmmet.

10

Adlai Stevenson

Den 24. oktober 1963 var mindre end en måned før præsident John F Kennedy planlagt til at gå til Dallas som en del af en kampagnesvingning gennem Texas 'kritiske valgstat, Kennedy's FN-ambassadør Adlai Stevenson gik til Dallas for at tale på Dallas Memorial Auditorium til markere FN-dagen. Mange mennesker i Dallas åbenlyst og voldsomt hadede FN, højesterets øverste ret Earl Warren og Kennedys. Deres had var så intens, at de overtalte guvernør John Connally til at erklære dagen før Stevensons besøg "US Day" uden for protest. Da Stevenson ankom til auditoriet, var der tusindvis af picketers udenfor og mange indenfor for at protestere mod ham og FN (og Kennedy Administration). Da Stevenson forsøgte at tale disse protestanter stemplet deres fødder, råbte, booed og rattlede noisemakers for at forstyrre ham. Men Stevenson pressede på. En mand skreg "Kennedy vil få sin belønning i helvede, og Stevenson kommer til at dø." Efter talen forsøgte politiet at eskortere Stevenson ud af auditoriet, men den onde skare omringede ham. På et tidspunkt steg Stevenson ud af politibeskyttelsen for at prøve at tale med en kvinde, der skreg på ham. Kvinden clobbered Stevenson over hovedet med hendes picket tegn. Stevenson sagde da "er disse mennesker eller er disse dyr?"

Ved ankomsten tilbage i Washington advarede Stevenson Arthur Schlesinger, Kennedys taleskriver, at Kennedy ikke skulle gå til Texas, eller i det mindste undgå Dallas. "Der var noget meget grimt og skræmmende over for atmosfæren," fortalte Stephenson Schlesinger. Schlesinger gik ikke forbi advarslen. Selv om han havde det, er det tvivlsomt, at Kennedy ville have undgået Dallas, for at kunne gøre det, ville det have været lurt. Kennedy betalte for denne beslutning med sit liv.

9

Joe Wilson

I februar 2002 bemyndigede vicepræsident Dick Cheney CIA til at sende den tidligere ambassadør Joseph C. Wilson til den lille afrikanske nation Niger for at se, om der var noget til rygterne om, at Saddam Hussein og Irak forsøgte at købe yellowcake uran til brug i nukleare våben. Yellowcake er uran-koncentratpulver (farvet lysegult), der er et mellemliggende trin i behandling af rå uranmalm i våbenklasse, højt beriget uran, der anvendes i atomvåben. Da Niger har betydelige naturlige uranforekomster, eksisterede muligheden for, at Irak måske har forsøgt at hemmeligt købe gultkage til brug i et muligt atomvåbenprogram. Wilson rådførte sig med nigerpræsidenten og kom til den konklusion, at der ikke var noget at rapportere om, at Irak havde salgsaftaler med Niger for at købe gulskage uran. Han rapporterede dette til CIA i marts 2002.

I januar 2003 udtalte præsident George W. Bush i sin EU-adresse, at "Den britiske regering har lært, at Saddam Hussein for nylig søgte betydelige mængder uran fra Afrika." Efter USAs invasion af Irak i juli 2003 , Skrev Wilson en op-ed-artikel til New York Times, hvor han afslørede missionen til Niger. Han sagde, at han havde undersøgt muligheden for, at Irak købte uran og ikke fandt noget til det, og at han rapporterede dette til CIA og White House. Han antydede, at præsidentens erklæring var vildledende som begrundelse for krigen med Irak. CIA-direktøren George Tenet ville senere sige, at disse ord aldrig burde have været i teksten til præsidentens EU-adresse, men troede stadig, at Irak forsøgte at få fat i nukleart materiale og udviklede eller endda havde udviklet et atomvåben eller andet masseødelæggelsesvåben (WMD).

Efter den amerikanske invasion i Irak blev der gennemført en lang og udtømmende søgning af landet for at se, om irak faktisk havde nukleart materiale, et atomvåben, et atomvåbenprogram eller et af de masseødelæggelsesvåben, som Bush-administrationen advarede om det amerikanske folk i. Ingen WMD eller nogen indikation på, at Irak havde et aktivt eller endog rudimentært nukleært program, blev nogensinde fundet.

8

Dwight Eisenhower

Et militært industrielt kompleks (MIC) er en slags jerntriangle sammensat af en nations væbnede styrker, lovgivningsmæssige / administrative myndigheder og forsvarsindustrien, der arbejder sammen om konstant at trække nationale ressourcer til mere og mere militære indkøb. Selv om sådanne komplekser har eksisteret siden manden begyndte at bruge teknologi til at føre krig og udvikle bedre våben, var det efterfulgt af anden verdenskrig og stigningen i atomalderen, at den amerikanske version af MIC begyndte at skræmme folk, der bekymrede MIC begyndte at overmatte typiske demokratiske midler til tilbageholdenhed, moderering og kontrol. Ingen var mere bekymret end præsident og tidligere general Dwight Eisenhower.I hans otte år som præsident havde Eisenhower set den frygtelige vækst og magt i den stadigt voksende og magtfulde United States MIC. Da han forlod kontoret den 17. januar 1961 i sin farvel til Nationen, fremsatte han følgende advarsel:

"Et vigtigt element i fredens fred er vores militære etablering. Vores våben skal være mægtige, klar til øjeblikkelig handling, så ingen potentiel aggressor kan blive fristet til at risikere sin egen ødelæggelse ...

"Denne sammenhæng med en enorm militær etablering og en stor våbenindustri er ny i den amerikanske oplevelse. Den samlede indflydelse - økonomisk, politisk, endog åndelig - mærkes i hver by, hvert statshus, hvert kontor i den føderale regering. Vi anerkender det afgørende behov for denne udvikling. Men vi må ikke undgå at forstå sine alvorlige konsekvenser. Vores slid, ressourcer og levebrød er alle involverede; det er også selve samfundets struktur. I regeringsrådene skal vi vogte mod erhvervelsen af ​​uberettiget indflydelse, uanset om det er søgt eller uheldigt, af det militærindustrielle kompleks. Potentialet for den katastrofale stigning af forkert magt eksisterer og vil fortsætte.

"Vi må aldrig lade vægten af ​​denne kombination bringe vores frihedsrettigheder eller demokratiske processer i fare. Vi bør ikke tage noget for givet. Kun en advarsel og kyndig borgerkrænkelse kan tvinge det store industrielle og militære maskineri til forsvar med vores fredelige metoder og mål, således at sikkerhed og frihed kan trives sammen. "

Eisenhowers advarsel gik uhæmmet. I USA i dag er MIC større og mere magtfuld end nogensinde, hvilket gør det svært at næsten umuligt for USA at stoppe med at lave massive våbenprogrammer og udbrede enorme mængder af sin nationale skat på militæret, også i tider med relativ fred (sådan som 1990'erne efter Sovjetunionens fald). I dag er det amerikanske militærbudget næsten lige så stort som for alle andre nationer kombineret.

7

John Parke

I slutningen af ​​1800'erne besluttede en flok velhavende industrielle baroner ledet af Henry Clay Fricke, at de ønskede deres eget private tilbagetog fra sot, snavs og varme fra byen - et sted ude i bjergene i det vestlige Pennsylvania. De købte en dæmning og sø, der var bygget i begyndelsen af ​​1800'erne som et reservoir på Conemaugh River nær Johnstown Pennsylvania og skabte South Fork Fishing and Jagt Club. De kaldte deres sø "Conemaugh Lake", og selvom dammen, der skabte den, oprindelig var velbygget, blev det gennem årene blevet mere og mere ustabil på grund af dårlig vedligeholdelse og ændringer. Da industrierne købte det, var det allerede lækker og i en tilstand af forfald. I stedet for at bruge nogle af deres utrolige rigdom til at styrke og reparere dæmningen, lavede de for det meste pletter med ler og halm, når det sprang en lækage, som det gjorde ganske ofte.

Den 31. maj 1889 ramte en storm Johnstown-South Fork området, hvilket skabte en af ​​de værste downpours nogensinde registreret i Pennsylvania historie. Seks til ti inches regn faldt i en 24-timers spænding, og de lokale vandløb sprængte deres banker og hældte vand ind i det allerede ustabile sø Conemaugh.

Den morgen vågnede Elias Unger, præsidenten for South Fork Fishing og Jagtklubben, for at se vandstanden i søen var næsten ved at dæmpe dæmningen. Unger samledes hurtigt et besætning for at forsøge at rydde de blokerede udslip, men de kunne ikke rydde affaldet. Derefter gjorde hans mænd en kæmpe indsats for at grave et andet spil måde at tage noget af trykket ud af dæmningen og aflede vandet. Dette også mislykkedes.

Frygt for dæmningen ville til enhver tid gå i stykker, og Unger beordrede John Parke, en ingeniør til South Fork Club, at ride på hest til den nærliggende by South Fork til telegrafkontoret for at sende advarsler til South Fork og Johnstown. Parke gjorde det og telegraferede ikke én, men to advarsler, der begge aldrig blev passeret til South Fork og Johnstown embedsmænd, der kunne have handlet og evakueret byerne. I årenes løb havde der været så mange falske alarmer om dæmningen, der brød (på grund af de hyppige lækager og reparationer), at ingen troede på Parke, da han fortalte dem, at dæmningen ikke ville holde.

Klokken 3:10 klarte dammen til sidst. Dens indhold, anslået 20 millioner tons Lake Conemaugh vand, skyndte sig ned over Little Conemaugh River. Vandet nåede først den lille by South Fork. Heldigvis hørte de fleste indbyggere vandets brøl og kom i stand til at scamper op ad bjergsiden til høj jord og kun fire mennesker blev dræbt. Folkene i Johnstown var ikke så heldige. Bølgen af ​​vand, der flyttede på 40 miles i timen og nåede en højde på 60 fod, bærende huse, telefonpoler, sten, træer, jernbanevogne og alt andet i sin vej slog ind i byen. Anslået 2.209 mennesker blev dræbt, hvilket gjorde det til den værste katastrofe i USAs historie på det tidspunkt.

6

Cyril Evans

I april 1912 arbejdede Cyril Evans som telegrafoperatør ombord på SS Californian på en rejse over Atlanterhavet. Om natten den 14. april 1912 bragte Californiens kaptajn, Stanley Lord, skibet i stå, da det var kommet ind på et bredt isfelt med mange store isbjerge. Herren kom ind i det trådløse operatørrum og beordrede Evans at advare andre skibe i isområdet. Evans fortsatte med at gøre netop det, og sendte trådløse advarsler til andre skibe i området, hvor de nærmer sig is.

I det trådløse rum ombord på Titanic forsøgte operatørerne Jack Philips og Harold Bride at komme igennem en tilbagevenden af ​​private beskeder, de skulle sende fra skibet til USA, Titanic's destination på hendes jomfrurejse.Philips modtog Evans 'advarselsmeddelelse, men fordi den californiske var så tæt på Titanic, og Evans havde sit sæt vendt til fuld kraft, blæste han næsten headsettet fra Philips-hovedet. En vred Philips fortalte ham at tage afsted, og Philips gik aldrig forbi isvarningen til broen eller skibets kaptajn. Evans mente, at han havde gjort det, han blev beordret til at gøre, slukket sit radioapparat og gik i seng. En kort tid senere kom Titanic, på fuld damp vest mod Amerika, på isen Evans havde forsøgt at advare dem om, slog et isbjerge og sank med tabet af over 1500 mennesker.

5

Jimmy Harrell

I 2010 gik operationerne på Deep Water Horizon-olieplatformen, der ejes af BP og drives af Transocean, ikke godt. Faktisk fik olierøjen boret og produceret olie (og indtægter) været et mareridt fra begyndelsen og var efter planen. Deepwater Horizon borede en eksplorativ brønd i Macondo Prospect-regionen, der ligger omkring 41 miles ud for den sydøstlige kyst af Louisiana, med en vanddybde på ca. 5.000 fod. Den 20. april 2010 eksploderede olieriggen, brændte og sank og dræbte elleve arbejdere og forårsagede en af ​​de værste miljøkatastrofer i historien.

På morgendagen af ​​katastrofen blev rigoperatør og Transocean-medarbejder Jimmy Harrell anset for at være i et argument med en højtstående BP-tjenestemand. BP ønskede, at Harrell skulle erstatte lettere havvand for at holde gassen på plads og stoppe den fra at hæve borerøret og ikke tung (og dyrere) smøremiddelpakning (kaldet "mudder"). Mudder var, hvad der typisk blev brugt til at pakke bunden af ​​rigsborerøret, inden man huggede brønden. Harrell nægtede at gøre det uden at udføre to lækage test. For begge prøver blev der fundet lækager i røret, der tillod boremudder at strømme ud og på boreplatformen. En vellykket test burde have haft ingen mudder, der lækker ud af røret. Af en eller anden grund gik Harrell frem til fjernelsen af ​​det tunge mudder fra røret og erstattede det med lettere havvand. Kl. 9.45 eksploderede en geyser af havvand, metangas og mudder ud af røret på platformen. Gassen blev tændt, og riggen eksploderede og blev ildet.

Selvom han senere ville vidne om, at han kunne "ikke huske" at have en konfrontation med BP-embedsmanden, så snart riggen eksploderede og blev ild, og før han forladte riggen, hørte andre besætningsmedlemmer Harrell råbe på en satellittelefon, der talte til BP kontor i Houston og siger: "Er du glad for dig? Er du fucking glad? Riggen er i brand! Jeg sagde det ville ske. "

Selvom Harrell nu siger, at han ikke kan huske at give BP en advarsel, andre har vidnede om, at det er præcis det, han gjorde. På et møde med BP-embedsmænd lige før eksplosionen fortalte en frustreret Harrell en anden medarbejder "Jeg tror det er, hvad vi har pincers for" - der henviser til den automatiske blowout-forhindring, som skulle smitte ind og forsegle brøndhovedet, hvis den ultimative katastrofe skete. Blowout-forhindringen, sammen med næsten alle andre sikkerhedsanordninger, mislykkedes den dag.

4

Katsuhiko Ishibashi

Katsuhiko Ishibashi er en respekteret professor og seismolog ved Kobe Universitet i Japan. Siden begyndelsen af ​​2000'erne har han advaret Japan om, at landets mange atomkraftværker er i fare for alvorlige skader eller endda smeltes ned, fordi de er blevet bygget i jordskælv-tilbøjelige områder.

I 2006 var han medlem af et regeringsudvalg, der skulle revidere de nationale retningslinjer for at gøre Japans atomkraftværker mere modstandsdygtige overfor jordskælv. Han foreslog, at Japan reviderede sine standarder for opmåling og vurdering af faren fra aktive fejl, men dette forslag blev afvist. Han fratrådte senere, at udvalgets gennemgangsproces var uvidenskabelig, og resultatet af udvalgets resultater blev rettet til fordel for Japan Electric Association. Han hævdede også den endelige vejledning, som komitéen producerede, var fejlfri, fordi den undervurderede designgrundlaget for jordskælvsjordbevægelsen. Ishibashi udtalte også, at japanske ingeniører var overbevisste i deres forudsigelser af planteteknik og sikkerhedsdesign for at modstå et jordskælv.

Ishibashi advaret om faren for et jordskælvsproduceret atomkatastrofe på en international union for geodesy og geofysik-konference i Sapporo. Han sagde: "De seismiske design af nukleare anlæg er baseret på standarder, der er for gamle ud fra moderne seismologi og er utilstrækkelige. Myndighederne må indrømme muligheden for at et jordskælvs-atomkatastrofe kan ske og veje risikoen objektivt. "

Ishibasi sagde en gang: "Jeg synes situationen er lige nu meget skræmmende ... Det er som en kamikaze-terrorist indpakket i bomber, der bare venter på at eksplodere."

Alle Ishibasis frygt blev sandt den 11. marts 2011, da et stort jordskælv uden jord og resulterende tsunami beskadigede atomkraftværket Fukushima Diiachi, hvilket resulterede i et niveau 7 International Nuclear Event Scale-katastrofe - den højeste nukleare katastrofe mulig.

I maj 2011 sagde han: "Hvis Japan havde konfronteret farerne tidligere, kunne vi have forhindret Fukushima."

3

Brooksley Født

Da Brooksley Born overtog som chef for Commodities Futures Trading Commission (CFTC), et regeringsorgan, der var beføjet til at overvåge og regulere vareudvekslingen i USA, opdagede hun meget hurtigt noget, der chokerede hende. En hel gren af ​​råvaremarkedet kendt som Over the Counter Commodities (OTC-råvarer) eksisterede, der for alle formål var fuldstændig ureguleret. Værre, regeringen (som skulle overvåge og regulere varehandel) vidste ikke engang, at disse typer råvareinvesteringer eksisterede.Gargantlige pengesummer blev handlet som OTC-varer kaldet "derivater" uden regulering og ingen selv klar over, at det fandt sted. På Wall Street kaldte de det "Black Box" for handel, kun de involverede kendte detaljerne. Og de ønskede, at det skulle blive sådan.

Født havde andre ideer. Jo mere hun lærte om OTC-råvarer og derivatmarkederne, jo mere bange blev hun, at noget forfærdeligt ville ske med USA og verdensøkonomierne. Bond var mest bekymret for derivater og swaps markeder - hvor risikoen forbundet med investeringer blev handlet som forsikringer. Disse var komplicerede finansielle investeringer forstået af meget få mennesker, og bankerne begyndte at bedrage dem til intetanende kunder, der ikke fuldt ud forstod, hvad de købte, og som endte med at miste store pengesummer. Født mente, at det var hendes agenturets arbejde at undersøge og retsforfølge sådan svindel. Alan Greenspan havde andre ideer om det. Greenspan, som mere end nogen anden enkeltperson kan være skylden for USAs økonomiske og økonomiske sammenbrud i 2008, troede dårligt og naivt, at regulering og håndhævelse var unødvendig - at banker, finansielle firmaer og virksomheder kunne "regulere sig selv".

Født troede forskelligt, og da hun forsøgte at flytte til regulering af OTC-derivater for første gang, blev hun mødt af den fulde kraft af lobbyvirksomhedens økonomiske indsats. Hun og hendes agentur blev knust af politisk magt, og Born sluttede sig til sidst. Men de advarsler, hun havde lavet om det uregulerede OTC-derivatmarked, bliver alt for stort og udgør en trussel for selve strukturen i USA og verdensøkonomien, gik ikke væk. I 2007, lige før nedbruddet, blev OTC-derivatmarkedet værdsat til en mind-numbing $ 595 trillion. Derivater blev skrevet for at sikre derivater, som selv var skrevet på derivater. Det var et kortkort af finansiel gæld, der ventede på at falde, alt det, der var nødvendigt, var en udløsende begivenhed. Og sammenbruddet på boligmarkedet gjorde netop det. I løbet af måneder førte den enorme gældsbelastning, hovedsagelig i form af "credit default swaps" og derivater, til Lehman Brothers efterår, som udløste et næsten fuldstændigt sammenbrud på det amerikanske finansmarked. Kun nødstrømning af amerikanske skatteyderes penge til at købe de værdiløse "giftige aktiver" fra bankernes bøger og store investeringshuse reddede den amerikanske økonomi fra at falde ind i en anden stor depression.
Da de amerikanske finansmarkeder implanterede under vægten af ​​afledt handelsgæld, som hun havde advaret mod og forsøgt at regulere, havde Born dette at sige: "Det var mit værste mareridt, der var sandt. Ingen vidste virkelig hvad der foregik på markedet. De mange af vores største bankers giftige aktiver er over-the-counter derivater og forårsagede den økonomiske nedtur, der fik os til at tabe vores besparelser, tabe vores job, tabe vores hjem. Det var meget skræmmende. "

Og hun har en anden advarsel, selv efter sammenbruddet i 2008: "Jeg tror, ​​vi vil få fortsat fare fra disse markeder, og at vi vil gentage finanskrisen. Det kan afvige i detaljer, men der vil være betydelige økonomiske nedturer og katastrofer, der tilskrives denne forskriftsmæssige kløft igen og igen, indtil vi lærer af erfaring. "

2

John O'Neil

John O'Neil var en FBI-agent, som mere end nogen anden i agenturet aktivt undersøgte terroristgruppen Al-Qaida i 1990'erne og forbindelserne mellem statsborgere af terrorisme som Jemen og Saudi Arabien, al Qaeda-operatører, og angreb på amerikanske interesser rundt om i verden, herunder 1993-angrebet på World Trade Center-bygningerne. Jo mere O'Neil gravede ind i skyggeverdenen for international terrorisme, jo mere begyndte han at advare nogen i Washington DC, der ville lytte, at Al-Qaida og Osama bin Laden var store trusler mod USA. I løbet af 1990'erne, med det første angreb på World Trade Center-bygninger, viste angrebene på amerikanske ambassader og angrebet på US Cole, at alle var knyttet til al-Qaida, O'Neil og hans forudsigelser, at være sande. Alligevel trådte hans personlige stil på skoene af magtfulde mennesker i Washington DC og FBI's hovedkvarter, hvoraf mange var jaloux på hans succesfulde forudsigelser. I august 2001 havde hans fjender skubbet ham ud af FBI. O'Neil fratrådte at tage jobbet som sikkerhedschef for World Trade Center-bygningerne. En af hans venner fortalte ham, at han havde taget det perfekte arbejde, fordi Al-Qaida allerede havde angrebet der, og han var sikker. O'Neil var uenig og sagde, at han troede, at al-Qaida kom tilbage til World Trade Centers for at afslutte jobbet. Natten før angrebene i en samtale med en anden ven, fortalte O'Neil ham, at han følte, at et angreb på amerikansk jord ville ske og ske i løbet af dage eller uger. Han overvåger stadig aktiviteter, der kommer ud af Afghanistan og følte i hans mave, at angrebet kom, og snart.

Han havde god grund til at føle sig sådan. Lige før han forlod FBI, lukkede O'Neil ind på sporet af flere ledere, der fører til at forbinde terrorister fra Jemen til USA. Oplysninger fra en terroristisk mistanke om, at FBI var sporing, skulle have været at afværge røde advarselslys, men uden O'Neil raabte ingen advarslerne (med undtagelse af Richard Clarke og nogle få andre, der aktivt og aggressivt forsøgte at advare ny Bush-administration, at der var et angreb), og ingen i Bush-administrationen lyttede eller var bekymrede. Denne terrorist fortalte FBI af et møde i Malaysia deltog af to af de al Qaida-terrorister, der havde deltaget i angrebet og bombningen af ​​US Cole. Disse to havde flyttet ind og ud af USA og praktiserede på flyschoolssimulatorer.De ville være to af de al-Qaida-terrorister, som den 11. september 2001 styrtede flugt 77 ind i Pentagon.

John O'Neil var i den sydlige World Trade Center bygning den dag. Han overlevede planens indledende indflydelse. Han kaldte sin kone for at fortælle, at hendes forhold var forfærdelige, men han kom ud af bygningen. Han har aldrig gjort det. Hans krop blev senere fundet i en af ​​trappe tårnene i den sydlige bygning. For mere information om John O'Neil og hans utrolige historie, se PBS Frontline-dokumentar kaldet "The Man Who Were."

1

Roger Boisjoly

I 1980'erne arbejdede Roger Boisjoly som ingeniør hos Morton Thiokol, der var producent af de faste raketboosters, der blev brugt i rumfærdseprogrammet. I 1985, et år før rumfartens Challenger-katastrofe, havde Boisjoly advaret Thiokol om, at leddene, der blev brugt til at forsegle sektionerne af de faste raketboosters, kunne mislykkes, hvis de blev for kolde, før de blev lanceret.

Rumfærgen brugte to brændstofraketbooster og en central hydrogentank, der brændte motoren til lancering. De forskellige dele af de faste raketboosters blev forseglet til hinanden med et gummi-materiale eller en pakning kaldet en "o-ring." Boisjoly og andre Thiokol-ingeniører havde fundet, at gummimaterialet i o-ringene var koldt under kolde vejrforhold og forseglede ikke sektionerne på plads. I dette tilfælde ville o-ringen ikke forhindre flammen i at nå raketens metalhus. Hvis dette skete, kunne flammerne udløse en stor eksplosion af brintstoftanken placeret lige ved siden af ​​boosters.

Den 27. januar 1986 var rumfærgen Challenger på lanceringspuden sat til lancering den følgende dag. Vejrudsigten for Cape Canaveral skulle være usædvanlig kold med temperaturer, der faldt under frysning. All den aften og i morgentidene den 28. januar bad Boisjoly og andre ingeniører til NASA for at forsinke lanceringen. Seniorchefer hos Thiokol og NASA-embedsmænd afviste deres argument. NASA insisterede shuttle ville starte morgenen den 28 januar som planlagt, selv med det kolde vejr. Kun et minut efter at have taget afsted, svigtede o-ringen på en af ​​de brændebårne raketboosters lige som Boisjoly havde forudsagt det ville. Flammerne skød ud fra booster og ramte brintbeholderen, der eksploderede og dræbte alle astronauterne om bord. Boisjoly var så sikker på, at booster o-ringene ville fejle, han kunne ikke få ham til at se lanceringen.

Den deraf følgende undersøgelse af Challenger-katastrofen viste, at NASA havde udviklet en intern kultur, der udelukkende ignorerede sikkerheden. Det var en kultur, der skubbede for at starte Challenger for at møde planen og holde politikerne glade. Astronaut sikkerhed tog bagsædet til NASA og Washington DC politik.

For hans vidnesbyrd om at udstille NASA og Thiokol, spredte rumteknologifællesskabet Boisjoly. Han tilbragte de sidste 17 år af sit liv foredrag om engineering ethics. I 2003, hvor en uændret NASA-kultur forårsagede disintegrationen af ​​shuttle Columbia, sagde Boisjoly, at NASA-ingeniører og administratorer skulle blive anklaget for mord, og den eneste måde at ændre NASA-kulturen på var at kaste folk i fængsel.