Del:
10 rare krav, at forfattere ikke skrev deres berømte værker
Forfattere gør forskning og hælder tid til at skrive deres prosa. Så når det endelig rammer boghylden eller internettet, kommer nogle hack sammen og siger: "Der er ingen måde du skrev det!" Sommetider er der sandhed til disse påstande, og nogle gange tvivler folk simpelthen på en uprøvet forfatters færdigheder.
Fremhævet billede via Wikipedia10 Mein Kampf
Hvis du har en morbid nysgerrighed om, hvad Adolf Hitler har lavet, kan du have tacklet Mein Kampf. Manifestet lægger sine djævelske tanker ud på den mest lækre måde nogensinde. Det er rigtigt, Mein Kampf suger i både stil og stof.
Infamously skrevet som Hitler rottet i fængsel, det første volumen af Mein Kampf blev udgivet i 1925 og det andet volumen i 1926. Efterfølgende udgivelser blev tilføjet til og revideret de oprindelige mængder.
Hvordan er det muligt, at Hitler ikke engang skrev sin selvbiografi? Til at begynde med skrev Hitler ikke fysisk Mein Kampf. Rudolf Hess og Emil Maurice var typograferne - hovedsagelig Hess, da Hitler pacede rundt om hans fængselscelle og spydte sine tanker.
Da Hess var mere lært end Hitler, er det muligt, at Hess omformulerede manuskriptet og indsatte sine egne tanker. Der er også en anden foruroligende detaljer til selvbiografien: Den indeholder fejlagtige fejl.
Nogle af det kan blive kridtet op til braggadocio, som Hitler hævder at være en arbejder, da han aldrig svingede en hammer. Men Hitler var ikke uddannet, mens Hess havde deltaget i college. Selvom tankerne kom hovedsageligt fra Hitler, er det meget muligt, at Hess havde en ganske god hånd i formgivning Mein Kampf.
9 Matrixen
Hvis du skulle skrive udtrykket "der virkelig skrev" til en generel søgemaskine, der giver beskeder, kan du blive overrasket over at se Matrixen som en af dine muligheder. Ifølge hjemmesider som thaindian.com og endda en rapport om CNN i 2009 er hitfilmen skrevet af Wachowski Brothers tilsyneladende ikke deres intellektuelle ejendom.
Som de fleste ulige tales er der en sandhedens smidgen til det oprindelige krav om Matrixen. Engang indgav en kvinde ved navn Sophia Stewart en handling, der hævdede, at Wachowskis stjal hendes behandling "The Third Eye" og forvandlet det til Matrixen.
Hun hævdede også det Terminator lånt fra "The Third Eye". På trods af, hvad der skal have været den bedste seks-siders behandling i filmskabens historie, siger Stewart, at 20th Century Fox afviste hendes behandling.
Hun repræsenterede sig i retssagen. I modsætning til hvad thaindian.com rapporterede, blev Stewart sagen afvist, og hun blev beordret til at betale over $ 300.000 i advokatsalærer til de sagsøgte. Hun betalte aldrig. Historien fremkommer stadig fra tid til anden, men Wachowskis er de sande forfattere af Matrixen.
8 'Norwegian Wood'
Da Beatles skrev sange, var John Lennon eller Paul McCartney sangene altid ophavsretligt beskyttede "Lennon-McCartney", selv om skrivningen ofte var en soloindsats. Parret var normalt okay med det, og de vidste altid, hvem der virkelig skrev hvilken sang.
I et af Lennons sidste interviews fortalte han Playboy der faktisk skrev de enkelte Beatles 'sange. Forfatterskabet til kun en sang forblev uklar: Hvem skrev virkelig "Norwegian Wood"?
Normalt var hovedsanger den sande forfatter. Lennon synger bly på "Norwegian Wood." Sangen ser ud til at være semiautobiografisk og fortæller om en affære. Han var kendt for at fortsætte bag sin første kones ryg, så sagen syntes ret åben og lukket.
Men i 1970 havde Lennon indrømmet, at McCartney kom op med den midterste sektion. I bogen Paul McCartney: Mange år fra nu, Tog McCartney det lidt længere:
Så jeg tog det op på andet vers, det er en historie. Det er han, der forsøger at trække en fugl, det handlede om en affære. [...] Så hun får ham til at sove i badet, og endelig i sidste vers, havde jeg denne ide at sætte det norske træ i brand som hævn, så vi gjorde det meget tungt i kinden. Hun førte ham på og sagde: "Du må hellere sove i badet." I vores verden måtte fyren have en slags hævn. Det kunne have betydet, at jeg tændte en ild for at holde mig varm, og var ikke hendes hjem indretning vidunderligt? Men det gjorde det ikke, det betød, at jeg brændte f-kongen ned som en hævn, og så forlod vi den og gik ind i instrumentet.
I 1980 Playboy interview kaldte Lennon sangen "alle mine". Men han var ved et tab for hvor han kom op med det. McCartney var det ikke. I samme bog forklarede McCartney:
John fortalte Playboy, at han ikke havde den svageste ide, hvor titlen kom fra, men jeg gør det. [Bror til min kæreste på det tidspunkt] havde sit værelse færdigt i træ, mange mennesker udsmykede deres steder i træ. Norsk træ. Det var fyr virkelig, billig fyr. Men det er ikke så godt en titel, Billige Pine, baby.
Til trods for Lennons krav i hans interview i 1980 ser det ud til, at McCartney havde ret en hånd i skrivelsen "Norwegian Wood".
7 Drømme fra min Fader
Uanset hvordan du føler om amerikanske præsident Barack Obama, hans berømte selvbiografi, Drømme fra min far, er overflod af problemer. Der er sammensatte tegn og episoder, der aldrig er sket. Det er også tydeligt muligt, at Obama ikke rigtig skrev bogen. Overhovedet.
Som lovprofessor ved University of Chicago i 1995 modtog Obama et $ 40.000 forskud for at fortælle den unikke historie om sit liv. Bortset fra at det faktisk var hans andet fremskridt.Han havde modtaget et $ 125.000 forskud det foregående år for at skrive bogen, men han kunne ikke fuldføre den.
Så hvad skete der med at gribe den unge advokat til at skrive sådan elegant prosa? Spekulationen er, at han simpelthen ikke skrev det. Nogen med mere flair gjorde.
Tidligere terrorist Bill Ayers var Obamas bekendtskab. Ayers havde skrevet Fugitive Days, en flamboyant fortælling om sit liv som leder af Weather Underground. Fugitive Days og Drømme fra min far del en lignende tone og stil. Selv det blomstrende sprog er det samme.
Fra Fugitive Days: "Jeg viser gaden, der kommer levende, opvågnen fra vinterens raseri, rørt fra den kølige forårnat ved kolde glimmere af sollysfiskeri gennem byen."
Fra Drømme fra min far: "Natten faldt nu midt på eftermiddagen, især når snevejrene rullede ind, grænseløse prærie storme, der satte himlen tæt på jorden, reflekterede byens lys mod skyerne."
Måske er det bare en almindelig måde at male naturen på. Men det er mærkeligt, at Flesch Reading Ease Score, en 0-121 skala, der bestemmer læsbarheden af et arbejde, sætter Fugitive Days ved 54 og Drømme fra min far ved 54,8.
Det er bemærkelsesværdigt tæt. For en forfatter at have konsekvent score for forskellige værker er ikke ualmindeligt. For to forfattere med helt forskellige baggrunde - en en radikal og en en teknisk lov forfatter - at få scoringer, der er tætte, er spændende.
Ayers har spøgt om at skrive Drømme fra min far. Han har gjort kravet med tungen fast implanteret i kinden, generelt på en trolling måde for at gå i den konservative medier.
Men er Ayers virkelig trækker en hurtig og fortæller sandheden? Obama og Ayers benægter begge påstanden.
6 Manden med den gyldne pistol
Uden tvivl begyndte Ian Fleming Manden med den gyldne pistol, den 12. roman i hans James Bond-serie. Hvem er færdig med det er en anden historie.
Fleming havde et dårligt hjerte og døde af et hjerteanfald forud for udgivelsen af bogen. Hans sædvanlige stil var at skrive et første udkast og sende det til udgiveren. Så ville han bruge sit andet udkast til at forbedre historienes diktning og pacing. Problemet var, at han døde efter afslutningen af det første udkast.
Prosaen i denne bog er forskellig fra de andre Bond-romaner. Kingsley Amis, en stor Bond fan, blev betalt for at gennemgå Flemings ufuldstændige rettelser til Golden Gun. Som Bond-ekspert lavede Amis omhyggelige noter og korrigerede nogle fejlagtige fejl. Men alle hans forslag blev fladt ignoreret.
Så Amis gjorde hvad en fornuftig Bond fan ville gøre. Han rippet bogen til at rive i en skygge anmeldelse, kalder arbejdet "livløs ... ingen anstændig skurk, ingen anstændig sammensværgelse, ingen mærkevarer ... og endda ingen sex, sadisme eller snobberi."
Selvom Fleming ikke færdiggjorde det andet udkast, var hans ændringer sædvanligvis mere grammatiske fra udkast til udkast. De manglede ikke i hovedtemaets lidenskab.
Men Manden med den gyldne pistol Læs forskelligt fra alle Flemings øvrige Bond-bøger. Så spørgsmålet forbliver: Fleming skrev ikke med sin sædvanlige flair på grund af sin sygdom, eller har en anden forfatter færdiggjort historien?
5 Mormons Bog
Ifølge Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige, blev Mormons Bog skrevet af en engel. Joseph Smith, der er opført som forfatter til den originale 1830-udgave, er simpelthen oversætteren. Men fra starten har nogle mennesker set med skepsis denne historie om engelen, der hedder Moroni, der afslører guldplader til Smith.
Der er flere teorier om forfatterskabet til Mormons Bog. En af de mest vedvarende kaldes Spaulding-teorien. Solomon Spaulding var en revolutionskrigs veteran, der skrev en roman berettiget Manuskriptet fundet. Det første udkast blev tilsyneladende stjålet af Sidney Rigdon fra sit forlag i Pittsburgh, Pennsylvania. Rigdon er en af grundlæggerne af Mormons tro.
I Manuskriptet fundet, en romersk flåde sejler til England blæser naturligvis og ender i Nordamerika. I lighed med indholdet af Mormons Bog, Manuskriptet fundet har en sten med en indskrift, der fører til dokumenter, der fortæller om romerske eventyr i det 4. århundrede i Amerika.
Den første hævder, at Smith "befriede" den generelle idé for Mormons Bog blev lavet i 1833. Der er nogle beviser for, at Rigdon arbejdede i Pittsburgh forlag hvor Manuskriptet fundet boede. Men der er ikke meget at forbinde Rigdon med en faktisk tyveri.
En studie fra 2008 fra Stanford University betragtede Mormons Bogs skriftstilstand og fandt ud af, at Solomon Spaulding sandsynligvis var en af forfatterne. Undersøgelsen citerede også Rigdon som en af forfatterne, men kunne ikke finde bevis for, at Joseph Smith faktisk skrev et af ordene.
Men der er ingen måde at vide, om 2008-undersøgelsen er korrekt. Som med de fleste religiøse tekster kommer det til sidst ned til troen. For øjeblikket er der ingen definitiv bevis, der forbinder Spaulding's Manuskriptet fundet til Mormons Bog.
4 Dagbog af en ung pige
Dagbogen til en ung pige af Anne Frank er en af de mest poignant, vigtige og soul-crushing selvbiografier nogensinde skrevet. Anne drømte om at være forfatter, som førte hende til at dokumentere sit liv i at gemme sig i et lille rum i Holland.
Selvfølgelig levede hun aldrig for at se sit arbejde udgivet, fordi hun døde i en koncentrationslejr under Anden Verdenskrig. Men Anne Frank's Dagbog, som det er almindeligt kendt, er et af de vigtigste værker i det 20. århundrede.
Hvem ville stille spørgsmål til Anne's forfatterskab? Holocaust benægter for en, men det kan man forvente. Men der var andre, der følte, at historien var bare en smule forpoleret for at være kommet fra en sådan ung pige. Hun var jo jo kun 13 da hun begyndte at skrive sin dagbog.
I 1980 begyndte en akademisk undersøgelse at afgøre, om Anne faktisk skrev dagbogen. Resultatet var klart: Hun skrev faktisk Dagbogen til en ung pige.
Men det var ikke slutningen på kontroversen, fordi Anne faktisk havde skrevet to dagbøger. Hun udfyldte sin første rød-hvide dagbog i midten af 1944 og begyndte derefter at omskrive hele teksten. Originalen er kendt som A-versionen og omskrivningen som B-versionen.
Den offentliggjorte version er faktisk C-versionen. Annes far, Otto, redigerede de to kilder for at skabe det udgivne værk. Da Annes omskrivning afspejlede sin voksende modenhed, rejste Otto dele fra A-versionen for at skabe en mere uskyldig Anne.
For eksempel, efter at Anne havde fjernet noget barnlig entusiasme om en kommende fødselsdag fra B-versionen, lagde Otto den tilbage i C-versionen. Otto portrætterede sig også i et bedre lys og genindførte passager, der var kritiske for hans kone.
Otto offentliggjorde imidlertid ikke alt i enten A- eller B-versionen. Han trak fem sider ud. Indholdet blev ikke afsløret indtil 1990'erne, længe efter hans død. I disse sider forklarede Anne, at dagbogen ikke skulle have nogen betydning for hendes familie. Det er "ingen af deres forretninger", sagde hun.
Hvis Otto havde fulgt Annes ønsker, skulle han ikke have læst dagbogen, meget mindre offentliggjort den. Hvad angår forfatterskab, var ordene de af Anne Frank. Men hendes far spillede rollen som redaktør for at afgøre, hvilke af hendes tanker at offentliggøre.
3 Uafhængighedserklæringen
Thomas Jefferson var usædvanligt stolt af sit arbejde med uafhængighedserklæringen. På hans gravsten blev hans første præstation opført som "Forfatter af erklæringen om amerikansk uafhængighed." Hans tjeneste som USAs præsident er ikke engang derhen.
Så hvordan eller hvorfor ville der være noget spørgsmål om erklæringens forfatterskab? Det er trods alt godt dokumenteret, at Jefferson skrev det. Et udkast til den amerikanske forfatning eksisterer stadig i Jefferson's egen hånd. Eller er det hans håndskrift?
Teorien er, at indflydelsesrige rabble-rouser Thomas Paine spillede en rolle i skriften. Og til dels mener vi, at han skrev det. Paine var en enorm mus for den amerikanske revolution. Der er ingen tvivl om, at Jefferson blev inspireret af Paine, men der er også nysgerrige passager i uafhængighedserklæringen, der fører til spørgsmål.
Det oprindelige udkast indeholdt sætningen "skotske og udenlandske lejesoldater." Paine var ikke glad for skotten, men Jefferson var. Hele sætningen er ejendommelig, fordi nogen, der bor i Amerika, ikke behøver at adskille skotterne fra andre udlændinge. De er alle udenlandske for en amerikansk.
En anden passage henviste til kong George III som "den kristne konge." Jefferson og Paine var begge deister, men kun Paine var bittert sarkastisk til det punkt at næsten være en ateist.
Teorien går, at Paine skrev et minimumsoversigt for uafhængighedserklæringen, og Jefferson har lige udfyldt emnerne. Men der er intet bevis. I betragtning af den indlysende indflydelse, som Paine gav i andre skrifter, kunne Jefferson netop kanalisere sin indre Thomas Paine til at skrive Uafhængighedserklæringen.
2 Lille hus på prærie
Laura Ingalls Wilder sande historier sat i den barske ørken af den amerikanske Midwest make Lille hus på prærie en tidløs klassiker. Lille Hus på Prairie var faktisk den tredje bog af den oprindelige otte-bogserie, men det populære 1970-tv-program, der var baseret på bøgerne, gjorde hele serien kollokvist kendt af Little House på Prairie-navnet.
Spørgsmålet er: Kom den populære bogserie virkelig fra den unge Laura Ingalls dagbog, eller var det opfindelsen af hendes forfatterdatter, Rose Wilder Lane?
Rose var en journalist ved handel, da hun begyndte at "samle" sin mors barndomsskrifter. Roses egen dagbog beskriver hende, at hun arbejder på "mors historie." Men hvad betyder "arbejde" faktisk?
Spekulationen er, at Laura Ingalls Wilder holdt en dagbog, men Rose rejste faktisk historierne og skrev prosaen. I Spøgelsen i det lille hus, William Holtz fra University of Missouri skrev, "Hvad Rose opnåede, var intet mindre end en line-by-line omskrivning af arbejdede og underudviklede fortællinger."
Han mener, at Laura Ingalls Wilder ikke var en poleret forfatter. I sin egen håndskrift skriver skrivebøger, der ledsager sin datters typede tekst, "definite" som "deffinite". Laura bemærker også, at hendes mand "ikke kan huske" visse begivenheder.
Det stemmer ikke overens med den veltalende historiefortælling i Little House-serien. Den grundlæggende historie kan være kommet fra Laura Ingalls Wilder, men bevisene peger mod hendes talentfulde datter, Rose Wilder Lane, som den sande forfatter.
1 Borte med blæsten
Margaret Mitchell var "kun" en magasinforfatter - hovedsagelig i underholdningsafsnittet - da hun pludselig skrev blokbusterboken fra det 20. århundrede. I 1926 brød Mitchell hendes ankel, hvilket tvang hende til en langvarig opsvingstid.
Efter at hun pløjede gennem hver bog i biblioteket, foreslog hendes mand, John Marsh, at hun skrev en selv. Og hun gjorde netop det, begyndende med det sidste kapitel i Borte med blæsten og arbejder baglæns til det første kapitel.
Derefter tog redaktør Harold Latham fra Macmillan Publishers en tur gennem syd for at finde talentfulde nye forfattere. En ven fortalte ham at kigge op Mitchell og finde ud af hendes bog. Selvom Mitchell havde forsøgt at holde bogen en hemmelighed fra venner, lærte de snart, at hun brugte sine dage på at kaste væk på sin Remington skrivemaskine.
Mitchell var utroligt genert om hendes arbejde. Først fortalte hun Latham, at hun ikke havde noget for ham. Men hun afslørede sin bog efter at have lært, at en ven havde fortalt Latham, at Mitchell "ikke var typen" til faktisk at skrive en bog. Resten er historie.
Andre mennesker troede også, at Mitchell ikke havde stamtavlen til at skrive en sådan roman. Hun var uafhængig, bullheaded, og havde tilsyneladende ikke den lystighed at gå fra at skrive magasinfluffer til at tegne den næst mest populære bog på det tidspunkt. Kun Bibelen havde flere læsere.
De spørgsmålstegn ved Mitchells forfatterskab så spørgsmålet på hendes mand, som var en redaktør ved handel. Han nægtede helt indblanding. Efter Mitchells tragiske død, der krydser Peachtree Street ikke langt fra hendes Atlanta hjem, vidste hendes mand, at forfatterskabet ville opvarme.
Marsh samlede sine noter, udkast og bevisark. Derefter lagde han dem i en stor kuvert, forseglede den og underskrev forseglingen. Konvolutten sidder i en sikkerhedsboks i Atlanta, betalt af en tillid for at holde den i evighed. Det vil kun blive åbnet, hvis nogen kommer frem med "bevis", at Mitchell ikke var forfatteren.
I et codicil til hans vilje skrev Marsh: "Jeg er overbevist om, at det kan bevises ikke kun, at min kone, Margaret Mitchell Marsh, skrev Borte med blæsten, men at hun alene kunne have skrevet det. "Fra februar 2016 er der ikke opstået noget troværdigt krav.