Top 10 misforståelser, vi vil tro

Vi har tidligere lavet en række lister over misforståelser, men denne gang tilføjer vi et twist - det er de misforståelser, vi ønsker at tro af forskellige grunde. Denne liste kan vise sig lidt inflammatorisk, men jeg har forsøgt at være så ærlig som muligt. Som altid er det en grov generalisering, der tyder på, at vi alle følger denne tankegang - som mange af os ikke gør, men jeg håber at der vil være mindst et eller to ting her, som hver person kan indrømme at tro på trods af at han ikke er sikker på deres sandhed.

10

fatwaer

Misforståelsen: En Fatwa er en dødsdom
Hvorfor vil vi tro på det: fordi - ligesom det eller ej - der er en masse anti-islamisk mening rundt, og det er meget vanskeligt at gå imod bikersyndet, som mener denne myte.

I virkeligheden er en fatwa i den islamiske lov, en islamisk lærer, en ikke-bindende religiøs mening om islamisk lov. Det skal dog bemærkes, at fatwas kan betragtes som bindende i shia islam, afhængigt af din relation til den lærde. Fatwas ligner meget juridiske udtalelser om love, som findes i alle nationer med nogen form for officiel lov. Fordi de fleste fatwas er blotte meninger, kan de modsætte hinanden og valget overlades til den enkelte muslim, hvilken man skal tro.

9

Første præsident

Misforståelsen: George Washington var USAs første præsident
Hvorfor vil vi tro på det: fordi han var den første præsident for USA's post-uafhængighedsstyrende organ

Mens Washington var den første præsident for en uafhængig USA, var han faktisk den syttende leder af nationens lokalt styrende organ. Den kontinentale kongres var en konvent af delegater fra de tretten kolonier, der med kongrespræsidenten styrede USA under den amerikanske revolution. Den første præsident for den kontinentale kongres var Peyton Randolph (billedet ovenfor), og den mest berømte var John Hancock, der tjente to gange som den fjerde og den trettende. Præsidenten havde langt mindre magt end præsidenten efter uafhængighed, men for alle formål var han de facto-leder i USA, i oprør mod Kongen. Det sidste møde på den kontinentale kongres var den 2. marts 1789, to dage før den første session i 1. FN-kongres og en måned før indvielsen af ​​George Washington som den første præsident for den amerikanske regering som det er kendt i dag.

8

Lucrezia Borgia

Misforståelsen: Lucrezia Borgia bar en giftfyldt ring og sov med sin far og bror
Hvorfor vil vi tro på det: Fordi det moderne samfund har en stærk negativitet i middelalderen, og historier som Lucrezia Borgia hjælper med at bekræfte os i vores fejlagtige overbevisninger

Der er ingen benægtelse, at Lucrezia Borgia ikke var en helgen - det er dog forkert at male hende som et monster. Hun havde bestemt magt i renæssancens Europa, men der er intet bevis på, at hun var en incestuous murderess. Tværtimod er der tegn på, at hun havde meget stærke religiøse skrupler, som ville have forhindret hende i at acceptere sådan en dalliance, og hun vides at have været glad for både sin far (Paven - Alexander VI) og broren til døden, stærkt modsætter sig tanken om, at hun måske er blevet smeltet af nogen af ​​dem. Hertil kommer, at hun døde hos en ung 39, og havde næppe tid til at gøre de mange ting, der tilskrives hende. Victor Hugo er sandsynligvis kilden til giftringshistorien på grund af hans 1833-spil, hvor han skildrer hende som en "giftig prinsesse".

7

Videnskabelig metode

Misforståelsen: Der er en universel videnskabelig metode
Hvorfor vil vi tro på det: Fordi de fleste af os er uddannet fra elementære videnskabsbøger, som fejlagtigt betyder dette for enkelhedens skyld.

Men mange videnskaber passer ikke ind i formen af ​​den "videnskabelige metode" (mest kendt som hypotesen om at eksperimentere til konklusion). For eksempel astronomi - hvordan eksperimenterer man med sorte huller, når vi ikke kan komme tæt på en? En enorm mængde af vores moderne videnskabelige viden er kommet fra resultatet af nysgerrighed og uforskammet forskning - som f.eks. Kosmisk mikrobølge baggrundsstråling. Mens den videnskabelige metode er absolut nyttig i grundlæggende fysik og kemi, omfatter real science mange metoder (eller ingen som vi netop nævnte).

6

Fedt forbrænding

Misforståelsen: At lave en lavere sats brænder flere kalorier fra fedt end en høj intensitets træning
Hvorfor vil vi tro på det: Vi lever i dovne tider. Denne misforståelse giver os en stor undskyldning for at lægge minimal indsats i gymnastiksalen, mens vi føler, at vi opnår gode ting.

Det er sandt, at du vil brænde en større procent af fedt i en lavintensiv træning, men du forbrænder flere kalorier fra fedt i en høj intensitets træning af samme varighed. Forvirrende? I en lavintensiv træning kan du forbrænde 200 kalorier - hvoraf 60% (120 kalorier) er fedt, men en høj intensitets træning af samme varighed kan brænde 400 kalorier (35% fra fedt - 140 kalorier). Dette viser, at det er naturligvis bedre at lave træningen i høj intensitet, fordi du ikke kun brænder flere kalorier, du får også en meget bedre hjerte-kar-træning.

5

Columbus hindret

Misforståelsen: Christopher Columbus blev forhindret i hans bestræbelser på at få støtte til sine rejser, fordi folk troede på en flad jord.
Hvorfor vil vi tro på det: Fordi det tilføjer et element af bravado og eventyr til Columbus karakter.

Vi har dækket den flade jordmyte før - men i tilfælde af at du har savnet det, har det vestlige samfund kendt, at jorden var en kugle siden den antikke græsk tid (mindst 300 f.Kr.), og ingen bestred det.Den reelle hindring for Columbus var en fejlagtig forståelse for afstanden til Indien (Columbus destination) - han vurderede fejlagtigt afstanden til at være langt kortere end hvad flertallet rigtigt troede på, og hvis han ikke havde opdaget Amerika, ville han være løbet tør for forsyninger. I grund og grund var han nødt til at overbevise folket med de penge, at hans skøn over afstanden var korrekt, da ingen andre troede på ham.

4

King Tut's Curse

Misforståelsen: King Tuts grav havde en forbandelse, der erklærede døden for alle, der kom ind i det - og forbandelsen arbejdede!
Hvorfor vil vi tro på det: Dette er ret oplagt - vi alle elsker fortællinger om forbandelser og mysterium omkring de gamle eygptier og deres dødelige rester. Til dette tilføjede tilfældighederne omkring nogle af dødsfaldene hos mennesker, der arbejdede i graven, og vi har "fakta", som er bedre end fiktion.

Der var aldrig en forbandelse. Det blev lavet af en journalist (som selvfølgelig havde så stor integritet igen, som de gør nu!) Det nærmeste var en indskrift på en statue af Anubis (de døde Guds) i graven; Indskriften lyder: "Det er jeg, der hindrer sandet fra at kvælge det hemmelige kammer. Jeg er til beskyttelse af afdøde ". Husk på, at Joseph Smith var i stand til at oversætte en papyrus til noget ret modsat af hvad det var (se punkt 3), måske var forbandelsens mistranslation velvilje.

3

Amerikansk uafhængighed

Misforståelsen: Amerika blev uafhængig den 4. juli 1776
Hvorfor vil vi tro på det: Fordi det er dagen det fejres, og vi alle kan lide at tro, at vi kun har brug for at erklære uafhængighed for at være sådan.

Men det er ikke sådan - det tager to til tango, og det var ikke før syv år senere, at både amerikaneren og briterne undertegnede en fredsaftale, og kong George III blev enige om uafhængigheden. Hvis datoen for undertegnelsen af ​​den endelige fredstraktat blev brugt som datoen for den officielle amerikanske ferie, ville du have fejret uafhængighedsdagen i denne måned til minde om 3. september 1783.

2

Human Soap

Misforståelsen: Nazisterne lavede sæbe fra fedtet af jøder, der døde eller blev dræbt i arbejdslejre
Hvorfor vil vi tro på det: Fordi for alle de monstrosities, der opstod under krigen, er det let at tro, at denne rygte er sandt.

Denne misforståelse skyldes sandsynligvis, at nazisterne producerede sæbe stemplet med RIF, som blev brugt i nogle koncentrationslejre. Folk troede forkert, at bogstaverne stod for "ren jødisk fedt" på tysk, men det betød faktisk "rig industrifedt". Stænger af denne sæbe er blevet testet, og de indeholder slet ingen humant DNA. Ideen om sæbe fremstillet af menneskeligt fedt cirkulerede under Første Verdenskrig i Frankrig. Ryktet var velkendt selv for nazisterne, og Himmler havde dette at sige om sagen:

I lyset af jødernes store udvandringsbevægelse undrer jeg mig ikke over, at sådanne rygter kommer til at cirkulere i verden. Vi ved begge, at der er til stede en øget dødelighed blandt jøderne sat på arbejde. Du må garantere for mig, at disse afdøde jøders leg er enten brændt eller begravet på hvert sted, og at der absolut ikke andet kan ske med ligene på ethvert sted. Gennemfør straks en undersøgelse, om nogen form for misbrug [af ligene] har fundet sted som nævnt i punkt 1, der sandsynligvis strækkes om i verden som en løgn. Ved SS-ed skal jeg underrettes om enhver misbrug af denne art. [Kilde: Illinois Holocaust Museum]

1

Det gamle Grækenland

Misforståelsen: Det antikke Grækenland var en vigtig nation i den antikke verden, og det gav os demokrati
Hvorfor vil vi tro på det: Fordi næsten alle ikke-universitetslærere lærer det

Det antikke Grækenland er ikke navnet på en nation - det er navnet på den region, hvor op til 1000 individuelle kulturer levede og arbejdede sammen med hinanden. Hver kultur havde sine egne herskere, sine egne hære, sin egen uafhængighed fra de andre. Vi har hørt om Sparta og spartanerne - det er blot et af de mange forskellige stater inden for den græske region. Folkene i alle bystater blev forenet af sprog og race, men krige imellem dem var slet ikke ualmindeligt, hvorfor de gamle OL blev styret af en særlig regel, der sikrer beskyttelse til konkurrenter, der rejser fra deres stat til værtsstaten.

Jamie Frater

Jamie er ejer og chefredaktør for Listverse. Han bruger sin tid på at arbejde på stedet, undersøger nye lister og indsamler oddities. Han er fascineret af alle ting historiske, uhyggelige og bizarre.