Top 15 Misforståelser om Evolution

Biologisk udvikling er nedstigning med modifikation. Denne definition omfatter lille udvikling (ændringer i genfrekvens i en befolkning fra generation til generation) og storskala udvikling (afstamning af forskellige arter fra en fælles forfader over mange generationer). Evolution hjælper os med at forstå livets historie. Mens udvikling er meget almindeligt accepteret, holder mange mennesker misforståelser om det. Denne liste skal hjælpe med at fjerne nogle af disse myter.

15. Evolution er en teori om livets oprindelse

Evolutionsteorien handler primært om den måde, hvorpå livet er ændret efter dens oprindelse. Mens videnskaben er interesseret i livets oprindelse (for eksempel sammensætningen af ​​det primære slam, som livet kunne være kommet fra), men det er ikke spørgsmål, der er dækket inden for evolutionens område. Det er kendt, at det på et tidspunkt begyndte at afgrene sig, uanset starten. Evolution er derfor dedikeret til undersøgelsen af ​​disse processer.

14. Organer bliver altid bedre

Selv om det er en kendsgerning, at naturligt udvælgelse unhealthy gener fra genpoolen er der mange tilfælde, hvor en ufuldkommen organisme har overlevet. Nogle eksempler på dette er svampe, hajer, krebs og moser - disse har alle været stort set de samme over en stor periode. Disse organismer er alle tilstrækkeligt tilpassede til deres omgivelser for at overleve uden forbedring.

Andre taxa har ændret sig meget, men ikke nødvendigvis til det bedre. Nogle væsener har fået deres omgivelser ændret, og deres tilpasninger er måske ikke så velegnede til deres nye situation. Fitness er knyttet til deres miljø, ikke til fremskridt.

13. Evolution betyder, at livet ændres "tilfældigt"

Faktisk er det naturlige valg ikke tilfældigt. Mange vanddyr har brug for hurtighed for at overleve og reproducere - skabningerne med den evne er mere velegnede til deres miljø og er mere tilbøjelige til at overleve naturlig udvælgelse. Til gengæld vil de producere flere afkom med de samme træk, og cyklen fortsætter. Idéen om, at udviklingen sker ved en tilfældighed, tager ikke hele billedet ind på kontoen.

12. Naturligt udvalg involverer organismer, der forsøger at tilpasse sig

Organismer forsøger ikke at tilpasse sig - det er et naturligt valg, der gør det muligt for forskellige medlemmer af en gruppe at overleve og reproducere. Genetisk tilpasning er helt uden for den udviklende organismes magt.

11. Naturligt udvalg giver organismer, hvad de har brug for. '

Naturligt udvalg har ingen "intelligens" - det kan ikke fortælle hvad en art har brug for. Hvis en population har genetiske varianter, som er mere velegnede til deres omgivelser, vil de reproducere mere i næste generation, og befolkningen vil udvikle sig. Hvis en genetisk variant ikke er til stede, vil befolkningen højst sandsynligt gøre det - eller det vil overleve med lidt evolutionær forandring.

10. Evolution er 'bare' en teori

Videnskabeligt set er en teori en velunderbygget ide, som forklarer aspekter af den naturlige verden. Desværre forårsager andre definitioner af teori (som et "gæt" eller en "hunch") stor forvirring i den ikke-videnskabelige verden, når de beskæftiger sig med videnskaben. De er faktisk to meget forskellige begreber.

9. Evolution er en teori i krise

Der er ingen debat i videnskaben om, hvorvidt der er sket evolution - der er dog debat om, hvordan det skete. Processens minutier behandles kraftigt, hvilket kan få anti-evolutionister til at tro på, at teorien er i krise. Evolution er lydvidenskab og behandles som sådan af forskere verden over.

8. huller i fossil rekord disprove evolution

Faktisk eksisterer der mange overgangsfossiler - for eksempel er der fossiler af overgangsorganismer mellem moderne fugle og deres dinosaurfædre, samt hvaler og deres jordpattedyrforfædre. Der er mange overgangsformer, der ikke er bevaret, men det er simpelthen fordi nogle organismer ikke fossiliserer godt eller eksisterer under forhold, der ikke tillader fossiliseringsprocessen. Videnskaben forudsiger, at der vil være huller i pladen for mange evolutionære ændringer. Dette afviser ikke teorien.

7. Evolutionær teori er ufuldstændig

Evolutionær videnskab er et igangværende arbejde. Videnskaben skaber konstant nye opdagelser med hensyn til det, og forklaringer justeres altid, hvis det er nødvendigt. Evolutionsteori er som alle andre videnskaber i denne henseende. Videnskab forsøger altid at forbedre vores viden. På nuværende tidspunkt er evolution den eneste velunderbyggede forklaring på hele livets mangfoldighed.

6. Teorien er mangelfuld

Videnskaben er et yderst konkurrencedygtigt felt - hvis der opdages fejl i evolutionsteorien, bliver de hurtigt korrigeret. Alle de påståede fejl, som creationister fremsætter, er blevet undersøgt omhyggeligt af forskere, og de holder simpelthen ikke vand. De er normalt baseret på misforståelser af teorien eller vildledende beviser.

5. Evolution er ikke videnskab, fordi det ikke er observerbart

Udvikling er observerbar og testbar. Forvirringen her er, at folk tror, ​​at videnskaben er begrænset til eksperimenter i laboratorier af hvidlakerede teknikere. Faktisk er en stor mængde videnskabelige oplysninger samlet fra den virkelige verden. Astronomer kan naturligvis ikke fysisk røre ved de objekter, de studerer (for eksempel stjerner og galakser), men der kan stadig opnås en stor del viden gennem flere studielinjer. Dette gælder også for evolution. Det er også sandt, at der er mange evolutionsmekanismer, der kan være, og studeres gennem direkte eksperimenter som med andre videnskaber.

4. De fleste biologer har afvist darwinismen

Forskere afviser ikke Darwins teorier, de har ændret det med tiden, da der er opdaget mere viden.Darwin mente, at udviklingen fortsætter med et bevidst, langsomt tempo - men i virkeligheden er det nu blevet opdaget, at det kan fortsætte i et hurtigt tempo under visse omstændigheder. Der har endnu ikke været en troværdig udfordring for de grundlæggende principper i Darwins teori. Forskere har forbedret og udvidet sig på Darwins oprindelige teori om naturlig udvælgelse - det er ikke blevet afvist, det er blevet tilføjet til.

3. Evolution fører til umoralsk adfærd

Alle dyrearter har et sæt adfærd, som de deler med andre medlemmer af deres art. Snegle fungerer som snegle, hunde virker som hunde, og mennesker virker som mennesker. Det er fornemmeligt at antage, at et barn vil begynde at opføre sig som en anden skabning, når de opdager, at de er relateret til dem. Det er nonsensisk at knytte evolution til umoralsk eller uhensigtsmæssig adfærd.

2. Evolution støtter "kan gøre ret"

I det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede opstod en filosofi kaldet "social darwinisme" fra forkerte forsøg på at anvende biologisk evolution til samfundet. Denne filosofi sagde, at samfundet skulle tillade de svage at svigte og dø, og det er ikke kun dette en ideel situation, men en moralsk ret. Dette gjorde det muligt at rationalisere fordomme, og ideer som de fattige fortjente deres situation på grund af at være mindre egnet var meget populære. Dette var en misbrug af videnskaben. Social Darwinisme er heldigvis blevet afvist. Biologisk udvikling har ikke.

1. Lærere skal lære begge sider

Der er titusindvis af forskellige religiøse synspunkter om skabelsen. Det er simpelthen umuligt for alle disse synspunkter at blive præsenteret. Desuden er ingen af ​​teorierne baseret på videnskab og har derfor ingen plads i et science classroom. I en videnskabsklasse kan eleverne debattere hvor en skabning forgrenede sig i livets træ, men det er ikke rigtigt at argumentere for en religiøs tro på en videnskabsklasse. "Fairness" -argumentet bruges ofte af grupper, der forsøger at indsprøjte deres religiøse dogmer ind i de videnskabelige læseplaner.

Denne liste blev inspireret af de fantastiske Berkeley, Evolution 101 FAQ.