Del:
10 film baseret på almindelige misforståelser
Film er ofte underholdende, men de er ikke altid korrekte. Det er forståeligt, at mange filmskabere er mere interesserede i at skabe dramatiske, rørende film, end de er i at levere præcise oplysninger. De er jo jo entertainere, ikke lærere.
Nogle gange afhænger det af en film eller en films dramatiske appel om en misforståelse. For eksempel kan en kvinde, der normalt kun bruger 10 procent af hendes mentale kapacitet, pludselig bruge al sin hjernekraft. Som et øjeblikkeligt geni, der er i stand til at udføre fantastiske præstationer, er hun en meget mere spændende karakter end en, der lever et almindeligt liv.
Uanset om der er tale om et uheld eller med vilje indgår misforståelser i en række forskellige film.
Udvalgte billedkredit: mashable.com10 Lucy
Den franske science fiction film Lucy (2014) drejer sig om tanken om, at folk kun bruger 10 procent af deres hjernes kapacitet. Lucy, skildret af Scarlett Johansson, er en ung amerikansk kvinde, der bor i Taipei, Taiwan, når gangsterne kidnap hende og tvinge hende til at tjene som deres stofmule. Når hun ved et uheld bruger en del af det illegale stof, hun smugler, bliver hun et øjebliks geni med fantastiske evner, hun aldrig har haft før.
Forudsætningen om, at Lucy kunne udvikle supermagter blot ved at ansætte 90 procent af hendes hjerne, der normalt ville blive ubrugt, er baseret på den vedvarende misforståelse om, at en tiendedel af vores potentielle hjernekraft er alt, hvad vi typisk bruger. På National Public Radio-programmet Alt taget i betragtning, hostet af Eric Westervelt, neurovidenskabelig David Eagleman diskuterede misforståelsen med Morgan Freeman, som spillede professor Samuel Norman i filmen.
Ifølge Eagleman er forestillingen om, at vi kun bruger en tiendedel af vores hjerner, en fejl. Faktisk bruger vi hele 100 procent af vores hjerner hele tiden. Ariana Anderson, en forsker ved University of California i Los Angeles, sagde på showet, at enhver, der rent faktisk kun brugte 10 procent af hans hjerne "ville sandsynligvis blive erklæret hjernedød".
Eagleman mistanker om, at myten fortsætter, fordi folk vil tro på, at de kan forbedre sig. Selv om det er en misforståelse, er troen på at 90 procent af vores hjernekraft forbliver uudnyttet, at "den neurale ækvivalent med Peter Parker bliver Spider-Man", sagde han.
9 21 Jump Street
I 21 Jump Street (2012), Officerer Greg Jenko (Channing Tatum) og Morton Schmidt (Jonah Hill) anholdt en mistænkt, men politiets afdeling er tvunget til at frigøre ham, fordi Jenko og Schmidt ikke kunne læse den mistænkte hans Miranda rettigheder. Når stedfortræder Chief Hardy (Nick Offerman) spørger dem om disse rettigheder, er hverken embedsmand i stand til at recitere dem korrekt.
Jenko og Schmidt har naturligvis brug for uddannelse, men det samme gør deres vejledende. Den mistænkte, der blev anholdt af embedsmændene, burde ikke være blevet frigivet fra forældremyndigheden. Loven kræver ikke at arrestere officerer at læse mistænkte deres Miranda rettigheder på tidspunktet for anholdelsen. Arrestees skal underrettes om deres Miranda rettigheder, hvis to betingelser er opfyldt: anholdelse og forhør.
8 Double Jeopardy
I Double Jeopardy (1999), Libby Parsons (Ashley Judd) er blevet indrammet for at dræbe sin mand (som er meget levende). Hun modtager denne juridiske rådgivning fra en medmennesker. Da Libby allerede er blevet dømt for at myrde sin mand, kan hun nu dræbe ham med straffrihed. Forfatningens beskyttelse mod dobbelt fare, som forbyder en person at blive prøvet to gange for den samme forbrydelse, forhindrer hende fra at blive holdt ansvarlig for retsakten.
Selvom Libby mener denne misforståelse, burde hun ikke have det. For det første har hendes stipendiat ikke en tilladelse til at udøve loven. For det andet ved jailhouse advokaten ikke, hvad hun snakker om.
Forfatningsadvokat og forfatter John W. Whitehead forklarer lovens nuancer som det gælder for Libby's situation: "Anklageren angav en bestemt tid og sted for forbrydelsen. Hvis hun faktisk havde dræbt sin mand senere i filmen, ville det have været i en anden by og tid, hvilket gjorde det til en anden forbrydelse. Derfor ville dobbeltrisiko ikke gælde, og hun ville blive anklaget for mord. "
I stedet for at dræbe sin mand, siger Whitehead, at Libby skal give myndighederne bevis for, at hendes mand lever. Retten ville derefter smide sin overbevisning og lade sin dårlige mand opføre sig.
7 Flatliners
I Flatliners (1990) beslutter en gruppe læger at "flatline" sig selv for at undersøge, hvad der sker efter døden. Ifølge filmen kan en person, der er fladlagt, defibrilleres.
For at forstå, hvorfor dette er en misforståelse, hjælper det at vide, at en asystole er fraværet af ventrikulære sammentrækninger i længere tid end det, som livet kan opretholdes. I et sådant tilfælde vil elektrokardiogrammet vise en flad linje.
Som videnskabsjournalist Karl S. Kruszelnicki forklarer, vil brugen af padle og jumperkabler ikke virke, medmindre elektrisk aktivitet allerede forekommer i hjertet. Per definition betyder "asystole", at en sådan aktivitet er ophørt. Chokerende hjertet vil ikke fungere.
6 Jaws
Peter Benchley, der skrev 1974-novellen Jaws der inspirerede Steven Spielbergs 1975 film med samme titel, beklager at have skrevet den bedste sælger. På det tidspunkt troede han, at der var menneskeskabte skøre hajer, men han har siden lært, at de ikke gør det.
Endnu værre har hans skildring af en sådan rovdyr i sin roman "forsynet dækning for folk, der simpelthen ville gå ud og dræbe hajer under dæmningen for på en eller anden måde at gøre folk mere sikre", siger Simon Thorrold, seniorforsker ved Woods Hole Oceanographic Institute .
Idéen om mandlige gigantiske hajer er ikke den eneste misforståelse, som romanen og dens filmtilpasning er baseret på. Bogen og filmen karakteriserer store hvide hajer som territoriale. I virkeligheden er de ikke det. Som OCEARCH-grundlæggeren Chris Fischer påpeger, jager hajer ikke mennesker, og de bevæger sig konstant fra sted til sted.
5 Jurassic Park
Forfatteren Michael Crichton skitserede sin 1990-roman som denne: "Jurassic Park er baseret på forudsætningen for, at forskere med succes udvinder dinosaur DNA fra thoraxen af bevarede forhistoriske myg, kloner det og genskaber og opdrætter en række dinosaurer til at vandre rundt i en for-profit forlystelsespark. "
Steven Spielbergs 1993-filmtilpasning af Crichtons roman er baseret på samme forudsætning. Desværre er det uvitende, selvom misforståelsen er en, som mange fortsat tror.
Et team af forskere ved University of Manchester studerede insekter bevaret i copal, en harpiks fra tropiske træer, der endnu ikke er blevet fossiliseret rav. Selvom copalprøverne var 60 til 10.600 år gamle, indeholdt de ingen gamle DNA. Som følge heraf ville det være umuligt at klone dinosaurer på den måde, de formodes at genskabe i filmen.
4 Simpelthen uimodståelig
I den romantiske komedie Simpelthen uimodståelig (1999), fortæller Nolan Traynor (Larry Gilliard Jr.) Amanda Shelton (Sarah Michelle Gellar), at mænd tænker på sex 238 gange om dagen. Han tilføjer, at de justerer deres bælter hver gang de gør det.
Senere bemærker hun, at Tom Bartlett (Sean Patrick Flanery) ikke bærer et bælte og spørger ham om Nolans krav. Efter at have overvejet, hvor mange timer om dagen han er vågen, vurderer Tom, at han tænker på sex en gang hvert fjerde minut i gennemsnit, hvilket svarer til Nolans erklæring.
Lignende påstande er blevet fremmet af andre med forskellige tidsintervaller mellem seksuelle tanker. For at afgøre, om sådanne krav er sande, brugte Terri Fisher og hendes forskergruppe "erfaringsprøvetagning", en teknik, hvor emner registrerer deres tanker på tilfældige øjeblikke hele dagen.
Hun udstedte clickers til 238 universitetsstuderende, som hun opdelte i tre grupper. En gruppe ville klikke, når de tænkte på sex, den anden gruppe, hver gang de tænkte på mad og den tredje gruppe, når de tænkte på søvn. I gennemsnit tænkte mændene på sex 19 gange om dagen og kvinderne 10 gange om dagen.
Det er muligt, at eleverne blev påvirket af deres instruktioner til at klikke, når de tænkte på sex, mad eller søvn og så tænkte mere om disse emner, end de ellers ville have.
Wilhelm Hoffman og hans kolleger anvender en anden tilgang. Ved hjælp af deltagernes smartphones blev eleverne tilfældigt meddelt syv gange om dagen for at registrere emnet for deres nuværende tanker. I gennemsnit tænkte deltagerne om sex en gang om dagen.
Selv om resultaterne af Hoffman's undersøgelse også kunne være skævt ved at give instruktører til deltagerne, tyder både hans og Fishers studier på, at Nolans påstand er falsk.
3 Schweiziske frøken
Komedien Schweiziske frøken (1938) stjerner Stan Laurel og Oliver Hardy som mousetrap sælgere, der rejser til Schweiz for at sælge deres varer, fordi de tror at landet kendt for schweizisk ost også skal have flere mus. Filmen indeholder en scene, hvor Laurel har en Saint Bernard ud af kogen af brandy, der bæres på hundens krave.
Før Schweiziske frøken, tegnefilm og humoristiske illustrationer afbildet Saint Bernards som at komme til redning af strandede alpine vandrere eller bjergbestigere. Kogerne af brandy båret af hundene holdt ofrene varme, mens hjælpen var på vej.
Imidlertid er tanken om, at alkohol kan holde kroppen varm, en misforståelse. Selvom at drikke alkohol kan i første omgang hjælpe dig med at føle sig varmere, reducerer den faktisk din kropstemperatur. Så hvis du drikker alkohol, mens du stræber i sneen, kan du lide af dødelig hypotermi.
2 Vikinget
I årtier har film med vikinger vist norske krigere iført hornede hjelme. Vikinget (1928) er kun en sådan film baseret på den forkerte ide.
Misforståelsen begyndte sandsynligvis i 1800'erne, da illustrationer af voldsomme skandinaviske krigere viste dem iført hjelme prydet med horn. Viking kostumer designet til Richard Wagners opera cyklus Der Ring des Nibelungen inkluderet hornede hjelme, hvilket kan have ført til stereotypen.
I virkeligheden understøtter det ikke noget, at vikinghjelme var udstyret med horn. I illustrationer fra vikingerne er de vist med bare hoveder eller iført simple jern eller læderhjelme. Hidtil er en komplet vikinghjelm blevet fundet i Norge i 1943. Fremstillet af jern havde den en afrundet hue med en vagt for øjnene og næse. Der var ingen horn.
1 The Tingler
Misforståelsen om at fingernegle fortsætter med at vokse efter døden ser ud til at være blevet populært af The Tingler (1959), hvor Vincent Price spiller patolog Dr. Warren Chapin. Han forklarer, at "mange ting fortsætter med at leve i menneskekroppen" efter døden. For eksempel vokser neglevarer stadig.
Chapin kunne ikke have været meget af en patolog, hvis han troede hvad han sagde. Medicinsk videnskab lærer os, at neglevækst afhænger af glukoseproducerende nye celler. Da døde mennesker ikke spiser glukose - eller noget andet - er der ingen forsyning af sukkeret.
Den misforståelse, at neglevarer fortsætter med at vokse, efter at en person dør, skyldes sandsynligvis, at udtørring får huden omkring neglene til at trække sig tilbage, hvilket gør neglene til at se længere ud.