Top 10 Awesome Films Hollywood Ruined With Lies

At "hollywoodisere" en film er at fordreje historiske eller videnskabelige fakta forsætligt med det formål at forbedre dramaet - i det væsentlige at ødelægge en film. Nedenfor er der ti film med stort potentiale, som desværre i Hollywoods hænder har de-uddannet masserne ved deres fejl - simpelthen af ​​hensyn til underholdning; meget på samme måde som nogle navngivne top 10 listesider gør. Læs videre for en uddannelse i hvad man ikke skal gøre, når man laver historiske film.

10

Kongeriget Crystal Skull 2008

Dette gør listen på grund af en bestemt scene, og alle, der har set det, ved, hvad det er - den scene, hvor Jones undslipper en atomblast ved at gemme sig i et blybeklædt køleskab. George Lucas, der skrev det meste af historien, sværger at han konsulterede kernefysikere om scenariernes plausibilitet og var sikker på, at det var muligt - nemlig at ledelsen ville stoppe strålingen. Hvis man antager, at Jones ikke slog halsen i tumbling, ville oddsene for overlevelse være omkring 50-50.

Det er ikke sandt, som enhver skolepige vil fortælle dig. Strålingen vil ikke trænge igennem, men varmen vil, og den vil koge noget inde i køleskabet hurtigere og mere effektivt end en ovn. Tumblingen kunne ikke have ødelagt Jones hals, men det ville helt sikkert have knækket knogler; og hvis han da besluttede at forlade køleskabet, ville han have smeltet - ligesom Toht, den nazistiske torturer i Raiders of the Lost Ark. Hvordan er det for fuld cirkel?

Filmen er ikke så god som de første tre, men det ser ud til, at Old Spielberg måtte ryste af og huske, hvad Young Spielberg var. Hvis de laver en femte, vil det nok være bedre.

9

Uafhængighedsdag 1994

Ingen overraskelse her, i det mindste på overfladen. Udlændinge har invaderet Jorden - men regner ikke med Will Smith, Jeff Goldblum, og en selvmordlig Randy Quaid for at redde dig. Du kan måske sige, at denne ene var "inspireret af" "Verdens Verdenskrig", men der gives ingen kredit til H. G. Wells. Udlændinge er besejret med magt, ikke ved tilfældige virusinfektioner. Det ligner så Wells historie, at Steven Spielberg, der havde planer om at genoprette Verdenskriget selv i 1994, valgte at vente nogle få år. Det er en ødelæggende verden film, noget for hvilket regissør Roland Emmerich - som lander et andet sted på denne liste - er kendt.

Ikke desto mindre kan forsætlig ophængning af vantro kun strækkes hidtil. Udlændinge har som altid en form for beskyttende kraftfelt omkring alle deres skibe, fra mødeskibet i kredsløb til de enkelte fly. Deres teknologi er nødt til at blive besejret først, og det falder til egghead Goldblum, der får ideen til at uploade en computervirus i moderskibets computerbanker for at ødelægge dets computeriserede kraftfelt. De går ind i den vilde blå yonder og sniger sig ombord i rumfartøjet, der styrtede ned i nærheden af ​​Roswell, New Mexico i 1947. Goldblum bruger et Macintosh-operativsystem fra 1993 til at kommunikere med udlændingernes computerteknologi. Det er rigtigt - ingen kompatibilitetsproblemer. "Det virker bare".

Dette er ikke at nævne det faktum, at mødeskibet, et objekt med en fjerdedel Månens masse, sidder i kredsløb i hele filmen. Hvis det gjorde det i virkeligheden, ville det medføre tidevandsbølger, der nedsænkede alle havnebyer i hele verden, herunder London, Tokyo, New York, Boston og Wellington, New Zealand - ødelægge vores elskede Listverse, der ligger der.

8

Amadeus

1984

Denne beviser den reelle fare for at hollywoodisere en historie: skabe misforståelser om en historisk person. Antonio Salieri er velkendt for at have hånet Wolfgang Amadeus Mozart, fordi Mozart var en uhyggelig misfit, en perpetually seksuel sindspervers med en særlig forkærlighed til poop humor (mere om det om seks timer, når den anden af ​​dagens lister offentliggøres). Men Salieri havde absolut intet at gøre med forgiftning af menneskets største genier. Han elskede Mozarts musik og ville aldrig have stoppet det.

Filmen skildrer ham som en mystisk mand i en sort maske, der pålægger Mozarts Requiem, som han agter at kalde sig selv efter at have forgiftet Mozart til døden. Salieri gjorde ikke sådan noget. Den maskerede mand er faktisk kendt: Grev Franz von Walsegg, der ønskede Requiem for sin døde kone. Filmen viser også, at Mozart er begravet i en gravmands grav, tilsyneladende fordi han var så dårlig, at han ikke havde råd til en hovedsten. Det er ikke sandt. Alle Wien borgere blev gravlagt i massegrave på det tidspunkt pr. Ordre fra kejser Joseph II for at bekæmpe sygdom. Mozarts død er blevet skylden på over tre dusin sygdomme, naturlige og menneskeskabte. Mest sandsynligt vil vi aldrig vide, hvad der faktisk er sket med ham.

7

Dagen efter morgen 2004

http://www.youtube.com/watch?v=w_1VnGp8Lls

Denne film blev inspireret af bogen "The Coming Global Superstorm", af Art Bell (som skulle begynde at ringe nogle klokker allerede) og Whitley Strieber. Udtrykket "inspireret af" bruges, når for få elementer forbliver tro mod kildematerialet for at bruge udtrykket "løst baseret på." Hele filmen er designet til at advare folk om farerne ved global opvarmning. Uanset om global opvarmning finder sted, er den ekstremt pludselige ankomst af stormen i filmen helt umulig. Det kan ikke ske på den måde.

Filmen skildrer freak storme over hele verden, herunder tornadoer i Los Angeles og 3 faste dage med oversvømmelse af regn i New York City, som alle i løbet af få dage fører til tre gigantiske, cykloniske superceller, en centreret over Nordamerika, en over Vesteuropa, og en over Rusland, som vender fra regn til sne og kører alle ud af den nordlige halvkugle. Amerikanerne skal tage tilflugt i "tredjelandes lande". Bogen forklarer, at dette kunne ske i løbet af 10 år.Filmen viser det foregår om 4 eller 5 dage. Antarktis kunne helt smelte i 1 time - og stadig ikke forårsage sådanne storme i så kort tid. Vi bør selvfølgelig forsøge at stoppe opbrænding af alle vores fossile brændstoffer. men du behøver ikke at frygte øjeblikkelige, verdensomspændende blizzards.

6

De døde med deres støvler i 1941

http://www.youtube.com/watch?v=WJLKkRlBzIU

Denne film er en af ​​de mindst nøjagtige i historien om historiske film. Det var et køretøj til Errol Flynn, frisk fra sin berømmelse som Robin Hood, og afbilder General George A. Custer som helten i hans sidste stand. Custer var ingen helt, ingen rollemodel, som historien klargør. Han er afbildet som respekt for Sioux-indianerne og forsøger at redde dem fra at tage skylden. Den virkelige Custer fuldstændig hadede dem, og elskede den herlighed at raide deres lejre, forfølge deres hære og skære ned så mange som han kunne. Det er derfor, de tog ingen fanger i Little Bighorn.

Han og Crazy Horse mødte aldrig faktisk, men de gør i filmen, og Crazy Horse brænder det skud, der dræber ham. Den syvende kavalleri opkræves i slaget med sorte drag, men i virkeligheden har de ikke deres saber med dem, når det skete. Havde de, ville de stadig have tabt - men ville have taget mange flere indianere med dem. Philip Sheridan er afbildet som kommandant for West Point, da Custer er kandidat, men han holdt aldrig dette indlæg og var faktisk kun 9 år ældre end Custer. Sheridan er kolonel i borgerkrigen scener, men var virkelig kun en første løjtnant, da borgerkrigen begyndte.

5

The Shawshank Redemption 1994

Denne lister, heretisk, er ligeglad med denne film. Sikker på, det var godt første gang ... men det har ikke nok dybde til gentagne visninger. De tekniske fejl er for mange og store for at give mulighed for et godt drama, men så er de fleste baseret på Stephen Kings novella, hvor de samme fejl er lavet.

Mest beklagelige er, at Brooks Hatlen er tvunget til at tage sin parole: Kan ikke genskabe samfundet, han hænger sig selv. Dette er åbenlyst falsk. Intet amerikansk fængsel, nogensinde i løbet af det 20. og 21. århundrede, har tvunget en dømte til at gå på parole, hvis den dømte ikke ønsker at forlade. De er velkomne til at blive så længe de vil, og efter 50 års fængsel gør omkring 46%.

Andy Dufresnes flugt er riddled med plot-huller. Han bruger 19 år tunneling gennem sin cellevæg til et brugsområde mellem blokke. Ingen fange bliver nogensinde holdt i samme celle i mere end et par måneder, netop for at forhindre ham eller hende i at gøre dette.

Andy ormer sin vej 500 meter gennem et kloakrør til frihed. Men kloakerør er ikke bred nok til at en mand passer ind. De fleste behøver ikke være bredere end ca. 10 inches. Selv i 1966, når flugten finder sted, har kloakerørene ikke tømt rå spildevand direkte ind i miljøet. Andy ville have fundet vej til en septiktank eller spildevandsrensningsanlæg og druknede. Men det øjeblik han kom ind i røret, ville han have kvalt: der er ikke ilt i kloakerør, kun metan og nitrogen.

4

Braveheart 1995

Denne film bragte masser af turisme til Skotland, genoplivede Mel Gibsons karriere og rejste ham til A-listen over direktører. Det er baseret på kun én kilde: et episk digt af Blind Harry, en skotsk digter fra 1400-tallet, omkring 200 år efter at William Wallace boede. En enkelt kilde kan være meget upålitelig, ikke mindst fordi en skotsk forfatter kan være pro-skotsk, anti-engelsk og pryder hovedpersonens udnyttelse.

Filmen skildrer slaget ved Stirling Bridge som ikke finder sted på en bro, men i et stort, grønt felt, med rigeligt plads til armene at manøvrere. De engelske pansrede riddere ville ikke have opkrævet deres heste direkte ind i den skotske hærs forside for at undgå at løbe i pikes. De ville have flankeret på begge sider, hvis de havde værelset. Men den virkelige kamp fandt sted på en smal stenbro, der stadig spænder over Stirling-floden, og derfor måtte de engelske riddere lade op på skotsk front. Skotterne holdt deres pikes ude af syne indtil sidste sekund for at narre hestene - heste vil ikke løbe ind i gris, hvis de har tid til at stoppe.

Slaget ved Falkirk er afbildet som mere af det samme, hvilket ikke er sandt. Skotten satte deres infanteri op i schiltrons, som er udadvendt udadvendte cirkler af pikes. Dette var for at forhindre de engelske riddere i at flankere, da der ikke var nogen flod eller bro til at hule dem ind. I mellemtiden skulle de skotske bueskytter skille de engelske bueskytter, og de to kavaler ville flanke ind i hinanden. De skotske kavaleri kommandanter blev ikke købt af King Edward I. De blev simpelthen bange og flygtede med deres ryttere. Derefter drev den engelske kavaleri de skotske bueskyttere, og de engelske bueskytter poundede skiltronsen, indtil de opladede den engelske infanteri pell mell og blev skåret ned.

Den franske prinsesse, Isabella, var 7 år gammel, da Wallace blev henrettet. De havde ikke nogen seksuel forbindelse, og ingen børn, der ville have taget tronen fra Edward II på hans fars død. Slaget ved Bannockburn er underforstået som umiddelbart efter Wallace's henrettelse, men det fandt sted 9 år senere i 1314. Mest brud af alle, Robert Bruce er afbildet som en engangforræder, der tager banen i Falkirk som en engelsk ridder. Robert Bruce gjorde ikke sådan noget, og var lige så formidabel en fighter som Wallace. Og selv om det ikke ville være meget af en skotsk film uden kilter, begyndte skotterne ikke at bære dem før 1500'erne.

3

Belastningen af ​​lysbrigaden 1936

http://www.youtube.com/watch?v=m8L1p3nAVTQ

Ud over sine producenters og regissørens frygtelige mishandling og drab af heste, er denne film fyldt med bevidste og latterlige løgne.Klimaafgiften er afbildet som hævn ved Errol Flynns tegn på de indiske styrker i Surat Khan, der er allieret med russerne, som massakrer hundredvis af britiske soldater tidligt i filmen. Surat Khans karakter blev faktisk opfundet for filmen, og den eneste massakre af britiske styrker, som denne scene kunne være en henvisning til, er Elphinstones hærs, i 1842 uden for Kabul, Afghanistan. Den reelle afgift var et resultat af fejlkommunikation mellem to britiske officerer.

Det værste af alt hedder det i filmen, at afgiften var vellykket med at dirigere russerne og ødelægge Sevastopol. Dette er ikke sandt. Afgiften var en fuldstændig ydmygende fejl for Storbritannien. Russerne blev ikke kørt væk, og Sevastopol blev ikke taget før et år senere. Filmen afholder endda afgiften forkert, notering 1856. Afgiften fandt sted den 25. oktober 1854.

2

U-571 2000

Denne film vises rutinemæssigt på sådanne lister, fordi det Americaniserer en begivenhed, Amerika ikke havde noget at gøre med. I filmen sendes en amerikansk ubåd på en mission for at finde den forkrøblede tyske U-båd 571, som bærer den øverste hemmelige Enigma-kodemaskin. Amerikanerne tager tyskerne ud, stjæler Enigma, og synker en anden del samt en ødelægger. Hvad er der galt med dette billede?

De britiske er dem der raidede en ubåd og fangede den første Enigma maskine. U-båden de raidede var U-110 den 9. maj 1941. Der var en rigtig U-571, men det havde intet at gøre med begivenhederne afbildet i filmen og blev aldrig fanget. Efter at den amerikanske besætning, ledet af Matthew McConaughey, beslaglægger Enigma og synker en fjende U-båd, dobler de med en tysk destroyer. Tyske destroyers var usædvanligt sjældne i Atlanterhavet.

Denne film beroligede Storbritannien og blev til sidst kritiseret af premierminister Tony Blair, der selv tegner noget som en undskyldning fra Bill Clinton. Kreditterne nævner forskellige missioner, der lykkedes at stjæle Enigma maskiner, næsten alle af briterne.

1

Min Darling Clementine 1946

http://www.youtube.com/watch?v=1WXwO7Hqluo

Perennially hyldet som en af ​​John Fords yderste mesterværker, dens film er blandt de fineste i filmhistorie. Men det handler om alt, hvad der kan være ret sagt til fordel for det. Hvis du kender din historie om begivenhederne omkring Gunfight på OK Corral, vil du ryste dit hoved gennem hele filmen.

Begivenhederne fandt sted i 1881. James Earp, den yngste af Earp Brothers, er vist dræbt efter en kvægrost, men James døde i 1926 af naturlige årsager. Titlen henviser til en kvinde ved navn Clementine Carter, som aldrig eksisterede. Hun er mere eller mindre baseret på Big Nose Kate og Josephine Earp. Den tidligere var Doc Hollidays elskede, sidstnævnte Wyatt Earps anden kone.

Doc Holliday, spillet af Victor Mature, er afbildet som den eneste læge af enhver art i hele byen, og selv om han kun er en tandlæge, skal han udføre større operationer. Ingen by med en befolkning, der er så stor som Tombstone, Arizona, ville have påberåbt sig en enkelt tandlæge for alle skudssårrelaterede behov. Tombstone havde en heltids kirurg, og i virkeligheden havde Holliday længe siden opgivet sin tandpleje. Han er også dræbt i kampfæstet; men den virkelige Holliday døde faktisk af tuberkulose 6 år senere i Colorado. Victor Modne ser ikke lige tuberkulært ud. Historisk set er alt forkert med denne.