Top 10 Fates af Golden Gate Bridge

For at fejre den mest kolossale kliché i al moderne underholdning, lad os regne ned ti berømte skildringer af nedgangen af ​​Golden Gate Bridge, fra katastrofefilm, superheltefilm og forskellige andre medier. Disse scenarier er angivet i rækkefølge af omvendt sandsynlighed, idet # 1 er mindst sandsynligt at ske i det virkelige liv. Vær advaret, denne liste er stærkt opfattet og indeholder ordsprog.

Som en kort forløber er årsagen til broens uophørlige ødelæggelse i film, det skyldes, at broen blev bygget under den store depression og derfor symboliserer en bestemt amerikansk beslutsomhed. I den henseende ville ødelæggelsen af ​​broen gøre hvad den imponerende trussel, der meget mere følelsesmæssigt ødelæggende. Så her er dine top ti:

10

10.5

År: 2004
Årsag: Jordskælv
Sandsynlighed: Snarere sandsynligt

I denne film til fjernsyn rammer et magnitude 9.2 jordskælv San Francisco Bay, der river broen halvt ud (dette er foruden en 10,5 jordskælv, der rammer Los Angeles.) På trods af den osteagtig musik og cheesier, der virker i hele, er sammenfaldssekvensen overraskende godt færdig og overbevisende præcis, da broen vrider under enorme kræfter, inden man endelig bryder på det punkt lige mellem tårnene, hvilket er logisk. Teamet med visuelle effekter gjorde det godt, da de kendte deres egne begrænsninger, og lydeffekterne lykkedes at løse sløret, som når kablerne snapper. Et spændende øjeblik i maven opstår når vejen falder ud under bilerne som en fælde dør. Enhver kritik, der skal gøres om denne skildring, skal være baseret på mindre detaljer og er ikke skyld i en tv-budgetproduktion beregnet til et massepublikum, uden skole i seismologi og teknik.

9

Terminator Salvation

År: 2009
Årsag: Krig mellem menneske og maskiner
Sandsynlighed: Ikke helt usandsynligt

I Terminator Salvation, som i 2009 afsluttede et 25-årigt span for Terminator-franchisen, krydser John Connor broen i sin tilgang til Skynets hovedkvarter i San Francisco. Konteksten er en krig mellem mennesker og selvbevidste robotter: et motiv, der er så udbredt i science-fiction, at det måske selv har krydset ind i det foruroligende uundgåelige rige. Historien demonstrerer trods alt et fascinerende forhold mellem sci-fi og det teknologiske fremskridt i virkeligheden. Udviklingen af ​​ubåde og satellitter, for eksempel, blev begge forudsagt i romaner. Intet ord endnu på nogen klonede dinosaurer, dog.

Men selv at acceptere en robotkrig som menneskets skæbne, ville den delvise ødelæggelse af Golden Gate Bridge som et direkte resultat være en triviel konsekvens for at sige mildt.

8

2012

År: 2009
Årsag: Jordskælvet igen (med John Cusack på en eller anden måde involveret)
Sandsynlighed: Tilstrækkeligt usandsynligt

Denne bevægelse blev for nylig blevet vist på Top 10 værste Blockbusters i nyere historie. Golden Gate Bridge er næsten ikke featured (hvis du ikke leder efter det, har du sandsynligvis savnet det), men det faktum at de inkluderede det viser, hvor svært det er for nogle mennesker at undgå et fristende milepælskud, og jeg vil medtage det her bare for at få mine egne jabs i.

Du kan se, jeg kan leve med en bil, der smutter flygtige bygninger og åbner sprækker, så længe der er noget tæt på en rationel forklaring på, hvorfor jorden oplever total geologisk omveltning i første omgang. Kilder online citerer noget kaldet "Pole-shift" -hypotesen, men selv disse er fjernet og ret vage.

Selvfølgelig er hele punktet, at det markerer slutningen af ​​Mayakalenderen. Problemet med dette er imidlertid, at mayakalenderen, som hver anden kalender, var baseret på astronomi, ikke geologi, hvilket giver endnu mindre forsvar for filmen. Også, hvis du skriver et script og du vil påberåbe nogen form for mystisk profeti, bør det være den tragiske, selvopfyldende slags, som grækerne lærte os. I stedet fejler 2012 ikke at gøre Maya-forbindelsen selv ekstremt interessant. Det mangler endog de tunge hænder politiske toner The Day After Tomorrow stolt på. Desværre viser overlevende, at det ikke var verdens ende. Så hvad er pointen? Pointen er dette: Hvis du skal sælge billetter til intet mere end en forudsætning, gør det i det mindste en anstændig.

7

Kernen

http://www.youtube.com/watch?v=oXCuAilmnwk

År: 2003
Årsag: Solstråling
Sandsynlighed: Det er lidt usandsynligt

For at undgå at overdrive det, lad os afsætte resten af ​​det videnskabeligt grinbare materiale i denne film og fokusere på broen selv som et isoleret emne. Alt der er at vide her er, at jorden har mistet sit magnetfelt - dets kilde til beskyttelse (denne del er mest korrekt) fra solens dødbringende stråling.

Pludselig kommer denne lysstråle lige ned på broen og brænder den i halvt, hvilket forårsager dens sammenbrud. Selvom det er rigtigt, at solen er elektromagnetisk emission langt fra ensartet (hvilket gør en slyngelstråle plausibel nok), er den kendsgerning, at den lander direkte på et større kulturmærke, et så stort tilfældighed, at det fornærmer selv et barns intelligens. (Broen dækker omtrent 0.00000048% af Jordens overflade.) Der er også grov inkonsekvens med strålingens intensitet og dens effekt. Det giver en mand en anden grad brænde på armen, men samtidig slår broens suspensionskabler i smeltet jern med det samme, mens de nærliggende biler ikke virker upåvirkede, medmindre deres dæk smelter og vinduer sprækker. Det er usandsynligt.

Åh ja, det er stadig ikke så slemt som et lynbruser, der uforklarligt rammer den helt stenede romerske Colosseum.

6

Rød Alert 2

År: 2000
Årsag: Sovjetinvasion
Sandsynlighed: Meget usandsynligt

Denne inddragelse er unik, fordi den i stedet for en film i fuld længde kun er en del af den teatrale storyline i videospillet Red Alert 2, fra C & C-serien. I det viste sig sovjetartilleri, ubåde og zeppeliner at angribe San Francisco som en del af deres invasion af USA. Så teknisk set er det eneste middel, som dette nøjagtige scenario spiller ud, hvis nationen, der er kendt som Sovjetunionen, er genoprettet til sin tidligere magt og herlighed. Vanskeligt, givet, men ikke umuligt. Der er andre oplysninger inden for Red Alert-fortællingen, der involverer Albert Einstein og tidsrejse, men igen er vores emne kun ved broen, hvilket gør det forholdsvis troværdigt for denne liste.

5

Det kom fra under havet

År: 1955
Årsag: Octopus Attack
Sandsynlighed: Rikeligt usandsynligt

Tilbage i eftervirkningen af ​​Hiroshima og Nagasaki, da verden var kollektivt uuddannet og med rette frygtede for de varige effekter af en atomblast, blev en vidunderlig filmgenre født, hvilket gav overnaturlig størrelse og styrke til tilfældigt marine liv, Godzilla er det bedste eksempel. I en sådan film, Det kom fra under havet, var væsen en blæksprutte, og det ville du ikke vide, det ødelagde Golden Gate Bridge.

Det er ikke svært at blive imponeret af Ray Harryhausen's specielle effekter i denne film. De er lidt grove-rundt-kanterne til dagens øje, men var klart præstationer i deres tid. Den rene vintageappel kan faktisk gøre det meste i udlånets troværdighed til dyrets klodset raseri.

Blæksprutte var heldigvis ikke den sidste af Harryhausen's gigantiske monstre: han fortsatte med at oprette en cyklops i Sinbads syvende Voyage, en Hydra i Jason og Argonauterne og andre. Og det er ikke sidste gang en blæksprutte bliver nævnt på denne liste.

4

Monsters Vs. Aliens

År: 2009
Årsag: Kamp mellem Alien Robot og Reese Witherspoon, et alt.
Sandsynlighed: Utroligt usandsynligt

Den videnskabelige debat om det jordiske liv har stort set nået til enighed om, at det sandsynligvis eksisterer et sted i det umådeligt store univers. Den virkelige debat er, hvornår, eller hvordan vil det første møde med jordens mennesker forekomme, og hvad vil der ske, hvis de besøgende er fjendtlige. En mulighed er, at regeringen anvender et team af monstre, udtalt af en all-star-cast, for at bekæmpe den gode kamp. Der er ikke meget mere at sige her, bortset fra at måske den mest fantastiske del om dette scenario er det faktum, at der endnu en gang er tre ting på denne liste.

3

Superman The Movie

År: 1978
Årsag: Missil-induceret jordskælv
Sandsynlighed: Absurdt usandsynligt

Glem det ikke, at jordskælvet blev udløst af en missil. For alt, hvad vi ved, var fejlen ved at splitte i det nøjagtige øjeblik, alligevel. Husk heller ikke, at Superman bevæger sig tilbage i tide for at redde Lois Lane, da vi allerede har haft to tilfælde af tidsrejse på denne liste. (Igen skal vi ikke overdrive det. Hvis noget, Lois Lane manglende evne til at fortælle Clark Kent og Superman fra hinanden er den mest egentlige ting for alle.)

Nej, dilemmaet her er med skolebussen, fuld af uskyldige børn (formentlig de er uskyldige), der sker for at finde sig selv oprejst usikkert på broens kant. Jeg mener, kom igen! Hvad er chancerne? Hvis bare et af disse børn skyder et spyt-wad, så kan balancen tippes. Selv for Superman er det simpelthen for svært at acceptere. Af denne grund og de førnævnte, tjener Superman et sted på # 3.

2

Mega Shark Vs. Giant Octopus

År: 2009
Årsag: Forhistorisk Shark Attack (hajen er forhistorisk, ikke angrebet)
Sandsynlighed: forbavsende usandsynligt

Hvor skal man begynde? Først og fremmest skal hajen (en megalodon for at være præcis - listeværdige hengivne kende denne prøve) befriet fra en iskappe (en iskappe, der næsten helt sikkert blev dannet flere millioner år efter udryddelsen af ​​arten) af en pakke hvaler, der strengt kolliderer ind i den frosne masse. Men uanset hvordan den kom der (Michael Crichton kunne lige så nemt have klonet det med noget frøen-DNA) er det ikke det virkelige problem at en kæmpe haj er på lammen. Det er heller ikke nødvendigvis et problem, at selv om tegneserieagtige, hopper hajen op og bider broen i halvdelen, men vi kommer til det.

Det virkelige problem er, at haj har absolut ingen grund til at gøre det. Filmen tillægger hajens vrede til to faktorer: Et naturligt had mod sin titulære rival, den gigantiske blæksprutte, som i løbet af denne tid forvolder kaos på Tokyo, og som også er frosset i ti millioner år, har gjort ham (jeg ville ønske jeg lavede dette op) voldsomt kåt. Denne hele vittighed kan muligvis have været et blunderende forsøg på at hylde det kom fra under havet, medmindre de fik dyrene skiftet, og specialvirkningerne er på en eller anden måde værre end den 40-årige forgænger.

Under alle omstændigheder springer hajen op, chomps ned, og broen opløses med lidt fanfare. Den lodrette feat garnerer svag troværdighed kun ved den kendsgerning, at den samme haj, tidligere i filmen, hopper op og angriber en trans-oceanisk passagerfly i mid-flight.

1

X-Men: The Last Stand

http://www.youtube.com/watch?v=8vIaSJSRFlI

År: 2006
Årsag: Mutant Dominion?
Sandsynlighed: Appallingly Unlikely

I modsætning til Mega Shark, som fortjener en tvivlsom "så slemt-det-god" sondring, er Golden Gate Bridge-scene i X-Men: Den sidste stand, hvor Magneto bevæger broen til Alcatraz, bare simpel dum. Dette scenario er usandsynligt, først og fremmest fordi det er så unødigt uforeneligt med Magnos karakter. I X-Men 2 trækker han metalet ud af en mands blodbanen for at skabe en platform, hvorpå man kan transportere.Nu pludselig hilser han til tamely hejsende objekter, Yoda-stil? Hvorfor ikke bare gøre det samme morphing trick? Han havde metalet. Det er ikke kun mindre kreativt, men karakteren spilder meget tid på at gøre det på denne måde. Andre udfald i kreativitet og sund fornuft er endnu mere smertefuldt at se. Når broen endelig hviler på øen, er hverken tårnene eller de primære kabler fastgjort til noget, og alligevel er broen stadig hængende ved sine kabler. Den eneste ting, der er mere usund, end en fjederbro med ubundne kabler, er logikken, at Magneto bevarede broens hovedposition i ren sentimentale grunde, eller at broen aldrig behøvede tårnene eller kablerne i første omgang, hvilket ville gøre det den største hoax i historien. Suspensionen af ​​vantro kunne på dette tidspunkt bruge lidt mere støtte.

CG-effekterne gør lidt for at hjælpe. Broen bryder ulogisk adskilt på et sted tæt på basen (endnu ikke i bunden, hvilket ville give for meget mening), og adskillelsen af ​​vejafsnittet er alt for ren, næsten som om Magneto forsøgte at se det væk, alligevel ikke ren nok at han faktisk gjorde eller kunne have. Jeg antager, at lokket til billigt animationsarbejde viste sig for meget at modstå for projektledere. Det er også en skam, fordi trilogien indtil dette tidspunkt var meget højere end dette, stående på stil, ikke ekstravagans.

Til deres kredit er afstanden til øen omtrent den samme som broen, så det ville fungere i den henseende. Men Magneto er i sidste ende sandsynligvis nogensinde en rigtig person. Han og Gandalf begge.